Сравнение‌ ‌ультрабуков‌ ‌средней‌ ‌ценовой‌ ‌категории:‌ ‌Lenovo‌ ‌IdeaPad‌ ‌S340-14IWL‌ ‌и‌ ‌Asus‌ ‌VivoBook‌ ‌S15‌ ‌S510UN‌ ‌

То, что тонкие и легкие ультрабуки удобнее в использовании – факт, но насколько они производительны и эффективны? Давайте разберем этот вопрос, взяв для рассмотрения ультрабук Asus и Lenovo.

Asus – это портативный ноутбук. объединяющий в себе комбинацию новейших процессоров в сочетании с большим объемом оперативной памяти и дискретным процессором для повышения графической производительности. Сопернику в лице Lenovo тоже есть что предложить. IdeaPad S340 один из хороших бюджетных 14-дюймовых компьютеров на рынке с панелью IPS и достойными процессорами. Дополнительное выделенное графическое устройство MX, которое предлагает большую графическую производительность. Чтобы сравнить Леново и Асус мы рассмотрим их основные характеристики и спецификации.

Сравнение технических характеристик ультрабуков

Выбор процессоров для Ideapad S340 (14) включает Intel Pentium Gold 5405U, Core i3-8145U - оба двухъядерных / четырехпоточных процессора, а также Core i5-8265U и Core i7-8565U, которые имеют четыре ядра и восемь потоков.

Ультрабук Леново предлагает два встроенных варианта графического процессора - UHD Graphics 610 и 620, в зависимости от используемого процессора. Ноутбук Lenovo с GeForce MX110 или MX230 с 2 ГБ памяти GDDR5. Их накопитель – это SSD (512 Гб, разъем M.2, поддержка NVMe).

Asus VivoBook выпускается на Intel Core i5-8250U, Intel Core i7-8550U, Intel Core i5-7200U и Intel Core i7-7500U. С последним изменением процессоров ULV (сверхнизкого напряжения) Intel удваивает число ядер с 2 до 4 и сохраняет так называемую технологию Hyper-Threading, сохраняя тот же 14-нм производственный процесс и показывая тот же 15 Вт TDP. Чип также включает в себя более новую интегрированную графику Intel Gen 9.5 под названием Intel UHD Graphics 620.

В качестве графического процессора используется NVIDIA GeForce MX150. Это обновленная версия старого мобильного чипа в сочетании с более быстрой памятью GDDR5 и немного более высокой тактовой частотой, что приводит к заметно лучшей производительности. Накопитель Asus – HDD (1000 Гб, 5400 об/мин, разъем M.2)

Такое сравнение ультрабуков показало, что модификации Asus, при условии работы на одинаковой ОС (лучше всего Windows 10), за счет более современных и мощных компонентов оказалась выше.

Сравнение дизайна, оснащения, комплектации

IdeaPad сочетает в себе алюминий и пластик – первый идет на крышку, а второй используется для внутренней части ноутбука. Прорезиненная отделка помогает избавиться от отпечатков пальцев, которые обычно притягивают глянцевые поверхности. Модель имеет толщину 18 мм и весит 1.60 кг. Его крышку можно открыть одной рукой. В вертикальном положении петли не очень жесткие из-за чего крышка становится немного шаткой. С другой стороны, сама крышка довольно прочная, благодаря алюминиевому покрытию, а камера имеет аппаратный затвор.

В основании ультрабука находится довольно приятная клавиатура. IdeaPad имеет удобный ход клавиш, обратную связь в виде щелчков и подсветку. Все эти характеристики в целом делают клавиатуру очень удобной при наборе текста. Тачпад реагирует быстро и отзывчиво. Недостатком дизайна стала структурная целостность материала крышки, который изгибается при малейшем нажатии.

VivoBook S15 использует полностью металлическую отделку. Из-за чего при одинаковой толщине, вес составил 1.7 кг. Эти параметры делают его одним из самых портативных 15-дюймовых ноутбуков среднего класса. Матовая металлическая пластина на задней стороне крышки кажется достаточно прочной. Открытие устройства одной рукой возможно благодаря почти линейному ходу конструкции с одним шарниром. Экран впечатляет тонкими боковыми панелями. Это значительно уменьшило габариты устройства. В дизайне используется жесткий пластиковый материал, который имитирует анодированный алюминий. Клавиатура выглядит слегка миниатюрной. Обратная связь при нажатии на клавиши проявляется не только в виде щелчка, но и тактильной отдачи одновременно. Кроме того, нет области Numpad, несмотря на стандартную планировку. К сенсорной панели претензий нет. У нее отличная скользящая поверхность и она довольно отзывчива – честно говоря, это редкое явление в этом ценовом диапазоне.

Итоги обзора

Наше сравнение Lenovo и Asus затронуло основные характеристики и внешние спецификации техники. С точки зрения мобильности и качества сборки, VivoBook кажется, ближе к более дорогому сегменту ультрабуков, но когда дело доходит до аппаратного обеспечения, которое явно подводит, отношение к устройству меняется. У нас есть процессор Intel со сверхнизким напряжением (ULV) в сочетании с графическим процессором GeForce MX150MX и немного устаревшим IPS-дисплеем (по крайней мере, для мультимедийного ноутбука). Ограниченное покрытие sRGB не совсем соответствует профилю мультимедийного ноутбука. Кроме того выбор клавиатуры тоже не самый удачный.

Хотя Lenovo пыталась представить некоторые функции этого ноутбука премиальным, чтобы поднять его стоимость, в целом сделать ему этого не удалось. Честно говоря, самой большой проблемой оказалась конструктивная прочность. Главный недостаток – дисбаланс на передней панели. Эта проблема возникает из-за того, что у устройства не было 2.5-дюймового диска SATA, что делает его очень легким с левой стороны. Порадовала отличная клавиатура с подсветкой и хорошая сенсорная панель. Время автономной работы по сравнению с конкурентом оказалось лучше. Это устройство имеет довольно большой для своего размера аккумулятор 52.5 Вт/ч против 42 Вт/ч VivoBook.