| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
| Вид | Стандартный; байонет Nikon F; неполнокадровый |
| Фокусное расстояние | переменное, 18-55 мм |
| Угол обзора | 28.5° - 76° |
| Диафрагма | f/3.5-5.6 (мин. F36), 7-лепестковая |
| Фокусировка | от 0.28 м, автоматическая |
| Оптика | групп: 8; линз: 11, асферических - 1 шт |
| Оснащение | стабилизация изображения, ультразвуковой мотор |
| Прочее | |
| Диаметр резьбы под светофильтр | 52 мм |
| Вес | 195 г |
| Диаметр объектива | 66 мм |
| Длина объектива | 59.5 мм |
* Характеристики и комплектация могут изменяться производителем без уведомления. Перед заказом уточните информацию у менеджера выбранного магазина.
Нет в продаже
Отзывы о товаре
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
-Не дорогой
-Легкий
-очень компактный, я думаю самый компактный зум-объектив
-качество сьемки весьма хорошее, резкость и детализация приличная
-очень тихий моторчик, особенно хорошо заметно при сьемке видео
-очень быстрая скорость авто фокусировки
-встроенный стабилизатор
-передняя линза неподвижна
Минусы
-из за того что объектив сначала нужно "разложить" можно потерять драгоценные секунды
-стабилизатор неприятно шуршит, особенно это негативно влияет на видео, тут его желательно отключать. на модели 18-105 такой проблемы не было замечено
Общее впечатление
Если подвести итог, то я могу сказать что объектив идеально подойдет начинающему и любителю, особенно если вы цените компактность и легкость. Стоит он конечно дороже предыдущих моделей, но лично я считаю что он это вполне оправдывает. Удачных всем покупок и кадров.
- 25
- 3
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена
Резкость
Компактность
Передняя линза не вращается
Стабилизатор
Минусы
Очень любит свет
Кнопка, не позволяющая быстро начать работу
Общее впечатление
Пользовался долго первой версией, пока не увидел у родственников этот объектив. Попробовал пользоваться и мнение о нем осталось не столь однозначным, как в предыдущих отзывах.
Да, он уже не такой стремный на вид, как первая версия.
Да, у него усовершенствованный стаб.
Да, у него сильнее зажимается диафрагма.
Но так ли это важно? Работа стабилизатора первой версии меня вполне устраивает, пользуюсь им очень редко, хотя он бывает полезным и отрицать это глупо. Новый внешний вид - несомненный плюс, первая версия просто ужас какой-то. Передняя линза не вращается - большой плюс, бленда всегда будет именно в том положении, в каком вы ее установили. Можно пользоваться поляризационным фильтром. Общее хорошее впечатление испортила кнопка-фиксатор. Реально неудобно начинать работу, вместе со временем, затрачиваемым на ее нажатие, теряются важные кадры.
Итог: объектив реально отрабатывает свои деньги, правда очень любит свет. При хорошем свете будут реально хорошие фотографии, Чем меньше света, тем хуже будут кадры. Хороший китовый объектив, но если бы у меня была просто тушка, то купил бы другой, более подходящий для моих потребностей объектив.
При рассмотрении фотографий с первой и второй версии, снятых на д5200, я разницы не увидел.
- 14
- 1
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
недорогой, удобные фокусные расстояния, чёткий АФ
Минусы
за эту цену нет
Общее впечатление
объектив не только для начинающих, не забываем, что это стандартный тёмный зум - и он действительно хорош; он не хуже 18-105, у него другие фокусные и другой конструктив - сравнивать то же самое, что 35мм и 50мм, разные цели, и для каждой тушки - по-разному. Особенно учитывая современные размеры матриц)) Но "улучшался" он для 24Мп, и конечно не для того, чтобы её раскрыть, но он прекрасно показывает возможности. Для моих задач - он выигрывает у 18-105, и по АФ, и по резкости, хотя это не портретник однозначно, хорошо рисует пейзаж (для этого и использую) Если вы не печатаете посты 1х2м, то в самый раз. Взял его намеренно к никон 7100 в связке с 35/1.8
- 14
- 1