Широкоугольный объектив Olympus 25mm f/1.8

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Очень резкий по всему полю кадра уже с самой открытой диафрагмы. Даёт контрастное изображение с правильным цветом. Почти моментальная, точная и аккуратная фокусировка. Красивый рисунок, зона нерезкости очень мягкая и "влажно-масляная", что ценится теми, кто разбирается в фотографии. Хроматические аберрации сведены к минимуму, их в 99% просто нет. Специальное антибликовое просветляющее покрытие, которое разработали в олимпус, даёт впечатляющие результаты при съёмке в контровом или боковом свете, ореолы, зайцы, а также падение контраста встречаются крайне редко, да и то в маленьком объёме. Бленда как бы не особо нужна изза этого, но она есть в комплекте, что тоже приятно, даёт дополнительную защиту от ударов. Минимальная дистанция фокусировки 25см от плоскости матрицы - очень хороший показатель, можно снимать весьма крупные планы. Объектив очень компактен и лёгок, благодаря пластиковому корпусу, но очень качественно сделанному. Кольцо ручной фокусировки вертится очень приятно с достаточным усилием и "вязкостью", чтобы не быть слишком лёгким, но и не тяжёлым. Яркий пример системы m4/3 - качество и удобство в маленьком корпусе.

Минусы
Цена могла бы быть и дешевле. А так недостатков пока не нашёл.

Общее впечатление
Кому нужен штатник со стандартным фокусным расстоянием (эквивалент 50мм) и перспективой, которая привычна нашим глазам, обратите внимание именно на этот объектив. В сравнении с другими конкурентами он наиболее сбалансирован по характеристикам. Панасоник лейка 25/1.4 гораздо больше размером, тяжелей, минимальная дистанция фокусировки больше - 30см, фокус не столь точен. Также его светосила 1.4 в реальных тестах чуть темней, примерно 1.5.. А у олимпуса даже светлей, примерно 1.7. И по размытию при открытой диафрагме почти нет отличий. Ну и главное это цена! Также новый панасоник 25/1.7, на мой взгляд проигрывает заметно, выдавая цветовые ореолы и зайцы в контровом свете, также заметны аберрации. Ну и габариты, побольше в размерах он. Так что олик 25/1.8 выглядит наиболее выигрышно, берите и он точно порадует.

• 36
• 1

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Светосильный
Универсальный
Металлический байонет
Бесшумный и быстрый автофокус
Мягкое боке
Хорошая комплектация

Минусы
корпус пластик

Общее впечатление
Весьма неплохой светосильный фикс для съемки широкого спектра сюжетов. В то же время легкий и компактный, что позволяет использовать использовать его постоянно на камере или же таскать в сумке как второй. Автофокус быстрый, проблем не возникает. Блэнда LH‑49B в комплекте.

• 24
• 0

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Фокусное расстояние оказалось действительно универсальным.
Не требуется вспышка в помещениях днем.
Бленда в комплекте.
Самый компактный в сравнении с конкурентами.
"Рисунок" нравится, и не только мне.

Минусы
Бленда все же нужна. Снимал на Рождество в снежной "Вифлиемской пещере". Получил боковую засветку от входа в пещеру, так как бленду не одевал.

Общее впечатление
Фотоаппарат у меня самый простой - Olympus E-PM1.
Пока 25/1.8 и купленный ранее 45/1.8 позволяют решить все задачи в помещениях, и не только. Оба производства Олимпус.
Снимал день рождения ребенка родственников в квартире. В принципе хватило бы и одного 25/1.8. Ситуативные сюжеты и групповые портреты хорошо получаются. Но, все же 45/1.8 для "поясных" и ближе портретов лучше подходит. Интереснее результат получается. Хотя и у 45/1.8 вполне достойный.
Пока китовый объектив лежит в сумке. Может "одену" когда-нибудь на природе. При хорошем свете и необходимости широкого угла для пейзажа.
Основываясь на личном опыте, посоветовал бы покупать первым 25/1.8 от Олимпус. А 45/1.8 вторым. Но он тоже нужен. Качество сделанных им портретов всегда шокирует впервые увидевших их людей. Особенно портреты детей "мамочек".

• 21
• 0