Плюсы
Сбалансированность, Тихий Затвор, Цветопередача на уровне. Компактный и лёгкий.
Минусы
Очень не порадовали шумы , после ISO 2000
Общее впечатление Если кратко, то аппарат получился довольно достойной машинкой.
Тактильные ощущения: Сразу приятно удивила сбалансированность аппарата и относительно удобный хват. Что абсолютно отсутствует у более младшей модели Д750 (субъективное мнение).
Честно говоря, было полное ощущение прогулки с маленькой «мыльницей», лёгкой и компактной, пожалуй отнесём это к плюсам, слегка только смущает ощущения полного пластика и его ненадёжности. Если исходить из подобных размеров то Д700 ощущался как танк против Дело Матис, не говоря уже о более старших моделях. Скорее всего при использовании могут возникнуть проблемы с крышкой под слоты карт памяти, даёт ощущения хлипкости.
По эргономике всё же сделано хорошо, я и не ждал такой же удобности как на Д3 - Д4, не удобность расположения кнопки Mode на которую прочитал много критики, для себя считаю не актуальной, не вижу необходимости в смене режимов съёмки не глядя, несколько раз за минуту, не отрываясь от процесса съёмки.
Съёмка: начнём с видоискателя, Сам по себе такой же как на всей линейке, большой и яркий в чём его несомненный плюс, но подсветка точки фокусировки, мягко говоря оставляет желать лучшего, в сравнении с Д3 - Д4.
Очень порадовал мягкий и тихий затвор. Особенно при параллельной съёмке на СФ. Цветопередача на уровне. Порадовал внутрикамерный алгоритм перевода в JPEG. А вот по шумам это конечно разочарование, шуметь ощутимо уже начинает около ISO 2000, при чём шум противный, грязный - цветной.
Матрица - Было очень много дискуссий о многомегапиксельности матрицы - Хорошая пиар акция, был приятно удивлён, но древний 70-210 на сколько я вижу преспокойно её разрешает.
Скорость передачи RAW+JpegL из буфера ожидалась лучше, Это может напрягать репортажников (хотя для них есть RAWS+JpegS) и свадебных «бомбил пулемётчиков».
Итог:Камера получились довольно хорошей, не стоит ожидать что в ней будет всё и сразу, ведь надо будет еще выпустить D810S с улучшенными характеристиками по ISO и какую нибудь D810V со съёмкой видео 4К.
28
14
05.09.2015
Хлебникова Ирина
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
очень тихий затвор. Обалденный звук даже в обычном режиме. 36 мп позволяют кропать при необходимости. Потрясающий ДД! Равы чумовые. Очень круто вытягивается цвет, тени! /- пару ступеней при ошибке в экспозиции правятся на ура! ББ в большинстве случаев адекватный на автомате) снимаю в роу, так что ничего не мешает потом подправить в крайнем случае. Автофокус цепкий и быстрый с хорошей оптикой! Нравится групповой автофокус. Снимаю ей все! Очень люблю эту камеру! Да, раскрываеися потрясающе в пейзажах, портретах, студийных или на пленэре! Но я снимаю много репортажа, в том числе и спорт. Да, не самая шустрая камера в спорте, нужно приноровиться. Но смотря с кем сравнивать) с D4-D5? Но ведь и класс у камер другой и другие стоят задачи) при других съёмках ее скорости в серийке хватает более чем! Рабочее ИСО до 3200 на автомате влёгкую) картинка отличная при этом! Выше редко ставлю) До 6400 использую крайне редко) как правило хватает 3200)
Минусы
не хватает более тонкой настройки автофокуса как в 5дмарк3. Очень тяжёлые файлы! Снимаю в роу-формате. Конечно не каждый комп потянет и может подвисать при массовой обработке. Слабая сторона в начинке - это формат sRAW - что за фигня? Пардон, 9 Мп с очень слабым ДД! Снимала спектакль в помещении для сравнения часть на полный формат, часть на маленький роу. Ну ещё норм. ДД при небогатом освещении хватило. Вышла на улицу, забыв перевести формат файла на полный роу. И стало понятно, что за ерунда. Небо выбито, тени слабо вытягиваются. Те задачи, что на полном формате для камеры раз плюнуть в формате sRAW просто как с дешёвой мыльницы. Про jpeg ничего плохого кстати сказать не могу. Вроде неплохо вытягиваются и правятся при необходимости. И резинка на рукоятке справа через года полтора стала отклеиваться постепенно. При постоянном использовании идёт дальше, раздражает несколько. Но у официалов дорого ее менять. Ищу варианты как и чем приклеить)
Общее впечатление купила камеру через 2-3 месяца после ее выхода, то есть она со мной уже года 2,5(?). А до сих пор радует! Обалденная для своих задач. Лучшей и придумать пока не могу) лишь скорость в спорте напрягает. Но это и не флагман для спортивной съёмки) со всеми остальными задачами камера более, чем справляется)
Общее впечатление владею камерой уже год и ни капли не разачарован
9
14
15.11.2016
Скиперский Александр
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Качество картинки! Батареи хватает на 700 снимков , снимаю только в RAW
Минусы
Цена очень высокая .. к сожаление не пишет видео в 4к и RAW видео... нет стороних прошивок как для Canon 5D Mark III Magic Lantern
10
23
15.05.2016
galimov oleg
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Очень тихий затвор
2. Мягкая работа кнопок
3. Возможность установки Авто ИСО кнопка диск
4. Легкая камера, удобно держать
5. Довольна живучая батарея
6. Хороший шумодав камере, если вы снимаете в джипег
Минусы
1.Очень требовательна к оптике. Для разрешения 36мп нужна дорогая оптика определенного класса
2. Ошибки в определении экспозамера по светам
3. Долгая запись на карту
4. Постоянные микросмазы
Общее впечатление Камера для съемки в RAW и для определенного вида задач - для пейзажей, архитектуры, для студии, для спокойно стоящих людей. Для съемки динамики (спорта) камера очень требовательна - нужна линза со стабом или монопод (или треножник). Если вы хотите купить эту камеру - придется покупать и оптику определенного класса. Промахи фокуса, нерезкие кадры, бэк-фронт фокусы, причем на разных фокусных расстояниях разный бэк-фронт фокус. Приходилось включить тонкую настройку АФ в камере. Я снимаю спорт, брал камеру для получения детализированных групповых портретов. Оказалось, что для этого нужны особые линзы, которые смогут разрешить все 36мп этой матрицы. Камера будет интересна любителям пейзажей и съёмки портретов.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Сбалансированность, Тихий Затвор, Цветопередача на уровне. Компактный и лёгкий.
Минусы
Очень не порадовали шумы , после ISO 2000
Общее впечатление
Если кратко, то аппарат получился довольно достойной машинкой.
Тактильные ощущения: Сразу приятно удивила сбалансированность аппарата и относительно удобный хват. Что абсолютно отсутствует у более младшей модели Д750 (субъективное мнение).
Честно говоря, было полное ощущение прогулки с маленькой «мыльницей», лёгкой и компактной, пожалуй отнесём это к плюсам, слегка только смущает ощущения полного пластика и его ненадёжности. Если исходить из подобных размеров то Д700 ощущался как танк против Дело Матис, не говоря уже о более старших моделях. Скорее всего при использовании могут возникнуть проблемы с крышкой под слоты карт памяти, даёт ощущения хлипкости.
По эргономике всё же сделано хорошо, я и не ждал такой же удобности как на Д3 - Д4, не удобность расположения кнопки Mode на которую прочитал много критики, для себя считаю не актуальной, не вижу необходимости в смене режимов съёмки не глядя, несколько раз за минуту, не отрываясь от процесса съёмки.
Съёмка: начнём с видоискателя, Сам по себе такой же как на всей линейке, большой и яркий в чём его несомненный плюс, но подсветка точки фокусировки, мягко говоря оставляет желать лучшего, в сравнении с Д3 - Д4.
Очень порадовал мягкий и тихий затвор. Особенно при параллельной съёмке на СФ. Цветопередача на уровне. Порадовал внутрикамерный алгоритм перевода в JPEG. А вот по шумам это конечно разочарование, шуметь ощутимо уже начинает около ISO 2000, при чём шум противный, грязный - цветной.
Матрица - Было очень много дискуссий о многомегапиксельности матрицы - Хорошая пиар акция, был приятно удивлён, но древний 70-210 на сколько я вижу преспокойно её разрешает.
Скорость передачи RAW+JpegL из буфера ожидалась лучше, Это может напрягать репортажников (хотя для них есть RAWS+JpegS) и свадебных «бомбил пулемётчиков».
Итог:Камера получились довольно хорошей, не стоит ожидать что в ней будет всё и сразу, ведь надо будет еще выпустить D810S с улучшенными характеристиками по ISO и какую нибудь D810V со съёмкой видео 4К.
Опыт использования
год и более
Плюсы
очень тихий затвор. Обалденный звук даже в обычном режиме. 36 мп позволяют кропать при необходимости. Потрясающий ДД! Равы чумовые. Очень круто вытягивается цвет, тени! /- пару ступеней при ошибке в экспозиции правятся на ура! ББ в большинстве случаев адекватный на автомате) снимаю в роу, так что ничего не мешает потом подправить в крайнем случае. Автофокус цепкий и быстрый с хорошей оптикой! Нравится групповой автофокус. Снимаю ей все! Очень люблю эту камеру! Да, раскрываеися потрясающе в пейзажах, портретах, студийных или на пленэре! Но я снимаю много репортажа, в том числе и спорт. Да, не самая шустрая камера в спорте, нужно приноровиться. Но смотря с кем сравнивать) с D4-D5? Но ведь и класс у камер другой и другие стоят задачи) при других съёмках ее скорости в серийке хватает более чем! Рабочее ИСО до 3200 на автомате влёгкую) картинка отличная при этом! Выше редко ставлю) До 6400 использую крайне редко) как правило хватает 3200)
Минусы
не хватает более тонкой настройки автофокуса как в 5дмарк3. Очень тяжёлые файлы! Снимаю в роу-формате. Конечно не каждый комп потянет и может подвисать при массовой обработке. Слабая сторона в начинке - это формат sRAW - что за фигня? Пардон, 9 Мп с очень слабым ДД! Снимала спектакль в помещении для сравнения часть на полный формат, часть на маленький роу. Ну ещё норм. ДД при небогатом освещении хватило. Вышла на улицу, забыв перевести формат файла на полный роу. И стало понятно, что за ерунда. Небо выбито, тени слабо вытягиваются. Те задачи, что на полном формате для камеры раз плюнуть в формате sRAW просто как с дешёвой мыльницы. Про jpeg ничего плохого кстати сказать не могу. Вроде неплохо вытягиваются и правятся при необходимости. И резинка на рукоятке справа через года полтора стала отклеиваться постепенно. При постоянном использовании идёт дальше, раздражает несколько. Но у официалов дорого ее менять. Ищу варианты как и чем приклеить)
Общее впечатление
купила камеру через 2-3 месяца после ее выхода, то есть она со мной уже года 2,5(?). А до сих пор радует! Обалденная для своих задач. Лучшей и придумать пока не могу) лишь скорость в спорте напрягает. Но это и не флагман для спортивной съёмки) со всеми остальными задачами камера более, чем справляется)
Опыт использования
год и более
Плюсы
замечательная камера!
тихий затвор, сногсшибательные снимки, эргономика, надёжность.
Минусы
их нет
Общее впечатление
владею камерой уже год и ни капли не разачарован
Опыт использования
год и более
Плюсы
Качество картинки! Батареи хватает на 700 снимков , снимаю только в RAW
Минусы
Цена очень высокая .. к сожаление не пишет видео в 4к и RAW видео... нет стороних прошивок как для Canon 5D Mark III Magic Lantern
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Очень тихий затвор
2. Мягкая работа кнопок
3. Возможность установки Авто ИСО кнопка диск
4. Легкая камера, удобно держать
5. Довольна живучая батарея
6. Хороший шумодав камере, если вы снимаете в джипег
Минусы
1.Очень требовательна к оптике. Для разрешения 36мп нужна дорогая оптика определенного класса
2. Ошибки в определении экспозамера по светам
3. Долгая запись на карту
4. Постоянные микросмазы
Общее впечатление
Камера для съемки в RAW и для определенного вида задач - для пейзажей, архитектуры, для студии, для спокойно стоящих людей. Для съемки динамики (спорта) камера очень требовательна - нужна линза со стабом или монопод (или треножник). Если вы хотите купить эту камеру - придется покупать и оптику определенного класса. Промахи фокуса, нерезкие кадры, бэк-фронт фокусы, причем на разных фокусных расстояниях разный бэк-фронт фокус. Приходилось включить тонкую настройку АФ в камере. Я снимаю спорт, брал камеру для получения детализированных групповых портретов. Оказалось, что для этого нужны особые линзы, которые смогут разрешить все 36мп этой матрицы. Камера будет интересна любителям пейзажей и съёмки портретов.