Все отзывы о товаре Canon EOS 7D Body

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Отличный автофокус. Заметно лучше, чем у 40D/50D. Зонная фокусировка очень удобная вещь. Скорострельность великолепная, почти как у 1D. Светлый видоискатель с жирными точками фокусировки. Шикарный экран. Пресеты С1, С2, С3 на колесе. Появилось много мелких улучшений настроек, которые раньше были только в 1D. Встроенная вспышка наконец стала ведущей. Отличная видеосъемка. Новая кнопка для LiveView/Видео. Много кадров на одной зарядке.

Минусы
Нет звуковых комментариев к фото, хотя есть микрофон. Ну что им стоило добавить такую функцию в меню? Новые чипованные аккумуляторы. Если купить аккумуляторы третьих фирм, то к ним нужен свой зарядник и камера не будет отображать их заряд. Но снимать будет, хоть за это спасибо. Недодуманная горизонтальная рукоятка (надо делать, как Никон, чтобы 3 аккумулятора вставлялось). У настраиваемых кнопок мало вариантов выбора функций. Шумы некрасивые, грязные, на пленочное зерно не похожи. Если тянуть вверх, то шумы в тенях лезут слишком высокие. Если не тянуть - нормально. При видеосъемке камера греется. Немного уменьшился хват по сравнению с 40D/50D. Да и вообще, этот обтекаемый дизайн мне не очень нравится.

Общее впечатление
Сам я владелец 1D mark III. Коллега купил 7D, по этому поводу само-собой начали сравнивать камеры. Был приятно удивлен. По следящему автофокусу 7D не уступает 1Dmk3. Мне иногда кажется, что даже превосходит. По шумам до ISO 3200 у 7D небольшой проигыш, который почти нивелируется бОльшим размером снимка. На ISO 6400 наоборот у 7D шумы немного ниже. Видоискатели одинаковые. Переключение на пресеты С1, С2, С3 у 7D даже удобнее, чем у 1D. Ну и экран намнооого лучше, тут и говорить нечего. Короче, для репортажа - очень практичное приобретение.

• 310
• 29

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Видоискатель очень светлый, и охватывает весь кадр. Очень удобно. Сам аппарат очень скорострельный. Но эта скорострельность возможна только при поднятном зеркале. Размер буфера оставляет желать лучшего - 15 кадров для равов, т.е. - после двух секунд он затыкается наглухо. Режим скоростной съемки можно адекватно использовать только при сохранении в jpg, что не есть гуд. Порадовала зональная фокусировка - иногда может пригодиться. Двуосный электронный уровень - тоже штука вполне удобная. Корпус с пылевлагозащитой - однозначный плюс. Встроенный передатчик для вспышек - это очень большой плюс - давно уже назрела необходимость наличия.

Минусы
1) Матрица шумит неимоверно. Впихнутые на несчастный кроп мегапикселы добавили разрешение но украли цвета. И прибавили шум. На 400 - вполне заметный, и ощутимо доставляющий неудобства на 800. Заявленный диапазон в 12800 - для маткетинга, на исо свыше 1600 идет цветная каша. Субъективно, камера по шумам - хуже чем 50D. 12 800
2) Брекетинг остался 3 кадра, не понятно - что помешало сделать те же пять?
3) Впихнули видео - непонятно зачем и для кого.
4) Слабая батарея. Заявлена на 800 снимков, но фактически в районе 650-ти.

Общее впечатление
Ощущения странные. Некий уродец, который урвал лучшее от хороших родителей и худшее - от плохих дядь. Такое количество мегапикселей на кропнутой матрице не сопоставимо с студийной съемкой. Уж не знаю - будут его использовать в работе репортеры, т.к. слишком неоднозначные ощущения остались от работы с этой камерой.

• 546
• 291

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
В первую очередь Видеодостоинства:
- просто изумительное видео. даже лучше чем на Марке 2, если не заходить за ISO 2000.
- возможность съемки в режиме 50 кадров в секунду.
- Нормальный HDMI выход с нормальным выводом во время записи (у 5D Mk2 и 60D в этом плане все очень плачевно)
- Приятная эргономика благодаря тому что 7d уже изначально пододвигали именно к видеофункциям, о чем говорит отдельная кнопка "Старт-Стоп".
- Возможность крутить диафагму во время записи (удобно при репортажной съемке, когда нет времени остановить запись или крутить ISO)
- Режим записи 1920-1080 24р и 25p (А НЕ 30p (!) как у Mark 2). То есть сразу киношный фреймрейт и более родной PAL а не забугорный и неудобный NTSC.
- лежит в руке очень удобно в отличии от 3-х- (550d) и 2-х- (60d, 50d) -значных младших братьев. В этом плане абсолютно аналогичен Мраку 2.
- очень хорошая цветопередача благодаря которой видеокамеры за 150-200 (например Panasonic HVX-204) тысяч хорошенько дымят в стороне. Лучше я видел только у SONY DSR-400 за 450 тысяч, но это ТВ-камера с низким для кино разрешением и старым соотношением сторон 4-3.
- опять таки в отличии от видеокамер настоящая прогрессивная развертка 1080p (камень в огород SONY A580, A55 с форматом 1080i который подходит разве что для съемки поездок в Таиланд и для прочего "хоум видео")
- лучшее соотношение "цена/качество/функционал" и это думаю касается не только видеосоставляющей.
Достоинства "ФОТО" (много не отмечу, так как особо не фотографирую, оставляя эту работу более компетентным в этом плане людям):
- Являясь так же владельцем Nikon D700 сразу говорю что есть у 7d одно преимущество... а именно - с бюджетной Никоновской оптикой (через адаптер) он почему-то дает картинку помягче.
- отлично работает с Canon 50mm 1.4 и 50mm 1.8, если не пытаться снимать на автофокусе.
- с хорошей картой памяти серийная съемка может снимать беспрерывно очень долго. Видимо здесь в первую очередь задйствован второй Диджик4.
- удобный видоискатель.

Минусы
Недостатки камеры я обобщу в одну колонку:
- мне попался битый пиксель в матрице, который в принципе не видно пока не начнешь снимать видео на высоких ISO (но все же почему камера не может его игнорировать или заменять инфу с соседних пикселей?)
- жручий видеоконтейнер, нет хотя бы режима "1280-720 24p", из за чего на 32 гб вмещается всего 80 минут видео.
- достаточно быстро съедается батарейка (для меня батарейный блок не выход, т.к. иначе я не поставлю камеру на обвес). Дешевые Ленмаровские аккумы все это исправляют.
- при использовании чипованных адаптеров с M42 камера начинает периодически резко открывать-закрывать цифровую "дырку" (в независимости от того какое значение выставлено на объективе)

Общее впечатление
О том как я пришел к покупке 7d можно рассказывать долго. Раньше я снимал на Panasonic HVX-204 а для фото был уже Nikon d700 со средненьким парком объективов. Выбор стоял между GH1, 5d mk2, 60d и конечно же 7d. Но в силу недостатков каждого: слабый HDMI у 60d и 5d (+ отсутствие у последнего слоу-моушена). на GH1 не найти нигде аксессуаров, да и прошить уже нельзя. Продал Панас с дорогостоящей его P2-картой (30 тысяч за 32 Гб) и купил 7d полностью обвесив его на сдачу микрофонами, дисплеем, рекордером, риг к нему взял и стедикам. Это лучшее что я мог видеть в плане видеосъемки и эргономики. Автофокусом я никогда не пользовался если есть ручная.
Мне коллеги говорили - не бери фотик (он мол не так солидно выглядит как камера) Ага. Риг с фоллоуфокусом и мэтбоксом обвешанный всеми нужными причендалами решает все вопросы в пользу DSLR-щика (благодаря мэтбоксу наверное).
Не вижу смысла брать Марк2 (сначала сам думал его взять), он все же для фото, а не для видео.
7d же это в первую очередь камера для видео, во вторых - для репортажной фотосъемки, когда нет времени разглядывать полученный результат (на помощь приходит второй Диджик).
PS.
1) если вы думаете что купив 550d или 60d вы получите ту же видеокартинку, ошибаетесь (я лично проверял все три камеры перед покупкой - 7d снимает намного лучше на одинаковых положениях шаттера, диафграгмы и ISO)
2) почему я ругаю HDMI от 5d? знакомый товарищ снимал на него фильм в лесу при флуорисцентном освещении, и его больной оператор выставил шаттер на 1/60 (нужно было на 1/50 или 1/30)или еще хуже на автомате. По экрану пошел строб который они заметили только при просмотре в студии. В итоге пересъемка. Мы потом проверили почему строб не был обнаружен сразу. Потому что картинка на внешний монитор шла ужасная, и строб был виден только на родном 3-х дюймовом экранчике. Испугавшись проверил те же условия на 7d (с таким же моником) - слава правильному HDMI! строб был виден сразу))

• 282
• 38

Опыт использования
год и более

Плюсы
1. Фокусировка
2. Скорострельность
3. Эргономика
4. Детализация
5. Качество сборки
6. Видоискатель
7. Прекрасное видео

Минусы
Возможно шумы от ИСО 800 кому-то покажутся сильными, но это скорее придирка уже будет...

Общее впечатление
Прошло чуть более двух лет после приобретения данной модели. С тех пор как семерка была анонсирована, я понял, что этам камера мне нужна. Я очень люблю творческую, художественную фотографию, и прекрасно понимаю, что для этого нужен фуллфрейм, соответственно 5д марк 2 я до сих пор хочу, и этот фотик будет моим следующим приобретением. Но так вышло, что зарабатываю я в основном на репортаже. И когда я только начал пользоваться семёркой, я был полностью удовлетворен работоспособностью этой камеры. Фокусировка+скорострельность - меня убила наповал и это с учетом того, что в начале у меня был обычный тамрончик 17-50 без юсм мотора, ну и кэнон 85 1.8 юсм - тут я конечно просто остолбенел от скорости. Карту памяти я купил не самую блатную, но кадров 6 в секунду получал точно и мне этого хватало, затем еще шустрее карту взял и 8 кадров получал отчетливо. Конкретно в моей работе супердетализация не шипко важна, поэтому меня вполне устраивают любые ИСО вплоть до 1600. Но если придираться по серьезному, то детализация отличная в диапазоне 160-400. На 100 мыльновато, на 500 и далее - картинка отнюдь не безупречная. Наверняка от объектива многое зависит. На данный момент у меня элька только 70-200 ф4 - по его картинками детализацию на различных исо и сужу...
Долго не пробовал видео, но как только попробовал - офигел. Покупайте фиксы и снимайте КИНО, без автофокуса помучится придется конечно, но видео получается очень творческим и профессиональным одновременно! Редко пользуюсь этой функцией видео, но выполнена она просто отлично.
Особенно хотелось бы выделить эргономику. Более удобной вещи в руках не держал. Все очень продуманно, максимально быстрый доступ к любым заморочкам хоть с закрытыми глазами.
В общем, если вам нужен репортаж - 7д до сих пор не имеет аналогов в своем ценовом диапазоне - я просто уверен в этом.
У меня нет ни малейшего желания менять этот фотоаппарат. Я собираюсь покупать пятёрку, но уже как вторую камеру.

• 151
• 13

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Уже почти год как пользуюсь.Всё познаётся в сравнении,до семёрки была сороковка,поэтому несколько различий решил описать.В сравнении с 40D реально лучше видоискатель,просто сказка!Очень испугался,когда в первый день покупки,поставив батарею на зарядку не смог вручную навестись на резкость,оказалось необходимо присутствие батареи в камере.Сетка и 100% покрытие кадра это очень удобно!Скорость автофокуса,выбор точек фокусировки тоже-просто супер,хотя и в 40D всё было отлично,но в семёрке на порядок удобнее,благодаря дополнительной кнопке.Детализация получше,но,увы,шумы на низких ИСО существенно заметней,неоправданно большое колличество пикселей повлияло также и на динамический диапазон,свет и тень значительней отдалились друг от друга.Ресурс батареи существенно ниже,но,полагаю,это совершенно не важно,так-как и с сороковкой всегда при себе имел вторую.Во многих обзорах пишут,что задний экран стеклянный и не царапается,так вот,царапается,особенно об металлические пуговицы на одежде.Видеосъёмкой практически не пользуюсь,это не моё,да и процессор на моём видавшем виды компьютере,просто не тянет full hd :) а апгрейтить пока нет ни времени,ни потребности,ни денег.Но тем не менее,очень удобная кнопка видео-радует,может,когда-то и сниму кино :) Эргономические удобства на 40D тоже были на высоте,но здесь,вроде бы как weather proof,но при необходимости снимать в дождь,ничего не стоило одеть на сороковку обычный прозрачный пластиковый пакет.Резина вокруг штативного крепления намного больше по размеру чем в 40D,соответственно намного надёжнее соединение со штативной площадкой,однажды,в вертикальном положении,40D чуть не слетел со штатива из-за перевеса объектива и малой площади соприкосновения с площадкой.Вот так,хотел написать несколько строк,а оказывается,можно писать и писать :) А одним словом,если у вас 40 или 50D и вы снимаете для души и не ради денег и вам особо не нужно видео,то менять их на семёрку я бы не рекомендовал.

Минусы
Пожалуй,только неоправданно большое колличество мегапикселей.Больше-не всегда лучше...

Общее впечатление
Купил на замену сороковке,в которой безнадёжно испортил покрытие на фильтре матрицы,после неудачной чистки жидкостью Eclipse,не обратил внимания на разницу между Eclipse и Eclipse 2,первая,как оказалось,быстро,отлично и безвозвратно растворяет покрытие Indium tin oxide (ITO).

• 136
• 16

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
кому надо растягивать картинку - большое количество мегапикселей :)
- возможность управления беспроводной вспышкой (наконец-то додумались!)
- появилось больше точек фокусировки - теперь есть, из чего выбрать.

Минусы
- как написано в инструкции - при низкой освещенности "незначительное" снижение скорости съемки выливается иногда в 4 кадра вместо заявленных 8-ми при съемке со вспышкой (проблема 100% в камере. В сервисе сказали - это нормально. Ни одна предыдущая модель себе такого не позволяла)
- по крайней мере моя камера отвратительно меряет экспозицию. Даже в матричном режиме при попадании точки, в которой был достигнут автофокус, на что-то темное или светлое никакие поправки не помогают, к тому же их невозможно прогнозировать - т.е. по сути экспозиция меряется как по точке. Центровзвешенный замер тоже не помогает. Несколько соседних кадров в серийной съемке получаются разными (причем правильная экспозиция попадает в лучшем случае у одного из 3-х или из 5-ти кадров. При съемке в темном помещении, на снегу, людей в черных или белых одеждах приходится все время крутить поправки экспозиции и делать кучу дублей, пока попадешь в экспозицию). У 40 и 50D матричный замер экспозиции был гораздо более вменяем. у нескольких человек с 7-ками наблюдала ту же проблему.
- как и в 500D - отсутствие экономичного видео.

Общее впечатление
Уже 8 лет снимаю зеркалками (были 350, 400, 500D 30, 40, 50D)-т.е. есть с чем сравнивать в аналогичном сегменте.
Появилось по сравнению с прошлыми: с одной стороны удобное добавление режима фокусировки по точке с дополнительными точками вокруг (19-ти точечной не пользуюсь - для репортажки медленно, да и не всегда нужно фокусироваться по ближайшему объекту). Часто помогает, но в процентах 30-40 случаев вспомогательная точка "ловит" дальний фон при съемке людей.
По сравнению с предыдущими моделями прибавилась более разумная видеосъемка (у меня в отличае от 500D даже фокусировалась по изображению в процессе съемки:) - правда, в это время искажается яркость картинки), достаточно удобный переключатель на видео. Минус - нет возможности отключить дисплей на время ожидания в режиме видео.
Вроде, чуть поменьше "шумит" на больших ISO - но картинка по-другому смотрится. При необходимости реально снимать на 2500 и 3600. Естесс-но, шумит сильно, но на крайняк читаемо.
Как только у меня появилась эта камера - плевалась 3 недели, пока привыкала (со всеми предыдущими такого не было), потом пришлось смириться и изучать проблемные места, чтоб как-то их обходить,т.к. к сожалению, особой альтернативы пока нет - все имеют свои недостатки.
В итоге, от камеры ожидалось гораздо бОльшего, чем она смогла показать - она точно не в 2 раза лучше по сравнению с 40 и 50D, при примерно двухкратной разнице в цене... Если нет крайней необходимости переходить на что-то новое или писать видео, то не стоит переплачивать.
Ну, а любителям вообще совет: купите 500D, 18-200 и будьте счастливы :) - не гонитесь за "крутостью" - кнопки "шедевр" до сих пор не придумали, все гораздо больше зависит от вас, чем от камеры в данном случае.

• 216
• 108

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.

Минусы
По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).

Общее впечатление
На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т.е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т.п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?

• 284
• 183

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Шустр как швейная машинка. светлый видеоискатель, автофоукс быстрый, удобны зоны АФ, переключаеш во время съёмки ждойстиком под большим пальцкм, управление в целом неимоверно радует.
работает быстро, шумодав можно включать на полную, не боясь что это сильно повлияет на производительность.
аккамулятора хватает на 1000+ снимков (одекватные погодные условия, +20 С, не много просмотров)
ну про управление вспышками и прочие плюшки вы уже слышали)

Минусы
Не всегда одекватно работает устройство отвечающее за ротацию кадра, иногда снимки не переворачиваются автоматически, прихоодится ручками, природы этого я не уловил к сожалению.
Два раза камера зависала, лечится вытаскиванием АКБ.

Общее впечатление
Запасайтесь карточками. 16 ГБ хватает примерно на 800 снимков mRAW и на 1100 sRAW
ISO до 6400, снимать можно, шумит, но давится при обработке. тушка тяжела, увесиста, но и в то же время ухватиста, в руке лежит приятно.
кнопка включения камеры под колесом режимов колесом режимов.
В целом отличная камера за свои деньги

• 132
• 34

Опыт использования
год и более

Плюсы
С нормальными объективами - отличная картинка
Эргономика : все кнопки на своих местах, удобно лежит в руке
Возможность видео съемки : Full HD и 60к\с
Супер скорострельность!
Отличная быстрая система фокусировки
Собственно много полезных деталей из который строится общее впечатление о камере : Встроенное беспроводное управление вспышками, функция юстировки объектива, электронный уровень,

Минусы
греется при длительной съемки видео
если сравнивать с кроп-камерами - то недостатков нет.

Общее впечатление
Камера идеально подходит для репортажных снимков, где скорость и точность фокусировки наиболее важны. Идеальная эргономика позволяет работать с настройками с "закрытыми глазами". 5D MarkII в этом плане не такой удобный.
Если сравнивать с 5D MarkII - то это изначально технически разные камеры, тем кому нужна матрица 35мм на семерку не посмотрят, а те кому нужно видео 60кадров, не подойдет 5D.
Если в будущем сделают 7D с полноразмерной матрицей - то это будет лучший Canon :-)

• 104
• 14

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
АФ,АФ,АФ, размер тушки, ЭРГОНОМИКА, производительность, вспышка управляющая внешними, гибкость управления, качество картинки хорошее, 40х60 печатается вполне )... шумы лезут при недодержках. Weather sealed по-настоящему, проверено в условиях январского дня со снегопадом. Ресурс затвора 150 000 )

Минусы
мягкость кнопки спуска затвора (хотя сие похоже брак). не фулфрейм :)

Общее впечатление
АФ, АФ и ещё раз АФ. Настроить можно на любой вкус) Шустр, точен. Действительно работает при освещённости около EV 0 без дополнительной подсветки, главное чтобы хоть что-то было видно ) 19 крестовых точек.
Скорострельность выжимается с соответствующими карточками - более чем достаточная. с 266х можно выжать 30 RAW кадров за 16 секунд... серия 30 кадров, потом затыкается на 12 секунд. Возможно, более шустрые карточки дадут более высокий результат... только больше 80-ти кадров в одной серии сложно представить зачем нужно... проще перейти в видеорежим ;)
Для любителей делать много много кадров, 100% потребуются флэшки 16 или 32 Гб. RAW 18-24 Мб.
В общем, чтобы понять, что единственное, чего не достаёт здесь - это полноформатная матрица, достаточно 10-15 минут осмотра в магазине ))) Впрочем 7D с фф матрицей должен выйти в этом году. Возможно чуть менее скорострельный. И точно, с другим названием 1Ds mkIV ;)

• 129
• 42

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Автофокус, пыле-, влагозащищеность, дизайн.

Минусы
Нет

Общее впечатление
Мой отзыв в первую очередь тем, кто незнает, что выбрать, первую 5, или 7. Берите 7 даже не думайте. ФФ это не показатель. Да это расширенный ДД, да 24 мм это ширик, и все (в остальном проигрывает). 5-ка хороша только в студии. Сам лично поменял 5-ку на 7-ку, очень доволен.

• 91
• 22

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
На мой взгляд самое главное это автофокус сам пользуюсь 5D Mark ii и 7 D выигрывает в разы по этому при том фокус с минимальным освещением тоже лучше промахивается примерно в 4 из 10 , а 5D mk2 d 7-8 из 10

Минусы
Шумы , хотя ведут себя очень странно то есть там где быть в принципе не должно то обыгрывают 5D mk2 на 6400 в два раза ,так же то что кроп 1.6

Общее впечатление
Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления ,но разобрался за вечер , потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было , так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps !!! , я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль , отснял около 1800 снимков , камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс) , вечером скинул всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета , так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100)
Эту камеру рекомендую как запасную , при наличии первого или второго пятака .

• 122
• 53

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Эргономика, качество сборки,цена,быстрота.

Минусы
Кроп, но это даже и плюс, т.к. можно выиграть на телевиках.

Общее впечатление
Фотоаппарат 100% стоит своих денег. Многие говорят что это продолжение 50д,так это не так! Продолжение 50д это 60д. А 7д - это профессиональная кропнутая камера. Конечно кроме L стекол больше ничего нельзя использовать иначе нету смысла трать 50т.р. на нее проще взять 550 и будет все тоже самое. Но как только поставить хороший объектив, то понимаешь что камера совсем другая. Конечно 18-135,28-135,15-85 это позор для такой камеры было выставить как кит! Почему на 5д поставили норм кит а на 7д нет?! Камера переплюнула 5д во всем..., кроме кропа.Но это вполне хорошая камера для заработка в паре с L. Ну а для хобби берите 550д и не стоит тратиться на столь дорогой девайс!)

• 112
• 44

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Отличный аппарат, в купе со светосильной оптикой авто-фокус просто супер, быстрый цепкий и точный.
Детализация, резкость, цвета на высоте.
Управление внешними вспышками.
Уровень тоже не мешает :)
очень удобное меню, переназначение под себя практически всех кнопок.
шумы мелкодисперсные не портят общей картинки.

Минусы
Самый главный недостаток очень требователен к оптике, на дешевых стеклах ведет себя очень плохо!
Шумы, хоть не большие, но шумы на малых значениях исо
Можно было бы сделать две флешки как на М4.
очень дорогая батарейка.

Общее впечатление
Очень доволен аппаратом, но нужно быть очень точным при выборе экспопары, ошибок не прощает.
при переключении на 10 Мп исо смело можно поднимать до 3200,
При использовании хорошей оптики, ни чем не уступает более дорогим моделям!

• 85
• 29

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Хорошая машина за свои деньги. Надежный репортажный аппарат. Все очень быстро при приемлемом качестве.

Минусы
Для репортажного варианта недостатков нет.

Общее впечатление
Очень удобен съемки для спорта и прочего где важна скорость фокуса, снимка!
Использую с телеобъективами типа 70-200 и 100-400, портретниками, где кроп не очень важен. Для пейзажей, лучше использовать, что нибудь типа 5dm*. Если использовать аппарат как репортажный, рекомендую не скупиться и поставить быструю карту памяти.

• 59
• 6

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Скорость, чувствительность, эргономика и многое другое

Минусы
скорее придирка: добавить бы горячую клавишу регулировки диафрагмы
+ известная проблема с промахиванием баланса белого в автоматическом режиме

Общее впечатление
Долго выбирал между 60D и 7D. Когда подержал в руках последний, выбор стал очевиден. 3 часа в магазине для выбора тушки и обьектива и я счастливый обладатель сего девайса. Покупал для фотографирования сына. Доволен полностью! Он успевает даже за моим метеором-сыном, хоть правда полностью на ручном режиме. Снимал даже на ИСО 2000 без вспышки (при свете энергосберегающих ламп, висящих под потолком в 12 метрах от пола) получились даже очень интересные кадры! 60-ка при таких условиях сдалась и сильно промахивалась в автофокусе. и там и тут снималось на обьектив 24-105 /f4 L IS USM. В общем, берите, не пожалеете!

• 62
• 16

Опыт использования
год и более

Плюсы
Удобное управление, автофокус, магнивый корпус - пыле -влаго защита

Минусы
Кроп если можно это считать недостатком, требовательность к применяемым объективам, не предназначена на начинающих фотографов, т.к. раскрывает свой потенциал при точной настройке камеры и тщательного выбора оптики, работа встроеной вспышки (возникает противоречие нужна хорошая оптика как правило с большим диаметром объектива и происходит затемнение края изображения т.е. обязательно использование внешней вспышки)

Общее впечатление
Перешёл на 7D c 300D И по началу даже растроился, что она снимает хуже на тех же самых объективах, но постепенно разобрался и понял, что объектив CANON EF 28-135 IS который прекрасно работал на 300D не подходит для 7D. Поэтому пришлось использовать сначала Canon FIX 50 1,4, а потом Canon EF 16-35 + Canon 70-200 2,8 И только после этого камера раскрыла потенциал. Не советую использовать не родную оптику т.к. покупка tamrona 17-50 VC была ошибкой - которая не позволила реализовать задуманное и почти не привела к неправильному выводу что виновата тушка (нужна была скоростная фокусировка), но спасибо товарищам давшим на время "полтинник". Поэтому тем кто хочет купить эту камеру и съэкономить на оптике советую не тратить зря время и деньги, но при наличии хороших объективов способна реализовать весь свой потенциал в умелых руках.

• 61
• 17

Опыт использования
год и более

Плюсы
для кропа Отличная модель!Цепкий авто-фокус, картинка (при правильном выборе освещения)более чем объемная, особенно впечатляет работа с объективами из серии L...очень удобен в руке !

Минусы
можно конечно развести демагогию, что шумит конкретно на iso выше 3500 ....покажите кроп , который не шумит на таких iso ???

Общее впечатление
вполне удачная модель, вторая камера будет приобретаться классом не ниже EOS 5D Mark III, а если предложат поменяться на полный кадр EOS 5D Mark II или EOS 6D откажусь, причиной является Система / точки авто-фокусировки:19 крестовых точек авто-фокусировки (f/2,8 в центре)!!!-очень хорошо работает с L-ми......

• 50
• 6

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Очень удобен в обращении, в руке лежит как-будто с ним родился. Функционал на уровне профессионального, за цену любительского фотоаппарата!

Минусы
Немного тяжеловат, но что говорить, там и мозгов нормально.

Общее впечатление
Своих денег аппарат, безусловно стоит. Выбор стоял между 60D и 7D соответственно. Окончательно все решилось, когда взял его в руки... По поводу отзывов за его плохую видео-съемку, говорю сразу - бред. Во-первых это не видеокамера, а фотоаппарат. Во-вторых, даже для фотоаппарата видео в HD 60кад/сек это достаточно не плохо. Для тех у кого руки растут из поясничного отдела спины, есть кнопка "полностью автоматический режим" который конечно не идеально, но до уровня любителя настроит все как нужно. И видео будет отличное и фотки замечательные! У кого есть возможность позволить себе данный аппарат, рекомендую.

• 55
• 12

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Только купил.. Но шум меньше чем и на 400D и на 50D.

Минусы
Непривычен вес после 400D. но это пройдет))

Общее впечатление
Управление аппаратом отличное от 400D но после 5 минут, основные функции уже не ищешь, все интуитивно сделанно. Серийная съемка - пулемет. Вчера поснимал на EF 70-200 mm f/4 L USM ,есть ощущение недостаточной детализации. Дома подстроил в тушке объектив. Уровень шумов, еще раз повторюсь, позволяет при необходимости использовать iso вплоть до 1600 без насилия над картинкой. МСМ конечно

• 113
• 74

Опыт использования
год и более

Плюсы
Скорострельность
Эргономика
Качество изготовления

Минусы
По сравнению с младшими братьями их нет)

Общее впечатление
Люди пишушие нелестные отзывы про семёрку либо им не снимали долго, либо просто пытаются оправдать покупку пятака))) Конечо сравнивать с файф 3-м марком не стоит))) но за такие деньги лучше не найдёте. Доволен на все 120 процентов

• 50
• 12

Опыт использования
год и более

Плюсы
качество! качество всего, от самого аппарата, до того что он может делать( в правильных руках конечно))), пластичность персональных настроек, большой выбор параметров видео, скорость затвора!!!!,беспроводное управление пыхой, в руке как влитой лежит( конечно не так как 1d markи, но все же... ). В общем можно взять инструкцию и просто скопипастить сюда))

Минусы
ну недостатки тут трудно найти, скорее так- недочеты абсолютно не влияющие на качество картинки. Это встроенная пыха( нах она тут- непонятно), ну главная проблема семерки- это кроп( хотя с ФФ не было бы той скорости затвора)

Общее впечатление
Хотелось бы конечно 1d mark IV, но что купили то купили)) Мне как репортажнику было критична скорость затвора и скорость автофокуса. Тут этого вполне хватает. С пятеркой я его не сравниваю- все таки классы разные. его стоит сравнивать с кропами, так вот среди кропов я его ставлю на заслуженное второе место после пресловутого марка 4. После того как мне его привезли, подстроить его под себя у меня хватило 20 минут, потом по ходу работы еще картинку подкорректировал и все!) щас у меня на работе два таких( один стоит на ширике другой на телевике), для работы хватает за глаза и за уши))
В итоге: если нужно снимать репортажку( как фото так и видео) и если на марк 4 пока нет денюжек- это идеальный выбор! Очень советую!

• 53
• 16

Опыт использования
год и более

Плюсы
Хорошая автофокусировка с множеством настроек, возможности коррекции бек фронт фокуса в тушке, выдающаяся серийная сьемка, CF слот. Защита от пыли и влаги. Возможности сьемки видео.

Минусы
Старая матрица , кроп

Общее впечатление
Это была моя первая зеркалка, с которой я переходил на ФФ и она себя полностью оправдала в качестве репортажной камеры на каждый день. Система фокусировки у этого аппарата очень навороченная , по сравнению с десятой и сотой серией, а также, с доступным по цене 5D mark II.
Аппарат хорошо подходит для сьемки спортивных событий, движущихся людей, животных, бегающие дети хорошо ловятся в кадр. За счет того, что это кроп, тут доступно большее количество недорогих объективов, позволяющих собрать необходимый набор на все случаи жизни и для любого жанра за небольшие деньги.
По тестам DXO матрица если и шумит, то не больше, чем остальные кеноновские кроп матрицы в других фотоаппаратах и сильно отличается только от полнокадровых. У 70D шумов чуть меньше, потому что там стоит новая матрица, но она недотягивает до полнокадровых, а значит, тут говорить о качественном скачке не приходится.
Я считаю этот фотоаппарат одним из лучших по эргономике, тем более, что его корпус идентичен 5D Mark III, как и система автофокусировки и большинство настроек тоже. При этом, в семерке нет всех этих понтовых GPS, WiFi , поворотных экранов и прочего, что увеличивает цену аппарата.
В качестве карты памяти там CF, а не SD, что позволяет сильно экономить на скоростных картах памяти (4 года назад у меня уже была карта, 90/60 мб.с. меньше чем за 100$, а сейчас они еще подешевели), в отличие от опопсевшей ХХD серии, где используются SD карты.
Тем кто жалуется на шумы, плоскую картинку, цвета и прочее, рекомендую не задирать ISO больше чем нужно и посетить фотокурсы для начинающих. У 7D рабочее ISO 3200, чего за глаза хватает для любых сьемок, особенно со светосильными фиксами. Возможности микро подстройки автофокуса в тушке позволяют экономить на юстировке объективов, а это больная тема для всех дешевых тушек.
Как я уже писал, в новых кеноновских фотоаппаратах нет качественного скачка по шумам, поэтому 7-ка выигрывает у них по совокупности параметров и цене. Или берите 70D.

• 40
• 6

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Скорострельность, цена, очень быстрый и цепкий автофокус, матрица заметно лучше (по сравнению с предыдущими кропами), материал корпуса и его пылевлагозащищенность. Эргономичность, возможность переназначения функций кнопок, большой светлый видоискатель. Режим LiveView на высоте!!! Управление внешними вспышками.

Минусы
Кроп, кроп, кроп!!! Отсутствие автофокуса на видео (хотя наличие видео достоинством не считаю).

Общее впечатление
За эти деньги альтернативы этой камере нет!!! А те, кто пишут, что автофокус мажет, видимо вообще не имеют понятия о юстировке!!! Купил камеру, купил стекло, сразу бери это добро и в сервис-центр на юстировку - попадание автофокуса ~95%. Этого требует ВСЯ фототехника выше любительского уровня!!! Камера просто провоцирует на покупку качественных стекол, с ними и кроп не так страшен)))
з.ы. Если нет 85000 на тушку, покупай 7D, и будет тебе радость)))

• 71
• 38

Опыт использования
год и более

Плюсы
Скорость, конструктив, автофокус (Серво)...

Минусы
Шумы, нужна скоростная карта для получения высокой скорости серии, Исо, при лайв вью очень быстро сажает аккумулятор, да и аппарат греется

Общее впечатление
Использую около года. Очень доволен покупкой. Конструктив на высоте, мало чем отличается от пятака.
Многие пишут про проблемы с автофокусом, наверное не знают, что такое юстировка аппарата)) ну пусть тогда мучаются)) Хотя когда возил на юстировку фотик и объективы, то мне аппарат не стали юстировать объяснив, что слишком сложно, а настроили мою оптику под фот) Так что даже на диафрагме 1,2 очень четко все выходит))
для тех у кого проблемы с сервисами, есть подстройка каждого объектива в самом фотоаппарате.
явным минусом как я считаю, является кроп)) нет хорошей оптики для получения широкого угла, в остальном, если вы хотите хорошие репортерские фото, то берите и не думайте)

• 52
• 20

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
функционально - наиболее универсальный аппарат на рынке: может быть как репортажным, так и студийным. стоит упомянуть о пылевлагозащите и почти полноценном видео режиме.

Минусы
на самом деле единственный его недостаток - непонятное позиционирование на рынке.

Общее впечатление
Что это? как это?
это не многие вопросы, которые задают люди плотно знакомые с маркетинговой политикой canon.
наличие у фотоаппарата вспышки и байонета к оптике класса EF-S всегда указывало на начальный уровень аппарата.
его наименование ставит его на одну полку с 5D, 1D(кроп - версия, разумеется), но при этом он дешевле младшего аж на 30000.
И тут выходит 550D, которая по функциям не многим то и уступает(хотя тут не мало подводных камней).
В общем - странный аппарат, но просто великолепный!

• 78
• 47

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
- Шумы до ИСО1600 легко убираются и не заметны, 3200 - 6400 после обработки маленький шум виден будет. По сравнению с моей предыдущей камерой Nikon d7000 - это просто чудесно))
- Камера выдержала проливной дождь (с 8 утра до 17 час ) - лишь под конец начало запотевать зеркало. По сравнению с Никон д7000 - 15 минут под мелким дождем давало запотевание зеркала, даже если камера была спрятана в куртку - что лишало меня возможности съёмки примерно на час.

Минусы
- Цвет - немного врет, однако легко правится сдвигом в сторону зеленого (вверх) и синего (влево) на 1 клеточку
- Неудобный джойстик выбора точки автофокуса (в сравнении с Nikon)

Общее впечатление
Пришлось сменить религию....
Был я Никонист и следовал за батюшкой НИКОНом, теперь же стал Канонстом - стану жить по КАНОНам))
Долго я терпел мыльность своего Nikon d7000... тестировал, юстировал.... на прошлой неделе свёз его в скупку, тк 2 месяца он уже продавался на Авито и так и не продался.
Собрался покупать ему замену.... смотрел почти весь модельный ряд Никон в бюджетном полупрофессиональном сегменте - d90, 7100, 600, 610. Стрелял по мишеням и по зевающим покупетелям. Целюсь в лоб, а попадаю в макушку..... в мишенях то беки, то фронты.... На предложение продавца "лучший экземпляр" отдать в сервис на юстировку решил отказаться - я уже юстировал "лучший образец" - юстировка закончилась скупкой.
Уже совсем отчаявшись, попросил вынести Canon 7D с объективом 24-105/4l и о чудо, прямое попадание в глаз прогуливающемуся по магазину мужчине.... стреляю в мишень - бек на 1 деление (0.1) - это можно даже и не учитывать.
Зарядил малость батарею, пострелял дома - нравится ISO. При ISO3200 шумов столько же, что и у d7000 но на ISO800. Раньше такое ISO для меня было недостяжимо - d7000 на значении 3200 делал кашу из шумов.
Тестировал покупку 2 недели, перед тем как написать этот отзыв:
- За это время были и студийные съёмки и предметные.
- Камере пришлось работать целый день по дождём без дополнительной защиты.
- Испробовал работу на высоких ИСО....
В принципе набором доволен, улучшение качества работы и изображений на лицо.
Камера действительно репортажная и позволяет быстро сделать снимок в сложных условиях.
Продолжаем полёт с Canon))

• 39
• 10

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Автофокус, следящий фокус, скорострельность, эргономика

Минусы
На мой взгляд их нет!

Общее впечатление
Прекрасный аппарат для хоть репортажа, хоть для творческих работ, удобный в использовании. Автофокус цепкий, надежный. Там где с 450Д использовал штатив, этим снимаю с рук. Видео использую редко, но оно очень приличного качества. Прошел уже со мной и снег и жару, работает на ура, ничего не отказывает!

• 53
• 24

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Отличная эргономика,очень качественный корпус,цепкий автофокус,скорострельность

Минусы
Кроп,часто ошибающийся баланс белого,шумы на не очень больших iso,заедающая вспышка,блеклые цвета в Raw

Общее впечатление
Был куплен в феврале 2012 и успешно продан в ноябре.
Если вы репортажный фотограф,фотокорреспондент или фотоохотник с ограниченным бюджетом-то это ваша модель,в остальных случаях-это обычная кроп-камера в очень качественном исполнении и с хорошим автофокусом.По качеству картинки абсолютно не отличается от гораздо младших 550/600/650/60d,разве что только может выдавать гораздо больше кадров в секунду на серийной съемке.Заряда аккумулятора хватает на 3 дня напряженной съемки,имеет электронный уровень,который удобен чтобы правильно выставлять штатив.Через 3 месяца стала заедать встроенная вспышка,на мой взгляд не очень удобное колесо прокрутки,часто бросается в зеленые оттенки.

• 58
• 32

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
-управление на высоте ко всему быстро привыкаешь
-корпус конечно же
-подстройка автофокуса для разных объективов
-выдержка 1/8000
-скрость серии 8 кадров просто пулемет
-100% светлый видоискатель
-увесист, это я считаю плюсом
-экран хорош как и на всех новых кропах от кенон
-автофокус это нечто
-размер буфера больше чем на новых кропах
-батарею держит отлично

Минусы
-засвечивает светлые области...небо и т.д, на шестидесятки таких проблем не было.
-цена на него.

Общее впечатление
до него использовал 600д и 60д и скажу что 7д действительно лучше их. Единственное чего мне не хватает в 7д так это поворотного экрана.все!!! в остальном он великолепен! используйте хорошие объективы и будет вам счастье! неубиваемое тако счастье. дает абсолютно ту же картинку как и новейшие фотоаппараты от кэнон.Использовал его в минус 30 на 5 часовой охоте, фотосессия под дождем и никаких сбоев. И не чем не хуже 70д....

• 26
• 2