Плюсы
- Отличная съемка при недостатке света. ISO 6400 абсолютно рабочее (то как видит человеческий глаз)
- Впечатляет детализация цвета.
Цвета в кадре четко разграничены. Нет дополнительного оттенка, который подмешивается во все цвета, как например зеленоватый оттенок в 5DMKIII.
- Очень ровный градиент картинки.
Есть три области цвета: темные тона, средние тона и яркие тона. В 5DMKIII хорошо выделены яркие тона и тени, а средние тона, собственно где находится основная информация по картинке, смещены в сторону темных тонов и поэтому средние области не очень читаются, а так же в темных тонах очень мало информации. В Sony все очень очень ровно, можно видеть всю градацию оттенков в тенях, и средние тона не провалены, а абсолютно читаются. Очень все ровно и нейтрально.
- Full HD на Sony резкое и четкое.
- Удобно расположены кнопки. А настраиваемые кнопки отличная идея. Для тех кто переходит с 5DMKIII разница минимальная, все очень похоже.
- Самое сложное для DSLR это съемки концерта, в которых камеры постоянно перегреваются и выключаются. Sony работает прекрасно, за 2 часа перерыва не греется и не выключается.
- С батарейной ручкой идеально сидит в руке
- Auto ISO работает превосходно. Для съемок концертов например это важная опция из за постоянно меняющегося освещения. Идеально работает, супер гладко. Тогда как в 5DMKIII эта функция лишь номинально присутствует, а по факту ей пользоваться нельзя.
- Батарейки разряжаются точно так же как на Canon 5D Mark III. Если использовать встроенные стабилизатор изображения, то будут разряжаться так же, как если использовать объектив Canon 70-200 f 2.8 второй версии со стабилизатором на 5DMKIII.
- Видоискатель это просто чума. В яркую солнечную погоду идеален.
- Зебра
- Для тек кто любит снимать в стиле кино, формат 2.35.1 есть каше
- Картинка очень гибкая для цветокоррекции даже в натуральном профиле.
- Если появляется шум на высоких ISO, то он приятный и очень мелкий, не цветной.
- Легкая, с DJI Ronin M работает отлично.
Минусы
- использование переходников, которые иногда теряют сигнал.
- отвратительные пересветы, лучше недосветить картинку чем сделать пересвет, они ужасно цифровые и очень противные
- нелогичное меню, порой трудно найти какую то опцию.
- нет автоматически регулируемой записи звука, только ручной, за звуком надо следить
Общее впечатление Если коротко говорить об этой камере - это не фотоаппарат, это видеокамера.
И сравнивать ее надо не с Canon 5D Mark 3 или другими камерами этого сегмента, а сравнивать с кинокамерой RED. По факту это камера RED очень начального уровня и без RAW.
Камера стоит своих денег и это замечательная вещь, на которой приятно работать.
Эта камера самое продуманное решение, она включает в себя все необходимые функции.
38
7
04.05.2016
Telberis Riverdance
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Светочувствительность и правда нереальная. (Камера видит в темноте лучше чем глаза)
4К 100mbps (Можно работать на компьютерах которые стоят не как чугунный мост) и качество картинки на уровне (Кодак XAVC-S очень понравился)
120 FPS 1080p (Хоть и кроп в районе 2 - получается как на Micro 4/3, но вполне рабочий режим при нормальном свете)
60 FPS в режиме Full Frame.
Качество фото оказалось лучше чем я думал. Фото режим вполне рабочий с некоторыми ограничениями.
Фокуспикинг и зебра (работают классно, помогают очень сильно)
Электронный видоискатель (оказался очень удобным и очень понравилось видеть конечный результат до съемки)
Настраиваемые кнопки управления
Минусы
Очень дорогая родная оптика в соотношении с конкурентами.
Маленький выбор родной оптики
Маленький размер батарей
Корпус хотелось бы чуть больше и экранчик тоже хотелось бы побольше.
Запутанное меню
По началу эргономики и интерфейс очень неудобен. Но это просто дело привычки. Не вижу в этом ничего удивительно, так как переход с одной системы на другую всегда приносит неудобства
Общее впечатление Аппарат очень серьезный. Переходил с Canon 5D Mark II. В основном занимаюсь видеосъемкой, но иногда приходится работать и с фото. Про качество видео можно сказать одно, на данный момент получить такой уровень и возможности видеозаписи из коробки в этом бюджете нет ни у кого. Самый большой плюс этой камеры это ее светочувствительность. Работая в местах где нету специального постановочного света и времени на создание условий для сцены, например на свадьбах, клубах и любых других "живых" мероприятиях, получаешь картинку очень близкую к проф. сегменту. Можно снимать на значениях ИСО до 25600. Лучше конечно не превышать 12800 (особенно в фото режиме), но и эти значения позволяют снимать сцены при которых 5D mark II и mark III дают страшные и не жизнеспособные шумы. 120 кадров при FHD это тоже очень сильно, учитывая то что кодек XAVC, дает куда лучшую картинку чем кодек H.264 в DSLR от Canon. Я думал что 12 мегапикселей будет маловато для фото, но этого оказалось вполне достаточно. Конечно нужно исключить печать больших форматов и быть намного аккуратней с кадрированием в пост обработке. Самый большой минус это то-что нет никакой возможности снимать в 10-bit цветом пространстве, даже при использовании внешних рекордеров. Но если бы такая функция была доступна это была бы конкурировала в сегменте до 20.000 долларов)
Проблема маленьких батареек решается внешним питанием или батарейной ручкой.
Конечно цена на него кусая особенно у нас (В штатах он стоит на порядок дешевле, но его нужно покупать самому, по почте не отправишь без налога и нет гарантии)
В общем хочу сказать что камера хоть и стоит не дешево, но зато она позволяет решать огромный спектр задач на отличном уровне.
29
3
01.11.2016
Иванов Сергей
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- рекордная светочувствительность за счет большой матрицы и малого количества пикселей
- стабилизатор на матрице
- высокий динамический диапазон
- большой выбор настроек видео
- поворотный экран (хотя не во всех плоскостях)
- компактность
- высокая резкость видеоизображения
Минусы
- малая емкость аккумулятора
- качество картинки на экранчике весьма посредственное
- экранчик не сенсорный, а значит невозможно ткнуть пальцем для автофокусировки по нужному объекту
- камера имеет проблемы при дискотечном синем свете - градиенты при таком освещении ступенчатые и появляются черные дыры
- автофокус не спешный
Общее впечатление - в камере нет антимуарного фильтра, поэтому муар часто встречается при съемке видео в FULL HD
- цветопередача спорная и на любителя
- очень дорогая родная оптика с диафрагмой от 2.8
12
0
05.12.2016
vasi-1
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
4 К.
Хороший аппарат для любителей.
Про остальное ниже, постараюсь кратко, а то полный отзыв банят
Минусы
Недостатков огромная масса - попробую их как то упорядоченно изложить:
1. Эргономика никакая, покупка доп ручки (кстати не дешевой) вопрос не решает-очень неудобно менять настройки.
2. Нелогичное меню, ну может для азиатов оно нормальное, но Кенон с Никоном логичнее гораздо.
3. Картинка спорная, в большинстве случаев хорошая, но бывает выдаст такое, что сложно потом исправить - многие пишут про ужасные пересветы например - я то надеялся, что у меня бракованный экземпляр был, а нет - у всех та же беда.
А ежели снимаешь не для себя и какой нибудь из важных моментов камера запорет так сильно, то потом могут возникнуть неприятные объяснения с заказчиком. Да и самому мало радости.
4. Дисплей - он очень подводит. то есть то, что вы видите на экране, не всегда соответствует реальности. Возможно внешний экран решает вопрос, но почему штатный то не функционирует нормально?
5. От видео к звуку - не так сильно косячит к счастью, как картинка, просто хотелось бы получше качество.
6.АКАМУЛЯТОРНЫ - это еще один новый прикол от производителя. Емкость у них никакая - Вам постоянно надо будет в течении съемки менять акамуляторы. Нет вы не поняли, когда я пишу постоянно, это и значит очень, очень часто. Посмотрите на их емкость. А видеорежим думаю никому не надо говорить как требователен к питанию (
НО это пол беды - АКБ ЧИПОВАННЫЕ!!!
Да, Карл, на них Сони поставила чипы. Ну и естественно взвинтила цену, для данного объема просто нереальную (представьте, сколько на день съемки надо купить их?).
Так чтовыбираю очень выражения - по этому факту у меня просто нет слов.
7. Аксексуары собственно, тоже не из дешевых. В итоге набегает совсем неприличная сумма (
8. Про 8 бит думаю все всем понятно.
9. Цена на явно недоработанную и глюченную камеру.
Общее впечатление Надо просто байкотировать производителя, который уподобляется яблоку и окошкам.
Это издевательство над клиентами - выпускать такой продукт в продажу.
Надеюсь хлеб чипировать не станут в продуктовых :)
18
14
27.09.2016
Безруков Вадим
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
- прежде всего уникальная матрица, которая благодаря крупным пикселям (70 кв.мкм) выдаёт хорошие результаты на высоких значениях ISO - мало цифрового шума и широкий ДД (RAW очень хорошо тянется). Это здорово, что производитель вопреки своей традиционной политике мегапиксельной гонки решил ограничиться разумными 12МП, которых на самом деле достаточно для 99% фотосюжетов. Скажу больше, мне хватает даже 5МП - именно такое разрешение имеет режим APS-C - снимаю в нём, т.к. в качестве основного (и единственного) объектива использую именно кропнутый 24/1.8 - с ним камера более-менее компактна.
- изумительное качество видео - это стало возможным благодаря полному считыванию матрицы. Муара нет. Детализация поражает. Камера выдаёт честные Full HD - по детализации даже лучше, чем релизы с дисков BluRay. А если жать из 4К (которые пишутся на карточку, в отличие от первой версии) - то ещё лучше. Кстати, на момент выхода, это была единственная фотокамера, которая выдавала честные 1080p/60p (правда, только в режиме APS-C). Особо отмечу фирменную фишку данной модели (как и первой версии) - очень чистые высокие ISO. Так, в режиме APS-C при отключённом профиле изображения ISO 25600 - абсолютно рабочее значение. Иногда я поднимал до 51200 - и даже в этом случае картинка не разваливается и вполне пригодна для документальных съёмок. Сейчас единственная фотокамера, которая может соперничать по качеству видео с этой моделью - это Canon 1D X MarkII, но он гораздо дороже, да и тяжелее.
- великолепный матричный стаб, который позволяет снимать видео с рук, и делать чёткие снимки вплоть до выдержки 1/3 (объектив 24/1.8).
- Режим 1080р/120р - считывается попиксельно, с центра матрицы. Как следствие, качество очень хорошее - гораздо лучше, чем в первой версии.
- отмечу кристально чистый звук в видео, да ещё в стерео. Ни на одной камере такого не слышал - микрофон можно к ней не покупать.
- великолепный видоискатель.
- компактные размеры тушки.
- удобное управление, в т.ч. со смартфона.
Минусы
- нет полного считывания при 60к/с в режиме полного кадра. Его так и не сделали, хотя я очень ждал этого во второй версии. Могли бы хоть сделать 2,7К/60р с кропа, жадины. Если снимать в полном кадре 1080р/60р - то будет снижение качества, как и в первой версии. Это вынудило меня отказаться от полнокадровой оптики, т.к. я предпочитаю снимать с частотой 60р.
- АФ хорош, но иногда промахивается (хотя это может быть косяк объектива). Это я про фоторежим. А вот в видео АФ довольно инертный. Жаль, ведь могли бы сделать лучше.
- экран не покрыт минеральным стеклом и легко подвержен царапинам. Для камеры за $3K это непростительно. Поэтому сразу же после покупки рекомендую покрыть экран фирменной защитой, либо минеральным стеклом с алика.
- нет встроенного RAW-редактора. Также и в коробке нет диска с ПО для обработки ARW-файлов (Canon и Nikon меня избаловали).
- в видеофайлах отсутствуют метаданные (опять же, Canon 6D меня избаловал).
- батарея по-прежнему не ахти. И это несмотря не то, что корпус во второй версии стал толще, и казалось бы, места для аккума прибавилось. Но увы, аккум оставили от прежней версии, хватает лишь на час съёмки.
- хотелось бы серийную съёмку 10к/с. Но и имеющиеся 5 к/с - уже лучше, чем 2,5к/с у первой версии.
- капризна в выборе карт памяти. Даже если на карточке написана достаточная скорость, камера может не разрешить запись в форматах с потоком 100Мбит/с. Подходят только UHS 3 Class 10 90MB.
- куча идиотских запретов и ограничений в меню, смысл которых мне непонятен. Например, в режиме "видео" нельзя снимать фото и даже настраивать ББ по карте.
- если нужна частота кадров 30р/60р/120р, то будет сильно доставать надоедливая надпись "Работает NTSC", которая вылезает при каждом включении или активации камеры и это никак нельзя исправить.
Общее впечатление Покупал на смену первой a7s. И оно того стоило! После покупки камера вызвала дикий восторг. По совокупности характеристик эта модель - пожалуй самый универсальный фото/видео комбайн. Наряду с первой a7s это единственная модель на рынке, где разрешение и размер пикселя сбалансированы. Вместе с тем, приходится мириться с некоторыми фирменными косяками Sony (см. выше). Мне очень досадно, что столь уникальный продукт выпустила именно эта фирма. Я бы хотел, чтобы это был Canon (ведь когда-то именно он был пионером и передовиком по видео в DSLR). Но шли годы, а Canon так и не сделал ничего подобного. Также сейчас очень не хватает полнокадровой камеры с матрицей Full HD (2МП) с поддержкой RAW-видео и ещё более чистыми высокими ISO.
Подводя итог, ещё раз подчеркну, что эта камера - самая сбалансированная по фото и видео возможностям. У других моделей вам всегда придётся идти на компромисс, чем-то жертвовать. Здесь такого нет. Всё на высшем уровне.
4
1
10.10.2017
Иванов Александр
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качество видео, заряд держит около часа, вроде нормально для аккума, надо брать сразу 4-6 аккумов и зарядок побольше к ним
Минусы
Замороченное меню, очень много функций и я никак не могу в них разобраться. Качество фото полное г..вно. Если нужно фото берите A7RM2, там матрица 42 или 46 мегапикселей, а здесь всего 12...
Общее впечатление Я не могу понять, почему фотик за 200к и объектив за 70к снимает фото как на телефоне Самсунг средней ценовой категории, по видео вопросов нет, за эти деньги никто лучше не снимает, но по фото, полный облом, фотки реально никакие.
0
0
25.08.2017
петров пётр
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Нереальная светочувствительность
Минусы
Дороговато (сама камера, объективы, аксессуары).
Маленькая батарея.
Управление камерой не интуитивное, в меню вкуривать приходиться долго.
Экран не очень удобный.
Общее впечатление Брал у друга на неделю, сделал много хороших кадров! Батарейки хватает на 2-3 дня максимум, это конечно не серьезно.
В остальном мыльница хорошая, ходил ночью по город и снимал, всё резко и без шума, такого я раньше не видел, потрясающе )))
Читаю отзывы, люди зачем то на него видео снимают и в связи с этим много недостатков находят, друзья это фотоаппарат а не видеокамера! Видео тут просто как опция.
0
0
19.05.2017
Александр Селицкий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Очень чёткие и насыщенные фотографии , автофокус на высоте, детализация сумашедшея
Минусы
Очень слабая батарея! Поворотный экран лучше чем стандартный но можно было придумать что то получше на 180, могли бы уже отказаться от кнопки и сделать тач пад.
Общее впечатление Наконец то я завладел этим чудом!!! Очень долго хотел его приобрести и вот купил , жаба сдохла, долго душила , аппарат не из дешёвых, но вполне себя оправдывает. Я не профессиональный фотограф скорее любитель и приобретаю фотоаппараты скорее всего для тех моментов которые остануться в памяти , а на этом экономить нельзя, что может быть лучше воспоминаний если это хорошо запечатлеть! Начинал с зеркалки Canon mark 2 Хороший аппарат но для путешествий с семьёй очень тяжёлый и по картинке на много уступает Сони , это моё личное мнение так как снимки Сони намного насыщеннее , после Марка купил Сони RX 1 , супер камера маленькая , лёгкая , самое то для путешествий, один минус в ней это нет съёмных объективов , только при пользовании этой камерой ощутил все хорошие стороны камер сони и вот на сегодняшний день считаю что a 7 rm 2 это шедевр! Все остальные тихонько курят в сторонке, опять Сони сделала технический прорыв!
Детализация сумашедшая !
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- Отличная съемка при недостатке света. ISO 6400 абсолютно рабочее (то как видит человеческий глаз)
- Впечатляет детализация цвета.
Цвета в кадре четко разграничены. Нет дополнительного оттенка, который подмешивается во все цвета, как например зеленоватый оттенок в 5DMKIII.
- Очень ровный градиент картинки.
Есть три области цвета: темные тона, средние тона и яркие тона. В 5DMKIII хорошо выделены яркие тона и тени, а средние тона, собственно где находится основная информация по картинке, смещены в сторону темных тонов и поэтому средние области не очень читаются, а так же в темных тонах очень мало информации. В Sony все очень очень ровно, можно видеть всю градацию оттенков в тенях, и средние тона не провалены, а абсолютно читаются. Очень все ровно и нейтрально.
- Full HD на Sony резкое и четкое.
- Удобно расположены кнопки. А настраиваемые кнопки отличная идея. Для тех кто переходит с 5DMKIII разница минимальная, все очень похоже.
- Самое сложное для DSLR это съемки концерта, в которых камеры постоянно перегреваются и выключаются. Sony работает прекрасно, за 2 часа перерыва не греется и не выключается.
- С батарейной ручкой идеально сидит в руке
- Auto ISO работает превосходно. Для съемок концертов например это важная опция из за постоянно меняющегося освещения. Идеально работает, супер гладко. Тогда как в 5DMKIII эта функция лишь номинально присутствует, а по факту ей пользоваться нельзя.
- Батарейки разряжаются точно так же как на Canon 5D Mark III. Если использовать встроенные стабилизатор изображения, то будут разряжаться так же, как если использовать объектив Canon 70-200 f 2.8 второй версии со стабилизатором на 5DMKIII.
- Видоискатель это просто чума. В яркую солнечную погоду идеален.
- Зебра
- Для тек кто любит снимать в стиле кино, формат 2.35.1 есть каше
- Картинка очень гибкая для цветокоррекции даже в натуральном профиле.
- Если появляется шум на высоких ISO, то он приятный и очень мелкий, не цветной.
- Легкая, с DJI Ronin M работает отлично.
Минусы
- использование переходников, которые иногда теряют сигнал.
- отвратительные пересветы, лучше недосветить картинку чем сделать пересвет, они ужасно цифровые и очень противные
- нелогичное меню, порой трудно найти какую то опцию.
- нет автоматически регулируемой записи звука, только ручной, за звуком надо следить
Общее впечатление
Если коротко говорить об этой камере - это не фотоаппарат, это видеокамера.
И сравнивать ее надо не с Canon 5D Mark 3 или другими камерами этого сегмента, а сравнивать с кинокамерой RED. По факту это камера RED очень начального уровня и без RAW.
Камера стоит своих денег и это замечательная вещь, на которой приятно работать.
Эта камера самое продуманное решение, она включает в себя все необходимые функции.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Светочувствительность и правда нереальная. (Камера видит в темноте лучше чем глаза)
4К 100mbps (Можно работать на компьютерах которые стоят не как чугунный мост) и качество картинки на уровне (Кодак XAVC-S очень понравился)
120 FPS 1080p (Хоть и кроп в районе 2 - получается как на Micro 4/3, но вполне рабочий режим при нормальном свете)
60 FPS в режиме Full Frame.
Качество фото оказалось лучше чем я думал. Фото режим вполне рабочий с некоторыми ограничениями.
Фокуспикинг и зебра (работают классно, помогают очень сильно)
Электронный видоискатель (оказался очень удобным и очень понравилось видеть конечный результат до съемки)
Настраиваемые кнопки управления
Минусы
Очень дорогая родная оптика в соотношении с конкурентами.
Маленький выбор родной оптики
Маленький размер батарей
Корпус хотелось бы чуть больше и экранчик тоже хотелось бы побольше.
Запутанное меню
По началу эргономики и интерфейс очень неудобен. Но это просто дело привычки. Не вижу в этом ничего удивительно, так как переход с одной системы на другую всегда приносит неудобства
Общее впечатление
Аппарат очень серьезный. Переходил с Canon 5D Mark II. В основном занимаюсь видеосъемкой, но иногда приходится работать и с фото. Про качество видео можно сказать одно, на данный момент получить такой уровень и возможности видеозаписи из коробки в этом бюджете нет ни у кого. Самый большой плюс этой камеры это ее светочувствительность. Работая в местах где нету специального постановочного света и времени на создание условий для сцены, например на свадьбах, клубах и любых других "живых" мероприятиях, получаешь картинку очень близкую к проф. сегменту. Можно снимать на значениях ИСО до 25600. Лучше конечно не превышать 12800 (особенно в фото режиме), но и эти значения позволяют снимать сцены при которых 5D mark II и mark III дают страшные и не жизнеспособные шумы. 120 кадров при FHD это тоже очень сильно, учитывая то что кодек XAVC, дает куда лучшую картинку чем кодек H.264 в DSLR от Canon. Я думал что 12 мегапикселей будет маловато для фото, но этого оказалось вполне достаточно. Конечно нужно исключить печать больших форматов и быть намного аккуратней с кадрированием в пост обработке. Самый большой минус это то-что нет никакой возможности снимать в 10-bit цветом пространстве, даже при использовании внешних рекордеров. Но если бы такая функция была доступна это была бы конкурировала в сегменте до 20.000 долларов)
Проблема маленьких батареек решается внешним питанием или батарейной ручкой.
Конечно цена на него кусая особенно у нас (В штатах он стоит на порядок дешевле, но его нужно покупать самому, по почте не отправишь без налога и нет гарантии)
В общем хочу сказать что камера хоть и стоит не дешево, но зато она позволяет решать огромный спектр задач на отличном уровне.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- рекордная светочувствительность за счет большой матрицы и малого количества пикселей
- стабилизатор на матрице
- высокий динамический диапазон
- большой выбор настроек видео
- поворотный экран (хотя не во всех плоскостях)
- компактность
- высокая резкость видеоизображения
Минусы
- малая емкость аккумулятора
- качество картинки на экранчике весьма посредственное
- экранчик не сенсорный, а значит невозможно ткнуть пальцем для автофокусировки по нужному объекту
- камера имеет проблемы при дискотечном синем свете - градиенты при таком освещении ступенчатые и появляются черные дыры
- автофокус не спешный
Общее впечатление
- в камере нет антимуарного фильтра, поэтому муар часто встречается при съемке видео в FULL HD
- цветопередача спорная и на любителя
- очень дорогая родная оптика с диафрагмой от 2.8
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
4 К.
Хороший аппарат для любителей.
Про остальное ниже, постараюсь кратко, а то полный отзыв банят
Минусы
Недостатков огромная масса - попробую их как то упорядоченно изложить:
1. Эргономика никакая, покупка доп ручки (кстати не дешевой) вопрос не решает-очень неудобно менять настройки.
2. Нелогичное меню, ну может для азиатов оно нормальное, но Кенон с Никоном логичнее гораздо.
3. Картинка спорная, в большинстве случаев хорошая, но бывает выдаст такое, что сложно потом исправить - многие пишут про ужасные пересветы например - я то надеялся, что у меня бракованный экземпляр был, а нет - у всех та же беда.
А ежели снимаешь не для себя и какой нибудь из важных моментов камера запорет так сильно, то потом могут возникнуть неприятные объяснения с заказчиком. Да и самому мало радости.
4. Дисплей - он очень подводит. то есть то, что вы видите на экране, не всегда соответствует реальности. Возможно внешний экран решает вопрос, но почему штатный то не функционирует нормально?
5. От видео к звуку - не так сильно косячит к счастью, как картинка, просто хотелось бы получше качество.
6.АКАМУЛЯТОРНЫ - это еще один новый прикол от производителя. Емкость у них никакая - Вам постоянно надо будет в течении съемки менять акамуляторы. Нет вы не поняли, когда я пишу постоянно, это и значит очень, очень часто. Посмотрите на их емкость. А видеорежим думаю никому не надо говорить как требователен к питанию (
НО это пол беды - АКБ ЧИПОВАННЫЕ!!!
Да, Карл, на них Сони поставила чипы. Ну и естественно взвинтила цену, для данного объема просто нереальную (представьте, сколько на день съемки надо купить их?).
Так чтовыбираю очень выражения - по этому факту у меня просто нет слов.
7. Аксексуары собственно, тоже не из дешевых. В итоге набегает совсем неприличная сумма (
8. Про 8 бит думаю все всем понятно.
9. Цена на явно недоработанную и глюченную камеру.
Общее впечатление
Надо просто байкотировать производителя, который уподобляется яблоку и окошкам.
Это издевательство над клиентами - выпускать такой продукт в продажу.
Надеюсь хлеб чипировать не станут в продуктовых :)
Опыт использования
год и более
Плюсы
- прежде всего уникальная матрица, которая благодаря крупным пикселям (70 кв.мкм) выдаёт хорошие результаты на высоких значениях ISO - мало цифрового шума и широкий ДД (RAW очень хорошо тянется). Это здорово, что производитель вопреки своей традиционной политике мегапиксельной гонки решил ограничиться разумными 12МП, которых на самом деле достаточно для 99% фотосюжетов. Скажу больше, мне хватает даже 5МП - именно такое разрешение имеет режим APS-C - снимаю в нём, т.к. в качестве основного (и единственного) объектива использую именно кропнутый 24/1.8 - с ним камера более-менее компактна.
- изумительное качество видео - это стало возможным благодаря полному считыванию матрицы. Муара нет. Детализация поражает. Камера выдаёт честные Full HD - по детализации даже лучше, чем релизы с дисков BluRay. А если жать из 4К (которые пишутся на карточку, в отличие от первой версии) - то ещё лучше. Кстати, на момент выхода, это была единственная фотокамера, которая выдавала честные 1080p/60p (правда, только в режиме APS-C). Особо отмечу фирменную фишку данной модели (как и первой версии) - очень чистые высокие ISO. Так, в режиме APS-C при отключённом профиле изображения ISO 25600 - абсолютно рабочее значение. Иногда я поднимал до 51200 - и даже в этом случае картинка не разваливается и вполне пригодна для документальных съёмок. Сейчас единственная фотокамера, которая может соперничать по качеству видео с этой моделью - это Canon 1D X MarkII, но он гораздо дороже, да и тяжелее.
- великолепный матричный стаб, который позволяет снимать видео с рук, и делать чёткие снимки вплоть до выдержки 1/3 (объектив 24/1.8).
- Режим 1080р/120р - считывается попиксельно, с центра матрицы. Как следствие, качество очень хорошее - гораздо лучше, чем в первой версии.
- отмечу кристально чистый звук в видео, да ещё в стерео. Ни на одной камере такого не слышал - микрофон можно к ней не покупать.
- великолепный видоискатель.
- компактные размеры тушки.
- удобное управление, в т.ч. со смартфона.
Минусы
- нет полного считывания при 60к/с в режиме полного кадра. Его так и не сделали, хотя я очень ждал этого во второй версии. Могли бы хоть сделать 2,7К/60р с кропа, жадины. Если снимать в полном кадре 1080р/60р - то будет снижение качества, как и в первой версии. Это вынудило меня отказаться от полнокадровой оптики, т.к. я предпочитаю снимать с частотой 60р.
- АФ хорош, но иногда промахивается (хотя это может быть косяк объектива). Это я про фоторежим. А вот в видео АФ довольно инертный. Жаль, ведь могли бы сделать лучше.
- экран не покрыт минеральным стеклом и легко подвержен царапинам. Для камеры за $3K это непростительно. Поэтому сразу же после покупки рекомендую покрыть экран фирменной защитой, либо минеральным стеклом с алика.
- нет встроенного RAW-редактора. Также и в коробке нет диска с ПО для обработки ARW-файлов (Canon и Nikon меня избаловали).
- в видеофайлах отсутствуют метаданные (опять же, Canon 6D меня избаловал).
- батарея по-прежнему не ахти. И это несмотря не то, что корпус во второй версии стал толще, и казалось бы, места для аккума прибавилось. Но увы, аккум оставили от прежней версии, хватает лишь на час съёмки.
- хотелось бы серийную съёмку 10к/с. Но и имеющиеся 5 к/с - уже лучше, чем 2,5к/с у первой версии.
- капризна в выборе карт памяти. Даже если на карточке написана достаточная скорость, камера может не разрешить запись в форматах с потоком 100Мбит/с. Подходят только UHS 3 Class 10 90MB.
- куча идиотских запретов и ограничений в меню, смысл которых мне непонятен. Например, в режиме "видео" нельзя снимать фото и даже настраивать ББ по карте.
- если нужна частота кадров 30р/60р/120р, то будет сильно доставать надоедливая надпись "Работает NTSC", которая вылезает при каждом включении или активации камеры и это никак нельзя исправить.
Общее впечатление
Покупал на смену первой a7s. И оно того стоило! После покупки камера вызвала дикий восторг. По совокупности характеристик эта модель - пожалуй самый универсальный фото/видео комбайн. Наряду с первой a7s это единственная модель на рынке, где разрешение и размер пикселя сбалансированы. Вместе с тем, приходится мириться с некоторыми фирменными косяками Sony (см. выше). Мне очень досадно, что столь уникальный продукт выпустила именно эта фирма. Я бы хотел, чтобы это был Canon (ведь когда-то именно он был пионером и передовиком по видео в DSLR). Но шли годы, а Canon так и не сделал ничего подобного. Также сейчас очень не хватает полнокадровой камеры с матрицей Full HD (2МП) с поддержкой RAW-видео и ещё более чистыми высокими ISO.
Подводя итог, ещё раз подчеркну, что эта камера - самая сбалансированная по фото и видео возможностям. У других моделей вам всегда придётся идти на компромисс, чем-то жертвовать. Здесь такого нет. Всё на высшем уровне.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качество видео, заряд держит около часа, вроде нормально для аккума, надо брать сразу 4-6 аккумов и зарядок побольше к ним
Минусы
Замороченное меню, очень много функций и я никак не могу в них разобраться. Качество фото полное г..вно. Если нужно фото берите A7RM2, там матрица 42 или 46 мегапикселей, а здесь всего 12...
Общее впечатление
Я не могу понять, почему фотик за 200к и объектив за 70к снимает фото как на телефоне Самсунг средней ценовой категории, по видео вопросов нет, за эти деньги никто лучше не снимает, но по фото, полный облом, фотки реально никакие.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Нереальная светочувствительность
Минусы
Дороговато (сама камера, объективы, аксессуары).
Маленькая батарея.
Управление камерой не интуитивное, в меню вкуривать приходиться долго.
Экран не очень удобный.
Общее впечатление
Брал у друга на неделю, сделал много хороших кадров! Батарейки хватает на 2-3 дня максимум, это конечно не серьезно.
В остальном мыльница хорошая, ходил ночью по город и снимал, всё резко и без шума, такого я раньше не видел, потрясающе )))
Читаю отзывы, люди зачем то на него видео снимают и в связи с этим много недостатков находят, друзья это фотоаппарат а не видеокамера! Видео тут просто как опция.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Очень чёткие и насыщенные фотографии , автофокус на высоте, детализация сумашедшея
Минусы
Очень слабая батарея! Поворотный экран лучше чем стандартный но можно было придумать что то получше на 180, могли бы уже отказаться от кнопки и сделать тач пад.
Общее впечатление
Наконец то я завладел этим чудом!!! Очень долго хотел его приобрести и вот купил , жаба сдохла, долго душила , аппарат не из дешёвых, но вполне себя оправдывает. Я не профессиональный фотограф скорее любитель и приобретаю фотоаппараты скорее всего для тех моментов которые остануться в памяти , а на этом экономить нельзя, что может быть лучше воспоминаний если это хорошо запечатлеть! Начинал с зеркалки Canon mark 2 Хороший аппарат но для путешествий с семьёй очень тяжёлый и по картинке на много уступает Сони , это моё личное мнение так как снимки Сони намного насыщеннее , после Марка купил Сони RX 1 , супер камера маленькая , лёгкая , самое то для путешествий, один минус в ней это нет съёмных объективов , только при пользовании этой камерой ощутил все хорошие стороны камер сони и вот на сегодняшний день считаю что a 7 rm 2 это шедевр! Все остальные тихонько курят в сторонке, опять Сони сделала технический прорыв!
Детализация сумашедшая !