Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1D X Mark II Body

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Камера космос, картинка супер, автофокус супер, даже с экстендером 1.4 отличный результат и нет туплений.

Минусы
Единственное, на мой вкус, неудобно лежит в руке после 4 Марка, выемка под палец большая и сама камера больше. Так-же неудобно расположена кнопка ИСО, приходится неудобно сгибать указательный палец. Ну и, как показалось, более жесткий, или просто новый наглазник, натирает бровь.

Общее впечатление
Жаль, не потяну по деньгам, возможно, попользуюсь на ЧМ...

• 19
• 1

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
1. Скорость фокусировки и серийной съемки.
2. Сама по себе фокусировка в условиях плохой освещенности удивляет.
3. Не требовательна к оптике (любые старенькие стекла типа 35 1.4 резки на открытой! 5D4 просит уже вторую версию с MTF от 3.5К). Стекла крутятся (фокусируются быстрее чем на 5д4 примерно на 25%). Замеряли, проверяли.
4. Хорошо тянущиеся равы, которые прощают большие ошибки.
5. Эргономика (привыкаешь когда, пятаки и все что ниже, в руки брать не хочется).
6. Устойчивость к погодным условиям.
7. Внутреннее ощущение уверенности, ощущение инструмента в руках, а не фотика.
8. Очень хороший цвет по дефолту даже в лайтрум, если выбрать профиль камера стандарт)
9. Батарейки хватает надолго
10. Raw весом 23Mb не тормозит компьютеры при работе с большим кол-вом файлов.
11. Отдельно работающие ползунки в ACR, которые один не тащит за собой другой, как это чувствуется в любых других тушка. Ползунки работают более независимо.
12. Полноценный (не сжатый) M-Raw, S-Raw в отличии от того же 5D4 (где M-RAW,S-RAW) это просто сжатый RAW с небольшими потерями.
13. Более правильная работа замера и автоматики в целом.
14. Возможность настраивать одну кнопку сразу под несколько действий. Например смена типа фокусировки и выбор точек каких нужно, одним нажатием.
15. Возможность задирать ISO повыше чем на других тушках, шум есть, но он более чистый и держит цвет.
16. При сильных потягушках RAWа, например на 4+! стопа из недосвета, не плывёт так цвет и не видно как вертикально полосит матрица.
17. Хороший ДД
18. Видоискатель большой, светлый
19. Меньше микросмазов чем у того же 5д4

Минусы
1. Хотелось бы в бесшумном режиме чтобы потише работала, камера громковата..
2. Нет следящего автофокуса через лайф вью (в 5д4 есть)
3. Сам лайф вью, с дуал пиксель АФ, очень крутая штука, но почему-то тут он работает немного хуже чем в 5D4, бывает фокусируется на дальний глаз.
4. CFast 2.0 это жуть, стоит дорого, при том что в реальности он нужен только тем кто снимает 4К 60FPS... карты стоят отень дорого 12-60 тысяч
5. Запасная батарея также дороговата 12-15 тысяч.
6. В отпуск с собой не возьмешь, привлекает внимание, страшно за себя и за камеру.

Общее впечатление
У меня было много разных камер, последние из которых это: 6DMarkII И 5D MARK4.
Если все обобщить и сравнивать 1Dx2 с 5д4, то я считаю так:
1. Камеры имеют паритет по шумам, но с дх2 есть запас на критических значениях свыше 4 стопов дх2 не полосит и получше держит цвет. В общем, по шумам +15% к 5д4.
2. Скорость работы автофокуса и самой фокусировки я бы прибавил +50% к 5д4. Единица очень быстрая
3. Скорость серии и точность фокусировки в очень сложных условиях + 50-100% к 5д4.
4. Если вы не снимаете спорт, свадьбы, банкеты и прочее - не тратьте деньги. Для всяческих ТФП (накрашенные головы, или ню) 99% хватит и 5д4.

• 7
• 0