Зеркальный фотоаппарат Pentax K-70 Body

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
1) В предыдущем отзыве уже было написано про низкий уровень шумов. Это действительно одно из главных преимуществ модели, позволяет снимать с короткими выдержками при более плохих условиях и пользоваться более темной оптикой
2) Стабилизатор, позволяет снимать с рук примерно до 1/8 сек. (на 50мм), не требуется покупать дорогую оптику со стабилизацией
3) Отвертка, можно пользоваться старыми и/или недорогими объективами с АФ
4) При использовании мануальной оптики есть подтверждение фокуса в ОВИ, и подсветка зоны грип и увеличение центральной области в Live View (ЛВ)
5) Фокусировка по центральной точке весьма точная даже в сложных условиях
6) Корпус для зеркалки весьма компактный, при этом достаточное количество кнопок и крутилок, позволяющее удобно управлять камерой.
7) Хват для меня очень удобный (руки довольно большие), зимой можно легко фотографировать даже в "дутых" перчатках

Минусы
1) Точек АФ всего 11, и расположены они весьма странно - по горизонтали их пять и получается, что 1 и 5-я очень близко к краям, а 2 и 4-я - центру.
2) В режиме выбора точек фокусировки сложно менять ИСО
3) Есть существенная задержка в ЛВ между нажатием на спуск и срабатыванием затвора
4) Следящий АФ в ЛВ очень своеобразно работает
5) Видео послабее конкурентов
6) Отсутствие верхнего экранчика
7) Задний экран не сенсорный
8) Ужасное приложение для сматфона для съемки по wi-fi

Общее впечатление
Пользователи многих прошлых моделей Пентакса жалуются на АФ, тут он работает вполне прилично для повседневной съемки, но все же для активного репортажа и съемок спорта, наверное, стоит посмотреть в сторону конкурентов, правда значительно более дорогих.
Выбор объективов весьма большой в различных ценовых категориях, в том числе на вторичном рынке. Даже кит 18-55 у Пентакса вполне приличный (в отличие от некоторых конкурентов), а так можно подобрать хорошие стекла во всех диапазонах фокусных расстояний стоимостью до 15-20 тыс. Оптику для Пентакса делают и сторонние производители. Кроме того К-70 хорошо дружит со старыми мануальными стеклами, часть советских объективов даже делалась с пентаксовским байонетом.
Таким образом К-70 вряд ли заставит владельцев других систем перейти на Пентакс, но как первая зеркалка - это наверное лучший выбор, который на голову превосходит любительские зеркалки той же ценовой категории (до 50 тыс.) конкурентов и значительно дешевле топ-кропов, многие из которых также проигрывают К-70.

• 20
• 0

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Компактный фотоаппарат с широким спектром возможностей. Удобно держать в руках. Радует большой диапазон iso и минимальный шум при этом.

Минусы
Неудобно переключать iso

Общее впечатление
До этого пользовалась к-200 и переход на к-70 вызвал определенные затруднения в изучении многочисленных возможностей фотоаппарата. Так как люблю фотографировать в ручном режиме, потребовалось некоторое время, чтобы разобраться что к чему :) И отмечу, что до сих пор не до конца использую все ресурсы данной камеры, но зато есть куда расти! В целом фотоаппаратом довольна. Люблю фотографировать природу и беру его всегда и везде, независимо от погодных условий. Фотографии сделаны на Pentax к-70, объектив 50-200.

• 5
• 0

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Pentax ! Что ни линза к нему - то золото, тушка - полный флеш-рояль. Цена - что надо, потому что тут нет верхнего дисплея и есть куча сюжетов на верхней крутилке. Но ими кто вообще пользуется? Баланс белого в автомате - это сказка! Если покопаться в настройках - можно так наладить, чтобы он корректировал предустановку. Т.е. сначала ручные предустановки построил (их 6!) , а как вышел из студии - пользуйся коррекцией. Это серьёзно экономит время. А Pixel shift ! - просто обалденная штука. Как-то чертежи довелось забацать - разница с пиксель-шифтом и без него - словами не передать. Резкость вчетверо! вырастает.
Описывать - бесконечно. Может и у других вендоров есть отличные модели, но этот - объективно лучше. По пресловутой цена-качество нет конкурентов. Я раньше пентакса не имел и старых линз легендарных тоже, а через переходное кольцо поставил совковские объективы - ничего не люфтит. Кольцо - тыщу раз снимал-ставил - всё как новое.
Короче аппарат - универсальный. Я и предметку и моделей снимал - всё шустро. эргономика - супер. А на природу выходил, под ливнем - без проблем. Вот про зиму не скажу - не довелось на морозе поработать.
Короче - аппарат оч. серьёзный. Снимаю только в RAW. Видео - всё солидно. Очень прикольно эффекты работают. Что для творчества иногда полезно - прикинуть, канал, например, выключить, почти что на аппаратном уровне! Сразу результат получаешь, сразу прикидываешь, как дальше обработаешь.

Минусы
нет в нём 60p при 1920х1080 full hd.
нет к нему батарейного блока-ручки (но зато есть адаптер для питалова от розетки)

Общее впечатление
Как итог - с него переходить разумно на среднеформат. 645. А полный кадр... Не на столько он будет лучше. А дороже раза в 4.

• 3
• 0