Все отзывы о товаре Canon EOS 650D Kit 18-55

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Опишу только самые главные на мой взгляд плюсы и минусы, всё подробное напишу в комментах!
1)18MP КМОП-матрица размером 22.3 x 14.9 мм
2)Конечно же обновленный процессор DIGIC 5 ( который работает в 6 раз быстрее предыдущего)
3)3" сенсорный поворотный дисплей с высоким разрешением монитора 1040000 точек,просто чудо!
4)Есть датчик отключения экрана при поднесении лица к видоискателю
5)9 крестовых точек автофокусировки
6)Максимальное ISO 12800 (возможность расширить до 25600)
7)Серийная съёмка 5 кадров до 22 JPEG изображений, 6 изображений RAW
8)Конечно же съёмка видео в full hd 1080p с частотой 25к/с и записью стерео звука ( брал с китовым объективом 18-135 STM где бесшумно работает автоматическая фокусировка, это большой плюс)
9)Возможность сохранения авторской информации,сделай свой настройки сам!
10)Самоочистка сенсора после выключения фотоаппарата а так же, если фотоаппарат не используется в течении 30с ( время можно поменять) он выключается, тем самым экономя батарею.
11)Удобный дизайн, ничего не люфтит, всё сделано в Японии :)
12)Батарейка держится очень долго, хватает больше чем на 440 снимков
13)Удобное и понятное меню, всё легко освоить буквально за несколько часов.

Минусы
Увы есть, как и у любой другой техники!
1)Мне показался немного тяжёлым, возможно это из-за объектива
2)Долго заряжает батарею, почти 2.5 часа
3)Режим Live View в автоматическом режими фокусировки работает не так быстро как хотелось бы, лучше делать всё в ручную
4)На экране остаются следы от пальцев, т.к экран без олеофобного покрытия, как у других камер
Пожалуй это всё ,есть ещё куча плюсов и куча минусов, но они уже для каждого свои!

Общее впечатление
Это моя первая зеркальная камера. Выбирал я фотоаппарат почти 2 недели. Прочитав кучу статей, просмотрел туеву кучу видео, расспросив 2 десятка людей, какой фотоаппарат покупать новичку для дальнейшего профессионального занятия фотографиями, мне посоветовали 3 камера (да забыл сказать,я сразу выбрал фирму canon,не знаю почему,просто nikon не для меня)canon 600d 650d и 60d.Повезло подержать в руках все 3 камеры, и даже поюзать их!Честно скажу 60d лёг в руку лучше остальных,приятно было держать его в руках.Но что сразу не понравилось в 60d это второй экранчик и то что колёсико выбора режимов перенесли в другое место и ещё зафиксировали что бы случайно не нажать. А и цена кончено почти 40 000. По-этому не долго думая, его я отсеял и стал выбирать между 600d и 650d. И тут начались проблемы.Каждая камера была чем то лучше другой, где то фото лучше, где то интерфейс удобнее,где то фокус быстрее, где то ещё что то!Облазив кучу сайтов по сравнению фотоаппаратов, просмотров много часовых видео, пришло время выбирать! и я выбрал 650d. Объясню почему я взял его, ведь, куда мне новичку фотик за 35000 когда можно взять почти такой же за 28000? Отвечаю коротко и ясно: имеет сенсорный экран, выше максимальная светочувствительность,имеет следящий автофокус, крестовые точки фокусировки,имеет непрерывный автофокус при записи видео,бесшумный объектив,быстрая кадровая съёмка,имеет встроенный режим HDR и ручная съёмка ночью, стерео микрофон, графический процессор нового поколения, дата выпуска 2012 год!
Мой вердикт таков, если вы начинающий фотограф, который в дальнейшем планирует развиваться и заниматься этим делом куда более профессионально, то этот фотоаппарат для вас!Подсказки в меню, сделают управление фотоаппаратом куда удобнее и легче, новый графический процессор и матрица, помогут создавать великолепные снимки.Главное помните не важно какой у вас фотоаппарат или объектив, главное это ваша фантазия и стремление быть лучше каждый день!Всем удачных покупок!спасибо!

• 347
• 37

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Из достоинств отмечу:
- Практически идеальный баланс белого, при искусственном освещении немного уходит в пурпурный. Преобладают теплые тона, но легкость доступа к функции сдвига ББ, решает эти проблемы.
- Цветопередача яркая с мягкими градациями перехода оттенков.
- 5 кадров в секунду, довольно неплохой апгрейд. Для любителя, вроде меня, достаточно вполне, хотя буфер и маловат, не думаю что это будет проблемой, новички не щелкают за раз, пару десятков кадров в раве.
- Появилась внутренняя коррекция хроматических аберраций, правда иногда грешит.
- Подтянули автофокус, в более монотоных сценах и в темноте стал немного шустрей.
- Сенсорный экран очень интересен и удобен, получаю быстрей доступ к нужным мне функциям. Особенно понравился моей девушке, которая любит фотографировать касанием пальца, как у себя на смартфоне. Это очень удобно, т.к. автофокус на автомате иногда фокусируется не понятно где, а так "тапнул" куда надо и готово. Для новичков, которые приобретают свою первую зеркальную камеру, это огромнейший плюс!
- Вернули датчик приближения и более удобное расположение кнопки исо.
- Стереомикрофон и "переехавший" с колесика режимов на рычажок запись видео. Стало очень удобно.
- Так же не пройду мимо следящего автофокуса. На мой взгяд это довольно неплохой ответ Никон. Это немного быстрее чем контрастный автофокус, но все же до "чисто" фазового как у Сони ему далеко! Я не считаю это минусом, им я все равно не пользуюсь, мне очень удобно и привычно фокусироваться "мануально". Но для новичков это плюс.

Минусы
Из недостатков отмечу:
- Довольно странно, но матрица осталась прежней, по шумам никакой разницы со старшими моделями данного класса, хотя в джпег, новый процессор улучшает немного картинку на высоких исо.
- Малый динамический диапазон. Это проблема давно у Кенон и они над ней чего то не особо работают. При пейзаже отчетливо видно, особенно при закатах, как скудно идет проработка деталей в тенях. Хотя и появилось HDR, но требовать от полного автоматического режима хорошего результата бессмысленно.
- Нет коррекции дисторсии. Любительские зум-обьективы искажают картинку, особенно на 18мм. Хотя в лайтрум это решается за 2 щелчка мышкой, но для новичков, которые снимают в джпег и не особо интересуясь графическими редакторами, это было бы очень даже полезно. Хотя думаю новички и не заметят всех дефектов =)

Общее впечатление
В целом отличная камера. Мне большего не надо. Приобретайте то, что вам больше всего понравиться и подойдет. Они все одинаковые со схожими функциями. Лучшей камеры нет, вы просто покупаете бренд. Все характеристики - это маркетинговые цифры. Камера которая дороже, она просто удобней, но лучше не снимает. Качество и красота фотографии формируется объективами и графическими редакторами, а так же светом(вспышками). Всем удачи!!

• 287
• 30

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
- Вполне адекватные фото на ISO до 3200
- Как это не удивительно, но сенсорный экран это удобно (учитывая отсутствие дополнительных органов управления как на более старших моделях)
- Легкость и компактность - опять же по сравнению со старшими моделями. А съемка с фокусировкой на нужной точке по нажатию на эту точку иногда очень помогает.
- Поворотный экран - удобно для съемки предметки, пейзажиков со штатива или репортажки "выше головы"
- автогасилка экрана при приближении к лицу.
- Качество картинки очень порадовало!
- Качество видео хорошее
- Цепкий автофокус в режиме "глазка"
- аккум вполне адекватны не смотря на жалобы выше, но замечу, со встроенной вспышкой я не снимаю и LV использую редко и видео не люблю - поэтому 1000 кадров ходит спокойно.
- Четкий экранчик - приятно
- Возможность поджига внешних вспышек от встроенных (очень мне нравится функционал этот - когда лень с собой таскать дополнительно синхронизаторы)

Минусы
- Не смотря на заявленный фазовый автофокус в матрице - фокусировка при использовании LV и в режиме видео очень медленная (по сравнению например с Nikon J1)
- Нет верхнего ЖК экранчика (не та ценовая категория конечно)
- без внешнего микрофона звук в видео фиговенький за счет того что мешает механика объектива своими шумами.

Общее впечатление
Теперь немного разъяснений.
Фотоаппарат был взят как запасная тушка на время ремонта canon 50D.
Отсюда некоторое сравнение с более старшими моделями.
В целом покупкой доволен, более худшая чем у старших братьев эргономика конечно мешает особенно при съемке динамических сюжетов, но в целом не так критично.
Что особенно меня порадовало, так это то что на тех же объективах чисто субъективно картинка четче чем на 50D
HDR...хм...ну...пусть будет. Пару раз использовал, и пожалуй больше не буду.
Сейчас даже после ремонта 50D таскаю 650й для "повседневных" съемок (вес и габариты таки приятнее)+ диапазон рабочих ISO радует больше.
Резюме: фотоаппарат хороший, цена немного завышена конечно пока, к лету думаю упадет.
Как не странно, но покупка вполне оправдала себя.
Очень хорош как "вторая тушка" на съемках.
Вполне себя хорошо показывает при съемках в сложных условиях.
В общем по сравнению с другими 3-х знаками явный шажок вперед, и после падения цен на модель - начинающим (да и не только) можно будет советовать брать ее.

• 227
• 30

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный ( не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)

Минусы
самый большой недостаток в данных аппаратах- это слот для карты памяти , так называемый карт-ридер! присутствующие внутри "штырки-усики" ( кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут , сразу на дисплее надпись " карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом", но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч!( редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв,так как сам столкнулся с данной проблемой .Начитался за неделю на многих сайтах такого,думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина "поломки".Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые "усики" сделаны чуть прочнее и ввиде небольших "салазок" по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел....штук 8-9 немного загнутых штырьков,на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия.( загляните сами )
Я понимаю, что сразу возникнут отзывы , что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой ( не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства)
и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте( может не так и удобно, но зато дешевле :)!

Общее впечатление
денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же "пападос на бабло"

• 177
• 24

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана

Минусы
отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)

Общее впечатление
Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D:
- купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне).
-После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит.
-Купил сразу бленду, т.к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива.
-Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т.д. - т.е. выбирайте осознанно.
-Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку).
-Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т.к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости.
Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т.к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.

• 141
• 17

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
- Свежая модель, новый процессор.
- 9 точек фокусировки крестового типа!
- Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным.
- Так же хороша и в видео съемке.

Минусы
Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.

Общее впечатление
Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.

• 104
• 6

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Молниеносный авто фокус при съёмке фото
Новая 9-кретовая система фокусировки
Новый процессор DIGIC 5
Постоянный следящий и бесшумный авто фокус при съёмке видео (но только с новыми объективами с аббревиатурой STM)
Удобное и интуитивно понятное меню
Сенсорный экран высокого разрешения поворачивающейся во всех плоскостях нужных при съёмке фото и видео а также масштабирования при просмотре фотографий
С новым процессором системой фокусировки и матрицей качество фото и видео просто на 5+ просто прорыв в мире любительских зеркалок

Минусы
Средняя ёмкость аккумулятора примерно 500 фото в максимальном разрешении,не очень удобно открывается крышка аккумулятора (но это придирки)

Общее впечатление
Могу порекомендовать этот фотоаппарат как действительно качественный надежный с очень продвинутым функционалом на 100% оправдывающий затраты на себя аппарат
Если будете брать его то обязательно берите в комплекте с объективом STM чтобы до конца раскрыть весь огромный потенциал этого фотоаппарата

• 113
• 19

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Новый процессор
Поворотный экран тачскрин, очень чуткий, с функцией мультитач.
Эргономика
Очень полезная функция HDR
9 точек фокусировки
Скорострельность

Минусы
На официальном сайте Кенона есть предупреждение о партии с бракованными резинками. Перед покупкой или во время ее обратите внимание на серийный номер- его можно проверить прямо на сайте Кенона.

Общее впечатление
В магазин шел за 60D, которая чуть удобнее в руке лежит, но поюзав 2 камеры, нонял, что эргономика, рабочие характеристики( скорострельность, диапазон выдержки, ISO, точки автофокусировки) 650 не уступает 60, а вот новый процессор штука важная. Единственное что можно отметить в пользу 60 так это чуть удобней хват и более емкая батарея.
Советую брать и не мучаться вопросом что ХХХD- это любительская серия, ведь меню как всегда у Кенона интуитивно понятное, все необходимые регулировки как всегда под рукой- в отличие от той же Сони, которую вы поюзав немного точно будете использовать в автоматических режимах.
По поводу объектива- взял 18-135 STM и ни капли не пожалел- быстрый АФ, не мажет, никаких ХА и дисторсий не выявлено, да не такой резкий как L серия, да не такое красивое боке, но так и цена у него в разы- в общем как штатник- самое оно, стоит своих денег на 100%.

• 112
• 23

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Достойная модель для любого любителя фотографии!
Объектив 18-135 STM.
Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100).
650D имеет целый ряд преимуществ перед ними:
1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками.
2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве.
3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима.
4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600.
5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает).
6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т.п.).
7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ).
8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший ,среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных).
Лучший выбор в ценовой категории!!!

Минусы
Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.

Общее впечатление
ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!

• 92
• 5

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Скорость авто фокусировки, девять точек фокусировки теперь перекрестные, это особенно радует потому как я довольно часто использую их при съемке, функция HDR иногда но пользуюсь

Минусы
Обещанный режим авто фокусировки в видео не работает так как хотелось бы. слишком медленный.

Общее впечатление
Экран сделан отлично, но его сенсорность практически не используется, это гораздо легче и приятнее делать кнопками, чем лапать экран на котором остаются следы. Плотность пикселей достаточно хорошая, яркость и цветопередача отличная
Расширение ISO до 25600 не более чем маркетинговый ход. 3200 ему полоток дальше не хочется смотреть
Многообразие режимов в творческой зоне в которых большинство режимов не работают с RAW форматом, Поэтому работать приходится только с Базовыми режимами а по сути они самые нужные при работе.
Видоискатель не самый лучший, после 5D Mark2 не сразу привыкаешь
Батарея, после третьего цикла разряда/заряда отсняла 480 снимков и села только на половину, съемка без Live View.
Если же снимать видео то смело берите батарейную ручку.
В целом очень неплохая модель ориентированная скорее на людей которые хотят тыкнуть в экранчик и сделать снимок, таким людям предназначена творческая зона
Тем кто хочет выкинуть всю автоматику, могут пользоваться базовой зоной для работы, там то и раскрывается весь потенциал камеры.

• 101
• 22

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Моя первая (надеюсь не последняя) зеркалка. Выбирал долго, проводя бессонные ночи у монитора, читая отзывы и смотря обзоры. Выбирая зеркалку приоритет был убить сразу двух зайцев - это купить девайс, который хорошо снимает видео и, естественно делает хорошие фотографии. Почему то интуитивно мой выбор пал на аппараты Canon. Не знаю почему, может быть я жертва маркетологов вышеупомянутой фирмы, может быть потому что у нескольких знакомых фотоаппараты от Canon..неважно :)
Вобщем изначально думал брать Canon 550D. Он меня полностью устраивал, по вышеупомянутым мною требованиям (и т.к. я новичок в фотографии, я не видел смысла брать аппараты из продвинутых и проф линеек). Но на просторах сети я вдруг увидел Canon 600D и Canon 650D. Про 550 я моментально забыл и начал колебаться между последними двумя. Уже решил брать шестисотку, у 650 уж больно кусучая цена :) Но в последний момент передумал и вот, собственно у меня сей девайс, чему я несказанно рад :)
О достоинствах -
1. Качество сборки - ничего не люфтит, не скрипит
2. Удобство - идеально сидит в руке, органы управления расположены как надо. Меню и все настраиваемые параметры интуитивно понятны и доступны.
3. Сенсорный экран - до покупки, он был фактором, за который я не хотел переплачивать..я не ожидал что он такого качества:) Он оказался чувствительным и шустрым. Так же приятной фишкой была поддержка жестов мультитач :)
4. KIT - Довольно не плохой (по моим любительским меркам) объектив. Т.к. я еще только знакомлюсь с функционалом аппарата - это самый оптимальный вариант. Ну а потом уже можно будет думать над расширением коллекции объективов.
5. FULL HD видео - 24/25 кадров в секунду - просто волшебно, куча настроек, меня вполне устраивает.
и еще полно преимуществ, которые может быть я даже и не понял :)

Минусы
Из недостатков могу отметить только работу автофокуса при видео съемке. Несмотря на то, что про него говорили, я ожидал большего.. хотя говорят на STM объективах он пошустрее :)

Общее впечатление
Камера хороша, фотографии получаются замечательные. Это с моими то (пока!) кривыми руками :) Камера стоит своих денег, покупайте, вы останетесь довольны :)
Брал ее с недорогим штативом, для расширения творческих возможностей в недалеком будущем :)
Всем советую! :)

• 102
• 35

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
-сенсорный экран

Минусы
-отсутствие сохранения собственных режимов съемки

Общее впечатление
Первая моя камера. Выбирал тщательно. Сейчас понял все отличия от старших моделей 60d, 7d.(именно кропнутых, фул фрейм не в счет). Самое большое отличие- это в 2 раза уменьшенная емкость аккумулятора(650d держит примерно 500 снимков). В остальном 650d даже чем-то лучше. Сенсорный поворотный дисплей делает приятной видеосъемку, а также съемку с неудобных ракурсов(например с пола). Листать и увеличивать фотографии- просто в кайф (юзал Сони Альфа- там увеличение фото просто ад по сравнению с этой камерой).
По качеству фото- понял что все зависит от объектива. Взял кит 18-135, чтобы прочувствовать все фокусные расстояния и понять какой взять фикс (очевидно 30 или 35 1.8). Так что берите смело- как новинка он себя оправдывает и стоит своих денег( абсурд брать 2х годовалый 60d за большую сумму). И обязательно сразу берите бленду!! Я про нее не знал, но понял что атрибут обязательный. Все мои фотки на яндексе- сделаны этой базукой! Удачи!

• 93
• 27

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Автофокус
Новый процессор DIGIC 5
Стерео микрофон
Сенсорный экран

Минусы
нет

Общее впечатление
Если бы еще полнокадровым, пусть и дороже бы стоил, то ваще песня, а так конечно на высоких ИСО шумит, чуть меньше чем прошлые модели, но все же шумит. так бы конечно полнокадровая матрица спасла ситуацию. Брал для видео съемки с китом 18-135 СТМ, афтофокус быстрый и абсолютно бесшумный, не видео камера конечно, но достаточно резкий, на других стеклах с обычным моторчиком афтофокус долгий и шумный, поэтому если брать для видео то только с СТМ мотором. кстати на это стекло и фотки офигительные получаются. фокусируется в режиме фото просто молниеносно.
как фотоаппарат отличная модель, а для съемки видео один из лучших фотиков, советую.

• 77
• 13

Опыт использования
год и более

Плюсы
Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами. :)
Неплохо снимает видео в HD.
Скорость серийной съёмки впечатляет!
Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d. :)
Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.

Минусы
В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг).
При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста.
Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение.
Ненужный стерео микрофон, т.к. расстояние между приёмниками очень мало.
Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться бОльшей резкости при тех же шумах.
Индикатор батареи показывая половину заряда врёт - на самом деле остаётся максимум четверть заряда.

Общее впечатление
После перехода с PowerShot S120SX просто шоковые впечатления.:) Рад что не повёлся и не купил 1100d или 1200d - это недозеркалки. Всё-таки xxxD это самый минимум. xxxxD собирают уже из брака (битые матрицы, хлюпкие корпусы, отсутствие резиновых накладок на корпусе и пр).
Сенсор удобен для листания и зумирования фото, но это можно делать и на компе, а вот поворотному экрану хоть и редко, но можно сказать - спасибо, особенно в моменты съёмки над танцующей толпой или у самой земли.
В целом, за те же деньги можно взять и 60d, но его процессор (как и у 600d) уже устарел и по многим параметрам проигрывает 650му, да и xxD - это уже другой уровень, не для начинающих.
700d ещё дорог, поэтому лучший выбор на 14й год - однозначно 650й!
И не забывайте - на качество фото влияют в первую очередь мозги, руки и объективы. А фотоаппарат лишь на удобство использования :)

• 73
• 13

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
удобно сидит в руке, даже при длительной съёмке, рука не устаёт, японская сборка, хоть такой параметр и стал уже пережитком времени, всё равно, как то на душе спокойнее. Качество фотографий и видео. Большой выбор сменных объективов. Интуитивно простое меню. Отличный выбор для новичков.

Минусы
Цена конечно кусается, но фотоаппарат того стоит.

Общее впечатление
Купил совсем недавно, брал жене в подарок, на новый год, детей фоткать, супруга довольна, разобралась с управлением за несколько дней, после полного прочтения инструкции, сейчас практикуется, фотографирует всё, что вздумается. До этого была мыльница SONY, качество фото, в сравнении, небо и земля. При выборе зеркального фотоаппарата колебался между тремя моделями CANON EOS 600D, NIKON D90, но предпочтение легло на данную модель, как более новую и функциональную, в отличие от вышеперечисленных моделей. Рекомендую для начинающих фотографов!!!

• 90
• 30

Опыт использования
год и более

Плюсы
продвинутая камера для начинающих
отдельно отмечу:
+неплохая матрица
+сенсорный поворотный экран
+быстрый процессор

Минусы
за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.

Общее впечатление
уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке)
Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM.
Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов.
единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек.
Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.

• 62
• 3

Опыт использования
год и более

Плюсы
Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.

Минусы
Резкость, резкость и еще раз резкость!

Общее впечатление
Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал.
Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб
замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке.
Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .

• 90
• 31

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Нравится мне эта модель.Автофокус,как бы его некоторые ни критиковали,с объективом stm работает четко,уверенно и бесшумно.Встроенный стереомикрофон.Сенсорный дисплей-очень удобно.Вруке
лежит очень хорошо.

Минусы
Бракованные резинки.Пришлось менять в сервис центре

Общее впечатление
Модель очень даже достайная.А критиканствуют,в основном те,кто уже имеет либо предыдущую модель,либо 60-ку или обзавелся объективами старого образца-не stm.Если же у вас нет фотоаппарата и решили обзавестись зеркалкой,то берите особо не задумываясь,но только с объективами stm.Тем более не так уж они и дорого стоят.А автфокус очень даже хорошо работает.Не надо просто размахивать камерой...ксати при резких движениях и без учета перепадов освещенности он ( автофокус )и на видеокамере будет у вас р ы с к а т ь...

• 65
• 14

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm

Минусы
расположение кнопки "корзина"

Общее впечатление
советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго "лечили". только тртий фотик показал "0" битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил "4" из-за расположения кнопки "корзина". Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном - зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.

• 63
• 13

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Отличная модель, проблем пока не было, сенсорный дисплей - очень удобно, работает быстро без затупов!

Минусы
Шумный китовый объектив, не очень подходит для съемки видео (при воспроизведении слышно шум моторчика авто фокуса сильно)

Общее впечатление
Ездили в отпуск на море, фоткались со штатива с пульта, фотки получились сногсшибательные) Цвета, яркость, всё отлично! (днем фоткал с затемняющим фильтром)

• 66
• 21

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Отличная модель, никаких нареканий.

Минусы
Отчасти автофокус.

Общее впечатление
Очень понравился фотоаппарат, это мой первый опыт с зеркалкой.
Пользуюсь преимущественно для фото, проблем нет. На видео автофокус слышен, согласен, но только если резко переходить от заднего вида к переднему, или снимать в темноте.
В темноте даже при фото иногда долговато ищет сам, поэтому включаю на ручной фокус.

• 52
• 11

Опыт использования
год и более

Плюсы
Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т.к. они необходимы для комфортной съёмки видео ( отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке ( просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).

Минусы
батарея слабовата

Общее впечатление
Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.

• 42
• 4

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Эргономика: в сравнении с nikon 5100 лег в руку лучше (при удержании большой палец не тычет в кнопки:)) и вообще; поворотный сенсорный экран - _ОоО_! (оказался очень удобен) при просмотре отснятого и при быстрой фокусировке в режиме видео; удобное меню настроек, в том числе ручных цветовых, однако...
как писалось выше отличный автоматический баланс белого в jpeg, я к пост обработке еще не прибегал.
"HDR" хорошо на статичных объектах.
"Приоритет светов" хорошо расширяет диапазон серого.
Фокус при видео съемке конечно не видеокамера, но для фотоаппарата имхо тоже оч. хорошо.
Аккумулятор более чем оправдал мои ожидания, хотя и купил сразу запасной: держит полный день активных съемок с утра до вечера.

Минусы
Через месяц обратил внимание на проблемку: если при включении в положение ON сразу перевести в режим дисплея, то может наглухо висануть и придется аккумулятор вынуть/вставить: видимо что-то не успевает прогреваться. Пока происходит редко и для меня не критично.
Компания Canon видимо мне так и не заплатит за рекламу своей продукции при ношении фотика на шее.

Общее впечатление
Брал с 2 объективами: 18-135ммSTM 3.5-5.6, который практически и не снимаю - мне оч. нравится диапазоном фокусных, цветопередачей и резкостью, и 40ммSTM 2.8,светлее, это да, но который не знаю зачем брал, ибо не уверен, что любителю нужны фиксы, но тож хорош тем что маленький и дешевый (и более резкий что ли).
Вообщем я доволен соотношением цена/качество. Полнокадровый в любом случае в 2 раза дороже будет и мне денег столько жаль тратить на то, чем не собираюсь зарабатывать.

• 44
• 9

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги

Минусы
Как "видеокамера" - не выдерживает никакой критики

Общее впечатление
Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т.е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало.
Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.

• 43
• 11

Опыт использования
год и более

Плюсы
1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.
3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.
5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.
6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение
7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб
8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)

Минусы
Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"
2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает
3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.

Общее впечатление
Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM
Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много).
Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.
p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.

• 31
• 2

Опыт использования
год и более

Плюсы
- хорошая матрица и процессор,
- сенсорный экран,
- поворотный дисплей,
- хорошо лежит в руке
- ручные настройки при съемке видео
- встроенный стереомикрофон
- Разъем для внешнего микрофона
- Автофокус в видео
- Самоочистка матрицы

Минусы
- Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает.
- Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме
- Маркий экран (быстро заляпывается)

Общее впечатление
Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т.п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.

• 30
• 1

Опыт использования
год и более

Плюсы
цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано

Минусы
заметны только при сравнении с более престижными аппаратами

Общее впечатление
Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь.
Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом.
Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке :) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать :)
Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.

• 30
• 1

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах.
Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много.
Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране.
Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках.
Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw.
Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.
Появился режим "Ночная съемка", т.е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.

Минусы
медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb.
В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.

Общее впечатление
Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4.
Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.
Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо!
Отлично подходит на роль первой зеркалки

• 40
• 12

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото

Минусы
не заметил

Общее впечатление
Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось.
Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только :)

• 26
• 1

Опыт использования
год и более

Плюсы
Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.

Минусы
Сильных недостатков не замечено

Общее впечатление
Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.

• 24
• 1