CD-проигрыватель Pioneer PD-50 Black

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
За умеренные деньги весьма приличный почти
аналоговвый звук , солидная конструкция , хороший дизайн , множество полезных опций .

Минусы
1. У моего экземлляра оказался немного калризный механизм привода - поначалу несколько раз пытался играть некоторые треки на CD-дисках с середины . Сейчас пока правда лерескакивать перестал .
2. Не очень удобный пульт с маленькими тугими кнопками .
3. Невозможно включить режимы " pure audio "
и " ЦАП 32 bit " одновременно .

Общее впечатление
Покупался в качестве долполнительного (SACD , MP-3 ) источника , взамен Pioneer PD-6 ,
который уступал основному ( Sony 930 + DAC
Lead Audio LA 100 ) даже воиспроизводя диски SACD , хоть и очень неплохо справлялся с MP-3.
Новый же ПД-50 по звуку оказался гораздо интереснее LA 100 . У него ( ПД-50 ) более читые и детальные ВЧ , более слитная и богатая тембрами середина . Проигрыватель используется с усилителем Rotel RA 1062 и колонками AE Evo 3. В целом покупкой доволен
. Ну а " основной " источник отошёл на задний план .

• 45
• 5

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Чёткие басы и верха, возможность работы в качестве ЦАП, стильный дизайн

Минусы
Некоторая задумчивость при загрузке и считывании дисков, но это плата за поддержку SACD и MP3

Общее впечатление
Взял в декабре данный проигрыватель взамен Rotel RCD-970 (великолепный проигрыватель за свои деньги, модель 1997 года, но последнее время стал плохо читать диски). Итак, что я получил от покупки:
1. Звучит явно не хуже Rotel RCD-970, а это было главным :) до сего момента доверял только винтажной технике (для усилителя и акустики - начало 80х, для CD - вторая половина 90х).
2. Для рока и металла даже лучше - более выраженные бас и хэты.
3. Работает как ЦАП (использую по оптике с Apple TV - позволяет без проводов слушать музыку с любого устройства Apple).
4. Читает MP3 с DVD-R.
В общем за свои деньги аппарат достойный.

• 28
• 4

Опыт использования
год и более

Плюсы
Отличный агрегат за эти деньги. Два в одном. И ЦАП приличный и проигрыватель. Солидный внешний вид, вес и все такое. Главное - качество звучания. Проигрывает самописные DSD-диски. Записываешь на обыкновенный ДВД-диск DSD-файлы извлекаемые из образа SACD-диска (с помощью несложной программулины "SACD-extract") и получаешь максимальное качество звучания (если не брать в расчет винил). Сравнивал покупные фирменные SACD-диски с самописными - разницы практически нет, если образ записан не кривыми руками.

Минусы
Нет USB-входа для проигрывания SACD-образов c других источников, с компьютера к примеру.

Общее впечатление
Пользуюсь им уже год. Все познается в сравнении. Для проигрывания DSD-файлов с компьютера покупал отдельно ЦАПы. Сначала Matrix mini-i pro (через неделю отправил обратно, резковат), потом TEAC UD501 (сдал назад в магазин, суховат), потом Marantz HD-DAC1. Так вот, звук с аналоговых выходов этого проигрывателя при проигрывании обычных дисков и SACD лучше чем у первых двух цапов, да и не хуже чем у Marantz. Все на месте и сцена, и объем и детальность. И уши не режет как у некоторых аппаратов на SABRe. Был бы USB-вход для DSD-файлов - цены бы ему не было. Впрочем, если не страдать аудиофильством, то и проигрывание FLAC с компьютера через обычный коаксиальный вход дает очень приличное качество. Конечно есть аппараты и лучше. Но это уже совсем другие деньги. В общем при такой функциональности, имея в кармане до 100 тыс. с выбором нового аппарата можно и не метаться, лучше вряд ли будет.

• 16
• 3