Плюсы
Дешевизна при достаточном качестве изображения, по сравнению со старой версией без стабилизатора, этот просто чудеса творит. Цвета бледноваты, но вы же не на пленку снимаете)Фотошоп на что? Отличная резкость, неплохой автофокус, вручную почти никогда не фокусируюсь.
Минусы
Пластик! Но по текстуре похож на крашеный алюминий, терпимо. Легко повредить выезжающую часть объектива, приходится подкручивать, чтобы не торчала.
Общее впечатление Если отбросить все предрассудки, что кит - пепельница, а не объектив, и серьезно заняться делом, отличная штука, главное снимки, а не пафос красной полоски!
69
8
06.06.2012
ТРАНЗИТ ВОСТОЧНЫЙ
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Легкий, прекрасная резкость, хороший стаб, быстро фокусируется. нет промахов при фокусировке даже при плохом освещении.
Минусы
Пласмассовый байонет, нет бленды в комплекте
Общее впечатление Если купили вместе с фотоаппаратом, не продавайте..
59
8
12.02.2012
Валюнин Алексей
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена, качество изображения.
Минусы
Слабый пластиковый корпус.
Рабочая диафрагма до 11-16. Дальше потеря резкости по всему полю.
Общее впечатление Это хороший пейзажный объектив стоящий своих денег. Отлично работает стабилизатор. Снимал с рук на 18 мм с выдержкой 1/10. Отличная, резкая картина. Автофокус ловит даже при свете свечи. По сравнению с 18-55 IS даёт более мягкий рисунок. Для съемки портретов не годится, да это и не его задача. Вращающуюся линза и не удобный ручной фокус не недостаток, а особенность всех кит объективов это ценовой категории. Я быстро привык. Купил в комплекте с Canon 1100. Покупкой доволен.
52
10
22.11.2011
Кадыров Алтынбек
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
От предыдущих версий I,II,IS,III оптически улучшен. Получается бесплатный как китовый вместе с тушкой. Не стоит от него отказываться. В диапазонах 24-35 мм резкость выше среднего. Оптимален на 35 мм при диафрагме 5,6 - искажения минимальны - можно вытянуть чистыми 12 МПиксов. Если надо больше берите фиксы. При встречном свете зайцев не ловит. Диафрагма скругленная, поэтому размытие и боке получаются красивыми.
Минусы
Корпус из дешевого пластика (выглядит как китайская безделушка). Темноват, но другие киты еще темнее. На 55 мм резкость средняя, сужение диафрагмы до 11 не спасает ситуацию. Фокусировка неудобна (крутится на 70 град.), но Никоновский кит вообще позор (45 град.).
Общее впечатление Берите именно версию IS II. Потом вы будете приятно удивлены сравнив его с другими объективами. Лично сам стараюсь использовать настройки 35 мм диафрагма 5.6, качеством доволен. Специально сравнил с Никоновским китом DX 18-55 G VR. EF-S 18-55 IS II четче по всему диапазону от 18 до 55 мм (больше света и лучше видны мелкие детали). На 35-55 искажений меньше, меньше мыла по краям. Но хромает на 18 мм чуть больше.
44
7
15.03.2013
akella225
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Резкий, универсальный, идеален для путешествий.
Минусы
За такие деньги недостатков нет.
Общее впечатление Для путешествий просто незаменим. Идеален начинающему или любителю. Не нужно таскать с собой сумку с тремя-пятью объективами.
35
1
10.07.2013
Соколов Эдуард
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Резкий, лёгкий, почти бесплатный с камерой)
Минусы
Кольцо ручной фокусировки, очень не удобное и узкое), пластмассовый весь, поэтому с ним надо быть осторожным.
Общее впечатление Не знаю за что ругают кит. Купил с Кенон 600д и рад им. В течении 2х лет перед покупкой этой первой зеркалки начитывался инфой и вообще не хотел покупать кит, но как его проверять в магазе и не знал какие мне фокусные бы понадобились, поэтому начинающему любителю брать его обезательно.
С первых снимков был поражен резкостью фото. Причем в квартире! не верьте никому берите, мыло видать было на первых двух версиях кита.
P.S. У Жены мылит немного так что тренеруйте хват!
у меня он мёртвый 7 лет в качалке) фоткаю им без смаза ночью с балкона при исо 100 и больших выдержках.
45
13
14.07.2012
магазин Интернет
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Легкий, обновленный стабилизатор изображения, неплохая светосила, хорошая картинка на всём диапазоне фокусных расстояний
Минусы
Переднюю линзу можно слегка покрутить рукой в режиме автофокуса и сбить фокусировку, довольно шумный, пластмассовое крепление байонета
Общее впечатление Хороший объектив за свою цену, покупать его отдельно не вижу смысла, а если достался с фотоаппаратом - прослужит долго
37
6
14.11.2011
Королевский Алексей
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Легкий вес, диапазон фокусных расстояний подойдет под разные цели (пейзаж, портрет, хотя всё-таки для последнего вида съемки нужен другой объектив). Что касается качества картинки, то всё зависит от знаний и таланта фотографа.
Минусы
На мой взгляд существенный недостаток - неудобное кольцо фокусировки. Можно случайно крутить установленный светофильтр. Всюду пластмасса. Есть неприятное "трение" кольца зуммирования на отметке около 18mm (но возможно это проблема сугубо моего объектива).
Общее впечатление Рассматривать его как штатник "на все случаи жизни" не советую. Но в комплекте с фотоаппаратом объектив хорош. Для первой зеркалки самое оно!
35
10
03.04.2012
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
То, что он уже есть в комплекте. Резок, автофокус работает приемлемо, стабилизатор на уровне, но при длинных выдержках не спасет, рассчитывайте на штатив. При известном умении делает даже кое-какое бокэ.
Минусы
Думаю, что для начинающего фотографа их нет.
Общее впечатление Да, это бюджетный КИТ, но для того, чтобы понять, зачем вы купили свою первую зекралку, это оптимальный вариант. Достаточно резок, быстр, легок. Не думаю его продавать. Если вы не собираетесь зарабатывать деньги фотографией - вполне приемлемый механизм. Поработайте с ним первое время и если вас "попрет", уже потом решите, что вам докупить из стекол. Для задач: дом-прогулка-дети-друзья-кошки-собаки для начинающего фотографа - самое то. Образцы фотографий на него и Сanon 1100d на ядекс-фотках страничка igorswitnev.
26
2
07.11.2013
Архипова Осана
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
для съемки пейзажа,предметов-отлично,для съемки людей берите дополнительную оптику.
Минусы
дисторсия(искажение), причем явная
Общее впечатление В комплекте с камерой-отлино, почти бесплатно)Устраивает вполне. говорят новичкам сойдет, но новичку куда более сложнее научится фотографировать на плохой оптике(о кривых руках промолчу), когда качество оставляет желать лучшего. Приобретайте сразу дополнительно фикс 50mm, разница в качестве огромная, тот тоже почти даром)
28
5
12.04.2012
Юрьев Денис
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. оптические качества
2. наличие режима макро
3. переменный фокус может использоваться для масштабирования, что удобно при макросъемке
Минусы
из-за особенностей конструкции не всегда совместим механически с оптическими экстендерами
Общее впечатление Просто идеален для "документальной макросъемки", хотя и не годится для "макропортрета". Рабочая лошадка.
29
7
04.04.2012
Фролов Антон
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Резкость отменная,отличные ФР как для помещения так и для улицы,фокусируется очень быстро,стабилизатор,лёгкий,компактный.
Минусы
Немножко темноват,пластмассовый байонет и корпус(научитесь быть аккуратными)
Общее впечатление По поводу мыла:в отличный солнечный день не мылит-что естественно;в сумерки и пасмурные дни-есть чуток,но надо уметь крепко держать фотоаппарат;в помещении самое оно,при искуственном освещении.Но в помещении и на улице в сумерках раскрывается только со вспышкой.Стаб помогает при съёмке,но в разумных пределах.Рекомендую Всем как первое стекло при переходе с "мыльниц" на зеркало,для обучения самое оно.
26
6
07.08.2012
korvettencap
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
За свои деньги неплохо. Стабилизатор, резкозть и широкий угол.
Минусы
Вручную фокусировать почти невозможно, передняя линза вращается, довольно хлипкий
27
9
08.11.2011
Пользователь удален
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. В комплекте дешевле чем покупка отдельно.
2. Вервия II IS имеет отличную детализацию и резкость ни чем не хуже хваленого кита от Никон (ну может по тестам после 40-50 есть какая-то разница, что на практике вообще неощутимо).
Минусы
Иногда кажется что стабилизатор не срабатывает. Но скорее всего это придирки.
Общее впечатление Использую с 1100Д. Объектив отличнейший. По цене вдвое и втрое (а то и вчетверо) дороже вряд ли найти что-то лучше (фиксы в расчет не берем).
22
5
27.12.2012
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
год и более
Плюсы
Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II рассматривать как пробник для начинающего, а не как серьезный объектив, то достоинств у него предостаточно.
Минусы
Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II сравнивать со средними и хорошими объективами, то всех недостатков не перечислить – слишком много.
Общее впечатление Покупать не имеет смысла, но в комплекте с первой зеркалкой для начинающего вполне приемлем.
41
25
11.02.2013
Иванов Павел
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
шёл в комплекте с Canon eos 60D
Минусы
не заметил
Общее впечатление я обычный любитель и после цифромыльницы полностью доволен. разница на лицо. лично доволен. может с опытом и попробовать по серьезней объективы буду иначе говорить, но мне полностью за глаза хватает.
23
7
15.12.2012
hovhannisyan dvo
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
+нахаляву
+есть широкий угол
+легкий
+резкий (пиксели)
+стаб
Минусы
-торчащий хобот
Общее впечатление Хорошая модель, не более. Даже очень, учитывая, что досталась даром (как китовый): минимальная цена была одинакова у тушки и кита.
Особенно хочу выделить фокусное расстояние 18мм, так как настает время, когда этот объектив кажется плохим, хочется иметь фиксы и тогда понимаешь, что за широкоугольный фикс надо выложить больше 10000. Отдельно я бы купил такой объектив только ради 18мм. Поснимать именно на 18мм и понять: нужно ли покупать дорогой полтинник. как универсал выгоднее ef 28-90 отдельно брать за 1500 б/у.
Лично я печатаю на 10х15см и считаю глупым разглядывать 100-200% увеличения фото. Только для понтов (сам так делал). Если фото ни о чем, то более резкий объектив не поможет (именно четкость, не размытие).
А для художественной съемки полно советских объективов с ручным фокусом и диафрагмой. Для экспериментов - самое оно! Зачем вкладывать в это десятки тысяч, если они не окупаются (если не считать удовольствие от снимков).
И вообще: я не согласен с тем, что поснимав на китовый объектив с таким диапазоном можно решить для себя, что купить потом. Я воспринимаю китовое стекло для освоения мануального режима и понимания логики фотографирования. Пока я не попробовал б/у м42 135мм и 200мм (вместе 4000руб), я не представлял себе, что есть телевик. сейчас я убежден, что самый простой вариант решить, каким фокусным расстоянием приятно снимать—покупка б/у мануальной оптики. До этого я поспешил, купил после 18-55 хваленый тут 15-85 и пожалел, так как чуда не произошло. а отдал я 18 кусков. в итоге продал.
На данном этапе я думаю именно так. возможно, в будущем я поменяю свое мнение, кто знает...
21
9
17.04.2014
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
- резкий на F/3.5;
- стабилизатор (!);
- цена;
- зум.
- вес
Минусы
- цветопередача;
- не USM (цена была бы другой);
- кольцо фокусировки ОЧЕНЬ неудобное при ручном фокусе.
Общее впечатление Хороший широкоугольный объектив для пейзажной съемки; панорам; интерьеров за свои деньги. Лучшая резкость достигается на F/6.3. Лучшие свойства на широком угле 18мм. Стабилизатор очень радует при съемке фото (можно снимать с 1/10 сек.) и видео! Меня удивило, что Canon сделал хороший объектив за такие деньги, еще и со стабилизатором. Этот объектив на порядок выше по резкости, чем Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6.
21
9
04.02.2013
ermak-on
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
- достаточно резкий
- недорогой
- универсальный
- легкий (ибо пластиковый)
- быстрый автофокус
- хорошо показал себя на широких углах (пейзажи)
- стабилизатор
- пригоден для видеосъемки
- дешево и сердито
- для начинающих – самое оно
Минусы
- объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие
- присутствие хроматических аберраций и дисторсии
- собирает в себя пыль
- редко, но промахивается с АФ
- для портрета не очень
- пластиковый байонет
- немного мылит по краям
- темноват (3.5-5.6 как никак)
- крышка так и норовит потеряться
Общее впечатление Для начинающих - просто находка. Тем более за такие деньги. Советую!
8
0
12.03.2016
Хузин Павел
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Очень удобные фокусные, прекрасный репортажный объектив;
Мега дешевый;
Довольно резкий ;
Неубиваемый, не смотря на пластик (см. ниже )
Минусы
Вращается передняя линза, нельзя бленду повесить;
Автофокус менее шустрый чем у старших собратьев
Общее впечатление Не понимаю почему его многие ругают. А ведь этот кит, не смотря на цену очень и очень хорош! Резкость на уровне, фокусные удобнейшие для репортажа. Можно и пейзажи поснимать и портреты (не смотря на то что темный ). Прикол в том что на 18-20 мм ведет лучше чем многие весьма дорогие ширики на этих фокусных. Искажения есть но они правильные и не уродуют людей. Имея фиксы, могу сказать, что на аналогичных диафрагмах отличия только в поведении в контровом свете, плюс фиксы дают более контрастную и цветастую картинку. Но и тут все неплохо, при желании можно накрутить в редакторе. Разглядыванием пикселей никогда не занимался, резкость достаточная и мне этого хватает.
Один раз жестко упал и прокатился по асфальту. Жив здоров! Только коцка на боковине. Настолько мне понравился, что купив фф другой фирмы и оставив кэнон второй камерой, оставил его себе + телевик 55-250.
Для своих задач он хорош, по сути вам нужно только прикупить доп. инструменты по желанию - вспышка для помещений + портретник/ширик/телевик
6
1
17.03.2016
Aktov Vladimir
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
почти всё
Минусы
хроматические аберрации
Общее впечатление Объектив брал 3 года назад вместе с тушкой, на тот момент разница в тушке и в ките была примерно 2000р, и эти деньги объектив на 100% оправдал. Если уметь им пользоваться - выдает отличное качество снимков, довольно резкий, особенно если прикрыть диафрагму, серьезных искажений не заметил, стабилизатор действительно помогает, особенно при съемке видео, все микродрожания рук сглаживает (хорошо видно если увеличить по максимуму ) надежный, за 3 года нареканий не возникло, и пыли внутри если честно не замечаю, хотя использую достаточно много. Из реальных недостатков - хроматические аберрации, но заметны только если скажем снимать ветви деревьев без листьев на фоне облаков, в повседневной съемке почти не заметны. Несколько темноват, в помещении при плохом освещении приходится поднимать светочувствительность + порой сложно сфокусироваться при плохом освещении. Чтобы подитожить - как кит объектив очень хорош, для повседневной съемки то что надо, особенно на начальном уровне. Отдельно покупать нет смысла - слишком дорогой сейчас, неоправданно. Если же вы метите в мастера фотографии, то вам точно будет противно снимать на эту "затычку для байонета".
4
0
02.01.2017
Ковалев Виталий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма - возможность получить круглое бокэ (но это в основном при макро съемке, так как у него низкая светосила). Неплох для съемки пейзажей при хорошем свете, на широком углу и прижатой диафрагме (в таких условиях не уступает фиксам). Низкая стоимость.
Минусы
Темноват, плавающая диафрагма, но за эти деньги это норма.
Общее впечатление Идеален для предметной съемки. Подходит в качестве первого объектива, на котором можно научиться фотографировать. С учетом низкой стоимости этого объектива, с ним не страшно снимать авторалли, где могут прилететь камни, брызги воды, грязи и прочие съемки в экстремальных условиях, а значит можно получить очень интересные кадры! Если он достался вместе с камерой, то я не советую его продавать, лучше оставить для экстрима, предметки и в качестве пейзажника.
3
0
20.07.2017
uriy.stopinov
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
В kit почти даром выходит.
Вполне добротно сделан.
Приемлемо рисует, если конечно Вы не печатаете фото размером с дом.
Его не жалко, можно эксперементировать сколько влезет.
Минусы
Вращается передняя линза при фокусировке.
Неудобно использовать с фильтром CPL и фигурной блендой.
Наличие люфтов при фокусировке.
Общее впечатление Если у Вас есть возможноть купить kit с объетивом имеющим маркировку stm, пусть и на пару тыщ дороже, то берите не думая, не пожалеете, этот всётаки уже вчерашний день.
5
2
31.12.2013
Олег Литвинов
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Низкая цена и неплохой функционал за эту цену.
Минусы
Обычный kit объектив
Общее впечатление не жалко использовать для съемок и везде с собой таскать.
0
0
30.08.2017
Яровая Елена
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
год и более
Плюсы
Недорогой, подойдет новичку
Минусы
Медленно фокусируется, не очень хорошая сборка
Общее впечатление Объектив нормальный, если другого нет или сравнить не с чем. Тот же китовый Никон совсем другой. Кэнон долго фокусируется, медленно туда-сюда ездит. Корпус легкий пластиковый, вид дешевый, несерьезный (Никон выглядит солидней), в помещении снимки нечеткие получаются. Отдельно покупать не стоит, только если брали в комплекте с тушкой.
2
2
11.03.2017
slava bedin
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Резкий, даже на краях при открытых диафрагмах.
2.Легкий, компактный.
3.Цена
Минусы
1.Кривизна поля, об этой абберации часто не пишут в интернет-тестах и вообще о ней незнают большенство владеющим им пользователей, но она здесь есть и очень большая.
2.Нет шкалы дистанций и удобного кольца фокусировки
3.Хроматические абберации, в некоторых ситуациях они очень хорошо видны.
4.На мало магепиксельных камерах на фотографиях появлятся "лесенка" (на краях веток очень заметно).
Общее впечатление В целом хороший обьектив, но надо помнить о кривизне поля и постоянно учитывать его прежде чем зделать снимок.
14
20
16.06.2012
Высоких Олег
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, универсальность для новичка. Легкий, компактный. Дает достаточную резкость для сьемки пейзажей.
Общее впечатление Проходной обьектив для новичка, помогает понять, на что вы захотите его поменять :] Совсем бюджетный вариант, тк даже для новичка, для понимания того, что вы хотите я бы рекомендовал 18-135 STM.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Дешевизна при достаточном качестве изображения, по сравнению со старой версией без стабилизатора, этот просто чудеса творит. Цвета бледноваты, но вы же не на пленку снимаете)Фотошоп на что? Отличная резкость, неплохой автофокус, вручную почти никогда не фокусируюсь.
Минусы
Пластик! Но по текстуре похож на крашеный алюминий, терпимо. Легко повредить выезжающую часть объектива, приходится подкручивать, чтобы не торчала.
Общее впечатление
Если отбросить все предрассудки, что кит - пепельница, а не объектив, и серьезно заняться делом, отличная штука, главное снимки, а не пафос красной полоски!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Легкий, прекрасная резкость, хороший стаб, быстро фокусируется. нет промахов при фокусировке даже при плохом освещении.
Минусы
Пласмассовый байонет, нет бленды в комплекте
Общее впечатление
Если купили вместе с фотоаппаратом, не продавайте..
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена, качество изображения.
Минусы
Слабый пластиковый корпус.
Рабочая диафрагма до 11-16. Дальше потеря резкости по всему полю.
Общее впечатление
Это хороший пейзажный объектив стоящий своих денег. Отлично работает стабилизатор. Снимал с рук на 18 мм с выдержкой 1/10. Отличная, резкая картина. Автофокус ловит даже при свете свечи. По сравнению с 18-55 IS даёт более мягкий рисунок. Для съемки портретов не годится, да это и не его задача. Вращающуюся линза и не удобный ручной фокус не недостаток, а особенность всех кит объективов это ценовой категории. Я быстро привык. Купил в комплекте с Canon 1100. Покупкой доволен.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
От предыдущих версий I,II,IS,III оптически улучшен. Получается бесплатный как китовый вместе с тушкой. Не стоит от него отказываться. В диапазонах 24-35 мм резкость выше среднего. Оптимален на 35 мм при диафрагме 5,6 - искажения минимальны - можно вытянуть чистыми 12 МПиксов. Если надо больше берите фиксы. При встречном свете зайцев не ловит. Диафрагма скругленная, поэтому размытие и боке получаются красивыми.
Минусы
Корпус из дешевого пластика (выглядит как китайская безделушка). Темноват, но другие киты еще темнее. На 55 мм резкость средняя, сужение диафрагмы до 11 не спасает ситуацию. Фокусировка неудобна (крутится на 70 град.), но Никоновский кит вообще позор (45 град.).
Общее впечатление
Берите именно версию IS II. Потом вы будете приятно удивлены сравнив его с другими объективами. Лично сам стараюсь использовать настройки 35 мм диафрагма 5.6, качеством доволен. Специально сравнил с Никоновским китом DX 18-55 G VR. EF-S 18-55 IS II четче по всему диапазону от 18 до 55 мм (больше света и лучше видны мелкие детали). На 35-55 искажений меньше, меньше мыла по краям. Но хромает на 18 мм чуть больше.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Резкий, универсальный, идеален для путешествий.
Минусы
За такие деньги недостатков нет.
Общее впечатление
Для путешествий просто незаменим. Идеален начинающему или любителю. Не нужно таскать с собой сумку с тремя-пятью объективами.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Резкий, лёгкий, почти бесплатный с камерой)
Минусы
Кольцо ручной фокусировки, очень не удобное и узкое), пластмассовый весь, поэтому с ним надо быть осторожным.
Общее впечатление
Не знаю за что ругают кит. Купил с Кенон 600д и рад им. В течении 2х лет перед покупкой этой первой зеркалки начитывался инфой и вообще не хотел покупать кит, но как его проверять в магазе и не знал какие мне фокусные бы понадобились, поэтому начинающему любителю брать его обезательно.
С первых снимков был поражен резкостью фото. Причем в квартире! не верьте никому берите, мыло видать было на первых двух версиях кита.
P.S. У Жены мылит немного так что тренеруйте хват!
у меня он мёртвый 7 лет в качалке) фоткаю им без смаза ночью с балкона при исо 100 и больших выдержках.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Легкий, обновленный стабилизатор изображения, неплохая светосила, хорошая картинка на всём диапазоне фокусных расстояний
Минусы
Переднюю линзу можно слегка покрутить рукой в режиме автофокуса и сбить фокусировку, довольно шумный, пластмассовое крепление байонета
Общее впечатление
Хороший объектив за свою цену, покупать его отдельно не вижу смысла, а если достался с фотоаппаратом - прослужит долго
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Легкий вес, диапазон фокусных расстояний подойдет под разные цели (пейзаж, портрет, хотя всё-таки для последнего вида съемки нужен другой объектив). Что касается качества картинки, то всё зависит от знаний и таланта фотографа.
Минусы
На мой взгляд существенный недостаток - неудобное кольцо фокусировки. Можно случайно крутить установленный светофильтр. Всюду пластмасса. Есть неприятное "трение" кольца зуммирования на отметке около 18mm (но возможно это проблема сугубо моего объектива).
Общее впечатление
Рассматривать его как штатник "на все случаи жизни" не советую. Но в комплекте с фотоаппаратом объектив хорош. Для первой зеркалки самое оно!
Опыт использования
год и более
Плюсы
То, что он уже есть в комплекте. Резок, автофокус работает приемлемо, стабилизатор на уровне, но при длинных выдержках не спасет, рассчитывайте на штатив. При известном умении делает даже кое-какое бокэ.
Минусы
Думаю, что для начинающего фотографа их нет.
Общее впечатление
Да, это бюджетный КИТ, но для того, чтобы понять, зачем вы купили свою первую зекралку, это оптимальный вариант. Достаточно резок, быстр, легок. Не думаю его продавать. Если вы не собираетесь зарабатывать деньги фотографией - вполне приемлемый механизм. Поработайте с ним первое время и если вас "попрет", уже потом решите, что вам докупить из стекол. Для задач: дом-прогулка-дети-друзья-кошки-собаки для начинающего фотографа - самое то. Образцы фотографий на него и Сanon 1100d на ядекс-фотках страничка igorswitnev.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
для съемки пейзажа,предметов-отлично,для съемки людей берите дополнительную оптику.
Минусы
дисторсия(искажение), причем явная
Общее впечатление
В комплекте с камерой-отлино, почти бесплатно)Устраивает вполне. говорят новичкам сойдет, но новичку куда более сложнее научится фотографировать на плохой оптике(о кривых руках промолчу), когда качество оставляет желать лучшего. Приобретайте сразу дополнительно фикс 50mm, разница в качестве огромная, тот тоже почти даром)
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. оптические качества
2. наличие режима макро
3. переменный фокус может использоваться для масштабирования, что удобно при макросъемке
Минусы
из-за особенностей конструкции не всегда совместим механически с оптическими экстендерами
Общее впечатление
Просто идеален для "документальной макросъемки", хотя и не годится для "макропортрета". Рабочая лошадка.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Резкость отменная,отличные ФР как для помещения так и для улицы,фокусируется очень быстро,стабилизатор,лёгкий,компактный.
Минусы
Немножко темноват,пластмассовый байонет и корпус(научитесь быть аккуратными)
Общее впечатление
По поводу мыла:в отличный солнечный день не мылит-что естественно;в сумерки и пасмурные дни-есть чуток,но надо уметь крепко держать фотоаппарат;в помещении самое оно,при искуственном освещении.Но в помещении и на улице в сумерках раскрывается только со вспышкой.Стаб помогает при съёмке,но в разумных пределах.Рекомендую Всем как первое стекло при переходе с "мыльниц" на зеркало,для обучения самое оно.
Опыт использования
год и более
Плюсы
За свои деньги неплохо. Стабилизатор, резкозть и широкий угол.
Минусы
Вручную фокусировать почти невозможно, передняя линза вращается, довольно хлипкий
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. В комплекте дешевле чем покупка отдельно.
2. Вервия II IS имеет отличную детализацию и резкость ни чем не хуже хваленого кита от Никон (ну может по тестам после 40-50 есть какая-то разница, что на практике вообще неощутимо).
Минусы
Иногда кажется что стабилизатор не срабатывает. Но скорее всего это придирки.
Общее впечатление
Использую с 1100Д. Объектив отличнейший. По цене вдвое и втрое (а то и вчетверо) дороже вряд ли найти что-то лучше (фиксы в расчет не берем).
Опыт использования
год и более
Плюсы
Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II рассматривать как пробник для начинающего, а не как серьезный объектив, то достоинств у него предостаточно.
Минусы
Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II сравнивать со средними и хорошими объективами, то всех недостатков не перечислить – слишком много.
Общее впечатление
Покупать не имеет смысла, но в комплекте с первой зеркалкой для начинающего вполне приемлем.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
шёл в комплекте с Canon eos 60D
Минусы
не заметил
Общее впечатление
я обычный любитель и после цифромыльницы полностью доволен. разница на лицо. лично доволен. может с опытом и попробовать по серьезней объективы буду иначе говорить, но мне полностью за глаза хватает.
Опыт использования
год и более
Плюсы
+нахаляву
+есть широкий угол
+легкий
+резкий (пиксели)
+стаб
Минусы
-торчащий хобот
Общее впечатление
Хорошая модель, не более. Даже очень, учитывая, что досталась даром (как китовый): минимальная цена была одинакова у тушки и кита.
Особенно хочу выделить фокусное расстояние 18мм, так как настает время, когда этот объектив кажется плохим, хочется иметь фиксы и тогда понимаешь, что за широкоугольный фикс надо выложить больше 10000. Отдельно я бы купил такой объектив только ради 18мм. Поснимать именно на 18мм и понять: нужно ли покупать дорогой полтинник. как универсал выгоднее ef 28-90 отдельно брать за 1500 б/у.
Лично я печатаю на 10х15см и считаю глупым разглядывать 100-200% увеличения фото. Только для понтов (сам так делал). Если фото ни о чем, то более резкий объектив не поможет (именно четкость, не размытие).
А для художественной съемки полно советских объективов с ручным фокусом и диафрагмой. Для экспериментов - самое оно! Зачем вкладывать в это десятки тысяч, если они не окупаются (если не считать удовольствие от снимков).
И вообще: я не согласен с тем, что поснимав на китовый объектив с таким диапазоном можно решить для себя, что купить потом. Я воспринимаю китовое стекло для освоения мануального режима и понимания логики фотографирования. Пока я не попробовал б/у м42 135мм и 200мм (вместе 4000руб), я не представлял себе, что есть телевик. сейчас я убежден, что самый простой вариант решить, каким фокусным расстоянием приятно снимать—покупка б/у мануальной оптики. До этого я поспешил, купил после 18-55 хваленый тут 15-85 и пожалел, так как чуда не произошло. а отдал я 18 кусков. в итоге продал.
На данном этапе я думаю именно так. возможно, в будущем я поменяю свое мнение, кто знает...
Опыт использования
год и более
Плюсы
- резкий на F/3.5;
- стабилизатор (!);
- цена;
- зум.
- вес
Минусы
- цветопередача;
- не USM (цена была бы другой);
- кольцо фокусировки ОЧЕНЬ неудобное при ручном фокусе.
Общее впечатление
Хороший широкоугольный объектив для пейзажной съемки; панорам; интерьеров за свои деньги. Лучшая резкость достигается на F/6.3. Лучшие свойства на широком угле 18мм. Стабилизатор очень радует при съемке фото (можно снимать с 1/10 сек.) и видео! Меня удивило, что Canon сделал хороший объектив за такие деньги, еще и со стабилизатором. Этот объектив на порядок выше по резкости, чем Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6.
Опыт использования
год и более
Плюсы
- достаточно резкий
- недорогой
- универсальный
- легкий (ибо пластиковый)
- быстрый автофокус
- хорошо показал себя на широких углах (пейзажи)
- стабилизатор
- пригоден для видеосъемки
- дешево и сердито
- для начинающих – самое оно
Минусы
- объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие
- присутствие хроматических аберраций и дисторсии
- собирает в себя пыль
- редко, но промахивается с АФ
- для портрета не очень
- пластиковый байонет
- немного мылит по краям
- темноват (3.5-5.6 как никак)
- крышка так и норовит потеряться
Общее впечатление
Для начинающих - просто находка. Тем более за такие деньги. Советую!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Очень удобные фокусные, прекрасный репортажный объектив;
Мега дешевый;
Довольно резкий ;
Неубиваемый, не смотря на пластик (см. ниже )
Минусы
Вращается передняя линза, нельзя бленду повесить;
Автофокус менее шустрый чем у старших собратьев
Общее впечатление
Не понимаю почему его многие ругают. А ведь этот кит, не смотря на цену очень и очень хорош! Резкость на уровне, фокусные удобнейшие для репортажа. Можно и пейзажи поснимать и портреты (не смотря на то что темный ). Прикол в том что на 18-20 мм ведет лучше чем многие весьма дорогие ширики на этих фокусных. Искажения есть но они правильные и не уродуют людей. Имея фиксы, могу сказать, что на аналогичных диафрагмах отличия только в поведении в контровом свете, плюс фиксы дают более контрастную и цветастую картинку. Но и тут все неплохо, при желании можно накрутить в редакторе. Разглядыванием пикселей никогда не занимался, резкость достаточная и мне этого хватает.
Один раз жестко упал и прокатился по асфальту. Жив здоров! Только коцка на боковине. Настолько мне понравился, что купив фф другой фирмы и оставив кэнон второй камерой, оставил его себе + телевик 55-250.
Для своих задач он хорош, по сути вам нужно только прикупить доп. инструменты по желанию - вспышка для помещений + портретник/ширик/телевик
Опыт использования
год и более
Плюсы
почти всё
Минусы
хроматические аберрации
Общее впечатление
Объектив брал 3 года назад вместе с тушкой, на тот момент разница в тушке и в ките была примерно 2000р, и эти деньги объектив на 100% оправдал. Если уметь им пользоваться - выдает отличное качество снимков, довольно резкий, особенно если прикрыть диафрагму, серьезных искажений не заметил, стабилизатор действительно помогает, особенно при съемке видео, все микродрожания рук сглаживает (хорошо видно если увеличить по максимуму ) надежный, за 3 года нареканий не возникло, и пыли внутри если честно не замечаю, хотя использую достаточно много. Из реальных недостатков - хроматические аберрации, но заметны только если скажем снимать ветви деревьев без листьев на фоне облаков, в повседневной съемке почти не заметны. Несколько темноват, в помещении при плохом освещении приходится поднимать светочувствительность + порой сложно сфокусироваться при плохом освещении. Чтобы подитожить - как кит объектив очень хорош, для повседневной съемки то что надо, особенно на начальном уровне. Отдельно покупать нет смысла - слишком дорогой сейчас, неоправданно. Если же вы метите в мастера фотографии, то вам точно будет противно снимать на эту "затычку для байонета".
Опыт использования
год и более
Плюсы
Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма - возможность получить круглое бокэ (но это в основном при макро съемке, так как у него низкая светосила). Неплох для съемки пейзажей при хорошем свете, на широком углу и прижатой диафрагме (в таких условиях не уступает фиксам). Низкая стоимость.
Минусы
Темноват, плавающая диафрагма, но за эти деньги это норма.
Общее впечатление
Идеален для предметной съемки. Подходит в качестве первого объектива, на котором можно научиться фотографировать. С учетом низкой стоимости этого объектива, с ним не страшно снимать авторалли, где могут прилететь камни, брызги воды, грязи и прочие съемки в экстремальных условиях, а значит можно получить очень интересные кадры! Если он достался вместе с камерой, то я не советую его продавать, лучше оставить для экстрима, предметки и в качестве пейзажника.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
В kit почти даром выходит.
Вполне добротно сделан.
Приемлемо рисует, если конечно Вы не печатаете фото размером с дом.
Его не жалко, можно эксперементировать сколько влезет.
Минусы
Вращается передняя линза при фокусировке.
Неудобно использовать с фильтром CPL и фигурной блендой.
Наличие люфтов при фокусировке.
Общее впечатление
Если у Вас есть возможноть купить kit с объетивом имеющим маркировку stm, пусть и на пару тыщ дороже, то берите не думая, не пожалеете, этот всётаки уже вчерашний день.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Низкая цена и неплохой функционал за эту цену.
Минусы
Обычный kit объектив
Общее впечатление
не жалко использовать для съемок и везде с собой таскать.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Недорогой, подойдет новичку
Минусы
Медленно фокусируется, не очень хорошая сборка
Общее впечатление
Объектив нормальный, если другого нет или сравнить не с чем. Тот же китовый Никон совсем другой. Кэнон долго фокусируется, медленно туда-сюда ездит. Корпус легкий пластиковый, вид дешевый, несерьезный (Никон выглядит солидней), в помещении снимки нечеткие получаются. Отдельно покупать не стоит, только если брали в комплекте с тушкой.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Резкий, даже на краях при открытых диафрагмах.
2.Легкий, компактный.
3.Цена
Минусы
1.Кривизна поля, об этой абберации часто не пишут в интернет-тестах и вообще о ней незнают большенство владеющим им пользователей, но она здесь есть и очень большая.
2.Нет шкалы дистанций и удобного кольца фокусировки
3.Хроматические абберации, в некоторых ситуациях они очень хорошо видны.
4.На мало магепиксельных камерах на фотографиях появлятся "лесенка" (на краях веток очень заметно).
Общее впечатление
В целом хороший обьектив, но надо помнить о кривизне поля и постоянно учитывать его прежде чем зделать снимок.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, универсальность для новичка. Легкий, компактный. Дает достаточную резкость для сьемки пейзажей.
Минусы
Коструктив ( пластиковый байонет), мыльность фотографий, шумность АФ, 5ти лепестковая диафрагма и тд.
Общее впечатление
Проходной обьектив для новичка, помогает понять, на что вы захотите его поменять :] Совсем бюджетный вариант, тк даже для новичка, для понимания того, что вы хотите я бы рекомендовал 18-135 STM.