Плюсы
- Резкий на открытой, дырка 2.8 рабочая;
- довольно быстро фокусируется;
- Надежная конструкция, хорошо сбит по сравнению с тамронами;
- отличный стабилизатор, нет смазов на выдержках до 1/6;
- Хорошо рисует и размывает задний фон при портретной съемке
Минусы
- в солнечную погоду случаются перессветы, поэтому необходимо вводить экспокоррекцию в минус 0,3-0,7.
- бывает мажет автофокус при недостаточном освещении, лечится двойным нажатием на кнопку фокусировки, т.е. быстро два раза сфокусироваться на объекте, а потом нажать спуск - отсутствие промахов обеспечено.
- небольшое замыливание по краям, но не критично.
Общее впечатление Отличный светосильный штатник, немного дороговат, но если посмотреть на родной nikkor 17-55/2.8, который и еще без стаба (а стаб поверьте выручает очень сильно), то цена вполне приемлемая.
P.S. Использую в комплекте с nikon D7000
Минусы
Тугое кольцо регулировки. Кольцо фокусировки вращается в авто-режиме.
Бэкфокус на всех имеюющихся в магазине экземплярах (4 шт.)
Общее впечатление Лучший по соотношению цена/(качество+функционал).
Брал на автозаводской за 20500. Еще отдал в сервис-центре ленинградском 1800р. за срочную юстировку (40 минут) и инженер сказал, что промах автофокуса норма у всей сигмы.
В итоге имею отличный универсальный объектив за вменяемые деньги. О качестве снимков до меня много написали.
25
2
03.06.2012
DimaSF1980
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Рабочая 2.8
Качество сборки
Хороший Чехол в комплекте
Хорошая работа стабилизатора
Удобная бленда в комплекте.
Минусы
Немного мылит по краям
Направление вращения зума в обратную сторону по сравнению с Никкорами - требует длительного привыкания..
Общее впечатление Картинка хорошая контрастная, хороший микроконтраст.
Скорость фокуса на 4 балла из 5. Быстро, но уверен у топовых Никкоров быстрее. Бывают промахи в темноте.
Диафрагма 2.8 абсолютно рабочая при условии попадания автофокуса. Резкость чуть повышается к 4.0 - дальше уже без заметной разницы.
В целом объектив хороший, и если жалко 45 000 на аналогичный Nikkor - то достояная замена.
Боке - я бы сказал ни то не се.. но при максимальных 50 мм. требовать какого то особенного боке конечно не приходится. В целом боке вполне приятное.
Бленда в комлекте - вполне удобная в обратном положении можно работать зумом.
Стабилизатор хороший, лучше допустим чем в Nikkor 18-105. Можно смело снимать пейзажи при 1/20 и дольше.
24
2
06.10.2011
Ponomarev Dmitry
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Быстрая фокусировка, резкий, светосильный
Минусы
Тяжелый, звучный, вибродав сильно кушает аккамулятор,
Общее впечатление Цена конечно на него не очень, но качество дает достойное. Пока это первый и единственный объектив. Мылит задний план перьями фото сделанные данным объективом можно посмотреть на моей странице
Общее впечатление Использую в качестве штатного объектива на Nikon D7000. После родного 18-105 огромная разница по качеству рисунка. Довольно резкий уже на открытой дырке, но приемлемая резкость начинается с F3.2 - F3.5. Уступает в этом плане фиксам (сравнивал с никкорами 35 1.8g и 50 1.8g). По всему полу резкий с F4.0. Заказывал из Японии, рисковал в плане возможного бэк/фронт фокуса. Но оказалось все нормально, даже на простом Nikon D3100. Фокус быстрый и довольно цепкий. Отлично сбит, зум приятно туговат, хобот объектива не вываливается. Довольно быстро сажает батарею (виноват стабилизатор). Если с родным 35 1.8g заряда хватало более чем на 1000 снимков в формате RAW, то с этим только порядка 600. В целом доволен, рекомендую.
20
2
05.06.2014
Ern Sketa
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличный цепкий автофокус, качество картинки только радует, Стаб отрабатывает на полную (при желании и секунду он отловит отлично)
Минусы
Стаб прилично кушает батарею. Перекрывает подсветку аф и вспышку (хотя мне не критично, ибо не пользуюсь этим). Так же может для кого-то вес. Подвижные элементы внутри громыхают (по началу даже пугало))
Общее впечатление Использую его как штатник. Для портретов есть полтинник 1,8 никоновский. однако, для меня, сигма почти во всем выигрывает. автофокус действительно цеплючий до ужаса. промахи у него были только при съемке ночью в слегка освещенном фонарями месте. не смотря на заявленное на маркете минимальное расстояние фокусировки в 28 см - у меня ему и 7-10 хватает (для всяких жучков)
19
1
29.06.2013
zx max
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Цена, вполне адектватна, взял за 20500 (с кривой гарантией )
2. Реально хорошо работающий стаб, с рук снимал на открытой дыре в широком угле 1/5 без смаза.
3. Резкость у него все же есть! И не надо пугать людей тамронами
Минусы
1. Изначальный при покупке бэк-фокус, поправил тушкой(D7000) в +6.
2. Оптичиский стабилизатор даже когда выключен жрет батарею, камера держится замето дольше с Nikkor 50 1.4 отверточным, удивлен, но больших неудобств не доставляет, если что куплю второй акк или бат ручку.
3. В выключенном состоянии болтается линза OS (постукивает о края объектива, проштудировав инет понял это не дефект, а особенность)
Общее впечатление Наконец у меня есть светосильный штатник! Устал уже затылком биться об стены бегая с 50мм и 85мм.
Кстати еще с ним глюк приключился, нажал на спускойвую кнопку наполовину, дабы сфокусировался. Объектив покрутил в одну сторону, потом в дургую и поняв, что у него ниче не получится начал судорочно дергать мотором туда-сюда, пока я не отпустил спусковую и не нажал снова.
Сегодня поеду брать полярик Marumi DHG Super PLD на него.
Рекомендую.
21
3
19.04.2012
Агафонова Елена
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосильный на всех фокусных, резкий. Диафрагма 2.8 вполне рабочая на обоих концах. Быстрый и тихий моторчик автофокуса. Плавное тугое кольцо зуммирования, качество сборки на высоте, никаких люфтов, металлический байонет, хорошая бленда в комплекте.
Минусы
Дорогие светофильтры на 77 диаметр. Стабилизатор, насколько знаю это вообще слабое место Сигмы, зарядку ест ощутимо, чаще всего его отключаю. Кольцо фокусировки вращается, быстро привыкаешь не задевать его пальцем, но в чужие руки отдавать боязно.
Общее впечатление Отличная замена китовому объективу. Значительный скачок по резкости и качеству картинки. Приятные естественные цвета. При ярком солнце может давать пересветы, нужно следить. Показался значительно привередливее к тонким настройкам камеры чем фиксы. Боке на 50мм красивое, минимальное расстояние фокусировки всего 28см.
Цену могу смело отнести к плюсам, да он сильно подорожал (а что подешевело?)), но относительно стоимости аналогичного Никкора 17-55/2.8 получается бюджетно. Мне немного не хватает фокусного расстояния, но Сигма 17-70 заметно уступает по качетсву, поэтому выбор был в пользу 17-50 о чем не жалею.
14
0
28.05.2016
Козыренко Екатерина
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- очень редко промахивается (промахи замечены только на 17 мм)
- для зума - он резкий
- отлично держит контровой, претензий нет
- 2.8 полностью рабочая, только на открытой и снимаю, кроме групповых снимков. Не понимаю зачем тут пишут прикрывать диафрагму. Вы с какой целью покупаете светосильные объективы?
Минусы
- цена (во всём кризис виноват)
- частые промахи именно на 17мм (это конкретно мой экземпляр)
- после фикса, резкость совсем не та (это и понятно, знала на что шла, но всё же разочарование в резкости не покидает меня)
В общем, из-за последних двух пунктов и снизила один балл
Общее впечатление Хороший объектив. Брала за 24 тыс. Особо претензий нет, добротный, боке хорошее, как всегда кому-то понравится, а кому-то нет. При хорошем свете объектив - сказка.
Почитала отзывы, частые жалобы - стаб ест заряд. Не поспоришь, но купив вторую батарею перестала это замечать)
П.С. всем крутых снимков)
13
0
20.02.2016
Павленко Кирилл
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Скорость фокусировки! Фокус очень цепкий! Даже при недостатке света!!!
Скорость фокусировки впечатлила (не ожидал), а если точно - то превосходит никоновские фиксы (есть 35 мм, и 50 мм с мотором SWM).
Резкий с 2.8, даже без поправки фокуса в фотоаппарате, может попался удачный, не знаю.
Материал корпуса, тактильно приятен руке, кольцо зума плавное, не тугое, никаких люфтов нет.
Неплохой стабилизатор, очень востребованные фокусные расстояния, хорошая цена!
Минусы
Пока не нашел, хоть не первый год снимаю и знаю в этом толк.
Общее впечатление Лежит в руке приятно, не слишком тяжелый, с тушкой 7000 создают идеальный баланс по равновесию.
Купил - и не нарадуюсь, хотя поначалу был настроен только на Nikon 17-55, но, цена не него запредельная для меня - любителя.
Такое чувство, что со мной всегда три фикса 17 мм, 35 мм, и 50 мм!
Качество фото впечатлило! Лишь чуть уступает по резкости 35 мм фиксу от никон, которым в основном и пользовался последние полгода.
13
1
27.01.2017
Шилкин Александр
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Быстрая и точная фокусировка, достаточно резкий, светосила, отличное качество изготовления, хорошая работа стабилизатора.
Минусы
Немного желтит при искусственном освещении, непривычное вращение зума.
Общее впечатление Выбирал между этим объективом и Тамроном с такими же характеристиками. Сначала взял Тамрон т.к. дешевле, поснимал им недельку, понял что у него приличный фронт фокус, в магазине сразу не заметил. Сдал его в магазин обратно. В целом объектив понравился. Потом уже пошел в магазин и выбирал между 2-мя Сигмами и одним Тамроном, на Тамроне оказался уже бек фокус не сильно большой, одна Сигма вообще отказывалась фокусироваться, елозия моторчиком туда сюда, а вот вторая Сигма оказалась отличной. Фокус моментально наводится практически в любых условиях и точно бьет в цель, ни фронта ни бек фокуса не обнаружено. Объектив сразу понравился и решил брать его, хоть и дороже на 6000 Тамрона. Качество изготовления понравилось больше чем у Тамрона, зум вращается очень мягко, цветопередача при дневном свете на высоте, при лампах накаливания немного желтит, но легко исправляется поправкой ББ. Резкость на высоте даже на 2.8! По углам может и есть небольшое замыливание и на очень светлом фоне затемнение, но в глаза совсем не бросается
17
5
26.02.2012
Бутаков Илья
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Легкий, резкий как бритва, хорошая цветопередача, быстро фокусируется. F2.8, красивое бокэ.
Минусы
Фронт-фокус при покупке, стабилизатор разряжает батарею.
Общее впечатление Взял этот объектив с гигантским фронт- фокусом, ввел поправку в тушке, не помогло. После юстирования все пришло в норму и этот объектив сел на мой D7000, как штатный, надолго. Не буду расписывать все достоинства и недостатки, скажу только, что стекло просто обалденное. Соотношение цена/качество оптимальное. Рекомендую к покупке.
16
5
08.04.2013
Monank Александр
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
За эту цену лучше универсального объектива не найдешь.
Относительно легкий и компактный.
Минусы
На фокусном расстоянии 17 мм и диафрагме 2.8 сильная размытость по краям и виньетирование.
Никон официальнно не поддерживает объективы других производителей, поэтому на тушке фотоаппарата нет профиля объектива для исправления виньетирования и дисторсии. Кстати, дисторсия у этого объектива относительно небольшая, это действительно радует, правда у меня есть ощущение, что на фокусном расстоянии 50 мм появляется незначительная дисторсия в обратную сторону, так что архитектура иногда кажется немного вогнутой.
А вот виньетирование довольно сильно заметно на фокусном 17 мм.
В официальной программе обработки фотографий для никон нет профилей для сторонних объективов и даже нет никаких средств для исправления виньетирования в ручную. В общем, приходится пользоваться сторонним софтом.
После нескольких дней фотографирования на балансе белом авто у меня почему-то все время получаются синеватые снимки. Погода правда сейчас все время пасмурная, но на никоновском объективе у меня вроде не было такой синевы даже в пасмурную погоду. Не пойму, неужели этот объектив так загоняет в синеву? Или это опять никон решил поиздеваться над пользователями сторонних объективов?
Много брака на бэк и фронт фокус.
Общее впечатление Есть как минимум два сайта, где можно посмотреть тесты и тестовые фотографии по таблицам разных объективов и где можно наглядно посмотреть и сравнить на что способен объектив(я мог бы дать ссылку, но тут наверное нельзя). Честно говоря я жалею, что не видел эти тесты до покупки, потому что в реальности эти тесты в действительно подтверждаются, что немного разочаровывает. С другой стороны цена у этого объектива сравнительно низкая и лучше за такую цены просто нет. Но сейчас понимаю, что нужно было брать арт серию, хоть он тяжелый, крупный и стоит дороже.
Чтобы выбрать более менее точный объектив пришлось в магазине потратить много времени на тесты бэк и фронт фокуса. В итоге из трех выбрал более менее точный.
11
2
29.09.2016
Мухин Евгений
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
- Отличная резкость начиная с 2,8
- Постоянная хорошая светосила
- Стабилизатор
- Достаточно прочный конструктив
- Тугой трансфокатор, не люфтит, хобот не выезжает
- Точный, быстрый и тихий автофокус
- Профессиональный вид
- Адекватная цена
- Прочный (выдержал несколько падений)
Минусы
- Стаб таки поджирает батарею прилично
- Со встроенной вспышкой дает тень на коротком конце (с блендой вообще жесть)
- Очень любит ловить зайцев от солнца и фонарей (впрочем, кому-то эффект даже понравится =))
- На некоторых сюжетах автоматика изредка ошибается с экспозицией, надо вводить экспокоррекцию или снимать на ручном режиме.
- Возможно самопроизвольное отвинчивание винтов (см. коммент)
Общее впечатление Использую с D90. После предыдущих бюджетных стекол - небо и земля, снова испытал прилив интереса к фото. Все-таки профессиональная серия с золотой полоской у Сигмы совсем не то, что ширпотреб. Объектив приятный на вид и в использовании. Картинка резкая, в хорошем смысле контрастная, боке скорее приятное. Теперь практически не использую ИСО выше 200 даже вечером, на 400 можно снимать ночью и в помещениях с рук. Стаб позволяет при некоторой сноровке на коротком конце снимать с выдержками до 1/4, а также получить интересные эффекты для движущихся объектов.
В общем, отличный объектив, брал б/у, фокус на моей тушке точный, проблем нет. Не знаю как дальше будет работать, но пока твердая 5, своих денег точно стоит.
UPD: После года использования обнаружились две противоположные тенденции. С одной стороны, объектив оказался довольно прочным - без повреждений выдержал несколько жестких падений на тушке в довольно тонком кофре, да и вообще довольно суровые условия эксплуатации. С другой, через год неожиданно стало сперва заедать, а потом вообще заклинило трансфокатор. Причиной оказался один из 3 винтов, которые в норме стоят заподлицо между вращающимися тубусами примерно под кольцом фокусировки, а этот открутился и стал выпирать. Устранил проблему самостоятельно, в инете есть инструкции как разбирать сигмовские объективы, при наличии прямых рук, часовой отвертки и решимости - не проблема. Заодно почистил от пыли, смазал, протянул и на фиксатор резьбы посадил. На работе и юстировке никак не сказалось, хотя разобрать пришлось относительно немало. Слышал, такой косяк иногда встречается у сигм, так что если пошли первые симптомы (заедания, скрежет, разболтанность) - будьте готовы, в полевых условиях чинить будет трудно.
9
0
26.05.2015
Чудиновских Алексей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Резкий на 2,8. Быстрый автофокус, шумнее, чем на Никкорах. Стабилизатор работает хорошо
Минусы
После покупки на 2,8 был явный бэк-фокус, после самостоятельной юстировки тушки изображение стало резким. Вращение кольца зума в другую сторону, чем на Никкорах. Вращение кольца фокуса при автофокусировке. Тяжелый
12
4
02.11.2011
s49206
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Резкость, красивый рисунок (для зума), светосила, цена, удобные фокусные
Минусы
Стаб кушает батарею
Общее впечатление Поставил на д7000 в качестве штатника. После покупки потребовалась юстировка в сервисе, зато теперь стреляет точно. Стекло очень нравится а учитывая цену это просто подарок. Всегда пользовался только объективами Nikkor, к "не родным" стеклам относился скептически но сигма удивила отличным соотношением цены и качества
8
1
31.01.2014
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Диапазон фокусных расстояний удобен, без сомнения.
Наличие стабилизатора. Достаточно хорошая цветопередача.
Минусы
Кольцо фокусировки вращается при фокусировке (устаревшая конструкция). Стабилизатор ест батарею, по сравнению с никоновским "полтинником" 1,4G батареи хватает на количество снимков в 2 или даже 3 раза меньшее. На коротком конце при работе со встроенной вспышкой получается тень от переднего края объектива (не критично, тк на коротком используется в основном для видео). Заметное виньетирование, особенно на "коротком" конце.
Общее впечатление 77 мм размер фильтра - для кого то может быть и плюс, но цена удручает(. Вес - можно отнести как к достоинствам, так и к недостаткам, тк при съемке это плюс, но когда приходится носить в руках вместе с относительно тяжелой тушкой, то без кистевого ремня не обойтись. Первые ощущения от кольца зуммирования - очень тугой ход, даже наталкивался на мысль о ненужности фиксатора на "коротком" конце (переключатель LOCK), но после нескольких месяцев зуммирование происходит мягко и плавно. Присутствует легкое замыливание на "открытой", что для лицевых портретов - даже плюс.
9
2
25.04.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Картинка приятнее китового Никкор 18-105, рабочая диафрагма 2.8, можно более-менее нормально снимать в помещениях, хорошая резкость по центру кадра.
Минусы
Нелегкая штука :-), 77 мм линза подразумевает недешевые фильтры, объектив реально быстрее родных стекол сажает батарею камеры, странно организована работа оптического стабилизатора с камерой Nikon D7100 (см. коммент).
Общее впечатление Владельцам D7100 на заметку!!! Цитата из здешнего обсуждения объектива (т.е., это не только мой случай): Такой вот непонятный казус случился с этим стеклом на тушке Nikon D7100. При переходе в режим просмотра кнопка увеличения кадра (+) и все направления мульти-селектора реагируют только на однократное нажатие, при их длительном удержании ничего не происходит (быстрое многократное увеличение или быстрый сдвиг фото). Примерно через минуту в объективе слышен щелчок и все начинает работать нормально. С другими стеклами все работает как надо.
8
2
08.04.2014
Зенин Виктор
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
постоянная светосила
вид очень внушительный
качественно собран
резкий и быстрый
цена вполне устраивает за такое качество
красивое и своеобразное бокэ
Минусы
крутится кольцо фокусировки (помогает бленда в походном положении, немного закрывая его)
тяжеловат
дорогие фильтры
Общее впечатление пока поснимал им немного, но уже доволен. ГРИП маловата при диафрагме 2.8, но для портрета, когда размыть фон крайне необходимо, очень хорошо. Для моего d7100 отличный компаньон. Надеюсь дальше не разочаруюсь.
6
0
16.12.2013
Толстиков Максим
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосила, Резкость, цена
Минусы
Не совсем недостаток - во время фокусировки крутится кольцо автофокуса. Нельзя подстроить фокус в режиме автофокуса. Редко, но бывают промахи автофокуса, правда следует заметить, что только в сложных условиях при плохом освещении.
Общее впечатление Очень достойный объектив за свои деньги. При правильном ББ не заметил чтобы желтил. Были проблемы с d7100, но после выхода прошивки 1.02 для тушки все проблемы исправлены, работает корректно. За свою цену просто отличный объектив.
5
0
01.03.2015
цалюк сергей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Крутой
Минусы
Не нравится,что линза стаба гремит...
Общее впечатление Резкий,отличная цветопередача...
Пользуюсь только им и никоновской 85кой 1.8
5
1
30.11.2016
anmonblan
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Очень качественно сделан. хороший контраст и резкость. Неплохое бокэ.
Минусы
Мой экземпляр оказался с бек фокусом, но помогает поправка в тушке D7000. Попробую сдать на юстировку в сервис центр по моей тушке.
Общее впечатление В сравнении с моим старым Никором 18-70 3,5-4,5 картинка выглядит ярче, контрастней и резче, посмотрим что даст юстировка. Еще он тяжелее моего старого объектива, рука устает, но это я думаю связано с неудобным хватом D7000 (в сравнении с моим старым D70s)
8
4
24.09.2013
прошенкин роман
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
это цена!!! постоянные 2.8 по сравнению с аналогичным Никон это небо и земля. картинка интересная, даже мне показалась что лучше чем Никон полтиник1.8g. очень резкий начиная от 3.5. чистый японец, произведён на ФУКУСИМЕ!!! в 13 году))). 2 года гарантии. говорят что хобот выезжает под своим весом у меня пока такое не наблюдается.
Минусы
по сути их нет. но если по капаться то мылит по краям и немного округляет. дорогие фильтры. бывают промахи с автофокусом. при съёмке переодически пальцами цепляешь за фокусировочное кольцо при авто фокусе. Тугое кольцо зума, стабилизатор походу вообще неработает, по крайней мере я так заметил. Кушает батарейку прилично
Общее впечатление очень хороший как штатник. Зум тугой. Очень неудобно им пользоваться когда снимаешь видео, плавного приближения нет. Лучше пока не выпустили за такую цену
Минусы
На камере nikon 7100 сбоит, в режиме просмотра кнопка увеличения кадра и все направления мульти селектора реагируют только на однократное нажатие, при их длительном удержании ничего не происходит. Фокусного как оказалось все же маловато поэтому 17-70 или 16-85 выглядят предпочтительнее но они классом ниже. Из достойных альтернатив только новинка Никкор 16-80 2.8-4.0 но по ней мало реальных отзывов.
6
4
11.11.2015
Ильин Дмитрий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Замечательный объектив, после его покупки, фикс Nikon 50mm f/1.4D сначала лег на полку, а потом и вовсе был продан за ненадобностью. Даже не ожидал такого качества картинки и цветопередачи, на мой вкус гораздо лучше чем у того же полтинника. Фокусируется мгновенно, 2,8 рабочая (мягковата конечно, но вполне рабочая) еще очень стабилизатор помогает, плюс бленда и чехол в комплекте.
В общем купив за небольшие деньги светосильный зум с качеством картинки превосходящей родной фикс, лично я очень доволен.
Минусы
Пока не выявил, ну если только некоторая мягкость
4
2
19.06.2015
ефимов игорь
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Рабочая 2.8.Благодаря стабилизатору позволяет снимать на выдержке 1/10сек. без смаза.И даже на 1/6 сек.В этом плане он легко уделывает родной Никон-17-55,позволяя делать неплохие снимки при освещении в один люкс.
Минусы
Какая то убогая крышка объектива.
Общее впечатление Стороннии производители действительно научились делать объективы превосходящии по техническим характеристикам родные аналоги.Или по крайней мере не уступающии им.Сигма 50мм.f1/4 и Тамрон 24-70 f2/8(со стабом) ничем не хуже родных от Никон.Тамрон по показателям стекла ничуть не хуже 24-70 от Никон,а благодаря стабу-преосходит его.Сигма 50мм.f1/4 вдвое тежелей аналога от Никон.Для стабилизации изображения в данном случае вес это плюс.Сигма-рулит.
4
2
24.03.2015
Летний Алексей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- очень своеобразный (драматичный и породистый), контрастный, весьма резкий (кропы выглядят, почти как полноценные макро) и даже в чём-то жёсткий рисунок
- удобно сделано включение/выключение стабилизатора - его не только расположили грамотно, но и сделали сам тумблер без каких либо плавных переходов, тактильно ощущается очень чётко, да и переключение весьма чёткое
- очень комфортное ощущение от резиновых колец зуммирования и фокусировки, ход приятный
Минусы
вид у этого чуда,прямо сказать, неказистый, ни дать ни взять, но, в свете того, какой продукт оно выдаёт, мне это даже нравится
Общее впечатление для меня - это тот случай, когда рисунок топового объектива от Nikkor уже не манит...
посоветовал бы, по возможности, проверять фронт/бэкфокус при покупке
в целом, для меня почти идеальный объектив... не забывая про стоимость
0
0
07.10.2017
Popovskiy Oleg
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Использую на протяжении года, вполне доволен. Картинка резкая по всему кадру, абберации практически полностью отсутствуют. Использую как основной, и в путешествии, и на свадьбах.
Минусы
Пыль попала на линзу с внутренней стороны, теперь на фотках с чистым небом, имеется пятно... В принципе пропылисосить, или иным способом выбить пыль думаю не составляет труда, но мне лень =)
Общее впечатление Стоит своих денег, я бы посоветовал.
2
3
08.08.2015
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
беру с собой во все поездки, природа, города, лица все ОК (даже в клубе без доп. всыпшки ок!) ночная съемка - ок.
Минусы
единственный недостаток - плохо снимает макро, но для этого и не предназначен.
Общее впечатление использую уже пол года, сейчас доп. беру Sigma AF 70mm f/2.8 Macro EX DG Nikon F, хотела 105mm но дороговато
6
9
25.05.2012
Нет Мишаня
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена, отличная резкость по центру на всех фокусных, и по полю кадра, но при закрытии диафрагмы до 4-5.6.
Минусы
Пыль сосет просто невероятно! За три месяца использования куча пыли внутри на линзах - просто ужас! Нет в постоянном доступе ручной фокусировки - только после переключения в ручной режим. При плохом освещении с фокусировкой бывают проблемы. Но даже и при нормальной освещенности на широком угле переодически мажет мимо цели.
Общее впечатление Использую на пентаксе, потому стабилзатора в объективе нет - он в тушке, значит и проблем с ним нет. Больше всего разочаровывает как он пыль сосет, если за три месяца средней активности любительского использования столько насосал, то через год наверно через него и свет не пройдет. Остальные недостатки заранее известны, потому смысла нет обсуждать одно и тоже. С оптической точки зрения он хорошь. Думал между ним, тамроном и Pentax 16-50 2.8, тамрон отпал сразу, а вот пентакс, который стоит вдвое дороже по оптическим характеристикам уступает данному, хотя и защещен.
4
22
28.04.2014
Голубев Николай
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1.внешний вид (дизайн)
2.ультразвуковой мотор
4.хорошая фокусировка
5.светосила, постоянная f2.8
6.на 2.8 хорошее боке
7.хороший конструктив
8. при фокусировке не вращается передняя линза
9. Металлический байонет в сравнении 18-105
10. хорошее размытие на 2.8
11. резкий
Минусы
1.Цена, красная цена 18000р
2.Шумноват АФ(для видеосъёмки)
3.Заметно виньетирование на 17mm(на коротком конце) особенно при слабом освещении
4.Диапазон фокусных расстояний( мне кажется для зума маловато)
5.на задней линзе нет защитной прокладки(через щель видна системная плата)
6.Блики от солнца и слишком блестящих предметов
Общее впечатление Выбирал для D7000 как дополнение к 18-105 kit.
Выбирал между Nikkor 16-85, Nikkor\Sigma 70-300 и Nikkor 50mm 1.4D.
Честно сказать, не знаю является ли этот объектив заменой киту 18-105.
Из отличий наверное можно отметить более высокую светосилу, металлический байонет, хорошую резкость, скорость фокусировки ну может чуть быстрее, чем у кита.
Боке лучше чем у кита, но только на 2.8, на 5.6 оно странноватое круг имеет небольшой острый край, то есть форма боке имеет неровный круг, так что портрет с присутствием боке лучше снимать на 2.8.
Меня расстроило присутствие затемнённых краёв на фото, лёгкое виньетирование заметно на 18mm, хотя я читал про никкор 16-85 у него оно тоже имеется.
В целом объектив хороший, как объяснил продавец, объектив хорошо подходит для свадеб, в данный момент используется как постоянный с фильтром Tiffen UV 77mm
16
39
23.02.2012
Бакуло Иван
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
отсутствуют
Минусы
промахи автофокуса, не держит контровой свет, желтит, грязь в тенях и откровенные артефакты
Общее впечатление очень плохой объектив, привод автофокуса устаревший, на приводе со шлейфом, ошибаеться постоянно. желтит до грязи!
После nikkor 50 1.8G, nikkor 35 1.8g, nikkor 28-80 AF-D - этот объектив показал картинку первых дешёвых мыльниц. Как-будто школьник в фотошопе испоганил кадр.
Просто невероятно! многие пользователи в интернете сильно приукрасили недостатки этого объектива.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- Резкий на открытой, дырка 2.8 рабочая;
- довольно быстро фокусируется;
- Надежная конструкция, хорошо сбит по сравнению с тамронами;
- отличный стабилизатор, нет смазов на выдержках до 1/6;
- Хорошо рисует и размывает задний фон при портретной съемке
Минусы
- в солнечную погоду случаются перессветы, поэтому необходимо вводить экспокоррекцию в минус 0,3-0,7.
- бывает мажет автофокус при недостаточном освещении, лечится двойным нажатием на кнопку фокусировки, т.е. быстро два раза сфокусироваться на объекте, а потом нажать спуск - отсутствие промахов обеспечено.
- небольшое замыливание по краям, но не критично.
Общее впечатление
Отличный светосильный штатник, немного дороговат, но если посмотреть на родной nikkor 17-55/2.8, который и еще без стаба (а стаб поверьте выручает очень сильно), то цена вполне приемлемая.
P.S. Использую в комплекте с nikon D7000
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Удобный диапазон фокусных расстояний. Светосила.
Надежный конструктив. Стабилизатор. Ценник :)
Минусы
Тугое кольцо регулировки. Кольцо фокусировки вращается в авто-режиме.
Бэкфокус на всех имеюющихся в магазине экземплярах (4 шт.)
Общее впечатление
Лучший по соотношению цена/(качество+функционал).
Брал на автозаводской за 20500. Еще отдал в сервис-центре ленинградском 1800р. за срочную юстировку (40 минут) и инженер сказал, что промах автофокуса норма у всей сигмы.
В итоге имею отличный универсальный объектив за вменяемые деньги. О качестве снимков до меня много написали.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Рабочая 2.8
Качество сборки
Хороший Чехол в комплекте
Хорошая работа стабилизатора
Удобная бленда в комплекте.
Минусы
Немного мылит по краям
Направление вращения зума в обратную сторону по сравнению с Никкорами - требует длительного привыкания..
Общее впечатление
Картинка хорошая контрастная, хороший микроконтраст.
Скорость фокуса на 4 балла из 5. Быстро, но уверен у топовых Никкоров быстрее. Бывают промахи в темноте.
Диафрагма 2.8 абсолютно рабочая при условии попадания автофокуса. Резкость чуть повышается к 4.0 - дальше уже без заметной разницы.
В целом объектив хороший, и если жалко 45 000 на аналогичный Nikkor - то достояная замена.
Боке - я бы сказал ни то не се.. но при максимальных 50 мм. требовать какого то особенного боке конечно не приходится. В целом боке вполне приятное.
Бленда в комлекте - вполне удобная в обратном положении можно работать зумом.
Стабилизатор хороший, лучше допустим чем в Nikkor 18-105. Можно смело снимать пейзажи при 1/20 и дольше.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Быстрая фокусировка, резкий, светосильный
Минусы
Тяжелый, звучный, вибродав сильно кушает аккамулятор,
Общее впечатление
Цена конечно на него не очень, но качество дает достойное. Пока это первый и единственный объектив. Мылит задний план перьями фото сделанные данным объективом можно посмотреть на моей странице
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Резкость, светосила, стабилизатор, удобное фокусное расстояние, хорошая сборка, скорость фокусировки
Минусы
Энергопотребление (быстро сажает батарею)
Общее впечатление
Использую в качестве штатного объектива на Nikon D7000. После родного 18-105 огромная разница по качеству рисунка. Довольно резкий уже на открытой дырке, но приемлемая резкость начинается с F3.2 - F3.5. Уступает в этом плане фиксам (сравнивал с никкорами 35 1.8g и 50 1.8g). По всему полу резкий с F4.0. Заказывал из Японии, рисковал в плане возможного бэк/фронт фокуса. Но оказалось все нормально, даже на простом Nikon D3100. Фокус быстрый и довольно цепкий. Отлично сбит, зум приятно туговат, хобот объектива не вываливается. Довольно быстро сажает батарею (виноват стабилизатор). Если с родным 35 1.8g заряда хватало более чем на 1000 снимков в формате RAW, то с этим только порядка 600. В целом доволен, рекомендую.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличный цепкий автофокус, качество картинки только радует, Стаб отрабатывает на полную (при желании и секунду он отловит отлично)
Минусы
Стаб прилично кушает батарею. Перекрывает подсветку аф и вспышку (хотя мне не критично, ибо не пользуюсь этим). Так же может для кого-то вес. Подвижные элементы внутри громыхают (по началу даже пугало))
Общее впечатление
Использую его как штатник. Для портретов есть полтинник 1,8 никоновский. однако, для меня, сигма почти во всем выигрывает. автофокус действительно цеплючий до ужаса. промахи у него были только при съемке ночью в слегка освещенном фонарями месте. не смотря на заявленное на маркете минимальное расстояние фокусировки в 28 см - у меня ему и 7-10 хватает (для всяких жучков)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Цена, вполне адектватна, взял за 20500 (с кривой гарантией )
2. Реально хорошо работающий стаб, с рук снимал на открытой дыре в широком угле 1/5 без смаза.
3. Резкость у него все же есть! И не надо пугать людей тамронами
Минусы
1. Изначальный при покупке бэк-фокус, поправил тушкой(D7000) в +6.
2. Оптичиский стабилизатор даже когда выключен жрет батарею, камера держится замето дольше с Nikkor 50 1.4 отверточным, удивлен, но больших неудобств не доставляет, если что куплю второй акк или бат ручку.
3. В выключенном состоянии болтается линза OS (постукивает о края объектива, проштудировав инет понял это не дефект, а особенность)
Общее впечатление
Наконец у меня есть светосильный штатник! Устал уже затылком биться об стены бегая с 50мм и 85мм.
Кстати еще с ним глюк приключился, нажал на спускойвую кнопку наполовину, дабы сфокусировался. Объектив покрутил в одну сторону, потом в дургую и поняв, что у него ниче не получится начал судорочно дергать мотором туда-сюда, пока я не отпустил спусковую и не нажал снова.
Сегодня поеду брать полярик Marumi DHG Super PLD на него.
Рекомендую.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосильный на всех фокусных, резкий. Диафрагма 2.8 вполне рабочая на обоих концах. Быстрый и тихий моторчик автофокуса. Плавное тугое кольцо зуммирования, качество сборки на высоте, никаких люфтов, металлический байонет, хорошая бленда в комплекте.
Минусы
Дорогие светофильтры на 77 диаметр. Стабилизатор, насколько знаю это вообще слабое место Сигмы, зарядку ест ощутимо, чаще всего его отключаю. Кольцо фокусировки вращается, быстро привыкаешь не задевать его пальцем, но в чужие руки отдавать боязно.
Общее впечатление
Отличная замена китовому объективу. Значительный скачок по резкости и качеству картинки. Приятные естественные цвета. При ярком солнце может давать пересветы, нужно следить. Показался значительно привередливее к тонким настройкам камеры чем фиксы. Боке на 50мм красивое, минимальное расстояние фокусировки всего 28см.
Цену могу смело отнести к плюсам, да он сильно подорожал (а что подешевело?)), но относительно стоимости аналогичного Никкора 17-55/2.8 получается бюджетно. Мне немного не хватает фокусного расстояния, но Сигма 17-70 заметно уступает по качетсву, поэтому выбор был в пользу 17-50 о чем не жалею.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- очень редко промахивается (промахи замечены только на 17 мм)
- для зума - он резкий
- отлично держит контровой, претензий нет
- 2.8 полностью рабочая, только на открытой и снимаю, кроме групповых снимков. Не понимаю зачем тут пишут прикрывать диафрагму. Вы с какой целью покупаете светосильные объективы?
Минусы
- цена (во всём кризис виноват)
- частые промахи именно на 17мм (это конкретно мой экземпляр)
- после фикса, резкость совсем не та (это и понятно, знала на что шла, но всё же разочарование в резкости не покидает меня)
В общем, из-за последних двух пунктов и снизила один балл
Общее впечатление
Хороший объектив. Брала за 24 тыс. Особо претензий нет, добротный, боке хорошее, как всегда кому-то понравится, а кому-то нет. При хорошем свете объектив - сказка.
Почитала отзывы, частые жалобы - стаб ест заряд. Не поспоришь, но купив вторую батарею перестала это замечать)
П.С. всем крутых снимков)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Скорость фокусировки! Фокус очень цепкий! Даже при недостатке света!!!
Скорость фокусировки впечатлила (не ожидал), а если точно - то превосходит никоновские фиксы (есть 35 мм, и 50 мм с мотором SWM).
Резкий с 2.8, даже без поправки фокуса в фотоаппарате, может попался удачный, не знаю.
Материал корпуса, тактильно приятен руке, кольцо зума плавное, не тугое, никаких люфтов нет.
Неплохой стабилизатор, очень востребованные фокусные расстояния, хорошая цена!
Минусы
Пока не нашел, хоть не первый год снимаю и знаю в этом толк.
Общее впечатление
Лежит в руке приятно, не слишком тяжелый, с тушкой 7000 создают идеальный баланс по равновесию.
Купил - и не нарадуюсь, хотя поначалу был настроен только на Nikon 17-55, но, цена не него запредельная для меня - любителя.
Такое чувство, что со мной всегда три фикса 17 мм, 35 мм, и 50 мм!
Качество фото впечатлило! Лишь чуть уступает по резкости 35 мм фиксу от никон, которым в основном и пользовался последние полгода.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Быстрая и точная фокусировка, достаточно резкий, светосила, отличное качество изготовления, хорошая работа стабилизатора.
Минусы
Немного желтит при искусственном освещении, непривычное вращение зума.
Общее впечатление
Выбирал между этим объективом и Тамроном с такими же характеристиками. Сначала взял Тамрон т.к. дешевле, поснимал им недельку, понял что у него приличный фронт фокус, в магазине сразу не заметил. Сдал его в магазин обратно. В целом объектив понравился. Потом уже пошел в магазин и выбирал между 2-мя Сигмами и одним Тамроном, на Тамроне оказался уже бек фокус не сильно большой, одна Сигма вообще отказывалась фокусироваться, елозия моторчиком туда сюда, а вот вторая Сигма оказалась отличной. Фокус моментально наводится практически в любых условиях и точно бьет в цель, ни фронта ни бек фокуса не обнаружено. Объектив сразу понравился и решил брать его, хоть и дороже на 6000 Тамрона. Качество изготовления понравилось больше чем у Тамрона, зум вращается очень мягко, цветопередача при дневном свете на высоте, при лампах накаливания немного желтит, но легко исправляется поправкой ББ. Резкость на высоте даже на 2.8! По углам может и есть небольшое замыливание и на очень светлом фоне затемнение, но в глаза совсем не бросается
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Легкий, резкий как бритва, хорошая цветопередача, быстро фокусируется. F2.8, красивое бокэ.
Минусы
Фронт-фокус при покупке, стабилизатор разряжает батарею.
Общее впечатление
Взял этот объектив с гигантским фронт- фокусом, ввел поправку в тушке, не помогло. После юстирования все пришло в норму и этот объектив сел на мой D7000, как штатный, надолго. Не буду расписывать все достоинства и недостатки, скажу только, что стекло просто обалденное. Соотношение цена/качество оптимальное. Рекомендую к покупке.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
За эту цену лучше универсального объектива не найдешь.
Относительно легкий и компактный.
Минусы
На фокусном расстоянии 17 мм и диафрагме 2.8 сильная размытость по краям и виньетирование.
Никон официальнно не поддерживает объективы других производителей, поэтому на тушке фотоаппарата нет профиля объектива для исправления виньетирования и дисторсии. Кстати, дисторсия у этого объектива относительно небольшая, это действительно радует, правда у меня есть ощущение, что на фокусном расстоянии 50 мм появляется незначительная дисторсия в обратную сторону, так что архитектура иногда кажется немного вогнутой.
А вот виньетирование довольно сильно заметно на фокусном 17 мм.
В официальной программе обработки фотографий для никон нет профилей для сторонних объективов и даже нет никаких средств для исправления виньетирования в ручную. В общем, приходится пользоваться сторонним софтом.
После нескольких дней фотографирования на балансе белом авто у меня почему-то все время получаются синеватые снимки. Погода правда сейчас все время пасмурная, но на никоновском объективе у меня вроде не было такой синевы даже в пасмурную погоду. Не пойму, неужели этот объектив так загоняет в синеву? Или это опять никон решил поиздеваться над пользователями сторонних объективов?
Много брака на бэк и фронт фокус.
Общее впечатление
Есть как минимум два сайта, где можно посмотреть тесты и тестовые фотографии по таблицам разных объективов и где можно наглядно посмотреть и сравнить на что способен объектив(я мог бы дать ссылку, но тут наверное нельзя). Честно говоря я жалею, что не видел эти тесты до покупки, потому что в реальности эти тесты в действительно подтверждаются, что немного разочаровывает. С другой стороны цена у этого объектива сравнительно низкая и лучше за такую цены просто нет. Но сейчас понимаю, что нужно было брать арт серию, хоть он тяжелый, крупный и стоит дороже.
Чтобы выбрать более менее точный объектив пришлось в магазине потратить много времени на тесты бэк и фронт фокуса. В итоге из трех выбрал более менее точный.
Опыт использования
год и более
Плюсы
- Отличная резкость начиная с 2,8
- Постоянная хорошая светосила
- Стабилизатор
- Достаточно прочный конструктив
- Тугой трансфокатор, не люфтит, хобот не выезжает
- Точный, быстрый и тихий автофокус
- Профессиональный вид
- Адекватная цена
- Прочный (выдержал несколько падений)
Минусы
- Стаб таки поджирает батарею прилично
- Со встроенной вспышкой дает тень на коротком конце (с блендой вообще жесть)
- Очень любит ловить зайцев от солнца и фонарей (впрочем, кому-то эффект даже понравится =))
- На некоторых сюжетах автоматика изредка ошибается с экспозицией, надо вводить экспокоррекцию или снимать на ручном режиме.
- Возможно самопроизвольное отвинчивание винтов (см. коммент)
Общее впечатление
Использую с D90. После предыдущих бюджетных стекол - небо и земля, снова испытал прилив интереса к фото. Все-таки профессиональная серия с золотой полоской у Сигмы совсем не то, что ширпотреб. Объектив приятный на вид и в использовании. Картинка резкая, в хорошем смысле контрастная, боке скорее приятное. Теперь практически не использую ИСО выше 200 даже вечером, на 400 можно снимать ночью и в помещениях с рук. Стаб позволяет при некоторой сноровке на коротком конце снимать с выдержками до 1/4, а также получить интересные эффекты для движущихся объектов.
В общем, отличный объектив, брал б/у, фокус на моей тушке точный, проблем нет. Не знаю как дальше будет работать, но пока твердая 5, своих денег точно стоит.
UPD: После года использования обнаружились две противоположные тенденции. С одной стороны, объектив оказался довольно прочным - без повреждений выдержал несколько жестких падений на тушке в довольно тонком кофре, да и вообще довольно суровые условия эксплуатации. С другой, через год неожиданно стало сперва заедать, а потом вообще заклинило трансфокатор. Причиной оказался один из 3 винтов, которые в норме стоят заподлицо между вращающимися тубусами примерно под кольцом фокусировки, а этот открутился и стал выпирать. Устранил проблему самостоятельно, в инете есть инструкции как разбирать сигмовские объективы, при наличии прямых рук, часовой отвертки и решимости - не проблема. Заодно почистил от пыли, смазал, протянул и на фиксатор резьбы посадил. На работе и юстировке никак не сказалось, хотя разобрать пришлось относительно немало. Слышал, такой косяк иногда встречается у сигм, так что если пошли первые симптомы (заедания, скрежет, разболтанность) - будьте готовы, в полевых условиях чинить будет трудно.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Резкий на 2,8. Быстрый автофокус, шумнее, чем на Никкорах. Стабилизатор работает хорошо
Минусы
После покупки на 2,8 был явный бэк-фокус, после самостоятельной юстировки тушки изображение стало резким. Вращение кольца зума в другую сторону, чем на Никкорах. Вращение кольца фокуса при автофокусировке. Тяжелый
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Резкость, красивый рисунок (для зума), светосила, цена, удобные фокусные
Минусы
Стаб кушает батарею
Общее впечатление
Поставил на д7000 в качестве штатника. После покупки потребовалась юстировка в сервисе, зато теперь стреляет точно. Стекло очень нравится а учитывая цену это просто подарок. Всегда пользовался только объективами Nikkor, к "не родным" стеклам относился скептически но сигма удивила отличным соотношением цены и качества
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Диапазон фокусных расстояний удобен, без сомнения.
Наличие стабилизатора. Достаточно хорошая цветопередача.
Минусы
Кольцо фокусировки вращается при фокусировке (устаревшая конструкция). Стабилизатор ест батарею, по сравнению с никоновским "полтинником" 1,4G батареи хватает на количество снимков в 2 или даже 3 раза меньшее. На коротком конце при работе со встроенной вспышкой получается тень от переднего края объектива (не критично, тк на коротком используется в основном для видео). Заметное виньетирование, особенно на "коротком" конце.
Общее впечатление
77 мм размер фильтра - для кого то может быть и плюс, но цена удручает(. Вес - можно отнести как к достоинствам, так и к недостаткам, тк при съемке это плюс, но когда приходится носить в руках вместе с относительно тяжелой тушкой, то без кистевого ремня не обойтись. Первые ощущения от кольца зуммирования - очень тугой ход, даже наталкивался на мысль о ненужности фиксатора на "коротком" конце (переключатель LOCK), но после нескольких месяцев зуммирование происходит мягко и плавно. Присутствует легкое замыливание на "открытой", что для лицевых портретов - даже плюс.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Картинка приятнее китового Никкор 18-105, рабочая диафрагма 2.8, можно более-менее нормально снимать в помещениях, хорошая резкость по центру кадра.
Минусы
Нелегкая штука :-), 77 мм линза подразумевает недешевые фильтры, объектив реально быстрее родных стекол сажает батарею камеры, странно организована работа оптического стабилизатора с камерой Nikon D7100 (см. коммент).
Общее впечатление
Владельцам D7100 на заметку!!! Цитата из здешнего обсуждения объектива (т.е., это не только мой случай): Такой вот непонятный казус случился с этим стеклом на тушке Nikon D7100. При переходе в режим просмотра кнопка увеличения кадра (+) и все направления мульти-селектора реагируют только на однократное нажатие, при их длительном удержании ничего не происходит (быстрое многократное увеличение или быстрый сдвиг фото). Примерно через минуту в объективе слышен щелчок и все начинает работать нормально. С другими стеклами все работает как надо.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
постоянная светосила
вид очень внушительный
качественно собран
резкий и быстрый
цена вполне устраивает за такое качество
красивое и своеобразное бокэ
Минусы
крутится кольцо фокусировки (помогает бленда в походном положении, немного закрывая его)
тяжеловат
дорогие фильтры
Общее впечатление
пока поснимал им немного, но уже доволен. ГРИП маловата при диафрагме 2.8, но для портрета, когда размыть фон крайне необходимо, очень хорошо. Для моего d7100 отличный компаньон. Надеюсь дальше не разочаруюсь.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосила, Резкость, цена
Минусы
Не совсем недостаток - во время фокусировки крутится кольцо автофокуса. Нельзя подстроить фокус в режиме автофокуса. Редко, но бывают промахи автофокуса, правда следует заметить, что только в сложных условиях при плохом освещении.
Общее впечатление
Очень достойный объектив за свои деньги. При правильном ББ не заметил чтобы желтил. Были проблемы с d7100, но после выхода прошивки 1.02 для тушки все проблемы исправлены, работает корректно. За свою цену просто отличный объектив.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Крутой
Минусы
Не нравится,что линза стаба гремит...
Общее впечатление
Резкий,отличная цветопередача...
Пользуюсь только им и никоновской 85кой 1.8
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Очень качественно сделан. хороший контраст и резкость. Неплохое бокэ.
Минусы
Мой экземпляр оказался с бек фокусом, но помогает поправка в тушке D7000. Попробую сдать на юстировку в сервис центр по моей тушке.
Общее впечатление
В сравнении с моим старым Никором 18-70 3,5-4,5 картинка выглядит ярче, контрастней и резче, посмотрим что даст юстировка. Еще он тяжелее моего старого объектива, рука устает, но это я думаю связано с неудобным хватом D7000 (в сравнении с моим старым D70s)
Опыт использования
год и более
Плюсы
это цена!!! постоянные 2.8 по сравнению с аналогичным Никон это небо и земля. картинка интересная, даже мне показалась что лучше чем Никон полтиник1.8g. очень резкий начиная от 3.5. чистый японец, произведён на ФУКУСИМЕ!!! в 13 году))). 2 года гарантии. говорят что хобот выезжает под своим весом у меня пока такое не наблюдается.
Минусы
по сути их нет. но если по капаться то мылит по краям и немного округляет. дорогие фильтры. бывают промахи с автофокусом. при съёмке переодически пальцами цепляешь за фокусировочное кольцо при авто фокусе. Тугое кольцо зума, стабилизатор походу вообще неработает, по крайней мере я так заметил. Кушает батарейку прилично
Общее впечатление
очень хороший как штатник. Зум тугой. Очень неудобно им пользоваться когда снимаешь видео, плавного приближения нет. Лучше пока не выпустили за такую цену
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосильный, резкий, недорогой, качественный.
Минусы
На камере nikon 7100 сбоит, в режиме просмотра кнопка увеличения кадра и все направления мульти селектора реагируют только на однократное нажатие, при их длительном удержании ничего не происходит. Фокусного как оказалось все же маловато поэтому 17-70 или 16-85 выглядят предпочтительнее но они классом ниже. Из достойных альтернатив только новинка Никкор 16-80 2.8-4.0 но по ней мало реальных отзывов.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Замечательный объектив, после его покупки, фикс Nikon 50mm f/1.4D сначала лег на полку, а потом и вовсе был продан за ненадобностью. Даже не ожидал такого качества картинки и цветопередачи, на мой вкус гораздо лучше чем у того же полтинника. Фокусируется мгновенно, 2,8 рабочая (мягковата конечно, но вполне рабочая) еще очень стабилизатор помогает, плюс бленда и чехол в комплекте.
В общем купив за небольшие деньги светосильный зум с качеством картинки превосходящей родной фикс, лично я очень доволен.
Минусы
Пока не выявил, ну если только некоторая мягкость
Опыт использования
год и более
Плюсы
Рабочая 2.8.Благодаря стабилизатору позволяет снимать на выдержке 1/10сек. без смаза.И даже на 1/6 сек.В этом плане он легко уделывает родной Никон-17-55,позволяя делать неплохие снимки при освещении в один люкс.
Минусы
Какая то убогая крышка объектива.
Общее впечатление
Стороннии производители действительно научились делать объективы превосходящии по техническим характеристикам родные аналоги.Или по крайней мере не уступающии им.Сигма 50мм.f1/4 и Тамрон 24-70 f2/8(со стабом) ничем не хуже родных от Никон.Тамрон по показателям стекла ничуть не хуже 24-70 от Никон,а благодаря стабу-преосходит его.Сигма 50мм.f1/4 вдвое тежелей аналога от Никон.Для стабилизации изображения в данном случае вес это плюс.Сигма-рулит.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- очень своеобразный (драматичный и породистый), контрастный, весьма резкий (кропы выглядят, почти как полноценные макро) и даже в чём-то жёсткий рисунок
- удобно сделано включение/выключение стабилизатора - его не только расположили грамотно, но и сделали сам тумблер без каких либо плавных переходов, тактильно ощущается очень чётко, да и переключение весьма чёткое
- очень комфортное ощущение от резиновых колец зуммирования и фокусировки, ход приятный
Минусы
вид у этого чуда,прямо сказать, неказистый, ни дать ни взять, но, в свете того, какой продукт оно выдаёт, мне это даже нравится
Общее впечатление
для меня - это тот случай, когда рисунок топового объектива от Nikkor уже не манит...
посоветовал бы, по возможности, проверять фронт/бэкфокус при покупке
в целом, для меня почти идеальный объектив... не забывая про стоимость
Опыт использования
год и более
Плюсы
Использую на протяжении года, вполне доволен. Картинка резкая по всему кадру, абберации практически полностью отсутствуют. Использую как основной, и в путешествии, и на свадьбах.
Минусы
Пыль попала на линзу с внутренней стороны, теперь на фотках с чистым небом, имеется пятно... В принципе пропылисосить, или иным способом выбить пыль думаю не составляет труда, но мне лень =)
Общее впечатление
Стоит своих денег, я бы посоветовал.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
беру с собой во все поездки, природа, города, лица все ОК (даже в клубе без доп. всыпшки ок!) ночная съемка - ок.
Минусы
единственный недостаток - плохо снимает макро, но для этого и не предназначен.
Общее впечатление
использую уже пол года, сейчас доп. беру Sigma AF 70mm f/2.8 Macro EX DG Nikon F, хотела 105mm но дороговато
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена, отличная резкость по центру на всех фокусных, и по полю кадра, но при закрытии диафрагмы до 4-5.6.
Минусы
Пыль сосет просто невероятно! За три месяца использования куча пыли внутри на линзах - просто ужас! Нет в постоянном доступе ручной фокусировки - только после переключения в ручной режим. При плохом освещении с фокусировкой бывают проблемы. Но даже и при нормальной освещенности на широком угле переодически мажет мимо цели.
Общее впечатление
Использую на пентаксе, потому стабилзатора в объективе нет - он в тушке, значит и проблем с ним нет. Больше всего разочаровывает как он пыль сосет, если за три месяца средней активности любительского использования столько насосал, то через год наверно через него и свет не пройдет. Остальные недостатки заранее известны, потому смысла нет обсуждать одно и тоже. С оптической точки зрения он хорошь. Думал между ним, тамроном и Pentax 16-50 2.8, тамрон отпал сразу, а вот пентакс, который стоит вдвое дороже по оптическим характеристикам уступает данному, хотя и защещен.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1.внешний вид (дизайн)
2.ультразвуковой мотор
4.хорошая фокусировка
5.светосила, постоянная f2.8
6.на 2.8 хорошее боке
7.хороший конструктив
8. при фокусировке не вращается передняя линза
9. Металлический байонет в сравнении 18-105
10. хорошее размытие на 2.8
11. резкий
Минусы
1.Цена, красная цена 18000р
2.Шумноват АФ(для видеосъёмки)
3.Заметно виньетирование на 17mm(на коротком конце) особенно при слабом освещении
4.Диапазон фокусных расстояний( мне кажется для зума маловато)
5.на задней линзе нет защитной прокладки(через щель видна системная плата)
6.Блики от солнца и слишком блестящих предметов
Общее впечатление
Выбирал для D7000 как дополнение к 18-105 kit.
Выбирал между Nikkor 16-85, Nikkor\Sigma 70-300 и Nikkor 50mm 1.4D.
Честно сказать, не знаю является ли этот объектив заменой киту 18-105.
Из отличий наверное можно отметить более высокую светосилу, металлический байонет, хорошую резкость, скорость фокусировки ну может чуть быстрее, чем у кита.
Боке лучше чем у кита, но только на 2.8, на 5.6 оно странноватое круг имеет небольшой острый край, то есть форма боке имеет неровный круг, так что портрет с присутствием боке лучше снимать на 2.8.
Меня расстроило присутствие затемнённых краёв на фото, лёгкое виньетирование заметно на 18mm, хотя я читал про никкор 16-85 у него оно тоже имеется.
В целом объектив хороший, как объяснил продавец, объектив хорошо подходит для свадеб, в данный момент используется как постоянный с фильтром Tiffen UV 77mm
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
отсутствуют
Минусы
промахи автофокуса, не держит контровой свет, желтит, грязь в тенях и откровенные артефакты
Общее впечатление
очень плохой объектив, привод автофокуса устаревший, на приводе со шлейфом, ошибаеться постоянно. желтит до грязи!
После nikkor 50 1.8G, nikkor 35 1.8g, nikkor 28-80 AF-D - этот объектив показал картинку первых дешёвых мыльниц. Как-будто школьник в фотошопе испоганил кадр.
Просто невероятно! многие пользователи в интернете сильно приукрасили недостатки этого объектива.