Все отзывы о товаре Canon EF 85mm f/1.8 USM

Опыт использования
год и более

Плюсы
Потрясающее фокусное 85mm
Компактный, легкий.
Быстрый мотор USM.

Минусы
Не недостатки, скорее особенности:
Мажет на кропе. Приходилось работать на f/4.0
На кропе нужно отходить далеко, порою теряешь контакт с моделью.
На полном кадре этих двух особенностей нет. Все отлично.

Общее впечатление
Купил его для кропа 1100D. С моей камерой мазал сильно. Приходилось снимать только на f/4.0. Стало намного лучше. На улицу брал только его. Просто у 1100D дешевый рандомный фазовый фокус. Пробовал его с 600D - намного точнее.
Затем купил Марк 2, с ним объектив преобразился. Стал намного точнее. Плюс, оказалось у объектива легкий фронт фокус. Выставил поправку -5. Теперь все отлично. Снимаю на f/2.2. Если лицо крупно, то f/4.0, потому что ГРИПП на полном кадре намного меньше. На Марке 2 стал стандартным объективом. Теперь с ним и в помещении и на улице. Везде.

• 19
• 1

Опыт использования
год и более

Плюсы
Я снимаю на этот объектив портреты и прогулку с молодоженами. Люблю этот объектив и снимки.
Фокусное расстояние. Никаких искажений, что особенно важно при съёмке людей. Портреты получаются очень-очень хорошие! На полном кадре спокойно снимаю на него в студии с расстояния метра.
Практически всегда попадает в цель.
Нет люфта, спустя 1,5 года использования все на месте, все цело.
Не темнит по краям.

Общее впечатление
Использовать, конечно, стоит на полнокадровых камерах, разница снимков, полученных на кропе и полном кадре с этим объективом колоссальна.

• 13
• 1

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
- Рабочая диафрагма 1.8
- Очень резкий!
- Небольшой и легкий
- Дает всеми любимое размытое боке
- Надежный железный конструктив
- Для портретов он просто идеален! 85 - очень удобное фокусное расстояние.

Минусы
- Цена. До кризиса цена еще была приемлемая, но сейчас это какой то кошмар. Я покупала объектив в ноябре 2014 года за 14К с копейками (чуть больше чуть меньше, точно не помню). Сейчас же цена,на мой взгляд, космическая
- Все таки не дотягивает он на мой взгляд до 85 1.2L (хотя это и понятно). Да, картинка похожая, да он резче, но все равно той "маслянистости" 85 1.2 в нем нет Многие говорят, что 1.8 даже лучше чем 1.2, но так на мой взгляд говорят те, кто не может себе его позволить.

Общее впечатление
Я очень люблю данный объектив и практически на все съемки беру его с собой. В основном конечно на студийные, но и на пленер тоже. Основным у меня является 135 2.0.
Помимо отличной резкости и добротной картинки, объектив не утяжеляет камеру, от него не устает шея, когда камера висит, и не дрожат руки во время какой нибудь сложной позы :-) В общем, с ним очень легко и здорово :) Советую всем, особенно новичкам и любителям)! Профессиональному фотографу конечно наверное стоит приобрести 85 1.2, чтобы картинка выглядела по-дороже.

• 13
• 2

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Бесшумный быстрый автофокус, вроде бы неплохая цветопередача, малая глубина резкости

Минусы
Главный недостаток - хроматические аберрации! На кропе не удобен - необходимо далеко отступать от объекта. Слишком короткая минимальная выдержка. Устаревший.

Общее впечатление
Впечатления такие... Да, автофокус быстрый, бесшумный, но на кропе 650D не такой уж и точный... Нет, если снимать портрет с 2-3 метров, то всё точно фокусируется, а вот если снимать поясной портрет или, что ещё хуже, в полный рост с 7-8 метров, то разрешающая способность этого стекла не достаточна - картинка мыльная (не детальная).
Теперь главная беда - хроматические аберрации! Они шокирующе заметны! Ну скажем, если при съемке лица крупным планом для большей глубины резкости приходится закрывать диафрагму до 2,8 и более, и ХА почти не заметны, то при съемке более общих планов (поясной и ростовой) приходится диафрагму делать пошире, чтобы размыть фон, и тут ХА просто атас!
Ещё один нюанс - для кропа во избежание смаза придется делать выдержку не длиннее 1/160 с, поэтому 50 мм предпочтительнее.
Кроме того, для съемки ростового портрета на кропе придется отходить от объекта на 7-8 метров! (я конечно понимаю, что это объектив не для ростового портрета, но тем не менее).
И последнее, объектив был выпущен давно, ещё в 1992 году... И его разрешающая способность не стыкуется с современными матрицами 18 и более Мп.

• 17
• 9

Опыт использования
год и более

Плюсы
Качество сборки, резкость, быстрота фокусировки.

Минусы
Нет.

Общее впечатление
Замечательный объектив, очень резкий, фон размывает на отлично, быстро фокусируется, использую его как портретник, иногда на спортивных мероприятиях, всем советую, у меня третий год, не подводил.

• 7
• 0

Опыт использования
год и более

Плюсы
Для своего класса (а раньше и цены) - рисунок, резкость, качество изготовления

Минусы
Вес (не люблю легкие объективы)

Общее впечатление
Вообще, взял этот объектив как компромисс - это фокусное расстояние мне необходимо, но скажем Эльку я не хочу, жду сигму арт серии. Согласен, сейчас этот объектив стоит неоправданно дорого, но, скажем, в сравнении с полтиником 1.4 - 85ка все же выигрывает, рисунок есть! Детализация опять таки на 85ке мне нравится больше, цветопередача - как у всей линейки оптики Canon - все ровненько и без особых изысков. Думаю, имеет смысл такой брать на вторичке:)

• 10
• 6

Опыт использования
год и более

Плюсы
Отличный объектив для портретной съемки, цена, качество, достаточно легкий

Минусы
не очень шустрый

• 3
• 5

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Очень светленький и красивая картинка, на что я и рассчитывал. Можно сказать, что мои ожидания вполне оправдались.

• 3
• 7