Плюсы
на 135мм всё еще f4,5!!! на похожем 70-300 VR уже f5. Cможет дать чёткую картинку, т.е ресурс чёткости имеет покрайней мере для 6-10МП точно. Показался резким на 135мм. Не дорогой.
Минусы
Цветов нет, всё серо-коричневое. Передняя линза при фокусировке крутится - это минус для того кто собирается пользоваться поляризационным фильтром. Автофокус подведёт не раз. Наводка не быстрая, жужжащая. Даже в солнечный день в парке не сразу фокусирует на собаку, например, или просто лавку из-за своей темноты, выдержка при ISO100 1/20, 1/25... и это в солнечный день можно запороть фотку в простых условиях. Хроматит (малиново-фиолетовый контур) на бликах от вспышки и просто на металлических предметах. При ужатии диафрагмы на 2-3 ступени не заметен, но это уже f8 - ни куда не годится.
Общее впечатление В целом на весу снимать сложно, но со штативом и с ручными настройками, с ужатой диафрагмой даст хорошую картинку. Хорошие четкие фотки он мне выдавал, но счесть по пальцам. Хоть 300мм с шансами сделать резкий статичный кадр за такие деньги это даром но всё же не советую отдавать за него больше 5000. Это игрушка, с пластиковым байонетом. Я его протестил 1 месяц и отдал. Хотелось бы оставить чтобы было, брать в походы, но не имею денег "из тумбочки". !!!Если кто помнит, есть у него сородич 70-300mm f/4-5.6D ED AF, снятый с производства летом 2008. Он с теми же характеристиками. Брал его у знакомого - сказка, найдёте его б/у до 10тыщ (до кризиса стоял 8-10, потом 18) берите лучше его. У него хорошие цвета и он гораздо резче. Приятно иметь с ним дело.
146
22
03.11.2009
Соляник Антон
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
В первую очередь - цена! Достаточно неплохая светосила.
Минусы
Дешевые материалы. Отсутствие мотора фокусировки (хотя это скорее недостаток моей тушки) и стабилизации изображения. После 200 мм сильно "мылит" на дальних расстояниях. При съемке в условиях солнечного света сильные хроматические абберации. Вообще фотографии отличаются излишне холодноватыми оттенками. При фокусировке вращается передняя линза, поэтому сложнее работать со светофильтрами.
Общее впечатление Использовался в тандеме с D3000. В качестве совсем уж недорогового телевика вариант неплох. Но нужно приложить усилия, чтобы получить качественные фотографии. Очертания на фоне горизонта окантованы синим...а на большом фокусном расстоянии резкость падает катастрофически.
Испугались? Ну так а что вы хотели за такие деньги?))) Поэтому и ставлю четверочку!))
При первой же возможности сменил на Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR. Цена в 4 раза больше, но качество фотографии несравнимо лучше!
112
11
22.12.2010
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Очень дешев - не знаю, что еще есть за эти деньги из телевиков, хорошо рисует портреты, но только при нормальном освещении.
Минусы
Долго думает при фокусировке - не годится для моментной репортажной съемки. Слабая светосила - не годится для съемки при плохом освещении. Хрупкий - если другие объективы у меня спокойно переживали падения, то в этом запросто может выйти из строя моторо (я его 2 раза хорошо прикладывал).
Общее впечатление Отличный вариант для начинающих фотографов, которые не готовы тратить уйму денег на телеобъектив. Надо отдавать себе отчет, что за такие деньги многого требовать нельзя.
У меня на нем получались отличные портреты на природе, а в помещении лучше использовать со вспышкой.
98
12
17.11.2009
МИШУСТИН СЕРГЕЙ
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
цена. за свои деньги замечательный объектив. рисунок,резкость. Не которые пишут серые цвета,но это глупости-прекрасную даёт картинку. Рекомендую всем!
Минусы
за эти деньги их нет!
Общее впечатление Скажу так у объектива за 5000 их нет, для меня это изумительный объектив! Берите и не пожалеете!
88
26
20.05.2010
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать
Опыт использования
год и более
Плюсы
цена, малый вес для такого объектива
Минусы
очень темный, пластиковый байонет, через пол-года между линз попадает пыль, чтобы сделать нормальное фото на максимальном приближении нужно изловчится т.к. нет стаба и фото получаются смазанными (для не_Смазанного фото нужно максимально солнечный день), пыль попадает в механизм и он начинает поскрипывать при приближении отдалаении, когда используешь чувствуется "расхлябанная" и ненадежная механика, отсутствие встроеного мотора (т.е тут отверточная авто-фокусировка силами мотора встроенного в фотоапппарат)в сдедствии этого - шумная и долгая авто-фокусировка
Общее впечатление не берите, если только для начала поэкспериментировать новичкам - понять что такой большое фокусное расстояние (приближение)
Общее впечатление хороший обьектив, за такие деньги ничего не найдешь
36
7
04.04.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
цена, подходящие фокусные расстояния, довольно быстро фокусируется, бленда
Минусы
диаметр 62, вращающаяся передняя линза, пластиковый байнет, цветопередача, отсутствие стаба и макро(что есть в более поздней модели)
Общее впечатление полностью стоит свои 4тыс
если кто хочет поиграться или просто взять с собой в отпуск, то смело берите. в светлое время суток, на него можно сделать приемлемые кадры, не то чтобы высокохудожественные, но и не отвратные.
почти такой же как и сигма 70-300 4-5,6 макро, но все же он понравился больше.
15
1
27.06.2012
Кузнецов Антон
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена , удобство , простота
Минусы
При максимальном зуме сильно шумит
Общее впечатление Хороший телевик за маленькие деньги . Для собственного использования самое то
17
9
16.02.2012
Melihov Nikita
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Копеечная цена для телика, при хорошем освещении сносная цветопередача
Минусы
Плохой автофокус
Общее впечатление Использовал на съёмке хоккея с фотоаппаратом Nikon F80 и плёнками Kodak Gold 400 и Fujicolor Superia 200. Самые нормальные фотографии получились при выдержке 1/500, плёнке 400 ISO и ручным фокусом ибо объектив довольно тёмный и автофокус постоянно косячит - то не в фокусе, то промахивается и крутит заново весь диапазон.
Всё-таки, плюс - это цена. Для начинающего фотографа или любителя - вполне.
5
1
30.11.2014
голубев александр
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена,
Минусы
немного темноват
Общее впечатление У кого какая камера,на моей качество в хорошую погоду просто отличные фотогафии,и опять же цена хочете превосходный объектив тогда отдайте 25 минумум тысяч а для своих денег отличный телевик и опять же руки ,снимает не камера а фоттограф !!!
13
10
25.12.2012
Гришаков Дмитрий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Зум, что надо. Для этого и брал. Картинка получается мягкой
Минусы
Для себя я не заметил их. Все дело только в личном опыте.
2
1
25.10.2016
Слепухин Владислав
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Дешевизна
Минусы
за такую цену можно считать, что нет
Общее впечатление Пластиковый байонет. Объектив темный - если нет солнца, то с собой лучше не брать (в пасмурный день исо как минимум 1000 надо ставить). Сначала не мог резкие фото делать, потом смекнул, что если ты сфокусировался, то зеленый огонек в видоискателе фотоаппарата (даже с мануальным объективом) все равно загорается. И потом промахов стало поменьше. Подходит для неторопливых и неспешных прогулок. Покупкой очень доволен.
2
3
27.05.2015
иванов виктор
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, вес, отвёртка
Минусы
Бесподобнейшие и сильнейшие хроматические оберации. Настолько сильные , что объектив можно нести на помойку. Ни одного качественного фото. Сплошное разочарование.
Общее впечатление К сожалению данный объектив вышел комом. Видимо производитель сэкономил на оптике в пользу цены. Результат на лицо.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
на 135мм всё еще f4,5!!! на похожем 70-300 VR уже f5. Cможет дать чёткую картинку, т.е ресурс чёткости имеет покрайней мере для 6-10МП точно. Показался резким на 135мм. Не дорогой.
Минусы
Цветов нет, всё серо-коричневое. Передняя линза при фокусировке крутится - это минус для того кто собирается пользоваться поляризационным фильтром. Автофокус подведёт не раз. Наводка не быстрая, жужжащая. Даже в солнечный день в парке не сразу фокусирует на собаку, например, или просто лавку из-за своей темноты, выдержка при ISO100 1/20, 1/25... и это в солнечный день можно запороть фотку в простых условиях. Хроматит (малиново-фиолетовый контур) на бликах от вспышки и просто на металлических предметах. При ужатии диафрагмы на 2-3 ступени не заметен, но это уже f8 - ни куда не годится.
Общее впечатление
В целом на весу снимать сложно, но со штативом и с ручными настройками, с ужатой диафрагмой даст хорошую картинку. Хорошие четкие фотки он мне выдавал, но счесть по пальцам. Хоть 300мм с шансами сделать резкий статичный кадр за такие деньги это даром но всё же не советую отдавать за него больше 5000. Это игрушка, с пластиковым байонетом. Я его протестил 1 месяц и отдал. Хотелось бы оставить чтобы было, брать в походы, но не имею денег "из тумбочки". !!!Если кто помнит, есть у него сородич 70-300mm f/4-5.6D ED AF, снятый с производства летом 2008. Он с теми же характеристиками. Брал его у знакомого - сказка, найдёте его б/у до 10тыщ (до кризиса стоял 8-10, потом 18) берите лучше его. У него хорошие цвета и он гораздо резче. Приятно иметь с ним дело.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
В первую очередь - цена! Достаточно неплохая светосила.
Минусы
Дешевые материалы. Отсутствие мотора фокусировки (хотя это скорее недостаток моей тушки) и стабилизации изображения. После 200 мм сильно "мылит" на дальних расстояниях. При съемке в условиях солнечного света сильные хроматические абберации. Вообще фотографии отличаются излишне холодноватыми оттенками. При фокусировке вращается передняя линза, поэтому сложнее работать со светофильтрами.
Общее впечатление
Использовался в тандеме с D3000. В качестве совсем уж недорогового телевика вариант неплох. Но нужно приложить усилия, чтобы получить качественные фотографии. Очертания на фоне горизонта окантованы синим...а на большом фокусном расстоянии резкость падает катастрофически.
Испугались? Ну так а что вы хотели за такие деньги?))) Поэтому и ставлю четверочку!))
При первой же возможности сменил на Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR. Цена в 4 раза больше, но качество фотографии несравнимо лучше!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Очень дешев - не знаю, что еще есть за эти деньги из телевиков, хорошо рисует портреты, но только при нормальном освещении.
Минусы
Долго думает при фокусировке - не годится для моментной репортажной съемки. Слабая светосила - не годится для съемки при плохом освещении. Хрупкий - если другие объективы у меня спокойно переживали падения, то в этом запросто может выйти из строя моторо (я его 2 раза хорошо прикладывал).
Общее впечатление
Отличный вариант для начинающих фотографов, которые не готовы тратить уйму денег на телеобъектив. Надо отдавать себе отчет, что за такие деньги многого требовать нельзя.
У меня на нем получались отличные портреты на природе, а в помещении лучше использовать со вспышкой.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
цена. за свои деньги замечательный объектив. рисунок,резкость. Не которые пишут серые цвета,но это глупости-прекрасную даёт картинку. Рекомендую всем!
Минусы
за эти деньги их нет!
Общее впечатление
Скажу так у объектива за 5000 их нет, для меня это изумительный объектив! Берите и не пожалеете!
Опыт использования
год и более
Плюсы
цена, малый вес для такого объектива
Минусы
очень темный, пластиковый байонет, через пол-года между линз попадает пыль, чтобы сделать нормальное фото на максимальном приближении нужно изловчится т.к. нет стаба и фото получаются смазанными (для не_Смазанного фото нужно максимально солнечный день), пыль попадает в механизм и он начинает поскрипывать при приближении отдалаении, когда используешь чувствуется "расхлябанная" и ненадежная механика, отсутствие встроеного мотора (т.е тут отверточная авто-фокусировка силами мотора встроенного в фотоапппарат)в сдедствии этого - шумная и долгая авто-фокусировка
Общее впечатление
не берите, если только для начала поэкспериментировать новичкам - понять что такой большое фокусное расстояние (приближение)
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
цена ,вес,быстрая фокусировка,хорошо мылит фон,правильная цветопередача
Минусы
промахивается иногда
Общее впечатление
хороший обьектив, за такие деньги ничего не найдешь
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
цена, подходящие фокусные расстояния, довольно быстро фокусируется, бленда
Минусы
диаметр 62, вращающаяся передняя линза, пластиковый байнет, цветопередача, отсутствие стаба и макро(что есть в более поздней модели)
Общее впечатление
полностью стоит свои 4тыс
если кто хочет поиграться или просто взять с собой в отпуск, то смело берите. в светлое время суток, на него можно сделать приемлемые кадры, не то чтобы высокохудожественные, но и не отвратные.
почти такой же как и сигма 70-300 4-5,6 макро, но все же он понравился больше.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена , удобство , простота
Минусы
При максимальном зуме сильно шумит
Общее впечатление
Хороший телевик за маленькие деньги . Для собственного использования самое то
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Копеечная цена для телика, при хорошем освещении сносная цветопередача
Минусы
Плохой автофокус
Общее впечатление
Использовал на съёмке хоккея с фотоаппаратом Nikon F80 и плёнками Kodak Gold 400 и Fujicolor Superia 200. Самые нормальные фотографии получились при выдержке 1/500, плёнке 400 ISO и ручным фокусом ибо объектив довольно тёмный и автофокус постоянно косячит - то не в фокусе, то промахивается и крутит заново весь диапазон.
Всё-таки, плюс - это цена. Для начинающего фотографа или любителя - вполне.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена,
Минусы
немного темноват
Общее впечатление
У кого какая камера,на моей качество в хорошую погоду просто отличные фотогафии,и опять же цена хочете превосходный объектив тогда отдайте 25 минумум тысяч а для своих денег отличный телевик и опять же руки ,снимает не камера а фоттограф !!!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Зум, что надо. Для этого и брал. Картинка получается мягкой
Минусы
Для себя я не заметил их. Все дело только в личном опыте.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Дешевизна
Минусы
за такую цену можно считать, что нет
Общее впечатление
Пластиковый байонет. Объектив темный - если нет солнца, то с собой лучше не брать (в пасмурный день исо как минимум 1000 надо ставить). Сначала не мог резкие фото делать, потом смекнул, что если ты сфокусировался, то зеленый огонек в видоискателе фотоаппарата (даже с мануальным объективом) все равно загорается. И потом промахов стало поменьше. Подходит для неторопливых и неспешных прогулок. Покупкой очень доволен.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, вес, отвёртка
Минусы
Бесподобнейшие и сильнейшие хроматические оберации. Настолько сильные , что объектив можно нести на помойку. Ни одного качественного фото. Сплошное разочарование.
Общее впечатление
К сожалению данный объектив вышел комом. Видимо производитель сэкономил на оптике в пользу цены. Результат на лицо.