Плюсы
- отличный штатник для кропа
- картинка по ощущениям не то что не проигрывает, а даже претендует на более лучший результат чем 35 1.4
Минусы
- этот объектив только для тех людей, которые понимают, зачем они отдают такие деньги за одно фокусное расстояния. по качеству исполнение придраться не к чему.
Общее впечатление Работаю с ним в репортажке где то полтора года. снимаю на ФФ. достойно себя проявляет в любых условиях, но главное за что стои любить этот объектив - это картинка со светосилой. для меня рабочая дифарагма 1.8, на 2 уже очень резко . только когда говорят, что объектив не резок на 1.4 надо понимать, что, во первых это вполне нормально из-за физических особенностей, во вторых это видно только при просмотре картинки 1:1, то есть если вы умеете хоть чуть правильно сжимать фотографии до нужного для просмотра картинки, то для вас основная характеристика будет передача цветов. с этим объектив справляется на 100%.
95
13
10.02.2012
Савенков Никита
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
В этом объективе подкупает его светосила.
Более резкий своих зумных аналогов (есть свои нюансы, но при желании можно попадать в резкость хоть на 1,4).
Хроматика у него решена отлично.
Геометрия идеальна, прямые линии всегда будут прямыми.
Приятным сюрпризом стало красивое боке.
И уж совсем неожиданно - он стал штатником в видеосъёмке...
Минусы
Космический ценник.
Бленда не фиксируется и самопроизвольно выкручивается...
Общее впечатление Разумеется, при таком угле - довольно сильно искажает людей, попавших в край кадра.
Довольно сильное виньетирование, но для такого угла - это нормально.
Также могу сказать, что если нет конкретной задачи под это стекло, то стоит обратить внимание на Canon EF 28 f/1.8.
Update: пересмотрю своё мнение.
По началу основным назначением этого объектива считал съёмку при плохом освещении. Сейчас вижу, что при прочих равных (и особенно днём) картинка на 24/1.4 смотрится интереснее чем на 24-70.
38
8
19.07.2012
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Хорошая резкость, красивая картинка.
Резиновая юбка для защиты байонета от дождя.
Пожалуй, лучшая линза для туристических фотографий в городских условиях; неплоха и для съёмки пищи.
Позволяет хорошо размывать фон при фотографировании близких объектов, а в профессиональной фотосъёмке, как известно, размытие фона - это самое главное.
Минусы
На 5Дмк2 не удалось добиться одинакового попадания в фокус при наводке на близкие объекты и на далёкие. Когда корректируешь через меню - то получается либо одно, либо другое.
При покупке попробовал разные экземпляры, но результат тот же. В принципе жить можно, если менять настройку перед макросъёмкой или контролировать внимательнее. Возможно требуется юстировка в мастерской - пока не довелось проверить.
Общее впечатление В одну поездку брал с собой 24 в качестве умеренного ширика, был очень доволен. В следующую поездку взял 35 вместо него и только тогда почувствовал, насколько 24 круче. В итоге сейчас подавляющее большинство моих туристических фотографий сняты либо на 16-35/2.8, либо как раз на этот 24/1.4
Рекомендую к покупке.
34
8
03.08.2013
Brovkin Alexander
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличная резкость, цветопередача, минимум искажений. Очень шустрый
Минусы
АФ гуляет, при тестовой съемке на f/1,4 очень заметно. Фокусируется то четко, то немного ближе чем надо. Особенно сильно заметно на тестовой бумажке - то бъет в ноль то фокус ближе. Косяк на открытой, на более-менее прикрытой это попадает в ГРИП. С интерьерами и пейзажами проблем нет, но при съемке макро или чего-то близкого на открытой, данный момент надо контролировать.
Общее впечатление Использую на 5Дм3, там есть корректировка АФ, поэтому можно настроить поправку автофокуса для макросъемки. Но в общем некритично. Подозреваю что экземпляров, всегда попадающих четко в ноль на f/1,4 и небольшом расстоянии или нет, или они на вес золота т.к. ГРИП получается 1-2 мм.
Однако. Хотел я его поменять на другой такой же и потестил 4 штуки разных, у них у всех фокус плавает. Тестишь, попадает в ноль. Потом уезжает на несколько мм, вводишь поправки, опять попадает в ноль. Потом опять уезжает. И так ходит туда-сюда. Причем такая ерунда на всех 4-х объективах. И сотрудники магазина говорят что специфическое стекло, сколько его тестили, вот такая фигня имеет место быть на всех образцах. Но т.к. это пейзажник, в принципе это не очень критично, буду приноравливаться значит. Может просто новый и устаканится со временем, хз. Но к Кэнону вопрос, как же так. Элька за 50 штук и такой АФ. У меня Сигма 85мм 1,4 в любых условиях бъет идеально и четко в ноль. А тут... Ладно бы один неудачный экземпляр, но все 4... Странно в общем.
34
11
22.07.2013
Брусков Виктор
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Безусловно сильной стороной этого несомненно отличного объектива является его светосила. На таком широком угле позволяет добиваться весьма интересных эффектов. Качество сборки монолитное, скорость фокусировки моментальная, перспективные искажения минимальные, на прикрытой диафрагме дает исключительное качество изображения.
Минусы
С учетом возможностей современных редакторов, слабые стороны как таковые отсутствуют. Но если необходим полный контроль над перспективными искажениями для съемки к примеру архитектуры лучше будет взять Canon TS-E 24mm f/3.5 L II правда уже без автофокуса.
Общее впечатление 24 мм это мое любимое фокусное расстояние для широкоугольного объектива - и если мне понадобится решение с этим фокусным, то я непременно выберу данный объектив. Больше фотографий с данного объектива можете увидеть в моем фотоотчете о итальянском городе Монополи в моем жж (им сняты широкоугольные кадры там где не исправлена перспектива, потому как в поездке я использовал еще и Canon TS-E 24mm f/3.5 L II для съемки архитектуры. Впрочем разница будет мало заметна кроме как по этому признаку, потому как оба объектива дают превосходное качество изображения).
23
8
23.01.2014
Чурсинов Артём
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Максимальная диафрагма - 1.4
Отсутствие дисторсии
Очень хорошо исправлены хроматические аберрации
Вес
Комплектация: бленда, чехол в наличии
Просто тактильно приятное стекло!
Минусы
Их просто нет! Это топовое стекло и сводить к недостаткам цену объектива откровенно глупо - нужно знать, за что ты отдаёшь такие деньги! А объектив оправдывает все свои вложения.
Общее впечатление Объектив однозначно лучший в своей категории! Прекрасный широкоугольный фикс, который подходит как для весьма выразительных портретов, так и для пейзажной фотографии и для постановочных работ. Широкий угол впускает в кадр много пространства, а дырка 1.4 даёт просто шикарное портретное боке! Дисторсии нет абсолютно, равно как и хроматические аберрации сведены к минимуму, что даёт насыщенную красивую картинку правильной приятной формы. Объектив "тянет" картинку к краям, делая её трапецевидной. При съёмке городских пейзажей завалы - обычное дело, но бочки вы не увидите. А вот с групповыми портретами следует быть поаккуратней (как в шутке: провинившихся детей фотограф ставит в широкий угол))) - это стекло исключительно для творческих работ. В общем, на моей памяти, это лучшее приобретение! Использую в паре с полнокадровой матрицей (Canon 6D).
14
3
31.03.2015
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Безпрециндентная резкость, ооочень резкий
Минусы
Высокая цена, пожалуй которая оправдана таким качесовм изображения. Жаль что Пока нет 20 или 18мм стекол с такой же светосилой(((
Общее впечатление пожалуй пока никакой объектив с похожими фокусными и светосилой не в состоянии приблизится даже близко. Им можно смело снимать как портреты, так и пейзажи, Стекло покажут себя полностью только на полном кадре.
31
20
13.09.2012
Матвеев Александр
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Светосила. Масса.
Минусы
Мылит края на открытой сильно. Цена-качество.
Общее впечатление Зум-объектив намного удобнее быстрее резче точнее. Но зум с такой же светосилой будет намного тяжелее и дороже.
Я снимаю canon 5dsr, и конечно бесит мыльность объектива на f1.4. Но ночью это лучше чем ISO 50 000 на f2.8
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- отличный штатник для кропа
- картинка по ощущениям не то что не проигрывает, а даже претендует на более лучший результат чем 35 1.4
Минусы
- этот объектив только для тех людей, которые понимают, зачем они отдают такие деньги за одно фокусное расстояния. по качеству исполнение придраться не к чему.
Общее впечатление
Работаю с ним в репортажке где то полтора года. снимаю на ФФ. достойно себя проявляет в любых условиях, но главное за что стои любить этот объектив - это картинка со светосилой. для меня рабочая дифарагма 1.8, на 2 уже очень резко . только когда говорят, что объектив не резок на 1.4 надо понимать, что, во первых это вполне нормально из-за физических особенностей, во вторых это видно только при просмотре картинки 1:1, то есть если вы умеете хоть чуть правильно сжимать фотографии до нужного для просмотра картинки, то для вас основная характеристика будет передача цветов. с этим объектив справляется на 100%.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
В этом объективе подкупает его светосила.
Более резкий своих зумных аналогов (есть свои нюансы, но при желании можно попадать в резкость хоть на 1,4).
Хроматика у него решена отлично.
Геометрия идеальна, прямые линии всегда будут прямыми.
Приятным сюрпризом стало красивое боке.
И уж совсем неожиданно - он стал штатником в видеосъёмке...
Минусы
Космический ценник.
Бленда не фиксируется и самопроизвольно выкручивается...
Общее впечатление
Разумеется, при таком угле - довольно сильно искажает людей, попавших в край кадра.
Довольно сильное виньетирование, но для такого угла - это нормально.
Также могу сказать, что если нет конкретной задачи под это стекло, то стоит обратить внимание на Canon EF 28 f/1.8.
Update: пересмотрю своё мнение.
По началу основным назначением этого объектива считал съёмку при плохом освещении. Сейчас вижу, что при прочих равных (и особенно днём) картинка на 24/1.4 смотрится интереснее чем на 24-70.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Хорошая резкость, красивая картинка.
Резиновая юбка для защиты байонета от дождя.
Пожалуй, лучшая линза для туристических фотографий в городских условиях; неплоха и для съёмки пищи.
Позволяет хорошо размывать фон при фотографировании близких объектов, а в профессиональной фотосъёмке, как известно, размытие фона - это самое главное.
Минусы
На 5Дмк2 не удалось добиться одинакового попадания в фокус при наводке на близкие объекты и на далёкие. Когда корректируешь через меню - то получается либо одно, либо другое.
При покупке попробовал разные экземпляры, но результат тот же. В принципе жить можно, если менять настройку перед макросъёмкой или контролировать внимательнее. Возможно требуется юстировка в мастерской - пока не довелось проверить.
Общее впечатление
В одну поездку брал с собой 24 в качестве умеренного ширика, был очень доволен. В следующую поездку взял 35 вместо него и только тогда почувствовал, насколько 24 круче. В итоге сейчас подавляющее большинство моих туристических фотографий сняты либо на 16-35/2.8, либо как раз на этот 24/1.4
Рекомендую к покупке.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличная резкость, цветопередача, минимум искажений. Очень шустрый
Минусы
АФ гуляет, при тестовой съемке на f/1,4 очень заметно. Фокусируется то четко, то немного ближе чем надо. Особенно сильно заметно на тестовой бумажке - то бъет в ноль то фокус ближе. Косяк на открытой, на более-менее прикрытой это попадает в ГРИП. С интерьерами и пейзажами проблем нет, но при съемке макро или чего-то близкого на открытой, данный момент надо контролировать.
Общее впечатление
Использую на 5Дм3, там есть корректировка АФ, поэтому можно настроить поправку автофокуса для макросъемки. Но в общем некритично. Подозреваю что экземпляров, всегда попадающих четко в ноль на f/1,4 и небольшом расстоянии или нет, или они на вес золота т.к. ГРИП получается 1-2 мм.
Однако. Хотел я его поменять на другой такой же и потестил 4 штуки разных, у них у всех фокус плавает. Тестишь, попадает в ноль. Потом уезжает на несколько мм, вводишь поправки, опять попадает в ноль. Потом опять уезжает. И так ходит туда-сюда. Причем такая ерунда на всех 4-х объективах. И сотрудники магазина говорят что специфическое стекло, сколько его тестили, вот такая фигня имеет место быть на всех образцах. Но т.к. это пейзажник, в принципе это не очень критично, буду приноравливаться значит. Может просто новый и устаканится со временем, хз. Но к Кэнону вопрос, как же так. Элька за 50 штук и такой АФ. У меня Сигма 85мм 1,4 в любых условиях бъет идеально и четко в ноль. А тут... Ладно бы один неудачный экземпляр, но все 4... Странно в общем.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Безусловно сильной стороной этого несомненно отличного объектива является его светосила. На таком широком угле позволяет добиваться весьма интересных эффектов. Качество сборки монолитное, скорость фокусировки моментальная, перспективные искажения минимальные, на прикрытой диафрагме дает исключительное качество изображения.
Минусы
С учетом возможностей современных редакторов, слабые стороны как таковые отсутствуют. Но если необходим полный контроль над перспективными искажениями для съемки к примеру архитектуры лучше будет взять Canon TS-E 24mm f/3.5 L II правда уже без автофокуса.
Общее впечатление
24 мм это мое любимое фокусное расстояние для широкоугольного объектива - и если мне понадобится решение с этим фокусным, то я непременно выберу данный объектив. Больше фотографий с данного объектива можете увидеть в моем фотоотчете о итальянском городе Монополи в моем жж (им сняты широкоугольные кадры там где не исправлена перспектива, потому как в поездке я использовал еще и Canon TS-E 24mm f/3.5 L II для съемки архитектуры. Впрочем разница будет мало заметна кроме как по этому признаку, потому как оба объектива дают превосходное качество изображения).
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Максимальная диафрагма - 1.4
Отсутствие дисторсии
Очень хорошо исправлены хроматические аберрации
Вес
Комплектация: бленда, чехол в наличии
Просто тактильно приятное стекло!
Минусы
Их просто нет! Это топовое стекло и сводить к недостаткам цену объектива откровенно глупо - нужно знать, за что ты отдаёшь такие деньги! А объектив оправдывает все свои вложения.
Общее впечатление
Объектив однозначно лучший в своей категории! Прекрасный широкоугольный фикс, который подходит как для весьма выразительных портретов, так и для пейзажной фотографии и для постановочных работ. Широкий угол впускает в кадр много пространства, а дырка 1.4 даёт просто шикарное портретное боке! Дисторсии нет абсолютно, равно как и хроматические аберрации сведены к минимуму, что даёт насыщенную красивую картинку правильной приятной формы. Объектив "тянет" картинку к краям, делая её трапецевидной. При съёмке городских пейзажей завалы - обычное дело, но бочки вы не увидите. А вот с групповыми портретами следует быть поаккуратней (как в шутке: провинившихся детей фотограф ставит в широкий угол))) - это стекло исключительно для творческих работ. В общем, на моей памяти, это лучшее приобретение! Использую в паре с полнокадровой матрицей (Canon 6D).
Опыт использования
год и более
Плюсы
Безпрециндентная резкость, ооочень резкий
Минусы
Высокая цена, пожалуй которая оправдана таким качесовм изображения. Жаль что Пока нет 20 или 18мм стекол с такой же светосилой(((
Общее впечатление
пожалуй пока никакой объектив с похожими фокусными и светосилой не в состоянии приблизится даже близко. Им можно смело снимать как портреты, так и пейзажи, Стекло покажут себя полностью только на полном кадре.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Светосила. Масса.
Минусы
Мылит края на открытой сильно. Цена-качество.
Общее впечатление
Зум-объектив намного удобнее быстрее резче точнее. Но зум с такой же светосилой будет намного тяжелее и дороже.
Я снимаю canon 5dsr, и конечно бесит мыльность объектива на f1.4. Но ночью это лучше чем ISO 50 000 на f2.8