Плюсы
Всё что нужно человеку, снимающему несколько раз в год некоторые события тут есть.
Качество снимков отличное. Цветопередача и ББ отличные.
Хорошая эргономика.
Хорошая сборка и вообще используемый пластик.
Есть очистка матрицы. В путешествиях может пригодиться.
Качественное видео.
Запас мегапикселов позволяет печатать снимки более А4, или же кадрировать не совсем удачные
Минусы
Микросмазы при съемке.
Шумность матрицы(относительно 6мп кропов)
Медленный lifeview.
Автофокус в режиме видеосъемки.
Общее впечатление 24мп - это палка о двух концах. С одной стороны, больше мегапикселов дает возможность маневра с кадрированием и печатью. Хорошие моменты хочется сохранять в наилучшем качестве и с максимум деталей. Но с другой стороны, при 100% просмотре не все так гладко. Ездил на мероприятие, поснимал, получил в половине снимков микросмазы. Т.е. правило, что выдержка д.б. равной 1/фокусное не работает. При 1/100 сек, на 100 мм в 35мм эквиваленте есть смазы. И это при включенном стабилизаторе! Поэтому придется придерживаться такого правила: выдержка = 1/2*кроп фактор*фокусное на объективе.
Вторая проблема - резкость. У меня объектив 16-85мм, т.е. из стандартных зумов самый резкий. У него разрешение по замерам 2400 линий на высоту снимка. При 4000пикселов по высоте матрицы, разрешающей способности линзы не хватает. Походу только фиксы полностью раскроют матрицу. Обычные зумы не справляются. Это и по снимкам видно. Действительно, минимальная деталь приходится на пару пикселов.
Третья проблема шумность, относительно никон d40. Чудес не бывает. В тот же размер запихнули в 4 раза больше пикселов. Матрица, в итоге, более шумная, чем 6мп на d40.
При видео съемке тоже свои приколы с автофокусом. Не ожидал такого. Елозит туда - сюда. Так что либо ручной фокус, либо крайне редко использовать перефокусировку. Само качество видео просто великолепное.
Все остальное, как автофокус, качество снимка в целом, качество видео, быстродействие, эргономика - все на высоте. Если привыкнуть к особенностям 24мп, то камера просто отличная. По сравнению с D40 небо и земля.
P.S. D5300 не стал брать из-за поворотного экрана. Лишает монолитности и надежности.
D7100 - дорого, тяжело и навороты не нужны для эпизодической съемки. В D3300 все необходимое есть. Решил вложится в объектив.
35
8
13.03.2015
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Положительные отзывы об этом фотоаппарате вполне обоснованы. Хорошая матрица, хороший дисплей, удобное управление. Настроек - достаточно, ничего лишнего. Качественно собран. Компактный, легкий, хорошо лежит в руке. Если все сделано правильно - прекрасные снимки. Резкость, разрешение, хорошие цвета даже с недорогим штатным объективом.
Минусы
Видоискатель на мой взгляд самый главный недостаток. Темный. Плохо видна индикация - мелкие значки. Программное обеспечение на прилагающемся диске не русифицировано и по функционалу слабовато.
Общее впечатление На тушку установил фикс объектив 35-1.8, получился отличный комплект, снимаю в РАВ, обрабатываю в Лайтруме. Хотя фотоаппарат и позиционируется "для начинающих любителей", на самом деле - достаточно продвинутое , качественное изделие без лишних прибамбасов. Соотношение качество-цена очень высокое. Если на тушку поставить достаточно дорогой и качественный объектив - качество снимков будет на уровне гораздо более дорогих аппаратов. В конце концов качество снимков зависит именно от матрицы и объектива в первую очередь. Настоятельно рекомендую.
16
0
24.10.2015
Slesarchuk Maxim
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличный экран, отличная детализация снимков, малый вес аппарата, живучий аккумулятор, 1080 60p в NTSC, приемлемая скорострельность, отличная цветопередача и очень низкий уровень шума для камеры данного класса.
Минусы
12 битный АЦП, Дешёвый пластик корпуса. Не знаю, в угоду чему это сделано, весу или удешевлению,но ощущается реально неприятно в сравнении с d3100.Переключатель режимов съемки теперь кнопкой и программный - опять же,походу продешевили.Режим панорамы убогий.Как на айфоне, с шириной в 1080.
Тормозит лупа при 3-х кратном приближении.Для большинства случаев хватает 2-кратного конечно, но всё же. Непонятки с лагом затвора в ливвью,еще не разобрался,будет печально,если это норма.
Общее впечатление Не слушайте тех,кто говорит,что 24 Мп на кроп - много, сейчас это норма приличия. Жирный пиксель еще не означает хорошую картинку, пример - D600 vs D800E.
Отличная модель за свою цену.
P/S Если бы не грёбаный кризис в РФ.
10
2
14.06.2015
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Матрица 24.2Mpx-это круто, снимки получаются просто прекрасные. 11 точек АФ .
Фокус шустрый не промахивается, снимки получаются резкие как на Mark |||
Минусы
их нет
Общее впечатление Всем советую брать с объективом 18-105mm и будет вообще полная круть
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Всё что нужно человеку, снимающему несколько раз в год некоторые события тут есть.
Качество снимков отличное. Цветопередача и ББ отличные.
Хорошая эргономика.
Хорошая сборка и вообще используемый пластик.
Есть очистка матрицы. В путешествиях может пригодиться.
Качественное видео.
Запас мегапикселов позволяет печатать снимки более А4, или же кадрировать не совсем удачные
Минусы
Микросмазы при съемке.
Шумность матрицы(относительно 6мп кропов)
Медленный lifeview.
Автофокус в режиме видеосъемки.
Общее впечатление
24мп - это палка о двух концах. С одной стороны, больше мегапикселов дает возможность маневра с кадрированием и печатью. Хорошие моменты хочется сохранять в наилучшем качестве и с максимум деталей. Но с другой стороны, при 100% просмотре не все так гладко. Ездил на мероприятие, поснимал, получил в половине снимков микросмазы. Т.е. правило, что выдержка д.б. равной 1/фокусное не работает. При 1/100 сек, на 100 мм в 35мм эквиваленте есть смазы. И это при включенном стабилизаторе! Поэтому придется придерживаться такого правила: выдержка = 1/2*кроп фактор*фокусное на объективе.
Вторая проблема - резкость. У меня объектив 16-85мм, т.е. из стандартных зумов самый резкий. У него разрешение по замерам 2400 линий на высоту снимка. При 4000пикселов по высоте матрицы, разрешающей способности линзы не хватает. Походу только фиксы полностью раскроют матрицу. Обычные зумы не справляются. Это и по снимкам видно. Действительно, минимальная деталь приходится на пару пикселов.
Третья проблема шумность, относительно никон d40. Чудес не бывает. В тот же размер запихнули в 4 раза больше пикселов. Матрица, в итоге, более шумная, чем 6мп на d40.
При видео съемке тоже свои приколы с автофокусом. Не ожидал такого. Елозит туда - сюда. Так что либо ручной фокус, либо крайне редко использовать перефокусировку. Само качество видео просто великолепное.
Все остальное, как автофокус, качество снимка в целом, качество видео, быстродействие, эргономика - все на высоте. Если привыкнуть к особенностям 24мп, то камера просто отличная. По сравнению с D40 небо и земля.
P.S. D5300 не стал брать из-за поворотного экрана. Лишает монолитности и надежности.
D7100 - дорого, тяжело и навороты не нужны для эпизодической съемки. В D3300 все необходимое есть. Решил вложится в объектив.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Положительные отзывы об этом фотоаппарате вполне обоснованы. Хорошая матрица, хороший дисплей, удобное управление. Настроек - достаточно, ничего лишнего. Качественно собран. Компактный, легкий, хорошо лежит в руке. Если все сделано правильно - прекрасные снимки. Резкость, разрешение, хорошие цвета даже с недорогим штатным объективом.
Минусы
Видоискатель на мой взгляд самый главный недостаток. Темный. Плохо видна индикация - мелкие значки. Программное обеспечение на прилагающемся диске не русифицировано и по функционалу слабовато.
Общее впечатление
На тушку установил фикс объектив 35-1.8, получился отличный комплект, снимаю в РАВ, обрабатываю в Лайтруме. Хотя фотоаппарат и позиционируется "для начинающих любителей", на самом деле - достаточно продвинутое , качественное изделие без лишних прибамбасов. Соотношение качество-цена очень высокое. Если на тушку поставить достаточно дорогой и качественный объектив - качество снимков будет на уровне гораздо более дорогих аппаратов. В конце концов качество снимков зависит именно от матрицы и объектива в первую очередь. Настоятельно рекомендую.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличный экран, отличная детализация снимков, малый вес аппарата, живучий аккумулятор, 1080 60p в NTSC, приемлемая скорострельность, отличная цветопередача и очень низкий уровень шума для камеры данного класса.
Минусы
12 битный АЦП, Дешёвый пластик корпуса. Не знаю, в угоду чему это сделано, весу или удешевлению,но ощущается реально неприятно в сравнении с d3100.Переключатель режимов съемки теперь кнопкой и программный - опять же,походу продешевили.Режим панорамы убогий.Как на айфоне, с шириной в 1080.
Тормозит лупа при 3-х кратном приближении.Для большинства случаев хватает 2-кратного конечно, но всё же. Непонятки с лагом затвора в ливвью,еще не разобрался,будет печально,если это норма.
Общее впечатление
Не слушайте тех,кто говорит,что 24 Мп на кроп - много, сейчас это норма приличия. Жирный пиксель еще не означает хорошую картинку, пример - D600 vs D800E.
Отличная модель за свою цену.
P/S Если бы не грёбаный кризис в РФ.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Матрица 24.2Mpx-это круто, снимки получаются просто прекрасные. 11 точек АФ .
Фокус шустрый не промахивается, снимки получаются резкие как на Mark |||
Минусы
их нет
Общее впечатление
Всем советую брать с объективом 18-105mm и будет вообще полная круть