Плюсы
Экономичный, быстрый, не очень габаритный, качество печати и сканирования на должном уровне. После того, как разберешься с меню - очень прост в эксплуатации.
Нужно только подключить его к сети и не надо подключать к компу через USB. В связи с этим можно поставить МФУ в любом месте, так как поддерживает связь с компом, ноутом, сотовыми телефонами по Wi-Fi через роутер.
Самое главное достоинство данного девайса - ЭКОНОМИЯ ЧЕРНИЛ и недорогие картриджы. Ресурс печати в 3-10 раз больше, чем у других МФУ.
Минусы
1. Несмотря на богатый опыт установки подобных устройств, первую распечатанную картинку с него получил часа через 1,5. МФУ стоял в автономном режиме и все тут. Однако здесь могу повинить и себя - электронные руководства и техподдержка на приемлемом уровне.
2. Двусторонней печати нет, а листы в лоток для подачи бумаги надо вкладывать при вынутом лотке. Т.е. Если вы решили распечатывать лист с двух сторон - немного придется повозится.
3. Программное обеспечение частично не соответствует тому, что отображается в инструкции. В частности, отсутствует функция распознования текста.
4. Немного непонятно с качеством разрешения сканирования. В приложении оно выдает max 1200dpi, в ТТХ - 2400, а в программе FineReader - 19000.
Общее впечатление Отличное МФУ. Недостатки не существенны. Экономия огромная. Те, кому надо много печатать, оценят устройство по достоинству.
Если бы надо было покупать МФУ снова - выбрал бы именно это.
32
0
12.06.2014
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1) очень экономичная печать
2) хорошее качество фото (мне очень понравлось,по сравнению с нр 7510)
3) WIFI отлично работаент и с android, apple, windows
Минусы
не нашел
Общее впечатление выбирал между epson l355 и ним. Почитав отзывы про epson l355 и сравнив отличие между ценой на устройства ,это около 4000р и понял что смогу купить почти 12 картриджей на 105 (это на 28800 отпечатков). Буду советовать всем своим друзьям!!
12
0
31.10.2014
Максим Сабиров
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1) Пьезо-электрическая технология печати.
2) Легко установить ПЗК, СНПЧ без проблем, т.к. нет чипов на чернильницах (картриджах). Не нужно ничего обнулять, перепрошивать, заменять, сбрасывать настройки.
2) Wi-Fi.
3) Хорошая и быстрая печать.
4) Бумага в лотке не пылится, т.к. он закрытый. Не нужно ничего выдвигать-задвигать. Положил в лоток 50-100 листов бумаги и забыл. Также он не выступает и не увеличивает глубину устройства.
5) Черный матовый корпус.
Минусы
Маленький черно-белый дисплей, хотя и такого вполне достаточно.
Общее впечатление Выбирал знакомым МФУ для дома из "пьезо-электрических" (Brother, Epson) с Wi-Fi, т.к. МФУ и ПК будут стоять в разных помещениях, и беспроблемной установкой перезаправляемых картриджей (ПЗК), т.к. они не хотели тратить лишние деньги на оригинальные картриджи. Изначально приглядывался к Epson'ам, но у них чернильницы крохотные и с чипами. Canon, HP вообще не советую (термическая печать, картриджи с печатающей головкой, чипами, нужно обнулять, сбрасывать настройки, памперс, сложно перезаправлять, ставить СНПЧ, ПЗК). Купил им это МФУ, хоть оно и дороже Epson'ов на 1500-2000 р., т.к. у меня почти такое же - Brother DCP-195C и я уверен, что все будет "ОК". У меня работает с большими ПЗК уже более 2 лет без проблем! За это время лишь докупил и долил черных чернил. Wi-Fi им настроил за 5 минут, главное - выбрать свою сеть и правильно ввести ключ, если что-то не получается, то это уже к роутеру. Также купил им большие ПЗК (СНПЧ менее надежна, сложна в установке и обслуживании): черный - 100 мл, цветные по 70 мл и чернила НА ВОДНОЙ основе (при нечастой печати этого хватит на 1-2 года). НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ (!) не заправляйте пигментными! Знакомые в восторге! Даже фотографии печатает хорошо. Распечатывайте хотя бы 1 стр./неделю с использованием всех цветов и все будет "ОК"! Берите. Не пожалеете!
8
0
06.08.2015
Dimanyonok1234
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Быстрая подготовка к работе, корректная работа драйверов, относительно тихие издаваемые звуки, неприхотливость к бумаге, быстрая настройка в сети через WI FI, картриджи без чипов, большой картридж под чёрный цвет, закрытый лоток под бумагу.
Минусы
Пока не разобрался, есть ли в нем автоматическая двухсторонняя печать. Нет подачи листов по одному. Нет подсветки дисплея.
Общее впечатление Всю жизнь пользовался Кэнонами. Подкупала их надёжность и неприхотливость. Но последние модели Кэнон просто отбили всё желание ими пользоваться. Пришлось выбирать что-то новенькое. Понравился Бразер dcp-j105. Неплохая цена, прекрасное качество печати, неприхотливость к бумаге, возможность дозаправки без проблем и большой заявленный ресурс на одной заправке чернильниц делают его лучше кеноновских МГ-шек. Пользоваться только начал. Всё нравится.
3
0
13.10.2015
Ваня Запольский
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать
Опыт использования
год и более
Плюсы
Недорогие картриджи.
Минусы
Долго думает, громыхает как развалюха при печати, часто зажевывает бумагу (разной плотности и качества) Вечно какие то проблемы с качеством печати. Которые не устранить и проходят сами собой. Такое чувство, что он живёт своей жизнью. WiFi так и не удалось настроить.
Общее впечатление Повёлся на "разработано в Японии" Полное разочарование. Думаю настанет момент когда я возьму молоток и разобью этот хлам вдребезги. Работаю с огромным количеством разных производителей принтеров, этот пожалуй один из самых некачественных.
1
0
28.09.2016
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. Компактный
2. Красивый дизайн
3. Доступ к печати без проводов
4. Закрытый лоток (не пылится)
5. 3в1
Минусы
Не обнаружено
1
0
24.11.2015
Строгов Джим
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
как то не увиделось
Минусы
бумага в неудобном лотке ,по wifi работать так и не захотел,качество печати ничем не выдающееся,картриджи ??? не знаю надолго ли их хватит.
Общее впечатление мне непонравился
0
0
05.01.2015
Ямаева Гузель
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
менее месяца
Минусы
не могу напечатать фото на глянцевой бумаге
Общее впечатление на матовой печатает. на глянце никак... ((((
0
0
04.01.2015
Демин Владимир
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Внешний вид.Матовая поверхность (не маркий) Сборка всё прочно солидно.
Минусы
Бумагу 230 г/м кушать не захотел.Из лотка цепляет а затянуть не может, и просит положить бумагу и так неоднократно.А затем стал глючить и с тонкой 200 г/м и180 Г/м которые до этого принимал без проблем. На одной бумаге на одних настройках -одну фотку печатает 2 мин. другую 13 мин.-!!! пишу по горячим стопам -глюк или поломка пока не знаю.
Общее впечатление Мой первый принтер .Долго выбирал лопатил отзывы-остановился на этом "шедевре".При покупке взял на пробу абы какую фото бумагу -гянец 200г/м и матовую 180г/м.Первые дни распечатал с телефона больше 50 фотографий . Ф-и хорошии выходят (когда яркости хватает) даже с 3 мп телефона.Затем купил хороший фотоаппарат бумагу приобрёл всякую - размечтался... ,как говорят мечтать
1
5
27.03.2015
Горбунов Виктор
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
нет
Минусы
плохо работает Маком, "висит"в автономка. Пробовал к Win 8 там тоже распечатать один лист пришлось ждать час, долго по wi-fi передает
Общее впечатление Решил обратно сдать, надеюсь получиться. Но точно не советую этот мяу
Минусы
Отсутствие нормального программного обеспечения. Да вообще хоть какого-нибудь. Отвратительный сканер.
Общее впечатление Мой первый лазерный принтер, раньше был струйный canon MP190. В целом, неплохой. Печатает документы хорошо..первые страниц 10 печатал с кляксами, но потом перестал. Неудобства возникают, если надо напечатать с двух сторон. Сканер (по сравнению с простеньким прошлым принтером) никуда не годится. Если "плоские" документы еще можно нормально сканировать, то книжку вообще никак. Там, где переплет, сильно затемняет, если не ровно положить, то не исправляет кривизну. Невозможно сканировать несколько маленьких документов. Кэнону если положить три фото, он все три сохранил бы как три разные картинки, обрезал лишний фон, исправил кривизну. Но это уже недостатки программного обеспечения. Та программа, которая предоставляется для сканирования жутко неудобная и бесполезная. Без этой программы сканирует только в PDF формат и TIF. С помощью какой программы фото печатать я так и не поняла. Копирует документы хорошо, но опять же, только те, которые "плоские". А еще есть wi-fi.Танец с бубном. Так и не подключился он по беспроводной сети..
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Экономичный, быстрый, не очень габаритный, качество печати и сканирования на должном уровне. После того, как разберешься с меню - очень прост в эксплуатации.
Нужно только подключить его к сети и не надо подключать к компу через USB. В связи с этим можно поставить МФУ в любом месте, так как поддерживает связь с компом, ноутом, сотовыми телефонами по Wi-Fi через роутер.
Самое главное достоинство данного девайса - ЭКОНОМИЯ ЧЕРНИЛ и недорогие картриджы. Ресурс печати в 3-10 раз больше, чем у других МФУ.
Минусы
1. Несмотря на богатый опыт установки подобных устройств, первую распечатанную картинку с него получил часа через 1,5. МФУ стоял в автономном режиме и все тут. Однако здесь могу повинить и себя - электронные руководства и техподдержка на приемлемом уровне.
2. Двусторонней печати нет, а листы в лоток для подачи бумаги надо вкладывать при вынутом лотке. Т.е. Если вы решили распечатывать лист с двух сторон - немного придется повозится.
3. Программное обеспечение частично не соответствует тому, что отображается в инструкции. В частности, отсутствует функция распознования текста.
4. Немного непонятно с качеством разрешения сканирования. В приложении оно выдает max 1200dpi, в ТТХ - 2400, а в программе FineReader - 19000.
Общее впечатление
Отличное МФУ. Недостатки не существенны. Экономия огромная. Те, кому надо много печатать, оценят устройство по достоинству.
Если бы надо было покупать МФУ снова - выбрал бы именно это.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1) очень экономичная печать
2) хорошее качество фото (мне очень понравлось,по сравнению с нр 7510)
3) WIFI отлично работаент и с android, apple, windows
Минусы
не нашел
Общее впечатление
выбирал между epson l355 и ним. Почитав отзывы про epson l355 и сравнив отличие между ценой на устройства ,это около 4000р и понял что смогу купить почти 12 картриджей на 105 (это на 28800 отпечатков). Буду советовать всем своим друзьям!!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1) Пьезо-электрическая технология печати.
2) Легко установить ПЗК, СНПЧ без проблем, т.к. нет чипов на чернильницах (картриджах). Не нужно ничего обнулять, перепрошивать, заменять, сбрасывать настройки.
2) Wi-Fi.
3) Хорошая и быстрая печать.
4) Бумага в лотке не пылится, т.к. он закрытый. Не нужно ничего выдвигать-задвигать. Положил в лоток 50-100 листов бумаги и забыл. Также он не выступает и не увеличивает глубину устройства.
5) Черный матовый корпус.
Минусы
Маленький черно-белый дисплей, хотя и такого вполне достаточно.
Общее впечатление
Выбирал знакомым МФУ для дома из "пьезо-электрических" (Brother, Epson) с Wi-Fi, т.к. МФУ и ПК будут стоять в разных помещениях, и беспроблемной установкой перезаправляемых картриджей (ПЗК), т.к. они не хотели тратить лишние деньги на оригинальные картриджи. Изначально приглядывался к Epson'ам, но у них чернильницы крохотные и с чипами. Canon, HP вообще не советую (термическая печать, картриджи с печатающей головкой, чипами, нужно обнулять, сбрасывать настройки, памперс, сложно перезаправлять, ставить СНПЧ, ПЗК). Купил им это МФУ, хоть оно и дороже Epson'ов на 1500-2000 р., т.к. у меня почти такое же - Brother DCP-195C и я уверен, что все будет "ОК". У меня работает с большими ПЗК уже более 2 лет без проблем! За это время лишь докупил и долил черных чернил. Wi-Fi им настроил за 5 минут, главное - выбрать свою сеть и правильно ввести ключ, если что-то не получается, то это уже к роутеру. Также купил им большие ПЗК (СНПЧ менее надежна, сложна в установке и обслуживании): черный - 100 мл, цветные по 70 мл и чернила НА ВОДНОЙ основе (при нечастой печати этого хватит на 1-2 года). НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ (!) не заправляйте пигментными! Знакомые в восторге! Даже фотографии печатает хорошо. Распечатывайте хотя бы 1 стр./неделю с использованием всех цветов и все будет "ОК"! Берите. Не пожалеете!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Быстрая подготовка к работе, корректная работа драйверов, относительно тихие издаваемые звуки, неприхотливость к бумаге, быстрая настройка в сети через WI FI, картриджи без чипов, большой картридж под чёрный цвет, закрытый лоток под бумагу.
Минусы
Пока не разобрался, есть ли в нем автоматическая двухсторонняя печать. Нет подачи листов по одному. Нет подсветки дисплея.
Общее впечатление
Всю жизнь пользовался Кэнонами. Подкупала их надёжность и неприхотливость. Но последние модели Кэнон просто отбили всё желание ими пользоваться. Пришлось выбирать что-то новенькое. Понравился Бразер dcp-j105. Неплохая цена, прекрасное качество печати, неприхотливость к бумаге, возможность дозаправки без проблем и большой заявленный ресурс на одной заправке чернильниц делают его лучше кеноновских МГ-шек. Пользоваться только начал. Всё нравится.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Недорогие картриджи.
Минусы
Долго думает, громыхает как развалюха при печати, часто зажевывает бумагу (разной плотности и качества) Вечно какие то проблемы с качеством печати. Которые не устранить и проходят сами собой. Такое чувство, что он живёт своей жизнью. WiFi так и не удалось настроить.
Общее впечатление
Повёлся на "разработано в Японии" Полное разочарование. Думаю настанет момент когда я возьму молоток и разобью этот хлам вдребезги. Работаю с огромным количеством разных производителей принтеров, этот пожалуй один из самых некачественных.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. Компактный
2. Красивый дизайн
3. Доступ к печати без проводов
4. Закрытый лоток (не пылится)
5. 3в1
Минусы
Не обнаружено
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
как то не увиделось
Минусы
бумага в неудобном лотке ,по wifi работать так и не захотел,качество печати ничем не выдающееся,картриджи ??? не знаю надолго ли их хватит.
Общее впечатление
мне непонравился
Опыт использования
менее месяца
Минусы
не могу напечатать фото на глянцевой бумаге
Общее впечатление
на матовой печатает. на глянце никак... ((((
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Внешний вид.Матовая поверхность (не маркий) Сборка всё прочно солидно.
Минусы
Бумагу 230 г/м кушать не захотел.Из лотка цепляет а затянуть не может, и просит положить бумагу и так неоднократно.А затем стал глючить и с тонкой 200 г/м и180 Г/м которые до этого принимал без проблем. На одной бумаге на одних настройках -одну фотку печатает 2 мин. другую 13 мин.-!!! пишу по горячим стопам -глюк или поломка пока не знаю.
Общее впечатление
Мой первый принтер .Долго выбирал лопатил отзывы-остановился на этом "шедевре".При покупке взял на пробу абы какую фото бумагу -гянец 200г/м и матовую 180г/м.Первые дни распечатал с телефона больше 50 фотографий . Ф-и хорошии выходят (когда яркости хватает) даже с 3 мп телефона.Затем купил хороший фотоаппарат бумагу приобрёл всякую - размечтался... ,как говорят мечтать
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
нет
Минусы
плохо работает Маком, "висит"в автономка. Пробовал к Win 8 там тоже распечатать один лист пришлось ждать час, долго по wi-fi передает
Общее впечатление
Решил обратно сдать, надеюсь получиться. Но точно не советую этот мяу
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Печать документов. Пожалуй, все. Ну симпатичный еще..лаконичный такой, сдержанный.Удобные кнопки.
Минусы
Отсутствие нормального программного обеспечения. Да вообще хоть какого-нибудь. Отвратительный сканер.
Общее впечатление
Мой первый лазерный принтер, раньше был струйный canon MP190. В целом, неплохой. Печатает документы хорошо..первые страниц 10 печатал с кляксами, но потом перестал. Неудобства возникают, если надо напечатать с двух сторон. Сканер (по сравнению с простеньким прошлым принтером) никуда не годится. Если "плоские" документы еще можно нормально сканировать, то книжку вообще никак. Там, где переплет, сильно затемняет, если не ровно положить, то не исправляет кривизну. Невозможно сканировать несколько маленьких документов. Кэнону если положить три фото, он все три сохранил бы как три разные картинки, обрезал лишний фон, исправил кривизну. Но это уже недостатки программного обеспечения. Та программа, которая предоставляется для сканирования жутко неудобная и бесполезная. Без этой программы сканирует только в PDF формат и TIF. С помощью какой программы фото печатать я так и не поняла. Копирует документы хорошо, но опять же, только те, которые "плоские". А еще есть wi-fi.Танец с бубном. Так и не подключился он по беспроводной сети..