Все отзывы о товаре Sony FE 28mm f/2 (SEL28F20)

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Светосила 2,0.Подмывает фон на открытой. Пылевлагозащищенная конструкция. Легкий.Линейный привод для бесшумной видеосъемки.

Минусы
Медленный автофокус, будто контрастная отсутствует в тушке. ХА и небольшая бочка, не критично правится программно. По моему большеват. Нет стаба, для видео было бы прекрасно.

Общее впечатление
Юзается на А7. В связи с отсутствием конкурентов в данном ценовом сегменте он прекрасен. Да есть лучше но в 2-3 раза дороже. Кому маловат угол или не слишком хороша картинка берите Zeiss Batis 25mm f/2 или Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS. Кстати кому угол маловат есть конвертеры под ширик и фишай

• 14
• 2

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Компактный.
Оптически на открытой немного слабоват к углам, но не критично.
На f2.8 уже очень хорошо. На f4 отлично по всему кадру и по центру забарывает даже мой любимый Nikkor 28/1.8G
Фильтры всего 49мм - что позволяет взять качественный по приемлемой цене, если нужен.
Бесшумная фокусировка для видео.

Минусы
Что-то крышка мне не нравится как одевается. Но постепенно умение автоматизируется.
Дисторсия заметнее чем на Nikkor 28/1.8G. Но это больше заслуга никкора чем недостаток сони (:

Общее впечатление
За свою цену отличный фикс штатник с отличной резкостью и разрешением.

• 9
• 2

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Лёгкий, компактный, светлый. Дает неплохое боке на открытых. Резкий на а7р. И главное очень адекватная цена.

Минусы
Бочка - говорят правится программно, но я предпочитаю оставлять как есть, если в кадре нет серьёзной архитектуры

Общее впечатление
В комплекте с 55 1.8 даёт убойное комбо на каждый день отличного качества в портфеле с документами. Не покупайте дешёвые светофильтры, я так фойх продал по глупости, думая, что он жутко хроматит...

• 8
• 2

Опыт использования
год и более

Плюсы
-Очень легкий и компактный.
- Конструктив очень хороший! Приятно держать в руках! По ощущениям - либо металл, либо очень качественный пластик.
- Цена совершенно не кусается
- Отличный, можно даже сказать волшебный, рисунок на открытых - снимать им портреты одно удовольствие!
- Шустрый, тихий автофокус (на А7ii)
- Добавлено: неожиданно хорош для любительской астрофотографии (об этом ниже)

Минусы
- Отсутствует шкала фокусировки
- Резкость - в дальнем поле он откровенно слабоват, у моего экземпляра диафрагмы вплоть до F/6.3-F/7.1 - условно рабочие. И это даже для совсем не придирчивого фотолюбителя как я. Пейзажи стараюсь снимать на F9-F11. В ближнем поле все отлично с открытой.
- Цветопередача по сравнению с объективами Zeiss, в частности 55/1.8 заметно хуже. Приходится вытягивать цвета и контраст в проявщиках. Но если микроконтраст объектива изначально не так хорош, сделать конфетку не смогут никакие программы
- Дисторсия. Она неприлично огромна. Конечно все правится в редакторах и автоматически в камере. Для пейзажей все норм, но (!!) если вы снимаете людей и они расположены по краям - это сильно искажает лица. И конечно страдает резкость. Поэтому людей стараюсь снимать как можно ближе к центру кадра, а для больших групп приходится отключать правку и мириться с дисторсией

Общее впечатление
Объектив по соотношению цена - качество получился очень хорошим! Люблю его, даже не смотря на недостатки )) Просто подружился с ними и меня они не напрягают. Купил его из за отсутствия нормальных зумов в системе. С тех пор он стал у меня штатником, и я ни разу не пожалел о покупке. Связка 28/2.0 + 55/1.8 - просто бомба!
Добавлено: хорошо себя проявил при съемках Млечного Пути. Отмечу, что у него светопропускание по замерам ДХО Tstop = 2.0, чем не каждый Цейс может похвастаться. У сигмы 24-35 Tstop= 2,2-2.3. Это значит на матрицу попадает больше света и соответственно будет больше сигнала. Падение резкости нивелируется высоким ИСО и работой шумодава. Присутствует кома по углам, но если не заниматься pixel peeping'ом ее совершенно не видно. Для любительских целей, если не клеить панорам - все очень и очень достойно. Полюбил его еще больше ))

• 4
• 0

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Резкость, светосила, возможность использования насадок (экстендеров)

Минусы
Геометрические искажения

Общее впечатление
Взял на a6000 для замены штатного 16-50 и с прицелом на полный кадр в будущем. Снимаю в основном пейзажи, поэтому немного опасался, хватит ли 42мм (в эквиваленте) для моих целей. Оказалось в самый раз. Стекло резкое по всему кадру, блики при встречном свете минимальны. Хроматические искажения небольшие. Радует возможность использования насадки SEL075UWC - из 28 в 21 мм с потерей одного стопа. В поле гораздо безопаснее сменить насадку чем объектив.
Что касается геометрии - то этот недостаток легко правится в программах (lightroom, camera raw, и т.п.)
Объективом очень доволен.

• 5
• 1