Плюсы
Незаменим на все случаи жизни. Очень удобен в путешествии. Резкий практически на всем диапазоне. Довольно быстро и уверенно фокусируется. Компактный, хороший конструктив, за почти два года использования ничего не разболталось, хобот не выезжает под собственной тяжестью, хотя там есть и фиксатор.
Минусы
Довольно сильные геометрические искажения, от 18 до 24мм.- бочка, а от 28 и до конца - подушка. Ну и хроматит по краям при некоторых условиях съемки. Ну это плата за универсальность, идеальных объективов не бывает.
Общее впечатление Использую почти два года, объективом полностью доволен. И хотя сейчас есть и Т17-50, и сони 50/1,4 продавать сей девайс не собираюсь. В поездках просто незаменим. Рекомендую особенно новичкам.
125
3
07.04.2010
Чоговадзе Автандил
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отличная резкость, удобство в работе, универсальность, удобное кольцо фокусировки,переднее кольцо объектива не вращается, компактность, относительно небольшой вес, достаточной быстрый автофокус, очень приятное бокэ
Минусы
некоторые геометрические искажения на крайних значениях фокусного расстояния - видно при съемке, например, металлической сетки (хотя и не очень заметны на глаз), немного тугое кольцо трансфокатора, производство Китай
Общее впечатление Отличный универсал, если основное назначение съемки - путешествия и понемногу остального - это отличный выбор. Немного хрустит песком кольцо фокусировки в ручном режиме - но это норма. Если бы был выбор, возможно бы взял 18-200, но только из-за производства последнего в Японии.
77
2
13.07.2010
Сандалов Михаил
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Прекрасный конструктив, отличные оптические характеристики (для мега-зумов), удобен в работе.
Минусы
Цена завышена чуть
83
32
16.03.2009
Даньщиков Владислав
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Довольно компактный, лёгкий и качественно собранный объектив. Резкость на 4 балла. Фокусные..., естественно, супер!!! Плавный ход кольца трансфокатора.
Минусы
Довольно ярко выражено виньетирование, особенно на ШУ, других не заметил.
Общее впечатление Сравнивал его с Sigma 18-250mm. Взял Sigma, так как виньетирование намного меньше выражено (практически не заметно), правда Sigma тяжелее и крупнее объектива от Sony. Ещё у Sigma жёстко, слегка рывками, работает кольцо трансфокатора . Прошу прощения у Sony (имею фотик Sony a55), но качество оптики важнее! Кстати..., резкость Sigma 4 балла. И ещё, лучше снимать без стаба, он, почему-то, способствует размытию картинки?!
49
14
20.01.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Фокусные, легкий, небольшой по размерам. Отличная резкость в центре для таких фокусных. Цвет Сони отличный.
Минусы
1. Вываливается, приходится фиксировать
2. Резкость в центре, мылит и хроматит края, особенно на 250мм.
3. Темноват (что простительно для такого зума).
Общее впечатление Удобно для путешествий: можно сфотать общий плат и несколько приближений к объекту. Резкость конечно не как на фиксах или Т1750, что простительно при таком размахе фокусных - в общем, если не смотреть на 100% то хватает. Гораздо резче, чем можно ожидать от такого зума.
Резюме: если света хватает то очень удобен.
26
2
05.11.2012
Никитин Сергей
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Походный универсал. Широкий диапазон фокусных расстояний. Не вертится переднее стекло, можно без страха пользоваться поляризационным фильтром.
Минусы
Возможно сказывается только на моей модели, но при съёмке пейзажей вместо бесконечности фотоаппарат иногда фокусируется метров на 30.
Общее впечатление Сравнивал с советским 8-кратным биноклем. В бинколь видно больше чем на максимальном зуме через фотоаппарат (т.е. через бинокль предметы кажутся гораздо больше, в т.ч. удалось прочитать название МПК "Муромец" находящегося в далеке от берега, что не было видно через объектив)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Незаменим на все случаи жизни. Очень удобен в путешествии. Резкий практически на всем диапазоне. Довольно быстро и уверенно фокусируется. Компактный, хороший конструктив, за почти два года использования ничего не разболталось, хобот не выезжает под собственной тяжестью, хотя там есть и фиксатор.
Минусы
Довольно сильные геометрические искажения, от 18 до 24мм.- бочка, а от 28 и до конца - подушка. Ну и хроматит по краям при некоторых условиях съемки. Ну это плата за универсальность, идеальных объективов не бывает.
Общее впечатление
Использую почти два года, объективом полностью доволен. И хотя сейчас есть и Т17-50, и сони 50/1,4 продавать сей девайс не собираюсь. В поездках просто незаменим. Рекомендую особенно новичкам.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отличная резкость, удобство в работе, универсальность, удобное кольцо фокусировки,переднее кольцо объектива не вращается, компактность, относительно небольшой вес, достаточной быстрый автофокус, очень приятное бокэ
Минусы
некоторые геометрические искажения на крайних значениях фокусного расстояния - видно при съемке, например, металлической сетки (хотя и не очень заметны на глаз), немного тугое кольцо трансфокатора, производство Китай
Общее впечатление
Отличный универсал, если основное назначение съемки - путешествия и понемногу остального - это отличный выбор. Немного хрустит песком кольцо фокусировки в ручном режиме - но это норма. Если бы был выбор, возможно бы взял 18-200, но только из-за производства последнего в Японии.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Прекрасный конструктив, отличные оптические характеристики (для мега-зумов), удобен в работе.
Минусы
Цена завышена чуть
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Довольно компактный, лёгкий и качественно собранный объектив. Резкость на 4 балла. Фокусные..., естественно, супер!!! Плавный ход кольца трансфокатора.
Минусы
Довольно ярко выражено виньетирование, особенно на ШУ, других не заметил.
Общее впечатление
Сравнивал его с Sigma 18-250mm. Взял Sigma, так как виньетирование намного меньше выражено (практически не заметно), правда Sigma тяжелее и крупнее объектива от Sony. Ещё у Sigma жёстко, слегка рывками, работает кольцо трансфокатора . Прошу прощения у Sony (имею фотик Sony a55), но качество оптики важнее! Кстати..., резкость Sigma 4 балла. И ещё, лучше снимать без стаба, он, почему-то, способствует размытию картинки?!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Фокусные, легкий, небольшой по размерам. Отличная резкость в центре для таких фокусных. Цвет Сони отличный.
Минусы
1. Вываливается, приходится фиксировать
2. Резкость в центре, мылит и хроматит края, особенно на 250мм.
3. Темноват (что простительно для такого зума).
Общее впечатление
Удобно для путешествий: можно сфотать общий плат и несколько приближений к объекту. Резкость конечно не как на фиксах или Т1750, что простительно при таком размахе фокусных - в общем, если не смотреть на 100% то хватает. Гораздо резче, чем можно ожидать от такого зума.
Резюме: если света хватает то очень удобен.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Походный универсал. Широкий диапазон фокусных расстояний. Не вертится переднее стекло, можно без страха пользоваться поляризационным фильтром.
Минусы
Возможно сказывается только на моей модели, но при съёмке пейзажей вместо бесконечности фотоаппарат иногда фокусируется метров на 30.
Общее впечатление
Сравнивал с советским 8-кратным биноклем. В бинколь видно больше чем на максимальном зуме через фотоаппарат (т.е. через бинокль предметы кажутся гораздо больше, в т.ч. удалось прочитать название МПК "Муромец" находящегося в далеке от берега, что не было видно через объектив)