Плюсы
1) Легкость настройки.
2) Наличие огромного количества приложений, позволяющих решить любую задачу, которую должен выполнять сервер начального уровня (для дома или небольшой организации).
3) Надежное хранилище файлов с доступом, как из сети, так и из любой точки мира при наличии интернета, без сложностей в настройке портов и других вещей.
4) Отличная служба поддержки по телефону и через специальный сервис.
5) Частое обновление прошивки (за 2 месяца использования пришло 2 прошивки).
6) Удивительно хорошая скорость работы (с одним нюансом, указанным в недостатках) при скромных по нынешним меркам техническим характеристикам.
7) Большое сообщество пользователей, и в рунете и за его пределами, активно отвечающих на вопросы.
Подробности далее.
Минусы
1) Для загрузки фото и видео, просмотра их через приложение Photo Station (очень удобное, советую им пользоваться) лучше использовать специальную программу Synology Photo Station Uploader для ПК, т.к. при добавлении этих файлов идет преобразование для ускоренного просмотра на мобильных и других устройствах. Изначально я загрузил напрямую несколько десятков тысяч фото и за 2-3 дня прогресс преобразования едва сдвинулся на несколько процентов. Через ПК это все существенно быстрее.
2) В последней версии прошивки DSM 6.0.1-7393 Update 2 перестал работать спящий режим внутреннего HDD. Думаю, что в дальнейшем исправят.
3) При просмотре видео по DLNA не запоминается время окончания просмотра.
Общее впечатление Изначально планировал купить сервер для решения двух задач:
1) организации домашнего видеонаблюдения.
2) надоело включать ПК для закачивания на внешний диск фильмов, музыки и фото, чтобы потом нести его к ТВ для просмотра.
Все эти задачи были прекрасно решены с помощью программ:
1) Cloud Station. Бэкап файлов с ПК на сервер и организация облака по аналогу с Dropbox и другими облачными хранилищами. Есть мобильное приложение для хранения и синхронизации файлов с сервера.
2) Video Station. Программа для просмотра фильмов с возможностью расположения по каталогам, загрузки информации о фильмах и сериалах. Из плюсов - сохранение места остановки просмотра. Из минусов - при большой загрузке сети периодически подгружает видео. Есть приложение для мобильных устройств и на Smart TV от Samsung.
3) Photo Station. Организация хранения фотографий по альбомам с возможностью создания своего фотоблога. Есть мобильное приложение, благодаря которому стали чаще смотреть старые фотографии.
4) Сервер мультимедиа, позволяющий получить доступ к фото, музыке и видео по DLNA. Прекрасно смотрятся фильмы размером 18-20 Гб, формата 1080, 2D и 3D без единого подвисания! Причем у меня роутер 100 Мбит/с, а ТВ подключен по Wi-Fi. Даже при обращении к серверу других устройств фильмы ни разу не подгружались!
5) Download Station. Программа для скачивания торрентов с возможностью создания расписания времени и скорости скачивания. Есть удобное приложение на телефоны и планшеты, позволяющее добавить загрузку в один клик.
6) Cloud Sync. Синхронизация со всеми популярными облачными хранилищами (Dropbox, Yandex Disc и т.д.).
7) Audio Station. Программа для просушивания музыки с возможностью оценки песен, прослушивания с ПК, телефона, планшета по сети или интернету.
8) Hyper Backup. Резервирование данных на внешний диск, другой сервер и т.д.
Еще много разных программ, работа со всеми возможными протоколами, тончайшие настройки всего, вплоть до скорости вентилятора. Оправдал себя на все 100, рекомендую!
26
0
08.08.2016
Иванов Денис
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Легкость управления, регулярные обновления прошивки, фирменные приложения для фото\видео\музыка, презентабельный внешний вид. Тихий (слышно только HDD).
Минусы
Т.к. модель начального уровня, присутствуют тормоза в web-интерфейсе. При ~60 торрентах в списке (3-4 на раздаче) окно DownloadStation открывается секунд 15 (и сразу практически максимальная загрузка процессора). При активной работе DownloadStation (даже 1 торрент) процессор загружен на 100%, тем не менее 70Mbit канал занимается полностью.
Общее впечатление Покупался как первый NAS, чтобы понять необходимость тех или иных функций. В общем-то с задачами справляется хорошо, но для себя понял - нужна более мощная аппаратная начинка. Ну и так как диск всего один, для обеспечения надежного хранения данных - нужны регулярные бэкапы в отдельное место (облако или просто на другой носитель).
7
0
02.04.2017
Аритменов Павел
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличная "админка" - настроил и забыл.
Минусы
Медлительность при первоначальной настройке
Общее впечатление Долго выбирал между Dlink и т.п. железками, но взяв Syn бюджетной версии и не позарившись на более дорогие модели бренда, сэкономив семейный бюджет, понял что поступил правильно. Жена смотрит сериалы, я храню рабочие данные. Настроил синхронизацию с рабочего компа по CS на NAS и доволен как слон.
6
0
17.07.2017
Веркин Александр
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Быстродействие, функционал, удобство работы
Минусы
Невозможно создать папку для анонимных пользователей
Общее впечатление В целом устройство оставляет очень приятные впечатления, направлено на пользователей, которые уже выросли из внешних HDD, воткнутых в роутер, но еще не доросли до профессионального оборудования.
В локальной сети обнаруживается без глюков, не тормозит, имеет широчайшие возможности по подключениям (легко цепляется и синхронизируется с OneDrive, Dropbox, Box, Google Drive), настройке прав и ограничений пользователей, установке/удалению дополнительных приложений по принципу Google play.
Ведет журнал операций и подсчет занятого места по каждому из пользователей.
Непонятным для меня остались невозможность организации доступа для анонимных пользователей и отсутствие ограничения на размер созданных папок, а также привязка каждого копируемого файла к определенному пользователю. Как быть в ситуации, если неважно кто кидает в расшаренную папку файлы, но важно, чтобы их общий объем не превышал определенных значений?
Из минусов отмечу заморочки с резервным копированием (просто так в локальную сеть файлы не сольете, только на аналогичное Synology устройство, в платное облако или иное устройство с поддержкой rsync). Полагаю, что и для восстановления данных из бэкапа потребуется снова купить Synology.
Понравилось, что устройству не требуется никаких маршрутизаторов для доступа в сеть, оно способно самостоятельно получить доступ в интернет через проводок провайдера.
11
6
15.07.2015
Alexander Sosnovyy
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Простота Настройки
2. Поддержка Mac и Windows
3. Поддержка производителем всех мобильный ОС
4. Цена
5. Синхронизация с облачными сервисами
Минусы
При такой цене просто нет.
Общее впечатление Используя дома медиасервер, закачка торентов, резервные копии Mac и Windows
4
0
15.09.2016
Скотников Николай
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
год и более
Плюсы
Достоинства описаны товарищами ниже. Все так и есть.
Минусы
Слабый процессор и мало оперативки. Это краеугольный камень большинства NAS. Все будет тормозить нещадно. И чем больше задач вы навешаете, тем тупее все будет.
Общее впечатление Если руки не из одного места, то имеет смысл:
1. купить неттоп на атоме и оперативки не менее 4х гигов.
2. Поставить одну из многочисленных сборки на Линухе (XBMC тот же или еще лучше libreelec).
Качается образ, разворачивается на флешку и ставится с нее. Все.
Да, не так бюджетно, но поверьте, нервы дороже. Сами потом жалеть будете.
5
3
21.04.2017
Краснов Андрей
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Мой первый опыт работы с продукцией Synology. Покупался в маленький офис в качестве средства для бэкапа. Что могу сказать - софт решает всё. Вот реально, несмотря на, в общем-то, очень средние характеристики "железа" у этого хранилища, грамотно сделанная операционная система - DSM - в сочетании с огромным количеством клиентского ПО для всех операционных систем - Linux, Windows, Mac OS X, позволяет легко и просто настроить любой сценарий резервного копирования и доступа к файлам практически по любым сетевым протоколам - smb, ftp, nfs. Есть возможность доступа к удаленному рабочему столу DSM без необходимости настраивать проброс портов и прочее. Также есть поддержка полноценного rsync. Да что там, есть вообще всё что нужно, причём без необходимости заниматься напилингом в терминале.
Минусы
Скорость копирования по гигабитной сети на NAS в районе 50-60 мегабайт в секунду, то есть, явно не гигабит. Также напрягает немного неспешная работа интерфейса рабочего стола DSM. Возможно, связано с тем, что, всё-таки, это модель начального уровня, но мне не с чем сравнить.
Общее впечатление Торренты, DLNA, видеонаблюдение не пробовал в действии, т.к. не нужно.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1) Легкость настройки.
2) Наличие огромного количества приложений, позволяющих решить любую задачу, которую должен выполнять сервер начального уровня (для дома или небольшой организации).
3) Надежное хранилище файлов с доступом, как из сети, так и из любой точки мира при наличии интернета, без сложностей в настройке портов и других вещей.
4) Отличная служба поддержки по телефону и через специальный сервис.
5) Частое обновление прошивки (за 2 месяца использования пришло 2 прошивки).
6) Удивительно хорошая скорость работы (с одним нюансом, указанным в недостатках) при скромных по нынешним меркам техническим характеристикам.
7) Большое сообщество пользователей, и в рунете и за его пределами, активно отвечающих на вопросы.
Подробности далее.
Минусы
1) Для загрузки фото и видео, просмотра их через приложение Photo Station (очень удобное, советую им пользоваться) лучше использовать специальную программу Synology Photo Station Uploader для ПК, т.к. при добавлении этих файлов идет преобразование для ускоренного просмотра на мобильных и других устройствах. Изначально я загрузил напрямую несколько десятков тысяч фото и за 2-3 дня прогресс преобразования едва сдвинулся на несколько процентов. Через ПК это все существенно быстрее.
2) В последней версии прошивки DSM 6.0.1-7393 Update 2 перестал работать спящий режим внутреннего HDD. Думаю, что в дальнейшем исправят.
3) При просмотре видео по DLNA не запоминается время окончания просмотра.
Общее впечатление
Изначально планировал купить сервер для решения двух задач:
1) организации домашнего видеонаблюдения.
2) надоело включать ПК для закачивания на внешний диск фильмов, музыки и фото, чтобы потом нести его к ТВ для просмотра.
Все эти задачи были прекрасно решены с помощью программ:
1) Cloud Station. Бэкап файлов с ПК на сервер и организация облака по аналогу с Dropbox и другими облачными хранилищами. Есть мобильное приложение для хранения и синхронизации файлов с сервера.
2) Video Station. Программа для просмотра фильмов с возможностью расположения по каталогам, загрузки информации о фильмах и сериалах. Из плюсов - сохранение места остановки просмотра. Из минусов - при большой загрузке сети периодически подгружает видео. Есть приложение для мобильных устройств и на Smart TV от Samsung.
3) Photo Station. Организация хранения фотографий по альбомам с возможностью создания своего фотоблога. Есть мобильное приложение, благодаря которому стали чаще смотреть старые фотографии.
4) Сервер мультимедиа, позволяющий получить доступ к фото, музыке и видео по DLNA. Прекрасно смотрятся фильмы размером 18-20 Гб, формата 1080, 2D и 3D без единого подвисания! Причем у меня роутер 100 Мбит/с, а ТВ подключен по Wi-Fi. Даже при обращении к серверу других устройств фильмы ни разу не подгружались!
5) Download Station. Программа для скачивания торрентов с возможностью создания расписания времени и скорости скачивания. Есть удобное приложение на телефоны и планшеты, позволяющее добавить загрузку в один клик.
6) Cloud Sync. Синхронизация со всеми популярными облачными хранилищами (Dropbox, Yandex Disc и т.д.).
7) Audio Station. Программа для просушивания музыки с возможностью оценки песен, прослушивания с ПК, телефона, планшета по сети или интернету.
8) Hyper Backup. Резервирование данных на внешний диск, другой сервер и т.д.
Еще много разных программ, работа со всеми возможными протоколами, тончайшие настройки всего, вплоть до скорости вентилятора. Оправдал себя на все 100, рекомендую!
Опыт использования
год и более
Плюсы
Легкость управления, регулярные обновления прошивки, фирменные приложения для фото\видео\музыка, презентабельный внешний вид. Тихий (слышно только HDD).
Минусы
Т.к. модель начального уровня, присутствуют тормоза в web-интерфейсе. При ~60 торрентах в списке (3-4 на раздаче) окно DownloadStation открывается секунд 15 (и сразу практически максимальная загрузка процессора). При активной работе DownloadStation (даже 1 торрент) процессор загружен на 100%, тем не менее 70Mbit канал занимается полностью.
Общее впечатление
Покупался как первый NAS, чтобы понять необходимость тех или иных функций. В общем-то с задачами справляется хорошо, но для себя понял - нужна более мощная аппаратная начинка. Ну и так как диск всего один, для обеспечения надежного хранения данных - нужны регулярные бэкапы в отдельное место (облако или просто на другой носитель).
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличная "админка" - настроил и забыл.
Минусы
Медлительность при первоначальной настройке
Общее впечатление
Долго выбирал между Dlink и т.п. железками, но взяв Syn бюджетной версии и не позарившись на более дорогие модели бренда, сэкономив семейный бюджет, понял что поступил правильно. Жена смотрит сериалы, я храню рабочие данные. Настроил синхронизацию с рабочего компа по CS на NAS и доволен как слон.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Быстродействие, функционал, удобство работы
Минусы
Невозможно создать папку для анонимных пользователей
Общее впечатление
В целом устройство оставляет очень приятные впечатления, направлено на пользователей, которые уже выросли из внешних HDD, воткнутых в роутер, но еще не доросли до профессионального оборудования.
В локальной сети обнаруживается без глюков, не тормозит, имеет широчайшие возможности по подключениям (легко цепляется и синхронизируется с OneDrive, Dropbox, Box, Google Drive), настройке прав и ограничений пользователей, установке/удалению дополнительных приложений по принципу Google play.
Ведет журнал операций и подсчет занятого места по каждому из пользователей.
Непонятным для меня остались невозможность организации доступа для анонимных пользователей и отсутствие ограничения на размер созданных папок, а также привязка каждого копируемого файла к определенному пользователю. Как быть в ситуации, если неважно кто кидает в расшаренную папку файлы, но важно, чтобы их общий объем не превышал определенных значений?
Из минусов отмечу заморочки с резервным копированием (просто так в локальную сеть файлы не сольете, только на аналогичное Synology устройство, в платное облако или иное устройство с поддержкой rsync). Полагаю, что и для восстановления данных из бэкапа потребуется снова купить Synology.
Понравилось, что устройству не требуется никаких маршрутизаторов для доступа в сеть, оно способно самостоятельно получить доступ в интернет через проводок провайдера.
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Простота Настройки
2. Поддержка Mac и Windows
3. Поддержка производителем всех мобильный ОС
4. Цена
5. Синхронизация с облачными сервисами
Минусы
При такой цене просто нет.
Общее впечатление
Используя дома медиасервер, закачка торентов, резервные копии Mac и Windows
Опыт использования
год и более
Плюсы
Достоинства описаны товарищами ниже. Все так и есть.
Минусы
Слабый процессор и мало оперативки. Это краеугольный камень большинства NAS. Все будет тормозить нещадно. И чем больше задач вы навешаете, тем тупее все будет.
Общее впечатление
Если руки не из одного места, то имеет смысл:
1. купить неттоп на атоме и оперативки не менее 4х гигов.
2. Поставить одну из многочисленных сборки на Линухе (XBMC тот же или еще лучше libreelec).
Качается образ, разворачивается на флешку и ставится с нее. Все.
Да, не так бюджетно, но поверьте, нервы дороже. Сами потом жалеть будете.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Мой первый опыт работы с продукцией Synology. Покупался в маленький офис в качестве средства для бэкапа. Что могу сказать - софт решает всё. Вот реально, несмотря на, в общем-то, очень средние характеристики "железа" у этого хранилища, грамотно сделанная операционная система - DSM - в сочетании с огромным количеством клиентского ПО для всех операционных систем - Linux, Windows, Mac OS X, позволяет легко и просто настроить любой сценарий резервного копирования и доступа к файлам практически по любым сетевым протоколам - smb, ftp, nfs. Есть возможность доступа к удаленному рабочему столу DSM без необходимости настраивать проброс портов и прочее. Также есть поддержка полноценного rsync. Да что там, есть вообще всё что нужно, причём без необходимости заниматься напилингом в терминале.
Минусы
Скорость копирования по гигабитной сети на NAS в районе 50-60 мегабайт в секунду, то есть, явно не гигабит. Также напрягает немного неспешная работа интерфейса рабочего стола DSM. Возможно, связано с тем, что, всё-таки, это модель начального уровня, но мне не с чем сравнить.
Общее впечатление
Торренты, DLNA, видеонаблюдение не пробовал в действии, т.к. не нужно.