Общее впечатление Шедевр для своего времени. Соотношение цена/качество на высоте. После 6 лет службы и 7000 тыс. Фото был передан родителям, где продолжает трудиться до сей поры.Ходил во все походы и поездки. Брат брал на Байкал, я на месторождения, мороз и тряски, пыль,влага - все не по чем. Спасибо Canon за отличную серию power shot. До этого был А400. Следующий, уже из интереса более дорогой и современный Nikon.
8
1
10.01.2016
Туманян Михаил
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Простота использования,отлично снимает даже в режиме Авто.Удобна для новичков
Минусы
серьёзных недостатков нет,быстро садятся батареи или заряжаемые аккумуляторы
Общее впечатление Фотокамера делает достойные снимки для цифровой мыльницы,одна из лучших в своём классе.Однозначно стоит своих денег
5
0
19.12.2015
Матвеев Евгений
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Низкая в свое время цена, при этом на качестве фоток она, можно сказать, никак не отразилась. Даже отсутствие наличия опт. стабилизатора замечаешь только по морганию красной иконки в средних и низких условиях освещенности.
Видео тоже норм, впрочем, его высокий битрейт и качество (как и минуты записи, измеряемые сразу в гигабайтах :)) пожалуй, общая фишка аппаратов Кэнон.
Дизайн тут зря порой поругивают, несмотря на некую детскость он все же гармонично-лаконичный, в общем, аккуратный. Да и разнообразие цветов корпуса в свое время плюс, можно даме белый задарить, мужику черный, и голубой с красным для остальных. Тот же PowerShot A590 - вот где ужас-ужас в сравнении с, все округло, словно из 60-х, зато блестит красиво.
Достойная реализация режима супермакро. При должном умении можно фотопленку спокойно сканировать. Или микроузоры на денежных купюрах.
Компактный и легкий это само собой.
Батарейки АА, удобно в путешествии, кончился заряд, достаешь такие же из фонарика или покупаешь в попутном сельмаге и фоткаешь дальше.
В отличие от более ранних цифромыльниц Кэнон, здесь нет проблемы моментального высасывания и нехватки напряжения или мощности аккумуляторов, все отлично и довольно долго, три сотни фоток на весьма среднем аккумуляторе, обычное дело.
Для желающих подергать ручные настройки, не покупая продвинутый фот, есть возможность скачать прогу CHDK. Залив на флешку, все работает.
Минусы
Все недостатки естественно проистекают из низкой ценовой ниши: простой дизайн, отсутствие этих всех стабилизаторов, колесиков, сенсорных экранов и прочих башмаков для вспышки. Это к аппаратам совсем другого класса и цены.
Сюда же простенький экранчик и медленную передачу на комп через ЮСБ-шнурок, ровно 1МБ/с, не более. При том, что фотки весят ~3 МБ.
При попиксельном разглядывания фулл-сайза каждая мелкая деталь размазывается в пределах квадрата 2*2 или 3*3 пикселя, т.е. реальное разрешение отличается от номинальных 10 МПикс от 2 до 9 раз. Но не будем забывать принадлежность к говорящему за себя названию класса мыльниц, это не зеркалка, где пиксель в пиксель на фиксовом объективе.
Шумы ИСО такое же резонное следствие матрицы типового цифромыльничного формата 1/2,3, но надо сказать не самого мелкого (у того же A590 оказывается еще меньше - 1/2,5). В итоге даже недорогой 5-мегапиксельный смартфон на Андроиде на типично-посредственном жилом освещении по шумам и разрешению снимает ровно так же... что даже удивило. Планшет аналогично. Так что нынешние мобилки снимают на уровне цифромыльниц, это факт. Хотим снимков лучше чем в телефоне - нужно уже глядеть в сторону где правят бал продвинутые компакты, зеркалки и беззеркалки... или не заморачиваться.
Общее впечатление На самом деле, невзирая на написанные в недостатках "гадости", эта машинка неплохо "рисует" на свои 10 мегапикселей, давая возможность "задешего" поиметь полноценный - не в функциях, но в качестве снимков - цифрофотик, обладающий к тому же безупречной автоматикой. И который будет снимать, снимать и снова снимать, в отличие от того же телефона, в котором мигом закончится оставшаяся половина заряда.
Пользуем его уже более 5 лет, искоса поглядывая на зеркалки. Типа да, снимают серьезнее и гораздее, но зачем это обычному обывателю.
Единственный печальный момент это то, что сей достойный фотик снят с производства. Этакая оборотная сторона современного маркетинга с бешеным ритмом смены моделей одна за другой... Конечно же, он заменен мыльницей со следующим модельным номером и сенсором с нафиг ненужными 16-20 мегапикселями, но смысл?
6
0
06.01.2015
Shchuklin Oleg
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Компактность, удобство, питание от АА-батареек, простота в использовании, надёжность, скорость работы - ну и, конечно, очень хорошие снимки даже при минимуме навыков фотографирования. (И видео вполне приемлемое получается.) Соотношение "цена-качество" великолепное.
Минусы
1. Главный недостаток для меня - отсутствие индикатора заряда батарей. Запасная пара "пальчиков" во время съёмок всегда при мне, но всё же неприятно - неожиданно увидеть сигнал о разряде.
2. Чем ниже заряд батарей, тем дольше заряжается вспышка после сделанного снимка. Пару раз из-за этого не успевал сделать отличные кадры.
3. По сравнению с моделью А460:
- менее удобное управление режимами;
- кажется более хлипким.
4. Снимки в темноте получаются "не очень", какой режим не подбирай.
Общее впечатление Отличный компакт-фотоаппарат, и не только для начинающих! Пользуюсь уже 4 года и не вижу никакой причины менять его на что-то другое.
4
0
15.01.2014
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, легкий удобный
Минусы
Через год или больше сломалась крышка отсека для батареек, плотно не закрывалась, часто делал размазанные фото
3
2
05.01.2014
Вритмевальса Натали
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
год и более
Плюсы
куча ручных настроек( до которых за несколько лет использования так руки и не дошли)
простой в обращении
цена копеечная
Минусы
любители не могут снять нормальный снимок на этом фотике - все размыто и мутно. индикатор заряда батареи не отображается. начинает неожиданно могргать, когда фотик начинает "умирать". Крышка, которая закрывает батарейки хлипкая. Думала отвалится сразу, но нет) живет таки несколько лет уже.
Общее впечатление на этом фотике снимать, кроме меня никто не может. - снимки мутные(даже на улице) как будто руки что ли у всех трясутся...не знаю.
в общем, ждать от мыльницы за такие копеечки шикарного качества фото - просто глупо, а снять на даче как дети в песочнице играют - можно и на этот фотик, не жалко будет если его в эту песочницу и закопают=)))
3
2
04.07.2013
Виктория Нова
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Для такой цены - отличный.
Компактный.
Приятная форма.
До сих пор держится (купили 4 года назад, но прошлым летом купили новый)
Видео в формате AVI
Передача цвета
Минусы
Есть шум
Общее впечатление У нас 2 фотоаппарата, но чаще мы используем этот (в бассейн, на море, на дачу работать, не возьмешь дорогой)
1
0
12.06.2013
Карнаушенко Герман
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Наличие макросьемки, снимает практически от 1 см от объектива. Работает от пальчиковых аккумуляторов. Только ставить не дешевый китай. GP 2000 нормально работают. интуитивно понятное меню, возможность положить альтернативную прошивку. Отличное качество видео. Соотношение цена-качество великолепное. Недорогая функциональная мыльница.
Минусы
Как таковых нет. Кто-то пишет про цветовой шум матрицы, так это у всех мыльниц с размером 1/2,5". Если для когото это недостаток, то покупайте профессиональную камеру.
Общее впечатление Был куплен взамен А560, которую просто поламали. Пробовал так же Никон P100 - цена кусючая, а качество кенанов в части цветопередачи лучше. Так же Кенон не занимается программным устранением дефектов матрицы, и это плюс.
10
3
15.01.2013
Филимонов Александр
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
прост в эксплуатации,очень шустрый,хорошее качество снимков,не ошибается и не мылит.Большой выбор настроек,дающий возможность взять из фотика все что нужно
Минусы
Меню не очень удобное,надо привыкать.Как и большинства мыльниц на всех изо выше 200 шумит и требует штатива при ночной съемке,в противном случае снимки не четкие,но это только в отношении ночного пейзажа,а вот ночной портрет с вспышкой дает вменяемое качество.
Общее впечатление Я брал этот фотик племяннику в подарок,сам владею фотоделом уже много лет,посчитал,что данный аппарат оптимальный выбор для того,чтобы начать увлекаться.Снимки превосходны,как при дневном освещении на улице(цвета-супер и настройки есть),так и в хорошо освещенном помещении.
4
1
16.12.2012
vsespayaem
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, питание 2xAA батарейки, хорошее качество снимка
Минусы
проблемы с аккумуляторами NiMH 1.25В, нет оптическогно зума при записи видео, кнопка питания может сработать если носить в кармане без чехла.
Общее впечатление Это мой первый фотоаппарат, поэтому не могу достоверно сравнить качество фотографий с другими моделями, но меня вполне устраивает, отлично снимает при дневном освещении, но при недостатке света без вспышки получаем очень большую экспозицию, хотя наверное у всех фотоаппаратах такая особенность.Батарейки АА, если отправляетесь в путешествие где нет электросети, можно взять несколько комплектов, очень удобно. Интерфейс удобный, легко разобраться даже без инструкции. Доступна альтернативное ПО - CHDK, куча настроек, но мне и стандартных хватает.
Фотки можно посмотреть у меня на странице.
3
1
15.10.2012
Оооо Ирина
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Прост в управлении,отличное качество,достаточно много режимов съемки,Возможность снимать видео,супермакро вообще отличное.
Минусы
Отсутствие стабилизатора и показа заряда батарейки.
Общее впечатление Я увлекаюсь фотографией и очень довольна данной моделью,менять на профессиональный не собираюсь. Фото на макросъёмке возможно выкладывать на конкурс.
Всем советую!
14
2
18.07.2012
Круг Владимир
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
+Удобно лежит в руке
+Прост в управлении
+Читает карты памяти типа SD
+Аккумуляторы типа AA
+Приличное качество снимков (за такую цену)
+Отличная макро-съемка (не многие новые модели могут этим похвастаться)
+Неплохо снимает видео
+Программный режим
+Не глючит
Общее впечатление Хорошая "мыльница" за доступную цену.
5
1
17.07.2012
Ганиев Шафкат
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
У меня есть зеркальный Кенон ,но его с собой не возмешь.А А480 идеально- цена качество снимка.Вес и размеры ,экономичность.
Минусы
Неплохо бы была бы возможность снимать через видоискатель,выключив экран жк .
Общее впечатление Вообщем неплохой фотик,мне понравился.
1
3
17.06.2012
Митюшин Артемий
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать
Опыт использования
год и более
Плюсы
неплохой автофокус и в целом удобная менюшка
Минусы
толстый, батарейки быстро садятся, объектив заедает
Общее впечатление толстый, батарейки быстро садятся, на морозе так и вообще может не включиться, но это еще не все:
самый главный недостаток этого чуда- заедание объектива.
Объектив делает попытку выдвинуться но заедает и в лучшем случае либо закрывается, либо так и остается в таком положении.
Так что если нужно сделать снимок то у него либо сели батарейки, либо объектив заедает и приходится доставать мобильник :)
Модель не брать ни в коем случае
6
16
02.05.2012
igorlushnickiy
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.цена
2.относительно, конечно, но все же качество.3.не глючит и не моросит
4.простота
5.режим супермакро...это просто вещь...фокусируется от передней линзы...
6.практически отсутствует веньектирование. Сравнить с другими мыльницами - у этого намного лучше
Минусы
Если Вы собираетесь искать недостатки у фоткика за 2000 то вы не человек =)
Но все же единственное что мне не понравилось это буквы в меню...
Общее впечатление Поставил уверенно 5 исходя из соотношения цена/качесто/что же Вы получаете за эту цену
Так вот за 1500-2500 вы получаете неубиваемый кирпич, неломающийся даже после падений на лестничную площадку, работающий без зависаний на морозе -30, при этом простой как 5 копеек, потому что мой 7ми летний брат пользовался им около полугода при этом у него получались реально нормальные фото на авторежиме.
Очень жаль что он быстро устарел и пропал с прилавков магазинов. Современные мыльницы хуже...
9
1
30.04.2012
Ninus Nino
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Низкая цена. Размер небольшой, видео хорошо снимает.
Минусы
Качество неважное, даже днем на улице при солнце фото бывает нерезкое, цвета искаженные, неестественные. В режиме видео перестал работать зум. Это всего после 3 недель периодического пользования аппаратом. Когда снимала против солнца, на видео появились "бегающие" полосы.
Общее впечатление После моего канон 300D это совсем несерьезный аппарат. Покупала потому что дешевый, и так если куда прогуляться, то не таскать 300ку - он тяжелый. Ничего стоящего на него не снимешь. Только видео снимает, да и то зум в режиме видео сразу сломался.
3
10
28.03.2012
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
- довольно хорошее качество снимков;
- удобство использования;
- прекрасное качество отснятого видео.
Минусы
- долго заряжается вспышка;
- нет возможности пользоваться зумом во время видеосъемки.
Общее впечатление В свое время приобрели его на замену вышедшему из строя Пентаксу М10. Т. о. все сравнения относительно выше названного фотоаппарата. Качество снимков меня (не профессионал) полностью устраивает. Качество видео роликов вообще выше всяких похвал. Когда выбирал фотоаппарат читал что на этой модели при просмотре видеороликов не воспроизводится звук (кстати тоже самое сказал и продавец в магазине), но это не так. Звук при просмотре на фотоаппарате видео воспроизводится. Из недостатков больше всего напрягает долгая зарядка вспышки (особенно критично при фотографировании детей - пока она зарядится ни один хороший кадр пропустить успеваешь). На счет отсутствия зума во время видеосъемки - для меня это даже не недостаток, а вот жене это не нравится (но это из-за того, что в Пентаксе такая возможность была). А так отличный фотоаппарат за свои деньги для домашнего пользования. Хотя, думаю, сейчас не проблема найти в этом-же ценовом диапазоне и что-нибудь посовременней, но не значит что получше.
2
1
09.03.2012
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
год и более
Плюсы
Хорошо фотографирует
Минусы
Слабый механизм
Общее впечатление На первом году эксплуатации - сломались крепления крышки аккумулятторов, на третьем году эксплуатации что-то нарушилось внутри, объектив перестал закрываться, идет какой-то скрежет.
2
1
21.02.2012
lushnickiy igor
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.отношение цена/качество, за такую низкую цену лучше него врядли чтолибо можно найти(покупался за 1500р)! 2.Очень прост в обращении, легко им пользуется даже семилетний ребенок. 3.достаточно программных режимов 4.режим супер макро это просто кайф! Не на всех более дорогих моделях такая макросъёмка! 5.цифровой зум на уровне! Конечно качество теряется, но по сравнению с мылом от самсунга лучше однозначно! 6.с сшдк есть ещё много-много дополнительных возможностей которые вы точно не найдете у конкурентов от никон и других...
Минусы
1.не отображает заряд батареи, поэтому при длительном использовании вдали от дома приходится с собой носить пару батареек чтобы не упустить кадр в самый ненужный момент.
2.снимать движущиеся объекты (пробовали кота непоседливого, дворняжек) плоховато даже в солнечный день, сказывается отсутствие стабилизатора...
3. Немного неудобна кнопка просмотра, маловата.
4. Возникли проблемы с батарейками. Отказывался работать на слабых (до 1600 ма/ч), но на 2450 может делать до 400 снимков без вспышки
Общее впечатление Вообще он покупался младшему брату на день рождения, но так как накрылся мой самсунг пользуюсь им я. Удобнен для каждодневного использования, легко в карман помещается. Вот тут вот можно посмотреть некоторые фото fotki.yandex.ru/users/lushnickiy/album/180706/
16
0
17.01.2012
prz.r
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, умеренная качество снимков, которые можно извлечь на ПК, много разных настроек для каждого отдельно взятого режима
Минусы
Матрица, шумы, длинный заряд вспышки, режим фейерверк неудався, малая скорость смены кадров = 0,9 к / с
Общее впечатление Цена / качество, долго заряжается вспышка и занижает уровень заряда ак. батарей, а еще видео ужасного качества, моб тел лучше снимает!
Падал несколько раз, но до сих пор работает, уже отснял им около 3900 фоток, фото становятся лучше если отключить цифровой зум, и снимать только на оптический - единственные три режима стоит запомнить Р - программный; SCN длинная выдержка; SCN супер макро (здесь вспышки нет)! Не забывайте о смене режимов макро, нормальное, дальний!
В последнее время очевидно то с ним произошло, занижает в разы уровень ак. батарей GP 2700? Поставил на замену старушки GP 1300 почти то же самое, и в этом случае заряд лучше держит, а главное что на 99,90% заряженных первый позволяет отснять 30 фото, далее включается красный значок разряженной батареи, протереть контакты немного помогло, но не очень, в чем может быть причина?
1
3
15.01.2012
Night Winter
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Естественная цветопередача, хорошее качество снимков, много настроек (есть возможность установить доп.программу для ф-в canon), цена!
Минусы
батарейки - это ужас. может, это лечится покупкой приличного зарядника и батареек большой ёмкости - но это очень неудобно во многих отношениях! Второй существенный недостаток - отсутствие стабилизатора. Если у Вас есть штатив, или Вы фотографируете только со вспышкой это не доставит проблем, но во всех остальных случаях - да. Даже минимальное движение рук во время съёмки оказывается критичным для фотографии. Кому-то покажется недостатком форма камеры, но это - дело вкуса.
Общее впечатление Если бюджет предельно ограничен, то, скорее всего, что-то лучше найти невозможно. Но для длительного использования рекомендую найти что-то близкое или лучшее по качеству (возможно, того же производителя - судя по этому аппарату фирма внушает определенное доверие) но обязательно с аккумулятором и стабилизатором!
3
1
24.12.2011
rom-miroshnichenko
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
отличное качество фотографий, прекрасная макро съемка, видео - 30 кадров в секунду при таком качестве, цена, батарейки АА - не проблема достать, хорошо держит заряд, дизайн неплохой
Минусы
фото на экране аппарата и компьютера - две разные вещи (экран фотоаппарата очень яркий), звук в видео хромает (wav 88 kbs/mono/11.25 khz)... но за такие деньги и при достоинствах таких это не существенно :)
Общее впечатление я думал, что продавцы хорошего не посоветуют... я ошибался :) за эти деньги просто прекрасный аппарат
4
1
26.11.2011
lermark jk
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Для своей ценовой категории - отличного качества как фото, так и видео. ISO до 1600. Ручные настройки. Макро.
Минусы
Нет индикации заряда "до последнего момента" (очень неудобно!), зато потом начинает беспрестанно мигать красным, мешает. Долгий заряд вспышки.
Общее впечатление Покупала ребенку в подарок на ДР. Полностью оправдал все надежды. Для компенсации отсутствия стабилизатора нужно нажать кнопку и держать нажатой и "не дергаться" до самого последнего щелчка после вспышки, тогда смазанности не будет (ребенку пришлось потренироваться в этом).
8
0
01.11.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
низкая цена..
главное хорошое качество фотографий, простой и удобный в использовании, отличное видео для фотоапарата таково уровня..
Минусы
недостатки по сравнению с достоинствами мелкие до такой степени что их отмечатъ даже не стоит..
Общее впечатление достоиный фотоапарат, помоему одна из лучших в своём классе.. работяга.. ))
Всем рекомендую для любительских фоток, делает фотографий по качеству не хуже более дорогих апаратов..
короче лучший выбор за такие денъги!
11
0
17.09.2011
Михайлов Антон
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Привлекательная цена. Фотографирует нормально, по крайней мере лучше большинства мобильных телефонов.
Минусы
Автоматическая дата вставляется только в одном режиме съемки. При слабом освещении фотки получаются размытыми, увы. Долго копирует фотки на комп. С помощью ПО, которое идет в комплекте копировать в два раза быстрее.
Общее впечатление Покупал его для работы. Каждый день делаю по 500 снимков. Примерно за год уже сделал более ста тысяч снимков, все хорошо. Единственное, не устраивает то, что при слабом освещении снимки бывают размытыми и приходиться перефотать, что отнимает время. В основном фоткаю стеллаж с товаром. Может быть с людьми фото получаются лучше, не знаю...
8
2
04.09.2011
Михайлов Виктор
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Достоинств много.Цена,качество сьёмки,видео пишет со звуком и т.д.
Минусы
Пока не обнаружил.Возможно из-за моей неприхотливости к аппарату.Устраивает во всех отношениях.
Общее впечатление Отличная модель.Ещё ни разе не подвела.Главное что она на батареках,а не аккумуляторе.Батарейки можно достать везде,но если сядет аккумулятор(на природе например),это проблема.Запасной стоит дорого.А батареек можно жменю взять))))
6
1
17.08.2011
Карагодина Лина
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
При идеальном освещении-почти идеальные снимки.Макросъемка тоже очень качественная.Портрет обычно неплох.
Минусы
Покупалось с расчетом снимать в помещении со слабой освещенностью и без вспышки-эта модель для этого абсолютно не подходит. Слишком крупное зерно.Пейзаж тоже размыт, особенно зелень. Вспышка действительно очень быстро разряжает батарейки.
4
0
11.08.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Удобное меню,хорошее макро,настройки,эргономика(в руках лежит очень хорошо),возможность устранения "красных глаз",резьба для штатива находится прямо на уровне объектива(что позволяет делать панорамные снимки)
Общее впечатление В целомм камера хорошая,но после 6 месяцов использования объектив начал плохо выдвигаться(с хрустом какимто) оказывается не у меня одного такая проблема.
2
0
09.08.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Малая цена.
2. Неплохое качество фотографий.
3. Хороший авторежим.
4. Работа от АА батареек/аккумуляторов.
5. Поддержка SD карт.
6. Наличие для него "прошивки" CHDK.
Минусы
Пожалуй нет. Все недостатки стандартного ПО исправляет установка CHDK.
Общее впечатление Даже без CHDK он дает снимки весьма приличного качества по принципу "навел и снял".
С CHDK он вообще позволяет настраивать огромное число параметров. Можно выводить гистограмму реального времени, указывать выдержки до 2048 секунд, сохранять в RAW, выводить заряд батареи, пользоваться брекетингом и т.п.
Отдельно хочется отметить авто режим. Это что-то. В нем даже можно снимать макро, которое не получится в програмном режиме. Правда, режим "Супер макро" для таких целей подходит больше - именно там возможно наименьшее расстояние до объектива в один сантиметр.
Однозначно хороший фотоаппарат.
17
1
08.08.2011
Кравцов Михаил
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена. Очень низкая.
Достаточно хорошее качество снимков.
Отличная супермакросъемка.
Много настроек, возможность фиксации фокуса и диафрагмы.
Съемка 16:9
Нормальное видео.
Хорошее меню.
Приятный дизайн, удобно держать в руке, компактный.
Общее впечатление Приличный любительский фотоаппарат за отличную цену. Но уже лучше не покупать, выбрать что-то получше, т.к. у многих (в т.ч. у меня) ломаются шестеренки и объектив «хрустит».
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Надёжность. Долговечность. Цена.
Минусы
Средний пластик. Но это только моё мнение.
Общее впечатление
Шедевр для своего времени. Соотношение цена/качество на высоте. После 6 лет службы и 7000 тыс. Фото был передан родителям, где продолжает трудиться до сей поры.Ходил во все походы и поездки. Брат брал на Байкал, я на месторождения, мороз и тряски, пыль,влага - все не по чем. Спасибо Canon за отличную серию power shot. До этого был А400. Следующий, уже из интереса более дорогой и современный Nikon.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Простота использования,отлично снимает даже в режиме Авто.Удобна для новичков
Минусы
серьёзных недостатков нет,быстро садятся батареи или заряжаемые аккумуляторы
Общее впечатление
Фотокамера делает достойные снимки для цифровой мыльницы,одна из лучших в своём классе.Однозначно стоит своих денег
Опыт использования
год и более
Плюсы
Низкая в свое время цена, при этом на качестве фоток она, можно сказать, никак не отразилась. Даже отсутствие наличия опт. стабилизатора замечаешь только по морганию красной иконки в средних и низких условиях освещенности.
Видео тоже норм, впрочем, его высокий битрейт и качество (как и минуты записи, измеряемые сразу в гигабайтах :)) пожалуй, общая фишка аппаратов Кэнон.
Дизайн тут зря порой поругивают, несмотря на некую детскость он все же гармонично-лаконичный, в общем, аккуратный. Да и разнообразие цветов корпуса в свое время плюс, можно даме белый задарить, мужику черный, и голубой с красным для остальных. Тот же PowerShot A590 - вот где ужас-ужас в сравнении с, все округло, словно из 60-х, зато блестит красиво.
Достойная реализация режима супермакро. При должном умении можно фотопленку спокойно сканировать. Или микроузоры на денежных купюрах.
Компактный и легкий это само собой.
Батарейки АА, удобно в путешествии, кончился заряд, достаешь такие же из фонарика или покупаешь в попутном сельмаге и фоткаешь дальше.
В отличие от более ранних цифромыльниц Кэнон, здесь нет проблемы моментального высасывания и нехватки напряжения или мощности аккумуляторов, все отлично и довольно долго, три сотни фоток на весьма среднем аккумуляторе, обычное дело.
Для желающих подергать ручные настройки, не покупая продвинутый фот, есть возможность скачать прогу CHDK. Залив на флешку, все работает.
Минусы
Все недостатки естественно проистекают из низкой ценовой ниши: простой дизайн, отсутствие этих всех стабилизаторов, колесиков, сенсорных экранов и прочих башмаков для вспышки. Это к аппаратам совсем другого класса и цены.
Сюда же простенький экранчик и медленную передачу на комп через ЮСБ-шнурок, ровно 1МБ/с, не более. При том, что фотки весят ~3 МБ.
При попиксельном разглядывания фулл-сайза каждая мелкая деталь размазывается в пределах квадрата 2*2 или 3*3 пикселя, т.е. реальное разрешение отличается от номинальных 10 МПикс от 2 до 9 раз. Но не будем забывать принадлежность к говорящему за себя названию класса мыльниц, это не зеркалка, где пиксель в пиксель на фиксовом объективе.
Шумы ИСО такое же резонное следствие матрицы типового цифромыльничного формата 1/2,3, но надо сказать не самого мелкого (у того же A590 оказывается еще меньше - 1/2,5). В итоге даже недорогой 5-мегапиксельный смартфон на Андроиде на типично-посредственном жилом освещении по шумам и разрешению снимает ровно так же... что даже удивило. Планшет аналогично. Так что нынешние мобилки снимают на уровне цифромыльниц, это факт. Хотим снимков лучше чем в телефоне - нужно уже глядеть в сторону где правят бал продвинутые компакты, зеркалки и беззеркалки... или не заморачиваться.
Общее впечатление
На самом деле, невзирая на написанные в недостатках "гадости", эта машинка неплохо "рисует" на свои 10 мегапикселей, давая возможность "задешего" поиметь полноценный - не в функциях, но в качестве снимков - цифрофотик, обладающий к тому же безупречной автоматикой. И который будет снимать, снимать и снова снимать, в отличие от того же телефона, в котором мигом закончится оставшаяся половина заряда.
Пользуем его уже более 5 лет, искоса поглядывая на зеркалки. Типа да, снимают серьезнее и гораздее, но зачем это обычному обывателю.
Единственный печальный момент это то, что сей достойный фотик снят с производства. Этакая оборотная сторона современного маркетинга с бешеным ритмом смены моделей одна за другой... Конечно же, он заменен мыльницей со следующим модельным номером и сенсором с нафиг ненужными 16-20 мегапикселями, но смысл?
Опыт использования
год и более
Плюсы
Компактность, удобство, питание от АА-батареек, простота в использовании, надёжность, скорость работы - ну и, конечно, очень хорошие снимки даже при минимуме навыков фотографирования. (И видео вполне приемлемое получается.) Соотношение "цена-качество" великолепное.
Минусы
1. Главный недостаток для меня - отсутствие индикатора заряда батарей. Запасная пара "пальчиков" во время съёмок всегда при мне, но всё же неприятно - неожиданно увидеть сигнал о разряде.
2. Чем ниже заряд батарей, тем дольше заряжается вспышка после сделанного снимка. Пару раз из-за этого не успевал сделать отличные кадры.
3. По сравнению с моделью А460:
- менее удобное управление режимами;
- кажется более хлипким.
4. Снимки в темноте получаются "не очень", какой режим не подбирай.
Общее впечатление
Отличный компакт-фотоаппарат, и не только для начинающих! Пользуюсь уже 4 года и не вижу никакой причины менять его на что-то другое.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, легкий удобный
Минусы
Через год или больше сломалась крышка отсека для батареек, плотно не закрывалась, часто делал размазанные фото
Опыт использования
год и более
Плюсы
куча ручных настроек( до которых за несколько лет использования так руки и не дошли)
простой в обращении
цена копеечная
Минусы
любители не могут снять нормальный снимок на этом фотике - все размыто и мутно. индикатор заряда батареи не отображается. начинает неожиданно могргать, когда фотик начинает "умирать". Крышка, которая закрывает батарейки хлипкая. Думала отвалится сразу, но нет) живет таки несколько лет уже.
Общее впечатление
на этом фотике снимать, кроме меня никто не может. - снимки мутные(даже на улице) как будто руки что ли у всех трясутся...не знаю.
в общем, ждать от мыльницы за такие копеечки шикарного качества фото - просто глупо, а снять на даче как дети в песочнице играют - можно и на этот фотик, не жалко будет если его в эту песочницу и закопают=)))
Опыт использования
год и более
Плюсы
Для такой цены - отличный.
Компактный.
Приятная форма.
До сих пор держится (купили 4 года назад, но прошлым летом купили новый)
Видео в формате AVI
Передача цвета
Минусы
Есть шум
Общее впечатление
У нас 2 фотоаппарата, но чаще мы используем этот (в бассейн, на море, на дачу работать, не возьмешь дорогой)
Опыт использования
год и более
Плюсы
Наличие макросьемки, снимает практически от 1 см от объектива. Работает от пальчиковых аккумуляторов. Только ставить не дешевый китай. GP 2000 нормально работают. интуитивно понятное меню, возможность положить альтернативную прошивку. Отличное качество видео. Соотношение цена-качество великолепное. Недорогая функциональная мыльница.
Минусы
Как таковых нет. Кто-то пишет про цветовой шум матрицы, так это у всех мыльниц с размером 1/2,5". Если для когото это недостаток, то покупайте профессиональную камеру.
Общее впечатление
Был куплен взамен А560, которую просто поламали. Пробовал так же Никон P100 - цена кусючая, а качество кенанов в части цветопередачи лучше. Так же Кенон не занимается программным устранением дефектов матрицы, и это плюс.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
прост в эксплуатации,очень шустрый,хорошее качество снимков,не ошибается и не мылит.Большой выбор настроек,дающий возможность взять из фотика все что нужно
Минусы
Меню не очень удобное,надо привыкать.Как и большинства мыльниц на всех изо выше 200 шумит и требует штатива при ночной съемке,в противном случае снимки не четкие,но это только в отношении ночного пейзажа,а вот ночной портрет с вспышкой дает вменяемое качество.
Общее впечатление
Я брал этот фотик племяннику в подарок,сам владею фотоделом уже много лет,посчитал,что данный аппарат оптимальный выбор для того,чтобы начать увлекаться.Снимки превосходны,как при дневном освещении на улице(цвета-супер и настройки есть),так и в хорошо освещенном помещении.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, питание 2xAA батарейки, хорошее качество снимка
Минусы
проблемы с аккумуляторами NiMH 1.25В, нет оптическогно зума при записи видео, кнопка питания может сработать если носить в кармане без чехла.
Общее впечатление
Это мой первый фотоаппарат, поэтому не могу достоверно сравнить качество фотографий с другими моделями, но меня вполне устраивает, отлично снимает при дневном освещении, но при недостатке света без вспышки получаем очень большую экспозицию, хотя наверное у всех фотоаппаратах такая особенность.Батарейки АА, если отправляетесь в путешествие где нет электросети, можно взять несколько комплектов, очень удобно. Интерфейс удобный, легко разобраться даже без инструкции. Доступна альтернативное ПО - CHDK, куча настроек, но мне и стандартных хватает.
Фотки можно посмотреть у меня на странице.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Прост в управлении,отличное качество,достаточно много режимов съемки,Возможность снимать видео,супермакро вообще отличное.
Минусы
Отсутствие стабилизатора и показа заряда батарейки.
Общее впечатление
Я увлекаюсь фотографией и очень довольна данной моделью,менять на профессиональный не собираюсь. Фото на макросъёмке возможно выкладывать на конкурс.
Всем советую!
Опыт использования
год и более
Плюсы
+Удобно лежит в руке
+Прост в управлении
+Читает карты памяти типа SD
+Аккумуляторы типа AA
+Приличное качество снимков (за такую цену)
+Отличная макро-съемка (не многие новые модели могут этим похвастаться)
+Неплохо снимает видео
+Программный режим
+Не глючит
Минусы
-Маленький опт. зум (всего 3.3х)
-Долгий заряд вспышки
-При разряженных аккумуляторах иногда тормозит зум
Общее впечатление
Хорошая "мыльница" за доступную цену.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
У меня есть зеркальный Кенон ,но его с собой не возмешь.А А480 идеально- цена качество снимка.Вес и размеры ,экономичность.
Минусы
Неплохо бы была бы возможность снимать через видоискатель,выключив экран жк .
Общее впечатление
Вообщем неплохой фотик,мне понравился.
Опыт использования
год и более
Плюсы
неплохой автофокус и в целом удобная менюшка
Минусы
толстый, батарейки быстро садятся, объектив заедает
Общее впечатление
толстый, батарейки быстро садятся, на морозе так и вообще может не включиться, но это еще не все:
самый главный недостаток этого чуда- заедание объектива.
Объектив делает попытку выдвинуться но заедает и в лучшем случае либо закрывается, либо так и остается в таком положении.
Так что если нужно сделать снимок то у него либо сели батарейки, либо объектив заедает и приходится доставать мобильник :)
Модель не брать ни в коем случае
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.цена
2.относительно, конечно, но все же качество.3.не глючит и не моросит
4.простота
5.режим супермакро...это просто вещь...фокусируется от передней линзы...
6.практически отсутствует веньектирование. Сравнить с другими мыльницами - у этого намного лучше
Минусы
Если Вы собираетесь искать недостатки у фоткика за 2000 то вы не человек =)
Но все же единственное что мне не понравилось это буквы в меню...
Общее впечатление
Поставил уверенно 5 исходя из соотношения цена/качесто/что же Вы получаете за эту цену
Так вот за 1500-2500 вы получаете неубиваемый кирпич, неломающийся даже после падений на лестничную площадку, работающий без зависаний на морозе -30, при этом простой как 5 копеек, потому что мой 7ми летний брат пользовался им около полугода при этом у него получались реально нормальные фото на авторежиме.
Очень жаль что он быстро устарел и пропал с прилавков магазинов. Современные мыльницы хуже...
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Низкая цена. Размер небольшой, видео хорошо снимает.
Минусы
Качество неважное, даже днем на улице при солнце фото бывает нерезкое, цвета искаженные, неестественные. В режиме видео перестал работать зум. Это всего после 3 недель периодического пользования аппаратом. Когда снимала против солнца, на видео появились "бегающие" полосы.
Общее впечатление
После моего канон 300D это совсем несерьезный аппарат. Покупала потому что дешевый, и так если куда прогуляться, то не таскать 300ку - он тяжелый. Ничего стоящего на него не снимешь. Только видео снимает, да и то зум в режиме видео сразу сломался.
Опыт использования
год и более
Плюсы
- довольно хорошее качество снимков;
- удобство использования;
- прекрасное качество отснятого видео.
Минусы
- долго заряжается вспышка;
- нет возможности пользоваться зумом во время видеосъемки.
Общее впечатление
В свое время приобрели его на замену вышедшему из строя Пентаксу М10. Т. о. все сравнения относительно выше названного фотоаппарата. Качество снимков меня (не профессионал) полностью устраивает. Качество видео роликов вообще выше всяких похвал. Когда выбирал фотоаппарат читал что на этой модели при просмотре видеороликов не воспроизводится звук (кстати тоже самое сказал и продавец в магазине), но это не так. Звук при просмотре на фотоаппарате видео воспроизводится. Из недостатков больше всего напрягает долгая зарядка вспышки (особенно критично при фотографировании детей - пока она зарядится ни один хороший кадр пропустить успеваешь). На счет отсутствия зума во время видеосъемки - для меня это даже не недостаток, а вот жене это не нравится (но это из-за того, что в Пентаксе такая возможность была). А так отличный фотоаппарат за свои деньги для домашнего пользования. Хотя, думаю, сейчас не проблема найти в этом-же ценовом диапазоне и что-нибудь посовременней, но не значит что получше.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Хорошо фотографирует
Минусы
Слабый механизм
Общее впечатление
На первом году эксплуатации - сломались крепления крышки аккумулятторов, на третьем году эксплуатации что-то нарушилось внутри, объектив перестал закрываться, идет какой-то скрежет.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.отношение цена/качество, за такую низкую цену лучше него врядли чтолибо можно найти(покупался за 1500р)! 2.Очень прост в обращении, легко им пользуется даже семилетний ребенок. 3.достаточно программных режимов 4.режим супер макро это просто кайф! Не на всех более дорогих моделях такая макросъёмка! 5.цифровой зум на уровне! Конечно качество теряется, но по сравнению с мылом от самсунга лучше однозначно! 6.с сшдк есть ещё много-много дополнительных возможностей которые вы точно не найдете у конкурентов от никон и других...
Минусы
1.не отображает заряд батареи, поэтому при длительном использовании вдали от дома приходится с собой носить пару батареек чтобы не упустить кадр в самый ненужный момент.
2.снимать движущиеся объекты (пробовали кота непоседливого, дворняжек) плоховато даже в солнечный день, сказывается отсутствие стабилизатора...
3. Немного неудобна кнопка просмотра, маловата.
4. Возникли проблемы с батарейками. Отказывался работать на слабых (до 1600 ма/ч), но на 2450 может делать до 400 снимков без вспышки
Общее впечатление
Вообще он покупался младшему брату на день рождения, но так как накрылся мой самсунг пользуюсь им я. Удобнен для каждодневного использования, легко в карман помещается. Вот тут вот можно посмотреть некоторые фото fotki.yandex.ru/users/lushnickiy/album/180706/
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, умеренная качество снимков, которые можно извлечь на ПК, много разных настроек для каждого отдельно взятого режима
Минусы
Матрица, шумы, длинный заряд вспышки, режим фейерверк неудався, малая скорость смены кадров = 0,9 к / с
Общее впечатление
Цена / качество, долго заряжается вспышка и занижает уровень заряда ак. батарей, а еще видео ужасного качества, моб тел лучше снимает!
Падал несколько раз, но до сих пор работает, уже отснял им около 3900 фоток, фото становятся лучше если отключить цифровой зум, и снимать только на оптический - единственные три режима стоит запомнить Р - программный; SCN длинная выдержка; SCN супер макро (здесь вспышки нет)! Не забывайте о смене режимов макро, нормальное, дальний!
В последнее время очевидно то с ним произошло, занижает в разы уровень ак. батарей GP 2700? Поставил на замену старушки GP 1300 почти то же самое, и в этом случае заряд лучше держит, а главное что на 99,90% заряженных первый позволяет отснять 30 фото, далее включается красный значок разряженной батареи, протереть контакты немного помогло, но не очень, в чем может быть причина?
Опыт использования
год и более
Плюсы
Естественная цветопередача, хорошее качество снимков, много настроек (есть возможность установить доп.программу для ф-в canon), цена!
Минусы
батарейки - это ужас. может, это лечится покупкой приличного зарядника и батареек большой ёмкости - но это очень неудобно во многих отношениях! Второй существенный недостаток - отсутствие стабилизатора. Если у Вас есть штатив, или Вы фотографируете только со вспышкой это не доставит проблем, но во всех остальных случаях - да. Даже минимальное движение рук во время съёмки оказывается критичным для фотографии. Кому-то покажется недостатком форма камеры, но это - дело вкуса.
Общее впечатление
Если бюджет предельно ограничен, то, скорее всего, что-то лучше найти невозможно. Но для длительного использования рекомендую найти что-то близкое или лучшее по качеству (возможно, того же производителя - судя по этому аппарату фирма внушает определенное доверие) но обязательно с аккумулятором и стабилизатором!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
отличное качество фотографий, прекрасная макро съемка, видео - 30 кадров в секунду при таком качестве, цена, батарейки АА - не проблема достать, хорошо держит заряд, дизайн неплохой
Минусы
фото на экране аппарата и компьютера - две разные вещи (экран фотоаппарата очень яркий), звук в видео хромает (wav 88 kbs/mono/11.25 khz)... но за такие деньги и при достоинствах таких это не существенно :)
Общее впечатление
я думал, что продавцы хорошего не посоветуют... я ошибался :) за эти деньги просто прекрасный аппарат
Опыт использования
год и более
Плюсы
Для своей ценовой категории - отличного качества как фото, так и видео. ISO до 1600. Ручные настройки. Макро.
Минусы
Нет индикации заряда "до последнего момента" (очень неудобно!), зато потом начинает беспрестанно мигать красным, мешает. Долгий заряд вспышки.
Общее впечатление
Покупала ребенку в подарок на ДР. Полностью оправдал все надежды. Для компенсации отсутствия стабилизатора нужно нажать кнопку и держать нажатой и "не дергаться" до самого последнего щелчка после вспышки, тогда смазанности не будет (ребенку пришлось потренироваться в этом).
Опыт использования
год и более
Плюсы
низкая цена..
главное хорошое качество фотографий, простой и удобный в использовании, отличное видео для фотоапарата таково уровня..
Минусы
недостатки по сравнению с достоинствами мелкие до такой степени что их отмечатъ даже не стоит..
Общее впечатление
достоиный фотоапарат, помоему одна из лучших в своём классе.. работяга.. ))
Всем рекомендую для любительских фоток, делает фотографий по качеству не хуже более дорогих апаратов..
короче лучший выбор за такие денъги!
Опыт использования
год и более
Плюсы
Привлекательная цена. Фотографирует нормально, по крайней мере лучше большинства мобильных телефонов.
Минусы
Автоматическая дата вставляется только в одном режиме съемки. При слабом освещении фотки получаются размытыми, увы. Долго копирует фотки на комп. С помощью ПО, которое идет в комплекте копировать в два раза быстрее.
Общее впечатление
Покупал его для работы. Каждый день делаю по 500 снимков. Примерно за год уже сделал более ста тысяч снимков, все хорошо. Единственное, не устраивает то, что при слабом освещении снимки бывают размытыми и приходиться перефотать, что отнимает время. В основном фоткаю стеллаж с товаром. Может быть с людьми фото получаются лучше, не знаю...
Опыт использования
год и более
Плюсы
Достоинств много.Цена,качество сьёмки,видео пишет со звуком и т.д.
Минусы
Пока не обнаружил.Возможно из-за моей неприхотливости к аппарату.Устраивает во всех отношениях.
Общее впечатление
Отличная модель.Ещё ни разе не подвела.Главное что она на батареках,а не аккумуляторе.Батарейки можно достать везде,но если сядет аккумулятор(на природе например),это проблема.Запасной стоит дорого.А батареек можно жменю взять))))
Опыт использования
год и более
Плюсы
При идеальном освещении-почти идеальные снимки.Макросъемка тоже очень качественная.Портрет обычно неплох.
Минусы
Покупалось с расчетом снимать в помещении со слабой освещенностью и без вспышки-эта модель для этого абсолютно не подходит. Слишком крупное зерно.Пейзаж тоже размыт, особенно зелень. Вспышка действительно очень быстро разряжает батарейки.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Удобное меню,хорошее макро,настройки,эргономика(в руках лежит очень хорошо),возможность устранения "красных глаз",резьба для штатива находится прямо на уровне объектива(что позволяет делать панорамные снимки)
Минусы
Шумная матрица,видео(низкое кач-во),отсутствие стаба
Общее впечатление
В целомм камера хорошая,но после 6 месяцов использования объектив начал плохо выдвигаться(с хрустом какимто) оказывается не у меня одного такая проблема.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Малая цена.
2. Неплохое качество фотографий.
3. Хороший авторежим.
4. Работа от АА батареек/аккумуляторов.
5. Поддержка SD карт.
6. Наличие для него "прошивки" CHDK.
Минусы
Пожалуй нет. Все недостатки стандартного ПО исправляет установка CHDK.
Общее впечатление
Даже без CHDK он дает снимки весьма приличного качества по принципу "навел и снял".
С CHDK он вообще позволяет настраивать огромное число параметров. Можно выводить гистограмму реального времени, указывать выдержки до 2048 секунд, сохранять в RAW, выводить заряд батареи, пользоваться брекетингом и т.п.
Отдельно хочется отметить авто режим. Это что-то. В нем даже можно снимать макро, которое не получится в програмном режиме. Правда, режим "Супер макро" для таких целей подходит больше - именно там возможно наименьшее расстояние до объектива в один сантиметр.
Однозначно хороший фотоаппарат.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена. Очень низкая.
Достаточно хорошее качество снимков.
Отличная супермакросъемка.
Много настроек, возможность фиксации фокуса и диафрагмы.
Съемка 16:9
Нормальное видео.
Хорошее меню.
Приятный дизайн, удобно держать в руке, компактный.
Минусы
Ооочень долгая зарядка вспышки.
Сборка плохая, не открывается-закрывается нормально, «хрустит».
Общее впечатление
Приличный любительский фотоаппарат за отличную цену. Но уже лучше не покупать, выбрать что-то получше, т.к. у многих (в т.ч. у меня) ломаются шестеренки и объектив «хрустит».