Общее впечатление После потери Nikon D40x долго искал замену, вначале был настроен на Canon EOS 50, но на него, по-моему, откровенно завышена цена из брэндовых соображений, поэтому выбирал между Canon 40-м 500-м и Nikon 5000-м и 90-м. Остановился на D90 Kit с объективом 18-105 Nikkor. Сейчас, с чувством глубокого удовлетворения, могу сказать - выбор очень удачен. В камере устраивает всё, особенно восхитил режим ручной съёмки - как точно можно настроить экспозицию! D-Lighting реально работает и в тенях, и в светах, прорабатывает детали по всему ДД. Объектив, сколько я к нему не присматривался, передаёт изображение идеально. В условиях низкой освещённости поднимал ИСО до 2000, шумов не видно. Автомату доверяю только в условиям ровного, мягкого света, програмные установки работают неплохо, но, повторяюсь, режим М - супер! Еще не до конца освоил экспокоррекцию, не хватает времени, но на брекетинге тоже неплохо получается. Вообще вся прелесть камер такого класса в возможностьи тонких настроек и передачи нюансов изображения. А по поводу спора о брэндах скажу так, как говорил мне человек, обучавший меня фотоделу ещё в далёкие "плёночные" времена: нет плохих камер, есть плохие фотографы. Всем удачи, добра и непреходящей любви к фотоискусству!
495
43
07.08.2009
teisi
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- "отвертка". Плюс для тех, кто имеет или планирует приобретать "старые" объективы без автофокуса (Цена на аналогичные AF-S в среднем на 5 тыс. выше, но так и парк оптики нужен далеко не всем).
- удобное управление - большое количество функций вынесено на поверхность тушки. Важно, если Вы собираетесь всерьез увлекаться фотографией. Если в приоритете будет авто-режим, то их смысл теряется.
- пентапризма. - более тяжелая и дорогая конструкция, по сравнению с пентазеркалом, но дающая более светлую картинку в видоискателе.
- второй экран, он удобен, позволяет экономить время и зарядку фотоаппарата.
- емкий аккумулятор, снижается необходимость покупки дополнительного, как следствие - экономия и удобство.
- большой и яркий дисплей,
- брекетинг ББ, экспозиции,
- внутрикамерная обработка фото (если нет возможности или лень возиться с лайтрумом и фотошопом)
- в отличие от D3100 - USB-кабель в комплекте.
- скорость! В кадре оказывается именно то, что планировалось, а не убегающие хвосты, уползающие ноги, отвернувшиеся головы. Плюс - скорость включения и готовности фотоаппарата к съемке: повернул рычажок и нажал кнопку "спуск" - получил четкий и резкий кадр. После мыльницы - восторгам нет предела.
Лично для меня - D90 в комплекте с 18-105 объективом - идеальная машинка для фототворчества по цене, функционалу и перспективам. Это моя первая зеркалка и ВСЕ функции фотоаппарата далеко не очевидны, но для этого есть подробнейший мануал, который легко и приятно читать, а потом фоткать, фотокать и фоткать!
Фотоаппарат действительно не хочется выпускать из рук!
Минусы
Хм... ну если для Вас важно хорошее видео и без создания полнометражных фильмов Вы свою жизнь с камерой не представляете, если визирование в основном по экрану, который желательно что б бы вращался во все мыслимые и немыслимые стороны, если фотик должен весить не более 200-300 грамм (это зеркалка-то!) и обладать размерами под хрупкую женскую ручку, то...
ничего этого в D90 нет!
Общее впечатление Выбирала сначала как между Кенон (550D, 500D, 60D) и Никон, так и среди Никоновских аппаратов (D3100, D900, D5100, D7000). Кеноны - удобны, хорошо лежат в руке, хорошее качество картинки и 5**-серия даже несколько дешевле, но Кенон гонится за пикселями ((( Их слишком много! Как следствие - повышенные требования к оптике. А оптика Кенон четко делится на "бюджетную" (довольно низкого качества) и "серию L" (достаточно дорогую). К тому же - мне совершенно в фотоаппарате не нужно видео и всякие поворотные экранчики.
Среди рассматриваемых Никонов - D5100 - мало чем отличается от D3100, но зато есть поворотный экран, который мне не настолько нужен. А D3100 хорош по многим пунктам (включая цену), но не обладает отверткой, внешним экраном и многие функции "закопаны" в меню. D7000 - для меня дорог, хотя машинка понравилась.
Мой выбор - D90!
Если Вы новичок и кроме "авто" Вас ничего не интересует, то не имеет смысла переплачивать за этот аппарат. Он для тех, кто хочет и может учится. Потому как количество настроек и кнопок впечатляет! А инструкция в почти 300 страниц предполагает умение и желание разбираться в нюансах.
При этом, следует помнить, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, а шЫдевральная кнопАчка - она в головах фотографа, а не в тушке фотика.
445
25
09.02.2012
fokzvezda
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Для меня лично это 3 вещи: второй экран,
отвёртка и светлый чёткий видоискатель.
Минусы
всё-же оптика дороговата
Общее впечатление Долго выбирал и что самое интересное в начале д90 даже не входил в список претендентов. Выбирал между кенон 600д никон д5100 д5200 д7000 .Первым отпал кеноны из-за высокой пиксельности.Ранее были смена 8 Зенит ттл.2компакта 4и 10 мпа. Так вот ещё покупая первый компакт я выписал таблицу- для распечатки карточки 20-на30 см. при высоком качестве необходимо 5мп с учётом кадрирования 6-7 мп Для кропа 1.5 оптимально 10-12-14мпа.Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами?например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA ?чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т.е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка!Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло.Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела- 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90.у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад- около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000 . Совет начинающим д3100 и хорошее стекло.Удачи!
346
15
14.12.2012
Антон Ступичев
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1) Низкий уровень шума. Можно снимать на ISO 1600 и печатать фотки 20х30, никаких шумов заметно не будет. ISO 3200 при просмотре на мониторе шумы заметны, идет небольшая потеря цвета.
2) Очень удобен в руке и в управлении, я оценил эргономику Никон в полной мере! Так же очень крепок и монолитен.
3) Имеет "отвертку" (мотор) для работы с объективами без автофокуса (AF)
4) Большой, яркий видоискатель на основе пентапризмы, в отличии от темного пентазеркала, которое ставится в более дешевые модели, Nikon D5000, Canon 500D/550D. Это очень большой плюс, хотел бы обратить Ваше внимание, если Вы планируете себе этот аппарат. Видоискатель Никон D90 позволяет комфортно снимать как в сумерках, так и в темноте, охват кадра кажется 96% это так же очень неплохой результат.
5) Скорость серийной съемки высока, лично у меня в любых условиях аппарат "шинкует" как заявлено 4.5 к/с, иногда это слишком быстро и я специально понижаю скорость серийной съемки в настройках до 2 к/с
6) Отличный китовый объектив! Я сам много думал брать кит или нет. И решил взять проверить. Ничего подобного, картинка с кита очень достойная(Он стоит всего 10тр!). Фокусные расстояния универсальны тут и широкий угол при 18мм, и 6х зум при 105мм. При этом кит еще и AF-S, ED VR, тоесть ультразвуковой внутренний автофокус, качественные стекла и стабилизатор. Превосходный, а главное удобный выбор для любителя, в любой поездке выручит Вас.
7) Большой экран высокого разрешения, Live View - который собственно нужен только для видео (видео среднего качества, хоть и HD, но весит не много и качество не очень).
8) Емкая батарея, примерно 600 кадров со вспышкой и более тысячи без нее.
Минусы
Фотоаппарат очень удачен, большинство недостатков свойственны всем камерам такого типа. Допустим тяжелый, большой, слабая вспышка это не недостатки. Легких и маленьких зеркалок пока нету, а вспышки нужно внешние покупать, встроенные они все однотипны.
Общее впечатление Мое мнение - Nikon D90 лучший аппарат в своем ценовом диапазоне. Я доволен покупкой. Рассматриваемые аналоги были: Canon 500D/550D, Sony A550, Nikon D5000, Canon 40D
298
25
11.06.2010
xxx-www
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Отличная эргономика. Не просто отличная,а просто супер! Удобное меню,супер удобные кнопки быстрого доступа к основным настройкам расположенные по корпусу камеры (горячие кнопки).Наконец то рука полностью облегает корпус (на 40 модели ,которая у меня было то того,один палец не влезал ухватить корпус).Наконец "Никон" сделал в зеркалке сетку "золотого сечения" в видоискателе ,теперь проще не завалить горизонт прямо при съемке. Как и у всех моделей подобного уровня хорошо держит батарейка. Хорошая скоростная съемка -как автомат щелкает! Хороший ход шторок-совсем нет отдачи,как бывает у некоторых моделей.
Минусы
Достаточно тяжелая модель ,но это уже придирки....
Общее впечатление На недостатки описанные выше-не обращайте внимания -аппарат того стоит. Я перешел на D90 с D40 , и пока ехал в электричке разобрался полностью в меню без инструкции. Для тех,кто раздумывает в выборе модели -эта самый лучший вариант.Покупайте ее пока есть в продаже,и не вздумайте D5000 брать ,потом жалеть будите. Смотрите мои фото,пишите в комментариях свои вопросу по аппарату,я на все отвечу. За пять минут докажу вам преимущество этого аппарата перед любым другим.
235
23
29.08.2011
Стариков Дмитрий
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличное качество картинки. После китового D80 шумов на порядок меньше, Объектив в комплекте лучше (края не темнит). Скорострельность, HDR!, скорость фокусировки, следящий фокус, самочистка матрицы.
Минусы
Качество сборки, честно, от Никон не ожидал. Жалею что не взял кэнон 50d (получался дороже, т.к. киты у кэнонов отстойные, а брать тушку и хорошую линзу на порядок дороже никоновскго кита). Периодически выдает ошибку f-- (теряет объектив) - причем на форумах много народу с этим мучаются, а все из-за плохого контакта тушки и объектива - как раз то самое качество сборки! при чем объективы ставили и фиксы и телезумы не китовые (с металлическим байонетом) - ошибка остается, помогает передергивание объектива или вытащить/вставить аккум. Грустно купить такую дорогую технику и заморачиваться
Общее впечатление По функционалу и качеству фотографий одна из лучших любительских камер, разве что кэнон 40d и 50d с хорошей линзой дадут фору. Что касается выбора d80/d90, то d80 - вообще классом ниже тушка по качеству фотографий, особенно по шумам (имеется опыт сравнения)
261
71
19.06.2009
Бронштейн Порфирий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Все функции, которые нужны, за гораздо меньшие деньги, чем D300. Достаточно компактный и легкий. Штатный объектив очень неплох за эти деньги.
Минусы
Единственный недостаток - смешной режим видео. 24fps, с дерганием при горизонтальном сдвиге и отсутствием автофокуса.
Общее впечатление Идеальная любительская камера класса DX. Абсолютно нет смысла покупать D300, легче, компактнее и дешевле. Я не использую китовую оптику, т.к. работаю с объективами от старого Nikon, но должен сказать, что объектив очень достойный, особенно за эти деньги. Более резкий, чем 24-120, который стоит намного дороже. В комплекте с моим 18-200 получается идеальная камера.
230
47
20.03.2009
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
отличный фотоаппарат. уверенно лежит в руке, его вес - его плюс. удобная фокусировка, отличный зум. цветопередача тоже на высоте. отличная светосила! очень радует. правда шумов многовато при ночной съемке. но это из-за объектива стандартного. очень много настроек, что позволяет точнее задать ему то, что хотите снять. очень умен, как в управлении, так и в самой съемке. приятный звук затвора, я его даже парадировала первое время :D
книжка с пояснениями как один том из "Война и Мир", но! зато как подробно и как по теме)
видео очень хорошее, качественное, большое разрешение, шумов не много даже при плохой освещенности.
экран просмотра отличный, кнопочки приятные, удобное нажатие. подсветка маленького экрана радует, очень верное решение! кнопки расположены так. что стоит подумать о ее нахождении, так она именно там, где должна быть. очень удобно
батарея хватает оооочень на долго. мне хватает на три полных фотосета по 300-400 фоток за раз, при ручных настройках, сохраняю в максимальном JPG, правда снимаю без вспышки.
кстати о вспышке, встроенная мощная довольно-таки. свет хороший, но советую все же ей пользоваться не так часто.
при хорошей освещенности шумов на фотках почти нет, а те что есть, не так бросаются в глаза. но можно еще лучше, но уже с другим объективом...
Минусы
первое время тяжело было среди стольких настроек искать нужные, но за неделю буквально привыкаешь. потом понимаешь, все что нужно под рукой. еще и перенастраивать кнопки можно.
я девушка, кисти рук у меня слабые, первый месяц фотик казался шлакоблоком в сравнении с обычными цифровиками)) но зато сейчас, даже страшно брать обычные мыльницы, они кажутся такими хрупкими, такими не надежными. так что это не недостаток! это уверенность и надежность) я про его габариты и вес
в общем. недостатков нет. я в него влюблена)
все недостатки которые тут писали какие-то беспочвенные. по поводу видео написала в комментарии. по поводу режима LV - вы ведь взяли фотоаппарат не с друзьями фоткаться я думаю, смотрите в глазок. там все удобно. а при необходимости LV всегда спасает и всегда удобен.
писали про то, что объектив не видит. попалась сборка значит такая, искренне сочувствую. на моем все отлично. никаких проблем.
про цену - он оправдывает свои деньги. а при прямых руках, так еще и быстро окупается!
Общее впечатление обращаюсь к тем людям, которые про видео что-то пишут. при покупке сначала определитесь. что вам нужно: видеокамеру или фотоаппарат. это все равно что вы бы телефон купили и сидели тут рассуждали на тему того, что в нем оптика встроенная фиговая на камере...
в общем. фотоаппарат не совсем для новичков, скорее для любителей, которые фотографируют не первый день. покупкой довольна. менять в ближайшие года два-три не хочу его) буду докупать объективы разве что)
203
36
28.02.2010
Радецкий Денис
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Восхищен фотоаппаратом. Выбор между Canon и Nikon был велик...Как говорят что взял первым тем и будешь пользываться.Но поверьте мне, после Nikon , органомика Canon просто убивает.В Nikone все под рукой...меню сделано для людей...ни каких лишних движений как на Canon.Батареи хватает смело 1000 кадров со встроенной вспышкой, без нее на 2000.Очень качественный дисплей,сравнивая с canon 450d.Режим авто на высоте...для новичков будет просто находкой. Кит блестящий...светопередача и резкость для 3,5 просто на высоте...
Минусы
С китом бывает глюк...типа нет объектива...решается достованием батареи...
Видео без автофокуса, зато можно творить чудеса как на проффессиональной камере с фокусом :0).В остальном работает как часы... ни когда не подводил...
Общее впечатление Если выбирать между nikon d60, d80,d5000, canon d450, d500, 1000d то лучше сразу не поскупиться и взять d90 (в нем есть уже всё что нужно для жизни)...не пожалеете.Ну а если с деньгами нормально...то D300 и выше...всёже кроп уже 1...хотя набор функциё тот же...
Удачи...и денег Вам побольше...денег..
212
50
16.11.2009
Antony-Ch
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Свершилось чудо - у меня в руках ОНА моя Камера Nikon D90 18-105 VR. Снимаю всего две недели - не нарадуюсь на качество... пересел с Canon'a 450D, камеры из абсолютно разных классов. Почему я стал "Никонистом"? - потому что однажды поснимал чужим D80 и вопрос был снят. Дабы не сеять вражду - скажу Кэнонистам так: Никон более удобен для МЕНЯ по эргономике и лучше сидит в МОЕЙ руке : )) + рычажок on\off у него сделан так что до него не приходится тянуться : )) + два регулирующих колесика, + дополнительные кнопки для "частоиспользуемых" функций + спец кнопки Fn на корпусе программируемые под функцию на выбор + выступы удобные ну и так далее...
Минусы
Из недостатков - тяжеловат... непривычно немного - одной рукой уже не поснимаешь - приходится "стрелять" как профи, с двух рук : )) На высоких ISO больше 1600 вылазит таки шум, в плохо освещенных местах - лучше не использовать. Инструкция была только на немецком и на польском... пришлось искать в нете, качать : )) распечатывать... там почти 300 страниц - камера замудренная (может я конечно слаще морковки ничего не держал, но... интуитивно сложно во многих вещах разобраться - например фиксация автофокуса)
Общее впечатление Я очень рад, что купил именно D90, потому что эта камера не только рождает желание творить, но и сама является идеальным инструментом для этого. "Кэнонисты" - ничего личного, но по моему субъективному мнению D90 снимает более четко чем наш редакционный Canon 40D. Еще мне нравится как работает автоматический баланс белого - даже в помещении при работе со вспышкой снимки потом по температуре корректировать не приходится... Рекомендую тем, кто делает первый шаг в мир профессиональной фотографии.
181
22
06.07.2010
Сатонкин Роман
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отличный аппарат,цена которая кладет на лопатки конкурентов,в купе с качеством исполнения.в меру тяжелый,продуманна эргономика.Одно из лучших сочетаний цена -качество,где качество перевешивает цену
Общее впечатление Комментарий: к самому аппарату нареканий нет,есть только замечание по поводу объектива кит 18-55 - неоправданное вложение,или покупать 18-105, или сразу брать Body c теми линзами,которые вы хотите.по поводу объектива 18-105 могу сказать однозначно,хорошее стекло с одним недостатком пластиковый байонет крайне хрупок,про то что фотоаппарат теряет объективы,особенно в ките 18-105 после теста более десятка китов именно в этой комплектации нашел лишь один,который выдал эту ошибку,связанна она с именно плохой фиксацией в байонете.причем не в самом аппарате,а именно в объективе,с другими таких ошибок нет.Все же пластик дает люфт.В отличии от металлического байонета на тушке,который крепится к раме.
180
23
05.01.2010
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Хорошее качество фото, способность сделать качественную картинку в сложных условях, превосходное управление, идеально "лежит в руке"
Минусы
Тяжеловат, чтобы быть всегда под рукой.
Общее впечатление Вообще, я покупкой очень доволен. Чувствую, как мой уровень фотографа растет. Если раньше я просто знал все техничесиеие параметры и умел пользоваться настройками осознанно, то с покупкой этой камеры чувствую, улучшается "чутье" к фотографии, к кадру. Фотоаппарат при этом не замечаю, настолько он прост в настройках и управлении, все перешло на уровень привычки. Мне кажется, для хорошего кадра это и нужно.
Добавочка: Сначала я обратил внимание, что Никонисты - люди со здоровой психикой (в отличие от любителей Сони). Смотрел и Кэнон в схожей ценовой категории. Проверял внимательно, сравнивал не фотоаппараты, а фотки с сложных условиях. Выбрал Никон. И что приятно, именно он хорошо лег в руку
Еще добавка: Вот, порядка 10.000 фоток сделано. Аппарат стал частью моих рук, настраиваю не глядя. Не подвел ни разу - результат всегда устраивает. Стеклом китовым доволен. Еше наблюдение - картинку аппарат дает очень приятную, как-бы проявляет душу человека, характер.
197
52
15.09.2009
Дуанбеков Рустем
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
На данное время хорошая цена в своём классе, отличная эргономика, скорость, горячие кнопки, вспомогательный дисплей, отличный китовый объектив 18-105, возможности обработки фото в самой камере, отвёртка.
Минусы
Нет сервис центра "Nikon" в Казахстане.
Кроп не относится к недостаткам, так как ФФ это совсем другая ценовая категория, да и при покупке я знал, что покупаю. Большой вес и размер также не относится к недостаткам, наоборот чувствуется "Вещь".
Общее впечатление Выбор был между 5100 и D90. Но не устраивала эргономика в первой, да и аппарат брался на "вырост" и наличие отвёртки хотелось. По шумам D90 проигрывает, но мне это было не принципиально так как до ИСО1600 они равны, а дальше сложно создавать "шедевры". По крайне мере мне кажется, что после этого аппарата переход только на ФФ, и то после того, как выжму "все соки" с него.
Фотографирование в помещениях я компенсировал темноту китового объектива внешней вспышкой "Nissin Di-622 Mark II", был приобретён сразу. Качество фото улучшилось сразу по сравнению со встроенной пыхой. Портреты снимаю Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, так как самый доступный по цене объектив, да и фото получаются "киношными, живыми".
Одним словом если Вы решили частицу жизни посветить фото, а может и жизнь, то Nikon D90 в своём сегменте самый доступный, качественный фотоаппарат с большим намёком на профи.
153
11
28.10.2011
drrozzd
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
У меня тоже был выбор, и, естественно, между Кенон и Никон. Но почитав отзывы на ту и другую технику остановился на Никоне Д90. Не жалею ни секунды. Управление пугает только первые минуты, потом выясняется, что всё очень удобно и функционально, а, главное, интуитивно понятно. Качество фото великолепное. Видео в ШД режиме тоже, хотя не идеально (что естественно) - есть некая размытость, или даже не размытость а "рисованность", что, впрочем, картины не портит. Высокая скорость съёмки, причём с возможностью регулировать скорость срабатывания затвора при непрерывной съёмке. Объектив ничего не замыливает по краям. Неплохой зум. Макро не идеальное, но неплохое, хотя для по-настоящему профессиональной съёмки вряд ли пригодное. Великолепный дисплей.
Минусы
Главный - "потеря объектива". Похоже, это беда всей линейки. Лечится просто - повращать трансфокатор, никакую батарею вынимать не нужно. Второе - оказался неождианно тяжёлым, хотя к этому быстро привыкаешь. Но техника вряд ли "для милых дам". Хотя, судя по характеристикам Кенона - там всё ещё хуже.
Общее впечатление Подытоживая вышесказанное - доволен чрезвычайно. Конечно, ещё далеко не все возможности освоил - первый профессиональный фотоаппарат как-никак. Но первые впечатления самые благоприятные - могу смело всем рекомендовать. Многие пишут, что дорого, но поглядев на аналоги - показалось, что наоборот дешевле. По крайней мере, по отношению к Кенону.
Так что фотоаппарат весьма неплох. Поставил бы отлично, если бы не периодическая "потеря" объектива.
158
41
21.11.2009
Colt Andy
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
С выпуском новых моделей Никонов стал доступнее в плане цены. Для начинающих-самое то.
Удобнее держать, чем Д3ххх и Д5ххх. Но это наверное только для мальчиков. Хотя одним вектором, который заставил купить мне эту камеру была случайно уведенная мной легкость и плавность в движениях, гармоничное и грамотное управление ей, чёткие и осмысленные движения в руках именно у девочки...Было это в прошлом году на пешеходном мосту у Киевского вокзала. Девочке было лет 25-27...Я считаю это достоинством камеры!
Минусы
Видео не надо было тут встраивать. Сейчас мобильники лучше снимают. Ниразу не использовал лайф-вью. Не нужная функция, хотя, скорее дань моде.
Общее впечатление В настоящий момент (апрель 2011 г.) камера для начинающих. Когда бюджет ограничен, а хочется чего-то совершенного в плане фотографирования, то вкладывать средства лучше в оптику. В дорогую оптику. Она не так устаревает, как тушки и менее подвержена возможными поломками. А ведь зачастую чаще меняют одну камеру на более навороченную и продолжают снимать китовыми объективами. А потом удивляются почему мыла стало ещё больше, ведь у меня вместо 10 мп стало 16. Все камеры хорошие в той или иной степени, но подавляющее значение качества снимков зависит от качества света, пройденное через группу стёкол. А камера всего лишь фиксирует то, что к ней упало на матрицу. В этом плане Д90 по возможности изменения настроек ИСО, брекетинга, баланса белого и прочее и по затратам за это удовольствие в настоящий момент самый наилучший вариант. И проверенный временем.
139
23
12.04.2011
Федотов Роман
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
о них уже написано и не раз, повторяться не буду, см. предыдущие отзывы, одно могу сказать, цену свою оправдывает на все 100%.
Минусы
медленный лайфвью ( хотя оно и правильно, после первой же попытке использовать его, желание отпадает напрочь), так что он не имеет таковых
Общее впечатление первые две недели былое небольшое разочарование покупкой, тк инструкцию забыл дома и фото делал по наитию автоматическими режимами, но вернувшись домой занялся глубоким изучением инструкции и прочих источников и дело наладилось, так что для получения хороших результатов нужен неплохой теоретический запас и руки, а уж фотоаппарат функционалом ответит... Эргономика аппарата восхитительна все под рукой, удобство 2 колесиков впечатлило, верхний экран также отличная вешь, пользоваться им начинаешь с 1-го дня практически не заглядывая в основной.
P.S. Использовать достойно функционал фотоаппарата до сих пор не получается, постоянно что нибудь забываешь, а уже дома сидя просматривая результат, грызешь локти что тем-то и тем-то не воспользовался. Так что не ленитесь и учитесь пользоваться своей камерой!
141
26
13.11.2010
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
- цветопередача
- легкость в использовании
- выносливость
- цена (качество соответствует)
Минусы
- зимой начинает подвисать из-за холода, и потом долго отходит.
- видео (совершенно не нужная функция.)
Общее впечатление для любителя- верх мечтаний. для более опытного фотографа- достойный аппарат. еще если приличную оптику одеть- цены ему нет. устраивает во всем, радует глаз, приносит деньги и радует душу)
как по мне, стоит брать более- менее опытным людям, т.к. для первого фотоаппарата может быть сложновато.
при наличии рук из правильного места, можно получать отменное качество.
из-за наличия видеозаписи, многие хотят от него и фото и видео. ребята, это фотокамера!))
тем более, частое использование лайв вью или видео- крах матрице. учитывайте это!
138
26
22.12.2010
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Качество фотографий на высоте, рабочие ISO 1600, китовый объектив,емкий аккумулятор, яркий ЖК дисплей, светлый видоискатель, наличие вспомогательного дисплея...
Минусы
Искажает Баланс белого на режиме "Авто"
Для кого важно видео, то у Canon лучше!
Тяжеловат для моей жены)...
Общее впечатление Очень доволен покупкой, выбирал первую зеркалку между 500d и d90. Ни чуть не жалею, что купил Nikon, во первых китовый объектив порадовал своей резкостью и стабом, а так же набором фокусных расстояний, батареи хватает в среднем на 900 снимков в формате NEF, все функции под рукой, после долгого изучения мануала качество снимков на высоте, очень хорошая камера с большим творческим потенциалом.
117
13
01.05.2010
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- Качество материалов и сборки
- Очень удобно лежит в руке
- Эргономика и управление на высоте
- Дополнительный экран с подсветкой
- Емкая батарея
- Большой и светлый видоискатель
- Хороший китовый объектив 18-105, но исключительно в светлые дни, когда захотите поснимать ночной город (естесственно без использования вспышки), будьте готовы задирать ISO до 6400 и облакачивать на что-то руки чтобы не смазать кадр, бо на 50mm при светосиле примерно 4.5 выдержка у вас будет достаточно длинная, и захватить кадр будет не так та просто, так что если бюджет позволяет, сразу берите какой-нибудь полтинник с диафрагмой не меньше f/1.8
Минусы
- Не самое лучшее видео по сегодняшим меркам
- Медленная фокусировка в режиме Live view
Общее впечатление Выбирал очень долго между Pentax k-r, k-30, Canon 550D, Nikon D5100, D90, читал отзывы, обзоры, и перед покупкой был уверен что мой выбор - это Canon 550D, но чтобы совесть была чиста, я рашил подержать в руках все камеры из списка, и тут я понял что ничего кроме D90 мне просто в руку не "ложится", кэнон мне показался пластиковой игрушкой по сравнению с D90 и естесственно выбор был сделан в пользу последнего.
Конечно мне в руку бы лег и Canon 60D и 7D, они уровнем выше и по размеру крупнее, но и цена у них на много больше.
Для тех кому видео не играет большой роли Nikon D90 станет отличным выбором, но перед покупкой обязательно подержите каждую камеру в руках и тогда вы точно не ошибетесь
107
9
13.09.2012
Власенко Виктор
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Качество материалов и сборки
2.Эргономика
3.Отвертка
4.Дополнительный экран
5.Емкая батарея и многое др.
Минусы
1. Рабочие ISO до 800,если выше- начинают появляться шумы,но при правильной обработке или съемке можно этого избежать.
2. Видео.Нет автофокуса.Но учитывая что это первая зеркалка с видео нельзя это назвать недостатком.К тому же это фотоаппарат а не видеокамера.
3. Тяжеловат для женской руки в комплектации с kit 18-105.Но опять же,ремешок через шею может дать отдохнуть руке.
Общее впечатление Фотоаппарат 2008г.Купил в декабре 2012.Прошло 4 года и до сих пор его продают,видимо не просто так!Это вправду фотоаппарат-легенда.Долго выбирал между ним и 5100 и старшему его брату 5200 (новинка,скоро появиться в продаже). Основной критерий для меня-надежность и качество картинки.D90 подошел по всем параметрам.На D5100 есть отличное видео,поворотный экранчик,да,наука шагает вперед,но все же D90) Горячие кнопки вынесены на корпус,а маленький экранчик просто супер,пользуюсь всегда.Ну и самое главное.Не думал что для меня эргономика будет столь важна.Но подержав в руки 2 фотика чувствуется разница,и выбор сразу же склонился к D90.И хотелось отметить еще что скоро его снимут с продажи (5200 скорее всего вытеснит его) и сейчас этот фотик находиться в самой низкой своей ценновой категории,особенно в комплекте со стеклом 18-105.Мой выбор-D90 и всем советую.Если есть деньги,можно рассмотреть D7000..
103
8
04.12.2012
Сергеевич Виктор
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличное качество картинки(имею ввиду в моих руках), удобство управления, высокое качество сборки и материалов, в руке лежит как влитой, китовая оптика лучше чем можно подумать, идеальный походный вариант на каждый день, за эти то деньги, аккумулятор очень живучь, д500 делает более чем в 2а раза меньше снимков(проверенно)у меня д90 делает в среднем 750 кадров в смешанном режиме 50% со вспышкой и почти всегда включен стабилизатор. Авто режим есть:) не сказать что совсем плох, но я с ним не дружу
Минусы
видоискатель захватывает не всю картинку, на китовом объективе(я его использую чаще всего, на 24-70mm f/2.8G пока нет денег, но он и только он) бленда прикрепленная в нерабочем состоянии откровенно мешает, неудобный ремешок.
Общее впечатление Про качетсво фотографий говорить не буду, на мой взгляд дело в первую очередь в руках, а потом уже в технике, да и так много обзоров в нете и отзывов, скажу лишь что я в восторге. А выбирал я его так: Убив не один день на тесты и на форумы с выбором камеры на все случаи жизни запутался основательно, остановился на д500, д50 и д90, посчастливилось попасть на 15 фотоярмарку, пощупал, поснимал со всех вышеперечисленных камер на флешечку, но уже после первого знакомства запал на д90 (вот лег он вруку и все). Через несколько дней созвонился с магазином ноутбук в сумку и пошел покупать. Выбором доволен на все 100, и не надо мне сейчас кроме него и 24-70mm f/2.8G ничего другого. На стенды кэнон уже не смотрю, следующим будет только никон.
120
31
09.12.2009
Paletsky Dmitry Konstantinovich
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличная покупка за свои деньги - перешел на него с пленочной зеркалки Никон, т.к. обрабатывать пленку в салонах разучились ....
скорость работы с китовым объективом хорошая, фотки качественные, видео понятно что для баловства и не тянет при сравнении с проф. камерой, но (!) какое качество снимков в помещении без вспышки на ИСО-1000 !!! просто супер - никаких красных глаз и засветов лица .... для продвинутых пользователей, кому "мала" цифромыльница самое то
Минусы
жаль не подружился с моей старой вспышкой Sigma, хотя объективы от пленочника подходят идеально
127
41
25.12.2008
Чупров Евгений
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Хороший уровень сборки(эргономики)
В руках держиться как влитой
Удобное управление:
Много кнопок быстрого доступа к основным настройкам, расположенные по корпусе фотокамеры.
2 дисплея управления
2 ролика настройки диафрагмы и выдержки,что очень удобно при работе в ручном режиме.
Удобное и понятное меню управления
Хорошие снимки и видео
Объектив 18-105 в принципе универсал
Минусы
Не выявил
Общее впечатление Это мой первый зеркальный фотоаппарат,до этого,пользовался цифровиком (canon 860 is)
Плохого про него не чего сказать не могу!)надо отдать должное)
Скажу так!того на что он способен, мне стало не хватать,и получить те снимки, которые я добивался получить от него, уже не удавалось.
Поэтому решил приобрести более серъёзный аппарат.
Благодаря этому фотоаппарату я получил то что хотел с полна! и даже больше))
Конечно! как и многие долго выбирал между такими моделями как; (Canon EOS 600D Kit,Canon EOS 550D Kit,Nikon D3100 Kit,Nikon D5100 Kit, и своим Nikon D90 Kit с 18-105 объективом.)
Не хочу приводить примеры, что у одного хуже, что у другого лучше, всегда и во всём можно найти свои недостатки и достоинства.
Лично я выбрал Nikon D90 Kit и сделать этот выбор в пользу этого фотоаппарата меня подтолкуло несколько факторов:
1 Мне понравился внешний вид и как держиться фотоаппарат в руке.
2 Качество сборки и качество материалла из которого сделан корпус и детали.
3 Функциональность и удобство интерфейса(много кнопок управления и их грамотное расположение)благодаря чему фотоаппаратом управлять быстрее и удобнее,особенно отмечу (2 ролика) регулеровки,которыми производиться настройка выдержки и диафрагмы.
4 (2 экрана) основной большой экран и малый жк, на котором видны все настройки регулеровки съёмки и показатели.
Если вы обучаетесь фотографировать, это очень удобно, как вам, так! и человеку,который вам подсказывает, что делать,ему видны все ваши установки.
Да и в дальнейшем лично для вас этот экран будет полезен и функционален.
5 Объектив который комплектуеться в комплекте,можно сказать что универсален,и покупать другой возможно будет и не так необходимо в ближайшие время.
6 Что касаеться самой начинки фотоаппарата,я считаю!так как все эти фотоаппараты начально-профессионально любителького класса,то уровень у них на ровне и вы одназначно получите качественные снимки,при умение снимать.
Большое спасибо! компании Nikon за произведённую модель.
104
21
23.10.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Все кто пишут про высокие цены на объективы Никон - пишут не про Д90, так как благодаря "отвертке" возможно использовать объективы не AF серии - то есть без встроенной автофокусировки, благодаря чему объектив на Д90 стоит раза в 2 дешевле чем аналогичный на тот же Д90. Китовый объектив при правильных настройках ничего не мылит (если это не нужно фотографу)и не затемняет.
Аккумулятор - до 1200 снимков держит идеально (не страшно отправляться в далекую поездку). При высоких ИСО - побольше выдержку и никаких шумов!
Минусы
недостаток один - фотограф. все эти замечания про экранчики и видео "шумность"- это замечания владельцев мыльниц, которые решили перейти на серьезную технику, не прочитав элементарной книжки по основам фотографии
Общее впечатление как ФОТОАППАРАТ он идеален. как видеокамера, просмотрщик слайдов - для этого есть видеокамера и просмотрщик слайдов
93
12
29.12.2012
Дзиов Валерий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Качество изготовления на высоте! удобство хвата (в руке как влитой),все часто используемые настройки вынесены на тушку в виде отдельных кнопок, рычажков, что существенно увеличивает скорость подстройки под нужный параметр съемки,сбалансированный вес с объективом 18-105,реально рабочие ISO до 800 при 1600 прослеживается небольшой шум но не критически ( если не увеличивать снимок в 5-6 раз то его и незаметно при печати 10х15 невиден вообще) В общем достоинств очень много!!!!!!
Минусы
Несмотря на то что это Легендарный D90 цена на этот аппарат цена по моему мнению слегка завышена! как ни крути модель немного устарела ( но только в календарном смысле)качество видеосъемки посредственное, но это не видеокамера!!!! а фотоаппарат!
Общее впечатление Прекрасный аппарат!!! не сразу подберешь слова для описания всех его достоинств!Даже с китовым объективом (у меня 18-105) делает великолепные снимки,даже в полностью автоматическом режиме снимки отличного качества!до покупки D90 был D 3100 так вот ощущение после первых минут использования такое как будто с жигулей пересел на отличную добротную иномарку! D90 будет актуален еще очень долгое время!!! он подойдет как новичку так и человеку понимающему в фотографии! Очень рекомендую данную модель! она станет вам по настоящему верным другом!
91
11
12.09.2012
Шелехов Николай
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Ухватистый, пентапризма а не пентазеркало, доп. экран - очень удобно. Удобное и понятное меню, кнопки все на своих местах привык очень быстро.
Минусы
Через 3 недели использования вылез один битый и один грячий пиксел. Горячий появляется на ИСО 600 и более, а битый при любых ИСО и любых выдержках - и прямо по центру.
Общее впечатление Это моя первая зеркалка. При покупке не проверял, а договорился с продавцом что проверю дома и если что смогу поменять. Проверял и на бэк-фронт-фокус, и на легальный ввоз по ссылке на сайте Никона, и на эти нехорошие пиксели. Все было нормально, но потом эти два пиксела настроение подпортили.
95
16
06.08.2010
flazz1
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1.Удобно держать в руках
2.Неплохой кит 18-105
3.Легко получить качественное фото
4.Удобное меню и навигация
5.Адекватная цена
Минусы
Нет встроенной кофеварки и mp3-плеера;-)
Общее впечатление Первое впечатлене - восторг! До этого был д50.
130
52
16.02.2009
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Купил до НГ(2009), за 40т. и приятно удивился когда увидел потом его за 50т, укомплектовал вспышкой 600, пультико ИК, штативом, и свето отрожателем ЛумарКвест 103, что позволяет снимать с мягким светом.
Показал себя очень хорошо при студийно и пейзажной сьемке панорам, батарейки хватает на долго, мало шумен, хороший бб.
Минусы
ВИДЕО - без автофокуса
но видео на таких камерах без надобности.
хотя и разрешение очень высокое.
Сьемка в (Raw)Nef - ввиду навизны модели мучался с конвектором (на диске есть родной), а остальные не воспринимают.
Долго искал оригинальный ИК (мало где продаеться)
Общее впечатление Понравиться как любителю так и профессионалу. Для любителя несколько режимов - портет, пейзаж..... (все просто и автоматически)
а для профи - прирететы выдержке, диофрагмы..... (широкий выбор)
--
на последок не забывайте покупать защитный линзы... типа Маури... лучьше поцарапть её чем обьектив.
117
48
14.05.2009
Арзамасова инна
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
С этим фотоаппаратом работаю уже ровно год.Как только беру его в руки уже столько позитива от него исходит, что хочется снимать круглосуточно. Жаль надо еще и работать.На авто режиме я не работаю. А вот на режиме М,А и С фотки получаютя потрясающими. Надо только грамотно настроить фотик. После года эксплуатации пришла к выводу, что надо купить вспышку посерьезнее ( что я и сделала, купила СВ-900) отдельная тема для разговора, купила замечательный штатив и еще очень! хочу купить телеобьектив, но они конечно дороговаты и макрообьектив.
Минусы
Нет. Одни достоинства.
Общее впечатление Если финансы позволяют, то если купите ,не пожалеете. Единственное, при покупке продумайте какой лучше взять к нему обьектив.
94
26
01.07.2010
Чистяков Андрей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
1.Качественна передача и проработка цветов и широкий динамический диапазон.D-Lighting - решает !
2.Шустрый процессор с изменением снимков "на лету".
3.Низкий уровень шумов до 1600, шумадав корректен.
4.Прочный корпус - за год был в передрягах, но всё обошлось в пользу этой тушки)
5.Экран выше всяких похвал,для оценки резкости снимков вполне хватает.
6.Оперативное изменение значений резкости, контраста и насыщенности.
7.Присутствует контроль виньетирования и коррекция хроматической аберрации.
8.Интуитивно не сложный интерфейс.
9."Долгий" аккумулятор.
Аппарат более чем хорош за свою цену!
Минусы
матрица DX (=
в режиме Live View доступен только один режим автофокуса - по контрасту.
Не удобное защитное стекло дисплея.
Цена "вопроса" с момента выхода в свет почти не изменилась.
Общее впечатление Китовая линза хороша,но бывает и лучше ,и совсем за другие деньги. Можно снимать видео,но это бонус, и без штатива не обойтись.Это мой первый Никон - выбор не подвёл меня ни разу за 15 месяцев, техника надёжная и удобная в работе,но после другой системы трудно было привыкнуть к цветам.Объективно, лучше этой тушки будет только FF.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Хороший, интуитивно понятный интерфейс, эргономика устраивает полностью, хороший китовый объектив 18 - 105, вес умеренный
Минусы
Несколько завышенная цена
Общее впечатление
После потери Nikon D40x долго искал замену, вначале был настроен на Canon EOS 50, но на него, по-моему, откровенно завышена цена из брэндовых соображений, поэтому выбирал между Canon 40-м 500-м и Nikon 5000-м и 90-м. Остановился на D90 Kit с объективом 18-105 Nikkor. Сейчас, с чувством глубокого удовлетворения, могу сказать - выбор очень удачен. В камере устраивает всё, особенно восхитил режим ручной съёмки - как точно можно настроить экспозицию! D-Lighting реально работает и в тенях, и в светах, прорабатывает детали по всему ДД. Объектив, сколько я к нему не присматривался, передаёт изображение идеально. В условиях низкой освещённости поднимал ИСО до 2000, шумов не видно. Автомату доверяю только в условиям ровного, мягкого света, програмные установки работают неплохо, но, повторяюсь, режим М - супер! Еще не до конца освоил экспокоррекцию, не хватает времени, но на брекетинге тоже неплохо получается. Вообще вся прелесть камер такого класса в возможностьи тонких настроек и передачи нюансов изображения. А по поводу спора о брэндах скажу так, как говорил мне человек, обучавший меня фотоделу ещё в далёкие "плёночные" времена: нет плохих камер, есть плохие фотографы. Всем удачи, добра и непреходящей любви к фотоискусству!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- "отвертка". Плюс для тех, кто имеет или планирует приобретать "старые" объективы без автофокуса (Цена на аналогичные AF-S в среднем на 5 тыс. выше, но так и парк оптики нужен далеко не всем).
- удобное управление - большое количество функций вынесено на поверхность тушки. Важно, если Вы собираетесь всерьез увлекаться фотографией. Если в приоритете будет авто-режим, то их смысл теряется.
- пентапризма. - более тяжелая и дорогая конструкция, по сравнению с пентазеркалом, но дающая более светлую картинку в видоискателе.
- второй экран, он удобен, позволяет экономить время и зарядку фотоаппарата.
- емкий аккумулятор, снижается необходимость покупки дополнительного, как следствие - экономия и удобство.
- большой и яркий дисплей,
- брекетинг ББ, экспозиции,
- внутрикамерная обработка фото (если нет возможности или лень возиться с лайтрумом и фотошопом)
- в отличие от D3100 - USB-кабель в комплекте.
- скорость! В кадре оказывается именно то, что планировалось, а не убегающие хвосты, уползающие ноги, отвернувшиеся головы. Плюс - скорость включения и готовности фотоаппарата к съемке: повернул рычажок и нажал кнопку "спуск" - получил четкий и резкий кадр. После мыльницы - восторгам нет предела.
Лично для меня - D90 в комплекте с 18-105 объективом - идеальная машинка для фототворчества по цене, функционалу и перспективам. Это моя первая зеркалка и ВСЕ функции фотоаппарата далеко не очевидны, но для этого есть подробнейший мануал, который легко и приятно читать, а потом фоткать, фотокать и фоткать!
Фотоаппарат действительно не хочется выпускать из рук!
Минусы
Хм... ну если для Вас важно хорошее видео и без создания полнометражных фильмов Вы свою жизнь с камерой не представляете, если визирование в основном по экрану, который желательно что б бы вращался во все мыслимые и немыслимые стороны, если фотик должен весить не более 200-300 грамм (это зеркалка-то!) и обладать размерами под хрупкую женскую ручку, то...
ничего этого в D90 нет!
Общее впечатление
Выбирала сначала как между Кенон (550D, 500D, 60D) и Никон, так и среди Никоновских аппаратов (D3100, D900, D5100, D7000). Кеноны - удобны, хорошо лежат в руке, хорошее качество картинки и 5**-серия даже несколько дешевле, но Кенон гонится за пикселями ((( Их слишком много! Как следствие - повышенные требования к оптике. А оптика Кенон четко делится на "бюджетную" (довольно низкого качества) и "серию L" (достаточно дорогую). К тому же - мне совершенно в фотоаппарате не нужно видео и всякие поворотные экранчики.
Среди рассматриваемых Никонов - D5100 - мало чем отличается от D3100, но зато есть поворотный экран, который мне не настолько нужен. А D3100 хорош по многим пунктам (включая цену), но не обладает отверткой, внешним экраном и многие функции "закопаны" в меню. D7000 - для меня дорог, хотя машинка понравилась.
Мой выбор - D90!
Если Вы новичок и кроме "авто" Вас ничего не интересует, то не имеет смысла переплачивать за этот аппарат. Он для тех, кто хочет и может учится. Потому как количество настроек и кнопок впечатляет! А инструкция в почти 300 страниц предполагает умение и желание разбираться в нюансах.
При этом, следует помнить, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, а шЫдевральная кнопАчка - она в головах фотографа, а не в тушке фотика.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Для меня лично это 3 вещи: второй экран,
отвёртка и светлый чёткий видоискатель.
Минусы
всё-же оптика дороговата
Общее впечатление
Долго выбирал и что самое интересное в начале д90 даже не входил в список претендентов. Выбирал между кенон 600д никон д5100 д5200 д7000 .Первым отпал кеноны из-за высокой пиксельности.Ранее были смена 8 Зенит ттл.2компакта 4и 10 мпа. Так вот ещё покупая первый компакт я выписал таблицу- для распечатки карточки 20-на30 см. при высоком качестве необходимо 5мп с учётом кадрирования 6-7 мп Для кропа 1.5 оптимально 10-12-14мпа.Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами?например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA ?чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т.е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка!Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло.Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела- 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90.у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад- около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000 . Совет начинающим д3100 и хорошее стекло.Удачи!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1) Низкий уровень шума. Можно снимать на ISO 1600 и печатать фотки 20х30, никаких шумов заметно не будет. ISO 3200 при просмотре на мониторе шумы заметны, идет небольшая потеря цвета.
2) Очень удобен в руке и в управлении, я оценил эргономику Никон в полной мере! Так же очень крепок и монолитен.
3) Имеет "отвертку" (мотор) для работы с объективами без автофокуса (AF)
4) Большой, яркий видоискатель на основе пентапризмы, в отличии от темного пентазеркала, которое ставится в более дешевые модели, Nikon D5000, Canon 500D/550D. Это очень большой плюс, хотел бы обратить Ваше внимание, если Вы планируете себе этот аппарат. Видоискатель Никон D90 позволяет комфортно снимать как в сумерках, так и в темноте, охват кадра кажется 96% это так же очень неплохой результат.
5) Скорость серийной съемки высока, лично у меня в любых условиях аппарат "шинкует" как заявлено 4.5 к/с, иногда это слишком быстро и я специально понижаю скорость серийной съемки в настройках до 2 к/с
6) Отличный китовый объектив! Я сам много думал брать кит или нет. И решил взять проверить. Ничего подобного, картинка с кита очень достойная(Он стоит всего 10тр!). Фокусные расстояния универсальны тут и широкий угол при 18мм, и 6х зум при 105мм. При этом кит еще и AF-S, ED VR, тоесть ультразвуковой внутренний автофокус, качественные стекла и стабилизатор. Превосходный, а главное удобный выбор для любителя, в любой поездке выручит Вас.
7) Большой экран высокого разрешения, Live View - который собственно нужен только для видео (видео среднего качества, хоть и HD, но весит не много и качество не очень).
8) Емкая батарея, примерно 600 кадров со вспышкой и более тысячи без нее.
Минусы
Фотоаппарат очень удачен, большинство недостатков свойственны всем камерам такого типа. Допустим тяжелый, большой, слабая вспышка это не недостатки. Легких и маленьких зеркалок пока нету, а вспышки нужно внешние покупать, встроенные они все однотипны.
Общее впечатление
Мое мнение - Nikon D90 лучший аппарат в своем ценовом диапазоне. Я доволен покупкой. Рассматриваемые аналоги были: Canon 500D/550D, Sony A550, Nikon D5000, Canon 40D
Опыт использования
год и более
Плюсы
Отличная эргономика. Не просто отличная,а просто супер! Удобное меню,супер удобные кнопки быстрого доступа к основным настройкам расположенные по корпусу камеры (горячие кнопки).Наконец то рука полностью облегает корпус (на 40 модели ,которая у меня было то того,один палец не влезал ухватить корпус).Наконец "Никон" сделал в зеркалке сетку "золотого сечения" в видоискателе ,теперь проще не завалить горизонт прямо при съемке. Как и у всех моделей подобного уровня хорошо держит батарейка. Хорошая скоростная съемка -как автомат щелкает! Хороший ход шторок-совсем нет отдачи,как бывает у некоторых моделей.
Минусы
Достаточно тяжелая модель ,но это уже придирки....
Общее впечатление
На недостатки описанные выше-не обращайте внимания -аппарат того стоит. Я перешел на D90 с D40 , и пока ехал в электричке разобрался полностью в меню без инструкции. Для тех,кто раздумывает в выборе модели -эта самый лучший вариант.Покупайте ее пока есть в продаже,и не вздумайте D5000 брать ,потом жалеть будите. Смотрите мои фото,пишите в комментариях свои вопросу по аппарату,я на все отвечу. За пять минут докажу вам преимущество этого аппарата перед любым другим.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличное качество картинки. После китового D80 шумов на порядок меньше, Объектив в комплекте лучше (края не темнит). Скорострельность, HDR!, скорость фокусировки, следящий фокус, самочистка матрицы.
Минусы
Качество сборки, честно, от Никон не ожидал. Жалею что не взял кэнон 50d (получался дороже, т.к. киты у кэнонов отстойные, а брать тушку и хорошую линзу на порядок дороже никоновскго кита). Периодически выдает ошибку f-- (теряет объектив) - причем на форумах много народу с этим мучаются, а все из-за плохого контакта тушки и объектива - как раз то самое качество сборки! при чем объективы ставили и фиксы и телезумы не китовые (с металлическим байонетом) - ошибка остается, помогает передергивание объектива или вытащить/вставить аккум. Грустно купить такую дорогую технику и заморачиваться
Общее впечатление
По функционалу и качеству фотографий одна из лучших любительских камер, разве что кэнон 40d и 50d с хорошей линзой дадут фору. Что касается выбора d80/d90, то d80 - вообще классом ниже тушка по качеству фотографий, особенно по шумам (имеется опыт сравнения)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Все функции, которые нужны, за гораздо меньшие деньги, чем D300. Достаточно компактный и легкий. Штатный объектив очень неплох за эти деньги.
Минусы
Единственный недостаток - смешной режим видео. 24fps, с дерганием при горизонтальном сдвиге и отсутствием автофокуса.
Общее впечатление
Идеальная любительская камера класса DX. Абсолютно нет смысла покупать D300, легче, компактнее и дешевле. Я не использую китовую оптику, т.к. работаю с объективами от старого Nikon, но должен сказать, что объектив очень достойный, особенно за эти деньги. Более резкий, чем 24-120, который стоит намного дороже. В комплекте с моим 18-200 получается идеальная камера.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
отличный фотоаппарат. уверенно лежит в руке, его вес - его плюс. удобная фокусировка, отличный зум. цветопередача тоже на высоте. отличная светосила! очень радует. правда шумов многовато при ночной съемке. но это из-за объектива стандартного. очень много настроек, что позволяет точнее задать ему то, что хотите снять. очень умен, как в управлении, так и в самой съемке. приятный звук затвора, я его даже парадировала первое время :D
книжка с пояснениями как один том из "Война и Мир", но! зато как подробно и как по теме)
видео очень хорошее, качественное, большое разрешение, шумов не много даже при плохой освещенности.
экран просмотра отличный, кнопочки приятные, удобное нажатие. подсветка маленького экрана радует, очень верное решение! кнопки расположены так. что стоит подумать о ее нахождении, так она именно там, где должна быть. очень удобно
батарея хватает оооочень на долго. мне хватает на три полных фотосета по 300-400 фоток за раз, при ручных настройках, сохраняю в максимальном JPG, правда снимаю без вспышки.
кстати о вспышке, встроенная мощная довольно-таки. свет хороший, но советую все же ей пользоваться не так часто.
при хорошей освещенности шумов на фотках почти нет, а те что есть, не так бросаются в глаза. но можно еще лучше, но уже с другим объективом...
Минусы
первое время тяжело было среди стольких настроек искать нужные, но за неделю буквально привыкаешь. потом понимаешь, все что нужно под рукой. еще и перенастраивать кнопки можно.
я девушка, кисти рук у меня слабые, первый месяц фотик казался шлакоблоком в сравнении с обычными цифровиками)) но зато сейчас, даже страшно брать обычные мыльницы, они кажутся такими хрупкими, такими не надежными. так что это не недостаток! это уверенность и надежность) я про его габариты и вес
в общем. недостатков нет. я в него влюблена)
все недостатки которые тут писали какие-то беспочвенные. по поводу видео написала в комментарии. по поводу режима LV - вы ведь взяли фотоаппарат не с друзьями фоткаться я думаю, смотрите в глазок. там все удобно. а при необходимости LV всегда спасает и всегда удобен.
писали про то, что объектив не видит. попалась сборка значит такая, искренне сочувствую. на моем все отлично. никаких проблем.
про цену - он оправдывает свои деньги. а при прямых руках, так еще и быстро окупается!
Общее впечатление
обращаюсь к тем людям, которые про видео что-то пишут. при покупке сначала определитесь. что вам нужно: видеокамеру или фотоаппарат. это все равно что вы бы телефон купили и сидели тут рассуждали на тему того, что в нем оптика встроенная фиговая на камере...
в общем. фотоаппарат не совсем для новичков, скорее для любителей, которые фотографируют не первый день. покупкой довольна. менять в ближайшие года два-три не хочу его) буду докупать объективы разве что)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Восхищен фотоаппаратом. Выбор между Canon и Nikon был велик...Как говорят что взял первым тем и будешь пользываться.Но поверьте мне, после Nikon , органомика Canon просто убивает.В Nikone все под рукой...меню сделано для людей...ни каких лишних движений как на Canon.Батареи хватает смело 1000 кадров со встроенной вспышкой, без нее на 2000.Очень качественный дисплей,сравнивая с canon 450d.Режим авто на высоте...для новичков будет просто находкой. Кит блестящий...светопередача и резкость для 3,5 просто на высоте...
Минусы
С китом бывает глюк...типа нет объектива...решается достованием батареи...
Видео без автофокуса, зато можно творить чудеса как на проффессиональной камере с фокусом :0).В остальном работает как часы... ни когда не подводил...
Общее впечатление
Если выбирать между nikon d60, d80,d5000, canon d450, d500, 1000d то лучше сразу не поскупиться и взять d90 (в нем есть уже всё что нужно для жизни)...не пожалеете.Ну а если с деньгами нормально...то D300 и выше...всёже кроп уже 1...хотя набор функциё тот же...
Удачи...и денег Вам побольше...денег..
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Свершилось чудо - у меня в руках ОНА моя Камера Nikon D90 18-105 VR. Снимаю всего две недели - не нарадуюсь на качество... пересел с Canon'a 450D, камеры из абсолютно разных классов. Почему я стал "Никонистом"? - потому что однажды поснимал чужим D80 и вопрос был снят. Дабы не сеять вражду - скажу Кэнонистам так: Никон более удобен для МЕНЯ по эргономике и лучше сидит в МОЕЙ руке : )) + рычажок on\off у него сделан так что до него не приходится тянуться : )) + два регулирующих колесика, + дополнительные кнопки для "частоиспользуемых" функций + спец кнопки Fn на корпусе программируемые под функцию на выбор + выступы удобные ну и так далее...
Минусы
Из недостатков - тяжеловат... непривычно немного - одной рукой уже не поснимаешь - приходится "стрелять" как профи, с двух рук : )) На высоких ISO больше 1600 вылазит таки шум, в плохо освещенных местах - лучше не использовать. Инструкция была только на немецком и на польском... пришлось искать в нете, качать : )) распечатывать... там почти 300 страниц - камера замудренная (может я конечно слаще морковки ничего не держал, но... интуитивно сложно во многих вещах разобраться - например фиксация автофокуса)
Общее впечатление
Я очень рад, что купил именно D90, потому что эта камера не только рождает желание творить, но и сама является идеальным инструментом для этого. "Кэнонисты" - ничего личного, но по моему субъективному мнению D90 снимает более четко чем наш редакционный Canon 40D. Еще мне нравится как работает автоматический баланс белого - даже в помещении при работе со вспышкой снимки потом по температуре корректировать не приходится... Рекомендую тем, кто делает первый шаг в мир профессиональной фотографии.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отличный аппарат,цена которая кладет на лопатки конкурентов,в купе с качеством исполнения.в меру тяжелый,продуманна эргономика.Одно из лучших сочетаний цена -качество,где качество перевешивает цену
Общее впечатление
Комментарий: к самому аппарату нареканий нет,есть только замечание по поводу объектива кит 18-55 - неоправданное вложение,или покупать 18-105, или сразу брать Body c теми линзами,которые вы хотите.по поводу объектива 18-105 могу сказать однозначно,хорошее стекло с одним недостатком пластиковый байонет крайне хрупок,про то что фотоаппарат теряет объективы,особенно в ките 18-105 после теста более десятка китов именно в этой комплектации нашел лишь один,который выдал эту ошибку,связанна она с именно плохой фиксацией в байонете.причем не в самом аппарате,а именно в объективе,с другими таких ошибок нет.Все же пластик дает люфт.В отличии от металлического байонета на тушке,который крепится к раме.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Хорошее качество фото, способность сделать качественную картинку в сложных условях, превосходное управление, идеально "лежит в руке"
Минусы
Тяжеловат, чтобы быть всегда под рукой.
Общее впечатление
Вообще, я покупкой очень доволен. Чувствую, как мой уровень фотографа растет. Если раньше я просто знал все техничесиеие параметры и умел пользоваться настройками осознанно, то с покупкой этой камеры чувствую, улучшается "чутье" к фотографии, к кадру. Фотоаппарат при этом не замечаю, настолько он прост в настройках и управлении, все перешло на уровень привычки. Мне кажется, для хорошего кадра это и нужно.
Добавочка: Сначала я обратил внимание, что Никонисты - люди со здоровой психикой (в отличие от любителей Сони). Смотрел и Кэнон в схожей ценовой категории. Проверял внимательно, сравнивал не фотоаппараты, а фотки с сложных условиях. Выбрал Никон. И что приятно, именно он хорошо лег в руку
Еще добавка: Вот, порядка 10.000 фоток сделано. Аппарат стал частью моих рук, настраиваю не глядя. Не подвел ни разу - результат всегда устраивает. Стеклом китовым доволен. Еше наблюдение - картинку аппарат дает очень приятную, как-бы проявляет душу человека, характер.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
На данное время хорошая цена в своём классе, отличная эргономика, скорость, горячие кнопки, вспомогательный дисплей, отличный китовый объектив 18-105, возможности обработки фото в самой камере, отвёртка.
Минусы
Нет сервис центра "Nikon" в Казахстане.
Кроп не относится к недостаткам, так как ФФ это совсем другая ценовая категория, да и при покупке я знал, что покупаю. Большой вес и размер также не относится к недостаткам, наоборот чувствуется "Вещь".
Общее впечатление
Выбор был между 5100 и D90. Но не устраивала эргономика в первой, да и аппарат брался на "вырост" и наличие отвёртки хотелось. По шумам D90 проигрывает, но мне это было не принципиально так как до ИСО1600 они равны, а дальше сложно создавать "шедевры". По крайне мере мне кажется, что после этого аппарата переход только на ФФ, и то после того, как выжму "все соки" с него.
Фотографирование в помещениях я компенсировал темноту китового объектива внешней вспышкой "Nissin Di-622 Mark II", был приобретён сразу. Качество фото улучшилось сразу по сравнению со встроенной пыхой. Портреты снимаю Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, так как самый доступный по цене объектив, да и фото получаются "киношными, живыми".
Одним словом если Вы решили частицу жизни посветить фото, а может и жизнь, то Nikon D90 в своём сегменте самый доступный, качественный фотоаппарат с большим намёком на профи.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
У меня тоже был выбор, и, естественно, между Кенон и Никон. Но почитав отзывы на ту и другую технику остановился на Никоне Д90. Не жалею ни секунды. Управление пугает только первые минуты, потом выясняется, что всё очень удобно и функционально, а, главное, интуитивно понятно. Качество фото великолепное. Видео в ШД режиме тоже, хотя не идеально (что естественно) - есть некая размытость, или даже не размытость а "рисованность", что, впрочем, картины не портит. Высокая скорость съёмки, причём с возможностью регулировать скорость срабатывания затвора при непрерывной съёмке. Объектив ничего не замыливает по краям. Неплохой зум. Макро не идеальное, но неплохое, хотя для по-настоящему профессиональной съёмки вряд ли пригодное. Великолепный дисплей.
Минусы
Главный - "потеря объектива". Похоже, это беда всей линейки. Лечится просто - повращать трансфокатор, никакую батарею вынимать не нужно. Второе - оказался неождианно тяжёлым, хотя к этому быстро привыкаешь. Но техника вряд ли "для милых дам". Хотя, судя по характеристикам Кенона - там всё ещё хуже.
Общее впечатление
Подытоживая вышесказанное - доволен чрезвычайно. Конечно, ещё далеко не все возможности освоил - первый профессиональный фотоаппарат как-никак. Но первые впечатления самые благоприятные - могу смело всем рекомендовать. Многие пишут, что дорого, но поглядев на аналоги - показалось, что наоборот дешевле. По крайней мере, по отношению к Кенону.
Так что фотоаппарат весьма неплох. Поставил бы отлично, если бы не периодическая "потеря" объектива.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
С выпуском новых моделей Никонов стал доступнее в плане цены. Для начинающих-самое то.
Удобнее держать, чем Д3ххх и Д5ххх. Но это наверное только для мальчиков. Хотя одним вектором, который заставил купить мне эту камеру была случайно уведенная мной легкость и плавность в движениях, гармоничное и грамотное управление ей, чёткие и осмысленные движения в руках именно у девочки...Было это в прошлом году на пешеходном мосту у Киевского вокзала. Девочке было лет 25-27...Я считаю это достоинством камеры!
Минусы
Видео не надо было тут встраивать. Сейчас мобильники лучше снимают. Ниразу не использовал лайф-вью. Не нужная функция, хотя, скорее дань моде.
Общее впечатление
В настоящий момент (апрель 2011 г.) камера для начинающих. Когда бюджет ограничен, а хочется чего-то совершенного в плане фотографирования, то вкладывать средства лучше в оптику. В дорогую оптику. Она не так устаревает, как тушки и менее подвержена возможными поломками. А ведь зачастую чаще меняют одну камеру на более навороченную и продолжают снимать китовыми объективами. А потом удивляются почему мыла стало ещё больше, ведь у меня вместо 10 мп стало 16. Все камеры хорошие в той или иной степени, но подавляющее значение качества снимков зависит от качества света, пройденное через группу стёкол. А камера всего лишь фиксирует то, что к ней упало на матрицу. В этом плане Д90 по возможности изменения настроек ИСО, брекетинга, баланса белого и прочее и по затратам за это удовольствие в настоящий момент самый наилучший вариант. И проверенный временем.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
о них уже написано и не раз, повторяться не буду, см. предыдущие отзывы, одно могу сказать, цену свою оправдывает на все 100%.
Минусы
медленный лайфвью ( хотя оно и правильно, после первой же попытке использовать его, желание отпадает напрочь), так что он не имеет таковых
Общее впечатление
первые две недели былое небольшое разочарование покупкой, тк инструкцию забыл дома и фото делал по наитию автоматическими режимами, но вернувшись домой занялся глубоким изучением инструкции и прочих источников и дело наладилось, так что для получения хороших результатов нужен неплохой теоретический запас и руки, а уж фотоаппарат функционалом ответит... Эргономика аппарата восхитительна все под рукой, удобство 2 колесиков впечатлило, верхний экран также отличная вешь, пользоваться им начинаешь с 1-го дня практически не заглядывая в основной.
P.S. Использовать достойно функционал фотоаппарата до сих пор не получается, постоянно что нибудь забываешь, а уже дома сидя просматривая результат, грызешь локти что тем-то и тем-то не воспользовался. Так что не ленитесь и учитесь пользоваться своей камерой!
Опыт использования
год и более
Плюсы
- цветопередача
- легкость в использовании
- выносливость
- цена (качество соответствует)
Минусы
- зимой начинает подвисать из-за холода, и потом долго отходит.
- видео (совершенно не нужная функция.)
Общее впечатление
для любителя- верх мечтаний. для более опытного фотографа- достойный аппарат. еще если приличную оптику одеть- цены ему нет. устраивает во всем, радует глаз, приносит деньги и радует душу)
как по мне, стоит брать более- менее опытным людям, т.к. для первого фотоаппарата может быть сложновато.
при наличии рук из правильного места, можно получать отменное качество.
из-за наличия видеозаписи, многие хотят от него и фото и видео. ребята, это фотокамера!))
тем более, частое использование лайв вью или видео- крах матрице. учитывайте это!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Качество фотографий на высоте, рабочие ISO 1600, китовый объектив,емкий аккумулятор, яркий ЖК дисплей, светлый видоискатель, наличие вспомогательного дисплея...
Минусы
Искажает Баланс белого на режиме "Авто"
Для кого важно видео, то у Canon лучше!
Тяжеловат для моей жены)...
Общее впечатление
Очень доволен покупкой, выбирал первую зеркалку между 500d и d90. Ни чуть не жалею, что купил Nikon, во первых китовый объектив порадовал своей резкостью и стабом, а так же набором фокусных расстояний, батареи хватает в среднем на 900 снимков в формате NEF, все функции под рукой, после долгого изучения мануала качество снимков на высоте, очень хорошая камера с большим творческим потенциалом.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- Качество материалов и сборки
- Очень удобно лежит в руке
- Эргономика и управление на высоте
- Дополнительный экран с подсветкой
- Емкая батарея
- Большой и светлый видоискатель
- Хороший китовый объектив 18-105, но исключительно в светлые дни, когда захотите поснимать ночной город (естесственно без использования вспышки), будьте готовы задирать ISO до 6400 и облакачивать на что-то руки чтобы не смазать кадр, бо на 50mm при светосиле примерно 4.5 выдержка у вас будет достаточно длинная, и захватить кадр будет не так та просто, так что если бюджет позволяет, сразу берите какой-нибудь полтинник с диафрагмой не меньше f/1.8
Минусы
- Не самое лучшее видео по сегодняшим меркам
- Медленная фокусировка в режиме Live view
Общее впечатление
Выбирал очень долго между Pentax k-r, k-30, Canon 550D, Nikon D5100, D90, читал отзывы, обзоры, и перед покупкой был уверен что мой выбор - это Canon 550D, но чтобы совесть была чиста, я рашил подержать в руках все камеры из списка, и тут я понял что ничего кроме D90 мне просто в руку не "ложится", кэнон мне показался пластиковой игрушкой по сравнению с D90 и естесственно выбор был сделан в пользу последнего.
Конечно мне в руку бы лег и Canon 60D и 7D, они уровнем выше и по размеру крупнее, но и цена у них на много больше.
Для тех кому видео не играет большой роли Nikon D90 станет отличным выбором, но перед покупкой обязательно подержите каждую камеру в руках и тогда вы точно не ошибетесь
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Качество материалов и сборки
2.Эргономика
3.Отвертка
4.Дополнительный экран
5.Емкая батарея и многое др.
Минусы
1. Рабочие ISO до 800,если выше- начинают появляться шумы,но при правильной обработке или съемке можно этого избежать.
2. Видео.Нет автофокуса.Но учитывая что это первая зеркалка с видео нельзя это назвать недостатком.К тому же это фотоаппарат а не видеокамера.
3. Тяжеловат для женской руки в комплектации с kit 18-105.Но опять же,ремешок через шею может дать отдохнуть руке.
Общее впечатление
Фотоаппарат 2008г.Купил в декабре 2012.Прошло 4 года и до сих пор его продают,видимо не просто так!Это вправду фотоаппарат-легенда.Долго выбирал между ним и 5100 и старшему его брату 5200 (новинка,скоро появиться в продаже). Основной критерий для меня-надежность и качество картинки.D90 подошел по всем параметрам.На D5100 есть отличное видео,поворотный экранчик,да,наука шагает вперед,но все же D90) Горячие кнопки вынесены на корпус,а маленький экранчик просто супер,пользуюсь всегда.Ну и самое главное.Не думал что для меня эргономика будет столь важна.Но подержав в руки 2 фотика чувствуется разница,и выбор сразу же склонился к D90.И хотелось отметить еще что скоро его снимут с продажи (5200 скорее всего вытеснит его) и сейчас этот фотик находиться в самой низкой своей ценновой категории,особенно в комплекте со стеклом 18-105.Мой выбор-D90 и всем советую.Если есть деньги,можно рассмотреть D7000..
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличное качество картинки(имею ввиду в моих руках), удобство управления, высокое качество сборки и материалов, в руке лежит как влитой, китовая оптика лучше чем можно подумать, идеальный походный вариант на каждый день, за эти то деньги, аккумулятор очень живучь, д500 делает более чем в 2а раза меньше снимков(проверенно)у меня д90 делает в среднем 750 кадров в смешанном режиме 50% со вспышкой и почти всегда включен стабилизатор. Авто режим есть:) не сказать что совсем плох, но я с ним не дружу
Минусы
видоискатель захватывает не всю картинку, на китовом объективе(я его использую чаще всего, на 24-70mm f/2.8G пока нет денег, но он и только он) бленда прикрепленная в нерабочем состоянии откровенно мешает, неудобный ремешок.
Общее впечатление
Про качетсво фотографий говорить не буду, на мой взгляд дело в первую очередь в руках, а потом уже в технике, да и так много обзоров в нете и отзывов, скажу лишь что я в восторге. А выбирал я его так: Убив не один день на тесты и на форумы с выбором камеры на все случаи жизни запутался основательно, остановился на д500, д50 и д90, посчастливилось попасть на 15 фотоярмарку, пощупал, поснимал со всех вышеперечисленных камер на флешечку, но уже после первого знакомства запал на д90 (вот лег он вруку и все). Через несколько дней созвонился с магазином ноутбук в сумку и пошел покупать. Выбором доволен на все 100, и не надо мне сейчас кроме него и 24-70mm f/2.8G ничего другого. На стенды кэнон уже не смотрю, следующим будет только никон.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличная покупка за свои деньги - перешел на него с пленочной зеркалки Никон, т.к. обрабатывать пленку в салонах разучились ....
скорость работы с китовым объективом хорошая, фотки качественные, видео понятно что для баловства и не тянет при сравнении с проф. камерой, но (!) какое качество снимков в помещении без вспышки на ИСО-1000 !!! просто супер - никаких красных глаз и засветов лица .... для продвинутых пользователей, кому "мала" цифромыльница самое то
Минусы
жаль не подружился с моей старой вспышкой Sigma, хотя объективы от пленочника подходят идеально
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Хороший уровень сборки(эргономики)
В руках держиться как влитой
Удобное управление:
Много кнопок быстрого доступа к основным настройкам, расположенные по корпусе фотокамеры.
2 дисплея управления
2 ролика настройки диафрагмы и выдержки,что очень удобно при работе в ручном режиме.
Удобное и понятное меню управления
Хорошие снимки и видео
Объектив 18-105 в принципе универсал
Минусы
Не выявил
Общее впечатление
Это мой первый зеркальный фотоаппарат,до этого,пользовался цифровиком (canon 860 is)
Плохого про него не чего сказать не могу!)надо отдать должное)
Скажу так!того на что он способен, мне стало не хватать,и получить те снимки, которые я добивался получить от него, уже не удавалось.
Поэтому решил приобрести более серъёзный аппарат.
Благодаря этому фотоаппарату я получил то что хотел с полна! и даже больше))
Конечно! как и многие долго выбирал между такими моделями как; (Canon EOS 600D Kit,Canon EOS 550D Kit,Nikon D3100 Kit,Nikon D5100 Kit, и своим Nikon D90 Kit с 18-105 объективом.)
Не хочу приводить примеры, что у одного хуже, что у другого лучше, всегда и во всём можно найти свои недостатки и достоинства.
Лично я выбрал Nikon D90 Kit и сделать этот выбор в пользу этого фотоаппарата меня подтолкуло несколько факторов:
1 Мне понравился внешний вид и как держиться фотоаппарат в руке.
2 Качество сборки и качество материалла из которого сделан корпус и детали.
3 Функциональность и удобство интерфейса(много кнопок управления и их грамотное расположение)благодаря чему фотоаппаратом управлять быстрее и удобнее,особенно отмечу (2 ролика) регулеровки,которыми производиться настройка выдержки и диафрагмы.
4 (2 экрана) основной большой экран и малый жк, на котором видны все настройки регулеровки съёмки и показатели.
Если вы обучаетесь фотографировать, это очень удобно, как вам, так! и человеку,который вам подсказывает, что делать,ему видны все ваши установки.
Да и в дальнейшем лично для вас этот экран будет полезен и функционален.
5 Объектив который комплектуеться в комплекте,можно сказать что универсален,и покупать другой возможно будет и не так необходимо в ближайшие время.
6 Что касаеться самой начинки фотоаппарата,я считаю!так как все эти фотоаппараты начально-профессионально любителького класса,то уровень у них на ровне и вы одназначно получите качественные снимки,при умение снимать.
Большое спасибо! компании Nikon за произведённую модель.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Все кто пишут про высокие цены на объективы Никон - пишут не про Д90, так как благодаря "отвертке" возможно использовать объективы не AF серии - то есть без встроенной автофокусировки, благодаря чему объектив на Д90 стоит раза в 2 дешевле чем аналогичный на тот же Д90. Китовый объектив при правильных настройках ничего не мылит (если это не нужно фотографу)и не затемняет.
Аккумулятор - до 1200 снимков держит идеально (не страшно отправляться в далекую поездку). При высоких ИСО - побольше выдержку и никаких шумов!
Минусы
недостаток один - фотограф. все эти замечания про экранчики и видео "шумность"- это замечания владельцев мыльниц, которые решили перейти на серьезную технику, не прочитав элементарной книжки по основам фотографии
Общее впечатление
как ФОТОАППАРАТ он идеален. как видеокамера, просмотрщик слайдов - для этого есть видеокамера и просмотрщик слайдов
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Качество изготовления на высоте! удобство хвата (в руке как влитой),все часто используемые настройки вынесены на тушку в виде отдельных кнопок, рычажков, что существенно увеличивает скорость подстройки под нужный параметр съемки,сбалансированный вес с объективом 18-105,реально рабочие ISO до 800 при 1600 прослеживается небольшой шум но не критически ( если не увеличивать снимок в 5-6 раз то его и незаметно при печати 10х15 невиден вообще) В общем достоинств очень много!!!!!!
Минусы
Несмотря на то что это Легендарный D90 цена на этот аппарат цена по моему мнению слегка завышена! как ни крути модель немного устарела ( но только в календарном смысле)качество видеосъемки посредственное, но это не видеокамера!!!! а фотоаппарат!
Общее впечатление
Прекрасный аппарат!!! не сразу подберешь слова для описания всех его достоинств!Даже с китовым объективом (у меня 18-105) делает великолепные снимки,даже в полностью автоматическом режиме снимки отличного качества!до покупки D90 был D 3100 так вот ощущение после первых минут использования такое как будто с жигулей пересел на отличную добротную иномарку! D90 будет актуален еще очень долгое время!!! он подойдет как новичку так и человеку понимающему в фотографии! Очень рекомендую данную модель! она станет вам по настоящему верным другом!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Ухватистый, пентапризма а не пентазеркало, доп. экран - очень удобно. Удобное и понятное меню, кнопки все на своих местах привык очень быстро.
Минусы
Через 3 недели использования вылез один битый и один грячий пиксел. Горячий появляется на ИСО 600 и более, а битый при любых ИСО и любых выдержках - и прямо по центру.
Общее впечатление
Это моя первая зеркалка. При покупке не проверял, а договорился с продавцом что проверю дома и если что смогу поменять. Проверял и на бэк-фронт-фокус, и на легальный ввоз по ссылке на сайте Никона, и на эти нехорошие пиксели. Все было нормально, но потом эти два пиксела настроение подпортили.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1.Удобно держать в руках
2.Неплохой кит 18-105
3.Легко получить качественное фото
4.Удобное меню и навигация
5.Адекватная цена
Минусы
Нет встроенной кофеварки и mp3-плеера;-)
Общее впечатление
Первое впечатлене - восторг! До этого был д50.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Купил до НГ(2009), за 40т. и приятно удивился когда увидел потом его за 50т, укомплектовал вспышкой 600, пультико ИК, штативом, и свето отрожателем ЛумарКвест 103, что позволяет снимать с мягким светом.
Показал себя очень хорошо при студийно и пейзажной сьемке панорам, батарейки хватает на долго, мало шумен, хороший бб.
Минусы
ВИДЕО - без автофокуса
но видео на таких камерах без надобности.
хотя и разрешение очень высокое.
Сьемка в (Raw)Nef - ввиду навизны модели мучался с конвектором (на диске есть родной), а остальные не воспринимают.
Долго искал оригинальный ИК (мало где продаеться)
Общее впечатление
Понравиться как любителю так и профессионалу. Для любителя несколько режимов - портет, пейзаж..... (все просто и автоматически)
а для профи - прирететы выдержке, диофрагмы..... (широкий выбор)
--
на последок не забывайте покупать защитный линзы... типа Маури... лучьше поцарапть её чем обьектив.
Опыт использования
год и более
Плюсы
С этим фотоаппаратом работаю уже ровно год.Как только беру его в руки уже столько позитива от него исходит, что хочется снимать круглосуточно. Жаль надо еще и работать.На авто режиме я не работаю. А вот на режиме М,А и С фотки получаютя потрясающими. Надо только грамотно настроить фотик. После года эксплуатации пришла к выводу, что надо купить вспышку посерьезнее ( что я и сделала, купила СВ-900) отдельная тема для разговора, купила замечательный штатив и еще очень! хочу купить телеобьектив, но они конечно дороговаты и макрообьектив.
Минусы
Нет. Одни достоинства.
Общее впечатление
Если финансы позволяют, то если купите ,не пожалеете. Единственное, при покупке продумайте какой лучше взять к нему обьектив.
Опыт использования
год и более
Плюсы
1.Качественна передача и проработка цветов и широкий динамический диапазон.D-Lighting - решает !
2.Шустрый процессор с изменением снимков "на лету".
3.Низкий уровень шумов до 1600, шумадав корректен.
4.Прочный корпус - за год был в передрягах, но всё обошлось в пользу этой тушки)
5.Экран выше всяких похвал,для оценки резкости снимков вполне хватает.
6.Оперативное изменение значений резкости, контраста и насыщенности.
7.Присутствует контроль виньетирования и коррекция хроматической аберрации.
8.Интуитивно не сложный интерфейс.
9."Долгий" аккумулятор.
Аппарат более чем хорош за свою цену!
Минусы
матрица DX (=
в режиме Live View доступен только один режим автофокуса - по контрасту.
Не удобное защитное стекло дисплея.
Цена "вопроса" с момента выхода в свет почти не изменилась.
Общее впечатление
Китовая линза хороша,но бывает и лучше ,и совсем за другие деньги. Можно снимать видео,но это бонус, и без штатива не обойтись.Это мой первый Никон - выбор не подвёл меня ни разу за 15 месяцев, техника надёжная и удобная в работе,но после другой системы трудно было привыкнуть к цветам.Объективно, лучше этой тушки будет только FF.