Плюсы
Великолепная камера, которую можно купить за смешные деньги на вторичном рынке. Её вотчина портретная съёмка. В купе с 85, получите шикарный набор фотографа любителя. Много полезных настроек.
Минусы
С макро съемкой пока не разобрался.
4
0
03.08.2016
Антон Сахнов
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
скорость, горячие кнопки, вспомогательный дисплей, возможности обработки фото в самой камере, отвёртка.
Минусы
Дорогие объективы
Общее впечатление Хоть и покупал данную модель с рук, но он меня ни разу не подвел, все интересные моменты запечатлил как и хотел. Многие проф фотографы советовали выбирать его, хоть новичок, хоть любитель. Этих денег он точно стоит.
21
1
23.12.2015
Семён Ермаков
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Качество, второй дистплей, отвертка
Минусы
шумноват на высоких iso
Общее впечатление В процессе эксплуатации обнаружился неприятный косяк: плохо дружит со старыми AF объективами. Пропадает автофокус. помогает только "передёргивание" объектива, приходится отстегивать и снова защелкивать на место, тогда все снова начинает работать. У меня есть Tokina 28-70 AF, регулярно "отваливается" автофокус и дело не в контактах или чем-то еще. Просто тушка не хочет с ним работать. Подобная проблема иногда встречается даже на 50mm 1,8 AF (хотя он более новый). В остальном отличная камера.
6
3
13.11.2015
Малюгин Дмитрий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
скинтон, цветопередача, эргономика, жирный пиксель, качество сборки, емкость аккумулятора
Минусы
узкий ДД, если сравнивать с более новыми моделями и как следствие шумность уже после 400 исо, вес, провалы в тенях.
Общее впечатление великолепная камера, которую можно купить за смешные деньги на вторичном рынке. Её вотчина портретная съёмка. В купе с 85, получите шикарный набор фотографа любителя.
9
5
07.11.2015
Щербаков Николай
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Прекрасная камера для опытного фотографа. Прекрасно работает с объективами от F80. Картинка прекрасная.
Минусы
Не обнаружено! Это же NIKON!!!
Общее впечатление Купите - не пожалеете!!! Сказка! Для творчества всё в ней есть.
17
14
08.02.2015
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Удобство пользования, технические данные.
Минусы
Для меня нет
Общее впечатление У меня стаж 50 лет. Профессионал. Снимаю осознанно с 15 лет. В 2010 году купил тушку d90 , вспышку sb600 и объективы никон 35-1,8; 16-85 ; 70-300. Этого комплекта хватает на все случаи жизни. Максимальный размер отпечатка безукоризненного качества изготовленный в профессиональной лаборатории 30-45 см. Большего размера печатать не приходилось. Но печатая выкадровку из файла (снятого объективом калейнар 100-2,8) вижу что отпечаток высокого качества размером 60-90 вполне возможен. Объектив никон 70-300 дает очень резкое изображение до фокуса 260 мм. Дальше слегка мылит. Но на объектах до 50 метров изображение вполне, приличное если диафрагма 8-11. На более дальних дистанциях очевидно сказывается колебания теплого воздуха. Зимой я этим объективом не снимаю. Нет необходимости. В 2012 году, окончательно за два года поняв, что из себя представляет никон d90, я купил второй никон d90, чтобы не заморачиваться с заменой объективов. Рекомендую всем внимательно прочитать инструкцию.
Общее впечатление Очень надежный и качественный фотоаппарат. Снимки учетные. Но полностью раскрыться он так и не сможет из -за конструктивных ограничений. Нельзя на него поставить светосильный объектив, не позволяет ограничение выдержки 4000 мак. F 1,8 еще терпимо, а вот F 1,4 уже нет. Как первую зеркалу рекомендую, рвет на части d 3100, d 3200, d 5000, d 5100, d5200. Более опытному пользователю посоветую из кропа d7000.На d7000 пойдет любой светосильный объектив, так как выдержка 8000
25
27
10.08.2014
борисов алексей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Эргономика, хват, мотор, дисплэй в верху, крутилки.
Минусы
Видео, возраст модели.
Общее впечатление Моя первая камера, с основной функцией справляется на отлично. Использую в основном с фиксом 35мм, сочная, живая картинка. Батарею еще не разу не удавалось убить в один день, мотор позволяет цеплять интересные объективы.
При съемках на длинных и очень длинных выдержках долго думает, впрочем это все таки не профессиональная камера.
9
14
29.05.2014
Мандаринов Алексей
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Высокий динамический диапазон.
2.Сочная и яркая картинка.Очень пластичная.
3.Отвёртка.Один из главных плюсов камер Никон,выше начального уровня.Уже сто раз сказано,но повторение мать учения-старые стёкла Никон гораздо дешевле и по качеству часто лучше авто-фокусных.
4.Эргономика.Как без неё.Сравнительно мал,по отношению к D70s,D200,D300s.
5.Батарейный блок увеличивает скорострел.Значительно.Хотя и без него он хорош.
6.Шум на фото,скорее не шум,а зернистость,нет точек всех цветов радуги.Что очень хорошо,так как с зерном можно жить))
Минусы
1.Это не полупро,в обычном понимании.Мало настроек.Да и сами настройки не такие,как к примеру в D70s,они на уровне любительской зеркалки.Кстати сказать,при снятии крышки байонета в 70-ке визуально зеркало больше,намного.
2.При всей красоте картинки рисунок немного жидкий какой-то.Не основательный.В Лайт Руме на прямом его конкуренте от Кенона-50D при правке потенциала много больше.
3.Особых минусов нет.Здесь больше индивидуальные предпочтения.
Общее впечатление Хорошая камера.Очень простая в обращении.И с предсказуемым результатом,как и у всех Никон.На ней можно много чего сделать.Не торопитесь её менять,лучше замените стекло.А прыгать на матрицу 7000/7100-й не вариант.Не все останутся довольны такими переменами.
Часто люди не знают-отвёртка будет крутить фокус лишь в старых объективах Никон,на советском стекле авто-фокуса не будет!Объективы с байонетом Н тоже будут ручные!
28
5
17.05.2014
Эсаулов Миша
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Достоинства? Да их все не перечислить! Мало того, что этот фотоаппарат чертовски удобен, ему не нужны батарейные ручки, потому что аккумулятор просто вечный, что в мороз, что в жару, она работает на полном ходу! Эта моя первая зеркалка компании Nikon, после покупки которой, я еще не на миг не пожалел! Имею возможность сравнения с разными моделями Nikon, скажу точно, за свою цену - он отрабатывает на 146%. Шум на высоких iso не велик, что очень радует. Еще раз повторюсь - ЭРГОНОМИКА просто нечто. Удобно в любых ситуациях. Наличие "отвертки" позволяет, экономить на объективах не уступая по качеству! Видео снимает достаточно хорошо, но тут уже надо исходить из объектива. Комплектация отличная, все что нужно, все есть!
Минусы
Для меня их просто нет!
Общее впечатление Покупал с Китом 18-105, после покупки сразу продал объектив и купил фикс 50 mm 1.8D, и МС-Зенитар 16 mm, На данных стеклах картинка резкая, контрастная и очень красивая. Мой Вам совет, берите тушку(body) и другой объектив, потому что не радовал он светосилой и четкостью.
В остальном - для начинающих - ТО ЧТО НАДО!
24
4
29.04.2014
сорокин алексей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
говорить о достоинствах этой модели можно много,но главное держа его в руках чувствуешь себя фотографом)))
Минусы
когда снимаешь видео при приближении и удалении теряеться фокус можно его быстро настроить в ручном режиме но это не удобно
Общее впечатление доволен покупкой
4
5
27.03.2014
Котов Роман
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
-Для меня фантастически удобная эргономика (особенно отдельные колёсики выдержки и диафрагмы)
-Высокие рабочие ИСО
-Ёмкий аккумулятор
-Наличие "отвёртки"
-Хорошая скорострельность
Минусы
-Функция видеозаписи - лишняя.
-Это уже скорее придирка,но точек фокусировки маловато...
-Морально устаревшая матрица
-Вытекающий недостаток из предыдущего пункта: на ИСО 200 может получиться уже слегка шумноватая картинка
Общее впечатление Брал его почти 2 года назад,работает без нареканий,пробег чуть более 20000 срабатываний затвора.В целом,хороший фотоаппарат, но не рекомендовал бы его брать с объективом 18-105,лучше взять тушку и покупать фиксы 35,50,85...тогда картинка очень и очень классная будет!В 2014 году НЕ рекомендую его к покупке...присмотритесь лучше к 7000-й серии.При этом,с Д90 на Д7000 не рекомендую переходить - выбросите деньги на ветер,после Д90 логичнее перейти уже на ФФ Д600-Д800.
38
6
16.03.2014
Хромцов Роман
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Надежность. Использую уже 2,5 года в разных условиях, ему хоть бы что, только резинка через полтора года отклеилась, но я приклеил новую (5 баксов на ebay).
2. Картинка. Она не плохая и не отличная. Просто соответствует своей матрице. Двигая экспозицию на +2 стопа, уже вылазит шум в тенях, но это важно только для принтов, в интернете будет не заметно.
3. Шум. Снимал в клубах на ISO 1000-1600 - со вспышкой полностью рабочие, а так все зависит от правильного экспонирования, могут и на 200 вылезать, а может и на 1000 быть чистая картинка.
4. Отвертка. В отличии от младших моделей, можно без проблем поставить дешевый полтинник, или найти телевик 80-200 а не отдавать в 2 раза больше за экземпляры с мотором.
5. Автоматика. Собственно пользовался ей редко, но на простых сюжетах она выдает отличное экспонирование и ББ, разве что ISO задирает, но и это регулируется, при желании.
6. Аккумулятор. точно не замерял, но его точно хватает на 800-900 снимков. При этом фотоаппарат я почти ни когда не выключаю, всегда в "режиме ожидания". Смысла в батручке пока не вижу,
7. Цена на вторичном рынке. 10-15 тыс в зависимости от пробега и состояния
Минусы
1. Порой не хватает точек фокусировки.
2. Слабый экран. Иногда сложно понять попал ли в фокус, а при солнечном свете, правильно ли экспонировал кадр.
3. В сравнении с новыми камерами шумит.
4. Нет подстройки АФ. Если попадаются объективы с фронт/бек фокусом, то приходится танцевать с бубном над фотоаппаратом, что бы выровнять фокус. В интернете есть схемы как крутить фокусировочный экранчик, но я так и не решился сделать сам.
6. Скорость съемки. Да. он делает серию из 5 кадров быстро, но потом просто замедляется и поймать нужный момент порой не удается.
7. Из предыдущего пункта вытекает: слабое железо и буфер. После серии он начинает думать, примерно тратит секунду на обработку каждой фотографии(RAW) и только потом снова готов к работе. Так же форматирование полной флеш карты на 16 - отдельная история. Лучше удалять фотографии на компьютере.
8. Подсветка АФ бесполезна с большими объективами. они создают тень, которая закрывает центральную точку фокусировки
9. Видео для галочки. полностью автоматическая экспозиция, но фокусироваться приходится ручками. Но пишет HD и качество картинки хорошее.
Общее впечатление Перед покупкой стоял выбор: canon 50d или Nikon d90, 2 конкурента примерно одного класса. Разницы в картинке не было ни какой, при ручных настройках, снимают они одинаково хорошо, но вот в эргономике меня больше порадовал д90, он был не много меньше, в комплекте шел защитный экранчик, понравилось расположение кнопок.
2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же.
Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил.
В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.
60
6
17.12.2013
михайлюк владимир
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
все основные настройки производятся с кнопок корпуса, качество фото на высоте ,в цене не сильно опускается при выходе новых моделей .
Минусы
вес
Общее впечатление идеален для любителей желающих заниматся фотографией есть всё для желания делать хорошие фоторафии и учится .был опыт сравнения с d5100 -5100 для тех кто фоткает на автомате неудобство настроек которое просто убивает время и интузиазм а d90 вам позволит значительно больше +видео хоть и говорят что слабое но при просмотре на телевизоре по сравнению с компьютером даёт отличное качество картинки
20
7
09.08.2013
In Hero
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Качественная картинка на ISO 200-400, много органов управления (два колеса), неплохой автофокус, отвертка.
Минусы
Выдержка только 1/4000 с. - для светосильной оптики это недостаток. Резинка на ручке отклеивается (лечится подрезанием и суперклеем). Хват для средней мужкой руки неудобен - мизинец на ручку не входит. ISO выше 800 уже совсем не рабочее. Баланс белого врет - на 3 кадрах снятых подряд цвет отличается, но это не критично.
Общее впечатление На момент покупки (2009 г.) был идеальным любительским аппаратом. На 2013 год - устарел. Лучше купить D7000. Я свой буду менять на D800 - перерос уже D90. Но если Вы хотите начать заниматься фото и у Вас ограничен бюджет, то D90 + объектив 50 мм 1.8 будут просто идеальны. Китовый объектив не советую.
20
18
19.07.2013
Ааа Ааа
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Надежен как танк Т-34, Пользуюсь этой чудо-техникой уже 4 года, очень доволен, за такие деньги просто подарок:)
Минусы
Не металлический корпус ( у меня от сильного удара разошелся корпус по шву, в мастерской разобрали-собрали, все работает идеально)!
Мне очень не хватает видео (нет HD, нет авто фокуса :( ).
Общее впечатление Для любителей самое то, наверно может быть вторым фотоаппаратом для профи.
Себе буду брать 7100 (устранения недостатков).
22
6
05.06.2013
Викторович Сергей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качество снимков
Минусы
нету
Общее впечатление По такой цене замечательная зеркалка, для полу профи супер, а так же для профи как вторая, вспомогательная зеркалка супер
12
6
02.06.2013
Siman Siman
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
качественная картинка, отличная эргономика и качество сборки, "отвёртка", родной батарейки хватает на 1000+ снимков.
Минусы
любит приврать с экспозицией, провальные тени (слишком тёмные), но эти проблемы решаются постобработкой raw. С другой проблемой не так всё просто - резинка под большим пальцем. Этот улучшайзер через год полтора неспешной эксплуатации превращается в откровенный геморой. резинка разбухает и начинает отваливаться, а на место вставать не хочет, потому что разбухла на пару миллиметров и не влезает. Уж лучше бы вообще её не делали. У кенона почему то с резинками проблем нет. за резинку минус бал(
Общее впечатление аппаратом доволен на 100%, о покупке не жалею, впечатление портит лишь отваливающаяся резинка.
5
4
31.05.2013
Валера Шевелев
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Очень хорошо продуманный внешний дизайн фотоаппарата, каждая функция имеет свою кнопку или крутилку, очень порадует тех кто фотографирует в ручных настройках.Дополнительный дисплэйчик значительно упрощает задачу. Наличие "отвёртке"(моторчик авто фокуса). Очень удобно сидит в руке.Более качественная китовая оптика по сравнению с другими фотоаппаратами.
Минусы
Для новичков огромное количество кнопок и крутилок скорее всего покажется не удобным.Весит зеркалка не мало(девушкам противопоказан) Зеркалка довольна устаревшая ( сам по этому поводу не парюсь ибо сам покупал пол года назад) Также не продвинутым жертвам рекламы 12 мегапиксилей может показаться мало.Видео пишет не важно, не лучше чем современный смартфон, но стоить помнить что это первая зеркалка которая стала снимать HD.
Общее впечатление В заключение скажу что этот фотоаппарат для продвинутых пользователей( не для тех кто выбирает фотоикт по числу впихнутых мегапиксилей) Я бы не посоветовал его новичку который собирается фотографировать на автомате.Этот фотоаппарат для тех кто собирается занимается фотоискуством серьёзно.В общем если вы покупаете nikon D90 вам стоит капитально изучить технику, в принципе если сильно увлекается этим делом то фотик можно освоить довольно быстро.Я покупал его на этот новый год а уже сейчас мне доверяют снимать свадьбы.
15
7
30.05.2013
Козлитин Кирилл Эдуардович
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Хорошая проверенна модель, даёт возможность нуачиться фотографии. Оптимальное соотношение цена/качество для зеркали выше начального уровня
Минусы
Нет.
Общее впечатление Хорошая модель. Только лично я советую брать этот аппарат уже с опытом. Хот инструкция и меню достаточно просты. Всё же это не игрушка для тех кому родители покупают зеркалку, что бы их чадо могло погулять друзьями и поделать свои *фотошедевры*. Это надёжны и серьёзный аппарат. Не стоит унижать его.Перед покупкой выбирал между соответствующим Кэноном и Никоно д90 и д7000. Выбрал всё же 90й. Проверенная модель, дешевле, на разницу в цене приобрел фикс 50/1,8. Плюс этой камеры, что можно брать объектвы без мотора фокусировки, так как в самой камере есть моторчик.
36
5
26.05.2013
Сунгуров Дмитрий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Емкость кумулятора ваще не знает предела, за год использования я его заряжал всего лишь 3 раза! Причем конечно использую камеру несколько раз в месяц, но бывало такое, что неделями включенная лежала. ДА скажу сразу, вспышкой оч оч оч редко пользуюсь.
Минусы
один для меня недостаток, эта веревка, чем камеру на шею вешаешь, вечно перекручивается... ну наверное еще затвор шумноват... хотя тут дело привычки.
Общее впечатление Камера устраивает полностью, но наверное один минус эт только то, что матрица полукадровая... ))))) хочеца за эти деньги полный кадр...))))
5
19
16.05.2013
Afanaseva Tatiana
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
+ отличная эргономика, вес небольшой (со средним объективом типа 16-85, а с полтинником слишком легкий, непривычно), в руке лежит очень удобно (для женской руки)
+ интуитивно понятное меню
+ пентапризма
+ отвертка!! можно покупать отличные старые стекла без автофокуса
+ живучий аккумулятор
Минусы
- китовое стекло = деньги на ветер. Дешевое стекло, но оно и того не стОит.
- иногда пересвечивается картинка, снимаемая на открытой диафрагме светосильного объектива в условиях яркого света, так, что их в nef не вытянешь. Приходится прикрывать
Общее впечатление Для первой зеркалки аппарат просто отличный. Да, кроп, но полный кадр стоит совсем других денег, плюс весит намного больше, плюс оптика для него на порядок дороже. В тушке есть отвертка, что очень дорогого стоит - можно покупать отличные стекла без автофокуса. Я себе купила D90 именно с китовым стеклом, о чем жалею, единственное разочарование - это объектив 18-105. Достаточно резкий, но цвета никакущие, на бокэ нет и намека, в общем, стекло скучнейшее, может отбить всякую охоту снимать. Мой совет - берите к D90 (если серьезно настроены снимать) полтинник Nikon 50mm f/1.4 в идеале, лучше японский. Можно Nikon 50mm f/1.8, тоже очень резкий, с красивой картинкой. Или зумик 16-85 или 24-85. Можно взять отличнешее стекло 35-70D, старенькое, но с красивейшей картинкой, тысяч за 10-11 в хорошем состоянии можно найти. Сразу испытаете всю прелесть фото с зеркалки и получите удовольствие от процесса.
29
17
27.04.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
наличие экрана настроек, удобное меню пользователя, большей экран, отличный китовский объектив
Минусы
вес
Общее впечатление пользуюсь камерой более двух лет и еще ни разу не подвела. при грамотных настройках фото получаются четкие и красочные. при печати фото качество остается на высоте (были распечатаны работы на формате А3).
единственное, что первое время вес давал о себе знать, при долгом использовании ношении болели то плечи, то шея.
шикарный китовский объектив, дает возможность снимать в разных ситуациях и в разных стилях.
еще не может не радовать наличие большого экрана (в комплекте идет защитная крышечка) и экрана настроек с грамотным размещением всех параметров, при необходимости включается подсветка экрана.
11
5
25.04.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличный фотоаппарат, купил, очень нравится. Всем советую!
Минусы
Нету их!!!
Общее впечатление Берите, не пожалеете!)))
7
7
09.04.2013
дюжаков сергей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Красивый дизайн,крепкий корпус, функция самоочистки матрицы, очень хорошее качество фотографий.
Минусы
Недостатков пока не увидел,меня всё вполне устраивает)
Общее впечатление Покупкой очень доволен, так как уже давно мечтал о качественном фотоаппарате)Выбрать его мне помог менеджер Антон,всё популярно объяснив о свойствах фотоаппаратов Nikon(хотел именно этой фирмы))Мой заказ под номером 3522 я забирал на Варшавском шоссе, в прошлую пятницу.Думаю поехать к себе на дачу- отдохнуть и заодно заснять местные красоты)))
6
12
08.04.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
превосходная эргономика, качество исполнения, второй экран)
Общее впечатление Просматривая предыдущие отзывы о модели, не могу не добавить не указанные здесь проблемы этой модели. Безусловно, камера достойная, но.. качество работы системы автофокуса как и АББ -оставляет желать лучшего, слишком много ошибок, и как результат искаженные скинтона. Камерный джипег тоже не супер. Снимать или не снимать в Раве - каждый решает сам. Лично у меня как у профессионального сервис-механика и любителя с многолетним стажем, сложилось мнение что Nikon порой не ответственно относится к калибровке плат от партии к партии. Кроме того упало качество самих матриц, много битых пикселей. Камера радует по параметру ДОД/DLA,весьма не плохо)
13
7
26.02.2013
Zakutinskiy Dmitriy
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличный аппарат. Есть все необходимое, и даже больше. Дружит практически со всеми объективами. Есть и "отвертка", и репетир диафрагмы, и LiveView и даже запись видео (вдруг когда пригодится). В руке лежит прекрасно, все кнопки логичны и удобно расположены.
Минусы
В сумерках матрица шумновата. Причем если шумы старых 6-мегапиксельных CCD матриц были неназойливыми, мягкими, "пленочными" - то здесь CMOS и при сумеречной съемке шумы порой вылазят наружу. Неприятно. С сумеречной съемкой на высоких ИСО следует иметь это в виду, особенно при съемке портретов - возможен неестественный цвет кожи портретируемого и шумы в тенях.
Общее впечатление В целом аппарат хорош, удобен и добротно сделан. Вполне достойный выбор.
Дополню свой отзыв ложкой дегтя.
В семействе Никон я владел и владею двумя аппаратами: Д40 и Д90. После приобретения Д90 думал Д40 продать - а потом передумал. У Д90 есть нужное мне качество - отвертка - и ряд других полезных вещей, также качество снимков в плане детализации выше, так что дневные снимки или сделанные с использованием внешних источников освещения заметно лучше, но я не ожидал таких высоких шумов уже на ИСО 320, и необходимости так часто пользоваться вспышкой. На Д40 матрица была явно лучше, скорее всего это связано с ее меньшим разрешением, но возможно и с тем, что она не CMOS а CCD. В общем, теперь подумываю, не продать ли ее и не поискать ли более старую Д80 - пожертвовав Live View и съемкой видео ради лучшего качества съемки в сумерках и лучшей цветопередачи.
16
8
09.01.2013
korsh5
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Есть все, что есть в более дорогих профессиональных аппаратах.
Очень хороший долгоиграющий аккумулятор.
Если берете КИТ то достойный 18 - 105 в комплекте.
Минусы
Нет регулировки фронт - бек фокуса как на 7000.
Очень требователен с Китовым обьективом к условиям съемки (очень любит хорошее освещение).
Общее впечатление В использовании более года. Есть три обьектива кит 18 - 105, 70 - 300 VR, и 35. Из практики пользования могу сказать что 70 - 300 самый лучший по картинке и резкости и стабилизатор на нем работает очень хорошо. Фикс 35 хорош при сложных условиях сьемки в помещении. Китовый обьектив универсален, со всеми вытекающими, но при хорошем освещении или внешней вспышке получаються хорошие снимки.
Пишу про обьективы - потому что "тушка" очень хороша, хотя для начинающего может быть сложной первое время, практика и хорошие обьективы вот что надо для этого фотоаппарата.
57
8
01.01.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Все кто пишут про высокие цены на объективы Никон - пишут не про Д90, так как благодаря "отвертке" возможно использовать объективы не AF серии - то есть без встроенной автофокусировки, благодаря чему объектив на Д90 стоит раза в 2 дешевле чем аналогичный на тот же Д90. Китовый объектив при правильных настройках ничего не мылит (если это не нужно фотографу)и не затемняет.
Аккумулятор - до 1200 снимков держит идеально (не страшно отправляться в далекую поездку). При высоких ИСО - побольше выдержку и никаких шумов!
Минусы
недостаток один - фотограф. все эти замечания про экранчики и видео "шумность"- это замечания владельцев мыльниц, которые решили перейти на серьезную технику, не прочитав элементарной книжки по основам фотографии
Общее впечатление как ФОТОАППАРАТ он идеален. как видеокамера, просмотрщик слайдов - для этого есть видеокамера и просмотрщик слайдов
93
12
29.12.2012
fokzvezda
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Для меня лично это 3 вещи: второй экран,
отвёртка и светлый чёткий видоискатель.
Минусы
всё-же оптика дороговата
Общее впечатление Долго выбирал и что самое интересное в начале д90 даже не входил в список претендентов. Выбирал между кенон 600д никон д5100 д5200 д7000 .Первым отпал кеноны из-за высокой пиксельности.Ранее были смена 8 Зенит ттл.2компакта 4и 10 мпа. Так вот ещё покупая первый компакт я выписал таблицу- для распечатки карточки 20-на30 см. при высоком качестве необходимо 5мп с учётом кадрирования 6-7 мп Для кропа 1.5 оптимально 10-12-14мпа.Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами?например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA ?чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т.е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка!Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло.Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела- 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90.у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад- около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000 . Совет начинающим д3100 и хорошее стекло.Удачи!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Великолепная камера, которую можно купить за смешные деньги на вторичном рынке. Её вотчина портретная съёмка. В купе с 85, получите шикарный набор фотографа любителя. Много полезных настроек.
Минусы
С макро съемкой пока не разобрался.
Опыт использования
год и более
Плюсы
скорость, горячие кнопки, вспомогательный дисплей, возможности обработки фото в самой камере, отвёртка.
Минусы
Дорогие объективы
Общее впечатление
Хоть и покупал данную модель с рук, но он меня ни разу не подвел, все интересные моменты запечатлил как и хотел. Многие проф фотографы советовали выбирать его, хоть новичок, хоть любитель. Этих денег он точно стоит.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Качество, второй дистплей, отвертка
Минусы
шумноват на высоких iso
Общее впечатление
В процессе эксплуатации обнаружился неприятный косяк: плохо дружит со старыми AF объективами. Пропадает автофокус. помогает только "передёргивание" объектива, приходится отстегивать и снова защелкивать на место, тогда все снова начинает работать. У меня есть Tokina 28-70 AF, регулярно "отваливается" автофокус и дело не в контактах или чем-то еще. Просто тушка не хочет с ним работать. Подобная проблема иногда встречается даже на 50mm 1,8 AF (хотя он более новый). В остальном отличная камера.
Опыт использования
год и более
Плюсы
скинтон, цветопередача, эргономика, жирный пиксель, качество сборки, емкость аккумулятора
Минусы
узкий ДД, если сравнивать с более новыми моделями и как следствие шумность уже после 400 исо, вес, провалы в тенях.
Общее впечатление
великолепная камера, которую можно купить за смешные деньги на вторичном рынке. Её вотчина портретная съёмка. В купе с 85, получите шикарный набор фотографа любителя.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Прекрасная камера для опытного фотографа. Прекрасно работает с объективами от F80. Картинка прекрасная.
Минусы
Не обнаружено! Это же NIKON!!!
Общее впечатление
Купите - не пожалеете!!! Сказка! Для творчества всё в ней есть.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Удобство пользования, технические данные.
Минусы
Для меня нет
Общее впечатление
У меня стаж 50 лет. Профессионал. Снимаю осознанно с 15 лет. В 2010 году купил тушку d90 , вспышку sb600 и объективы никон 35-1,8; 16-85 ; 70-300. Этого комплекта хватает на все случаи жизни. Максимальный размер отпечатка безукоризненного качества изготовленный в профессиональной лаборатории 30-45 см. Большего размера печатать не приходилось. Но печатая выкадровку из файла (снятого объективом калейнар 100-2,8) вижу что отпечаток высокого качества размером 60-90 вполне возможен. Объектив никон 70-300 дает очень резкое изображение до фокуса 260 мм. Дальше слегка мылит. Но на объектах до 50 метров изображение вполне, приличное если диафрагма 8-11. На более дальних дистанциях очевидно сказывается колебания теплого воздуха. Зимой я этим объективом не снимаю. Нет необходимости. В 2012 году, окончательно за два года поняв, что из себя представляет никон d90, я купил второй никон d90, чтобы не заморачиваться с заменой объективов. Рекомендую всем внимательно прочитать инструкцию.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Надежность, эргономика,наличие отвертки,качество фото, аккумулятор.
Минусы
Ограничение выдержки 4000
Общее впечатление
Очень надежный и качественный фотоаппарат. Снимки учетные. Но полностью раскрыться он так и не сможет из -за конструктивных ограничений. Нельзя на него поставить светосильный объектив, не позволяет ограничение выдержки 4000 мак. F 1,8 еще терпимо, а вот F 1,4 уже нет. Как первую зеркалу рекомендую, рвет на части d 3100, d 3200, d 5000, d 5100, d5200. Более опытному пользователю посоветую из кропа d7000.На d7000 пойдет любой светосильный объектив, так как выдержка 8000
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Эргономика, хват, мотор, дисплэй в верху, крутилки.
Минусы
Видео, возраст модели.
Общее впечатление
Моя первая камера, с основной функцией справляется на отлично. Использую в основном с фиксом 35мм, сочная, живая картинка. Батарею еще не разу не удавалось убить в один день, мотор позволяет цеплять интересные объективы.
При съемках на длинных и очень длинных выдержках долго думает, впрочем это все таки не профессиональная камера.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Высокий динамический диапазон.
2.Сочная и яркая картинка.Очень пластичная.
3.Отвёртка.Один из главных плюсов камер Никон,выше начального уровня.Уже сто раз сказано,но повторение мать учения-старые стёкла Никон гораздо дешевле и по качеству часто лучше авто-фокусных.
4.Эргономика.Как без неё.Сравнительно мал,по отношению к D70s,D200,D300s.
5.Батарейный блок увеличивает скорострел.Значительно.Хотя и без него он хорош.
6.Шум на фото,скорее не шум,а зернистость,нет точек всех цветов радуги.Что очень хорошо,так как с зерном можно жить))
Минусы
1.Это не полупро,в обычном понимании.Мало настроек.Да и сами настройки не такие,как к примеру в D70s,они на уровне любительской зеркалки.Кстати сказать,при снятии крышки байонета в 70-ке визуально зеркало больше,намного.
2.При всей красоте картинки рисунок немного жидкий какой-то.Не основательный.В Лайт Руме на прямом его конкуренте от Кенона-50D при правке потенциала много больше.
3.Особых минусов нет.Здесь больше индивидуальные предпочтения.
Общее впечатление
Хорошая камера.Очень простая в обращении.И с предсказуемым результатом,как и у всех Никон.На ней можно много чего сделать.Не торопитесь её менять,лучше замените стекло.А прыгать на матрицу 7000/7100-й не вариант.Не все останутся довольны такими переменами.
Часто люди не знают-отвёртка будет крутить фокус лишь в старых объективах Никон,на советском стекле авто-фокуса не будет!Объективы с байонетом Н тоже будут ручные!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Достоинства? Да их все не перечислить! Мало того, что этот фотоаппарат чертовски удобен, ему не нужны батарейные ручки, потому что аккумулятор просто вечный, что в мороз, что в жару, она работает на полном ходу! Эта моя первая зеркалка компании Nikon, после покупки которой, я еще не на миг не пожалел! Имею возможность сравнения с разными моделями Nikon, скажу точно, за свою цену - он отрабатывает на 146%. Шум на высоких iso не велик, что очень радует. Еще раз повторюсь - ЭРГОНОМИКА просто нечто. Удобно в любых ситуациях. Наличие "отвертки" позволяет, экономить на объективах не уступая по качеству! Видео снимает достаточно хорошо, но тут уже надо исходить из объектива. Комплектация отличная, все что нужно, все есть!
Минусы
Для меня их просто нет!
Общее впечатление
Покупал с Китом 18-105, после покупки сразу продал объектив и купил фикс 50 mm 1.8D, и МС-Зенитар 16 mm, На данных стеклах картинка резкая, контрастная и очень красивая. Мой Вам совет, берите тушку(body) и другой объектив, потому что не радовал он светосилой и четкостью.
В остальном - для начинающих - ТО ЧТО НАДО!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
говорить о достоинствах этой модели можно много,но главное держа его в руках чувствуешь себя фотографом)))
Минусы
когда снимаешь видео при приближении и удалении теряеться фокус можно его быстро настроить в ручном режиме но это не удобно
Общее впечатление
доволен покупкой
Опыт использования
год и более
Плюсы
-Для меня фантастически удобная эргономика (особенно отдельные колёсики выдержки и диафрагмы)
-Высокие рабочие ИСО
-Ёмкий аккумулятор
-Наличие "отвёртки"
-Хорошая скорострельность
Минусы
-Функция видеозаписи - лишняя.
-Это уже скорее придирка,но точек фокусировки маловато...
-Морально устаревшая матрица
-Вытекающий недостаток из предыдущего пункта: на ИСО 200 может получиться уже слегка шумноватая картинка
Общее впечатление
Брал его почти 2 года назад,работает без нареканий,пробег чуть более 20000 срабатываний затвора.В целом,хороший фотоаппарат, но не рекомендовал бы его брать с объективом 18-105,лучше взять тушку и покупать фиксы 35,50,85...тогда картинка очень и очень классная будет!В 2014 году НЕ рекомендую его к покупке...присмотритесь лучше к 7000-й серии.При этом,с Д90 на Д7000 не рекомендую переходить - выбросите деньги на ветер,после Д90 логичнее перейти уже на ФФ Д600-Д800.
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Надежность. Использую уже 2,5 года в разных условиях, ему хоть бы что, только резинка через полтора года отклеилась, но я приклеил новую (5 баксов на ebay).
2. Картинка. Она не плохая и не отличная. Просто соответствует своей матрице. Двигая экспозицию на +2 стопа, уже вылазит шум в тенях, но это важно только для принтов, в интернете будет не заметно.
3. Шум. Снимал в клубах на ISO 1000-1600 - со вспышкой полностью рабочие, а так все зависит от правильного экспонирования, могут и на 200 вылезать, а может и на 1000 быть чистая картинка.
4. Отвертка. В отличии от младших моделей, можно без проблем поставить дешевый полтинник, или найти телевик 80-200 а не отдавать в 2 раза больше за экземпляры с мотором.
5. Автоматика. Собственно пользовался ей редко, но на простых сюжетах она выдает отличное экспонирование и ББ, разве что ISO задирает, но и это регулируется, при желании.
6. Аккумулятор. точно не замерял, но его точно хватает на 800-900 снимков. При этом фотоаппарат я почти ни когда не выключаю, всегда в "режиме ожидания". Смысла в батручке пока не вижу,
7. Цена на вторичном рынке. 10-15 тыс в зависимости от пробега и состояния
Минусы
1. Порой не хватает точек фокусировки.
2. Слабый экран. Иногда сложно понять попал ли в фокус, а при солнечном свете, правильно ли экспонировал кадр.
3. В сравнении с новыми камерами шумит.
4. Нет подстройки АФ. Если попадаются объективы с фронт/бек фокусом, то приходится танцевать с бубном над фотоаппаратом, что бы выровнять фокус. В интернете есть схемы как крутить фокусировочный экранчик, но я так и не решился сделать сам.
6. Скорость съемки. Да. он делает серию из 5 кадров быстро, но потом просто замедляется и поймать нужный момент порой не удается.
7. Из предыдущего пункта вытекает: слабое железо и буфер. После серии он начинает думать, примерно тратит секунду на обработку каждой фотографии(RAW) и только потом снова готов к работе. Так же форматирование полной флеш карты на 16 - отдельная история. Лучше удалять фотографии на компьютере.
8. Подсветка АФ бесполезна с большими объективами. они создают тень, которая закрывает центральную точку фокусировки
9. Видео для галочки. полностью автоматическая экспозиция, но фокусироваться приходится ручками. Но пишет HD и качество картинки хорошее.
Общее впечатление
Перед покупкой стоял выбор: canon 50d или Nikon d90, 2 конкурента примерно одного класса. Разницы в картинке не было ни какой, при ручных настройках, снимают они одинаково хорошо, но вот в эргономике меня больше порадовал д90, он был не много меньше, в комплекте шел защитный экранчик, понравилось расположение кнопок.
2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же.
Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил.
В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.
Опыт использования
год и более
Плюсы
все основные настройки производятся с кнопок корпуса, качество фото на высоте ,в цене не сильно опускается при выходе новых моделей .
Минусы
вес
Общее впечатление
идеален для любителей желающих заниматся фотографией есть всё для желания делать хорошие фоторафии и учится .был опыт сравнения с d5100 -5100 для тех кто фоткает на автомате неудобство настроек которое просто убивает время и интузиазм а d90 вам позволит значительно больше +видео хоть и говорят что слабое но при просмотре на телевизоре по сравнению с компьютером даёт отличное качество картинки
Опыт использования
год и более
Плюсы
Качественная картинка на ISO 200-400, много органов управления (два колеса), неплохой автофокус, отвертка.
Минусы
Выдержка только 1/4000 с. - для светосильной оптики это недостаток. Резинка на ручке отклеивается (лечится подрезанием и суперклеем). Хват для средней мужкой руки неудобен - мизинец на ручку не входит. ISO выше 800 уже совсем не рабочее. Баланс белого врет - на 3 кадрах снятых подряд цвет отличается, но это не критично.
Общее впечатление
На момент покупки (2009 г.) был идеальным любительским аппаратом. На 2013 год - устарел. Лучше купить D7000. Я свой буду менять на D800 - перерос уже D90. Но если Вы хотите начать заниматься фото и у Вас ограничен бюджет, то D90 + объектив 50 мм 1.8 будут просто идеальны. Китовый объектив не советую.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Надежен как танк Т-34, Пользуюсь этой чудо-техникой уже 4 года, очень доволен, за такие деньги просто подарок:)
Минусы
Не металлический корпус ( у меня от сильного удара разошелся корпус по шву, в мастерской разобрали-собрали, все работает идеально)!
Мне очень не хватает видео (нет HD, нет авто фокуса :( ).
Общее впечатление
Для любителей самое то, наверно может быть вторым фотоаппаратом для профи.
Себе буду брать 7100 (устранения недостатков).
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качество снимков
Минусы
нету
Общее впечатление
По такой цене замечательная зеркалка, для полу профи супер, а так же для профи как вторая, вспомогательная зеркалка супер
Опыт использования
год и более
Плюсы
качественная картинка, отличная эргономика и качество сборки, "отвёртка", родной батарейки хватает на 1000+ снимков.
Минусы
любит приврать с экспозицией, провальные тени (слишком тёмные), но эти проблемы решаются постобработкой raw. С другой проблемой не так всё просто - резинка под большим пальцем. Этот улучшайзер через год полтора неспешной эксплуатации превращается в откровенный геморой. резинка разбухает и начинает отваливаться, а на место вставать не хочет, потому что разбухла на пару миллиметров и не влезает. Уж лучше бы вообще её не делали. У кенона почему то с резинками проблем нет. за резинку минус бал(
Общее впечатление
аппаратом доволен на 100%, о покупке не жалею, впечатление портит лишь отваливающаяся резинка.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Очень хорошо продуманный внешний дизайн фотоаппарата, каждая функция имеет свою кнопку или крутилку, очень порадует тех кто фотографирует в ручных настройках.Дополнительный дисплэйчик значительно упрощает задачу. Наличие "отвёртке"(моторчик авто фокуса). Очень удобно сидит в руке.Более качественная китовая оптика по сравнению с другими фотоаппаратами.
Минусы
Для новичков огромное количество кнопок и крутилок скорее всего покажется не удобным.Весит зеркалка не мало(девушкам противопоказан) Зеркалка довольна устаревшая ( сам по этому поводу не парюсь ибо сам покупал пол года назад) Также не продвинутым жертвам рекламы 12 мегапиксилей может показаться мало.Видео пишет не важно, не лучше чем современный смартфон, но стоить помнить что это первая зеркалка которая стала снимать HD.
Общее впечатление
В заключение скажу что этот фотоаппарат для продвинутых пользователей( не для тех кто выбирает фотоикт по числу впихнутых мегапиксилей) Я бы не посоветовал его новичку который собирается фотографировать на автомате.Этот фотоаппарат для тех кто собирается занимается фотоискуством серьёзно.В общем если вы покупаете nikon D90 вам стоит капитально изучить технику, в принципе если сильно увлекается этим делом то фотик можно освоить довольно быстро.Я покупал его на этот новый год а уже сейчас мне доверяют снимать свадьбы.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Хорошая проверенна модель, даёт возможность нуачиться фотографии. Оптимальное соотношение цена/качество для зеркали выше начального уровня
Минусы
Нет.
Общее впечатление
Хорошая модель. Только лично я советую брать этот аппарат уже с опытом. Хот инструкция и меню достаточно просты. Всё же это не игрушка для тех кому родители покупают зеркалку, что бы их чадо могло погулять друзьями и поделать свои *фотошедевры*. Это надёжны и серьёзный аппарат. Не стоит унижать его.Перед покупкой выбирал между соответствующим Кэноном и Никоно д90 и д7000. Выбрал всё же 90й. Проверенная модель, дешевле, на разницу в цене приобрел фикс 50/1,8. Плюс этой камеры, что можно брать объектвы без мотора фокусировки, так как в самой камере есть моторчик.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Емкость кумулятора ваще не знает предела, за год использования я его заряжал всего лишь 3 раза! Причем конечно использую камеру несколько раз в месяц, но бывало такое, что неделями включенная лежала. ДА скажу сразу, вспышкой оч оч оч редко пользуюсь.
Минусы
один для меня недостаток, эта веревка, чем камеру на шею вешаешь, вечно перекручивается... ну наверное еще затвор шумноват... хотя тут дело привычки.
Общее впечатление
Камера устраивает полностью, но наверное один минус эт только то, что матрица полукадровая... ))))) хочеца за эти деньги полный кадр...))))
Опыт использования
год и более
Плюсы
+ отличная эргономика, вес небольшой (со средним объективом типа 16-85, а с полтинником слишком легкий, непривычно), в руке лежит очень удобно (для женской руки)
+ интуитивно понятное меню
+ пентапризма
+ отвертка!! можно покупать отличные старые стекла без автофокуса
+ живучий аккумулятор
Минусы
- китовое стекло = деньги на ветер. Дешевое стекло, но оно и того не стОит.
- иногда пересвечивается картинка, снимаемая на открытой диафрагме светосильного объектива в условиях яркого света, так, что их в nef не вытянешь. Приходится прикрывать
Общее впечатление
Для первой зеркалки аппарат просто отличный. Да, кроп, но полный кадр стоит совсем других денег, плюс весит намного больше, плюс оптика для него на порядок дороже. В тушке есть отвертка, что очень дорогого стоит - можно покупать отличные стекла без автофокуса. Я себе купила D90 именно с китовым стеклом, о чем жалею, единственное разочарование - это объектив 18-105. Достаточно резкий, но цвета никакущие, на бокэ нет и намека, в общем, стекло скучнейшее, может отбить всякую охоту снимать. Мой совет - берите к D90 (если серьезно настроены снимать) полтинник Nikon 50mm f/1.4 в идеале, лучше японский. Можно Nikon 50mm f/1.8, тоже очень резкий, с красивой картинкой. Или зумик 16-85 или 24-85. Можно взять отличнешее стекло 35-70D, старенькое, но с красивейшей картинкой, тысяч за 10-11 в хорошем состоянии можно найти. Сразу испытаете всю прелесть фото с зеркалки и получите удовольствие от процесса.
Опыт использования
год и более
Плюсы
наличие экрана настроек, удобное меню пользователя, большей экран, отличный китовский объектив
Минусы
вес
Общее впечатление
пользуюсь камерой более двух лет и еще ни разу не подвела. при грамотных настройках фото получаются четкие и красочные. при печати фото качество остается на высоте (были распечатаны работы на формате А3).
единственное, что первое время вес давал о себе знать, при долгом использовании ношении болели то плечи, то шея.
шикарный китовский объектив, дает возможность снимать в разных ситуациях и в разных стилях.
еще не может не радовать наличие большого экрана (в комплекте идет защитная крышечка) и экрана настроек с грамотным размещением всех параметров, при необходимости включается подсветка экрана.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличный фотоаппарат, купил, очень нравится. Всем советую!
Минусы
Нету их!!!
Общее впечатление
Берите, не пожалеете!)))
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Красивый дизайн,крепкий корпус, функция самоочистки матрицы, очень хорошее качество фотографий.
Минусы
Недостатков пока не увидел,меня всё вполне устраивает)
Общее впечатление
Покупкой очень доволен, так как уже давно мечтал о качественном фотоаппарате)Выбрать его мне помог менеджер Антон,всё популярно объяснив о свойствах фотоаппаратов Nikon(хотел именно этой фирмы))Мой заказ под номером 3522 я забирал на Варшавском шоссе, в прошлую пятницу.Думаю поехать к себе на дачу- отдохнуть и заодно заснять местные красоты)))
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
превосходная эргономика, качество исполнения, второй экран)
Минусы
автофокус, АББ,отсутствие пользовательской регулировки фронт/бэк фокус)
Общее впечатление
Просматривая предыдущие отзывы о модели, не могу не добавить не указанные здесь проблемы этой модели. Безусловно, камера достойная, но.. качество работы системы автофокуса как и АББ -оставляет желать лучшего, слишком много ошибок, и как результат искаженные скинтона. Камерный джипег тоже не супер. Снимать или не снимать в Раве - каждый решает сам. Лично у меня как у профессионального сервис-механика и любителя с многолетним стажем, сложилось мнение что Nikon порой не ответственно относится к калибровке плат от партии к партии. Кроме того упало качество самих матриц, много битых пикселей. Камера радует по параметру ДОД/DLA,весьма не плохо)
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличный аппарат. Есть все необходимое, и даже больше. Дружит практически со всеми объективами. Есть и "отвертка", и репетир диафрагмы, и LiveView и даже запись видео (вдруг когда пригодится). В руке лежит прекрасно, все кнопки логичны и удобно расположены.
Минусы
В сумерках матрица шумновата. Причем если шумы старых 6-мегапиксельных CCD матриц были неназойливыми, мягкими, "пленочными" - то здесь CMOS и при сумеречной съемке шумы порой вылазят наружу. Неприятно. С сумеречной съемкой на высоких ИСО следует иметь это в виду, особенно при съемке портретов - возможен неестественный цвет кожи портретируемого и шумы в тенях.
Общее впечатление
В целом аппарат хорош, удобен и добротно сделан. Вполне достойный выбор.
Дополню свой отзыв ложкой дегтя.
В семействе Никон я владел и владею двумя аппаратами: Д40 и Д90. После приобретения Д90 думал Д40 продать - а потом передумал. У Д90 есть нужное мне качество - отвертка - и ряд других полезных вещей, также качество снимков в плане детализации выше, так что дневные снимки или сделанные с использованием внешних источников освещения заметно лучше, но я не ожидал таких высоких шумов уже на ИСО 320, и необходимости так часто пользоваться вспышкой. На Д40 матрица была явно лучше, скорее всего это связано с ее меньшим разрешением, но возможно и с тем, что она не CMOS а CCD. В общем, теперь подумываю, не продать ли ее и не поискать ли более старую Д80 - пожертвовав Live View и съемкой видео ради лучшего качества съемки в сумерках и лучшей цветопередачи.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Есть все, что есть в более дорогих профессиональных аппаратах.
Очень хороший долгоиграющий аккумулятор.
Если берете КИТ то достойный 18 - 105 в комплекте.
Минусы
Нет регулировки фронт - бек фокуса как на 7000.
Очень требователен с Китовым обьективом к условиям съемки (очень любит хорошее освещение).
Общее впечатление
В использовании более года. Есть три обьектива кит 18 - 105, 70 - 300 VR, и 35. Из практики пользования могу сказать что 70 - 300 самый лучший по картинке и резкости и стабилизатор на нем работает очень хорошо. Фикс 35 хорош при сложных условиях сьемки в помещении. Китовый обьектив универсален, со всеми вытекающими, но при хорошем освещении или внешней вспышке получаються хорошие снимки.
Пишу про обьективы - потому что "тушка" очень хороша, хотя для начинающего может быть сложной первое время, практика и хорошие обьективы вот что надо для этого фотоаппарата.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Все кто пишут про высокие цены на объективы Никон - пишут не про Д90, так как благодаря "отвертке" возможно использовать объективы не AF серии - то есть без встроенной автофокусировки, благодаря чему объектив на Д90 стоит раза в 2 дешевле чем аналогичный на тот же Д90. Китовый объектив при правильных настройках ничего не мылит (если это не нужно фотографу)и не затемняет.
Аккумулятор - до 1200 снимков держит идеально (не страшно отправляться в далекую поездку). При высоких ИСО - побольше выдержку и никаких шумов!
Минусы
недостаток один - фотограф. все эти замечания про экранчики и видео "шумность"- это замечания владельцев мыльниц, которые решили перейти на серьезную технику, не прочитав элементарной книжки по основам фотографии
Общее впечатление
как ФОТОАППАРАТ он идеален. как видеокамера, просмотрщик слайдов - для этого есть видеокамера и просмотрщик слайдов
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Для меня лично это 3 вещи: второй экран,
отвёртка и светлый чёткий видоискатель.
Минусы
всё-же оптика дороговата
Общее впечатление
Долго выбирал и что самое интересное в начале д90 даже не входил в список претендентов. Выбирал между кенон 600д никон д5100 д5200 д7000 .Первым отпал кеноны из-за высокой пиксельности.Ранее были смена 8 Зенит ттл.2компакта 4и 10 мпа. Так вот ещё покупая первый компакт я выписал таблицу- для распечатки карточки 20-на30 см. при высоком качестве необходимо 5мп с учётом кадрирования 6-7 мп Для кропа 1.5 оптимально 10-12-14мпа.Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами?например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA ?чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т.е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка!Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло.Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела- 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90.у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад- около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000 . Совет начинающим д3100 и хорошее стекло.Удачи!