Panasonic Lumix DMC-FZ200

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
1) Качество сборки, фотоаппарат приятно лежит в руке, вмеру увесистый (после него, зеркалка начального уровня ощущается, как картонная коробочка)2) Отличное качество видео3) Хороший аккумулятор4) Хорошо фотографирует при хорошем освещении5) Можно подключить внешний микрофон6) Скорость включения

Минусы
1) Неважное качество сжатия JPEG при большом весе кадров 2) Плохое качество снимков при недостаточном освещении3) Дорогие запасные аккумуляторы, которые еще найти нужно

Общее впечатление
Перешел на FZ200 так как надоело таскать зеркалку с большим объективом. Очень порадовало время работы от аккумулятора и качественное видео, а вот качество фото оказалось хуже ожидаемого. При хорошем дневном освещении удается получить достойные снимки, камера фокусируется быстро и точно. С наступлением сумерек картина становится хуже и фотик начинает промахиваться, мылить и шуметь. Однозначно рекомендую данный аппарат для поездок в солнечные страны или на горнолыжные курорты, фото+фидео+автономность в одном компактном флаконе.

• 122
• 17

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
1. Есть горячий башмак.
2. Есть внешний блок/питания для стационарной съемки (покупал на амазоне китайский).
3. Есть проводной пульт (покупал на амазоне китайский).
4. Есть бленда в комплекте. Крышку можно снимать, не снимая бленды.
5. Есть RAW (см. ниже почему).
6. После включения полностью восстанавливает состояние как было на момент выключения: зум, режим, все настройки.
7. Есть M-режим видео съемки. Пользуюсь постоянно.
8. Чтобы установить баланс белого "по мишени" нужно нажать только 3 кнопки.
9. Большая ГРИП по сравнению с зеркалками.
10. При съемке видео аккумулятор живет долго, при фотографировании гораздо быстрее.

Минусы
1. При подключении к монитору по HDMI не выдает отображением в процессе видео съемки, а так хотелось.
2. Первое время бленда надевается очень туго. Один раз цеплял при включенной камере, после чего камера показал ошибку объектива. Больше так не делаю.
3. Врет сине-зеленые цвета, если снимать в JPEG. Манипуляции с цветовыми пресетами цвета не выправляли - всегда вместо зеленого делал из сине-зеленой ленты синюю. Думал возвращать уже его в магазин (старый олимпус и зеркалки выдавали правильные цвета, близкие к тому, что я вижу глазами). Но потом попробовал сохранить снимки в RAW. И УРА! Цвета в RAW правильные.
4. Снимает так же как и старый олимпус, ничего особо за 8 лет не поменялось у камер с маленькой матрицей. На исо 100 нормально, а при любых других ISO сразу вылезают шумы.
5. На диафрагме 2,8 мыльно, на диапазоне 4- 6,3 нормально, все что выше - мыло.

Общее впечатление
Покупал на замену Olympus C-770 UZ. Оказалось что через 8 лет с момента его покупки выбирать не из чего.
Что было у олимпуса: электронный видоискатель, ИК пульт в комплекте, внешний блок питания (взял от другой камеры так как разъем стандартный), горячий башмак.
В олимпусе доставало следующее: настройка баланса белого по мишени требовала нажатия не менее восьми кнопок, не было брекетинга в M-режиме, и через 8 лет эксплуатации отказал ИК приемник - это и стало причиной поиска замены.
От новой камеры обязательно нужен был горячий башмак, электронный видоискатель, пульт ДУ, внешнее питание, съемка видео 1920ч1080 50p.
У панасоника нашлось еще два конкурента Fujifilm FinePix HS30EXR и Canon Powershot SX50 HS. Первый отпал из-за своих размеров - не мыльница (а зеркалок и так уже дома не одна). У кэнона тормозное управление и нет нормального меню. Но окончательно кэнон отпал когда выяснилось, что у него нет брекетинга в M-режиме, а у FZ-200 есть. Также панасоник делал снимки намного быстрее вышеупомянутого кэнона.

• 68
• 3

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Приобрел эту камеру для поездки на заграничный юг. :-) Долго присматривался, приценивался и за пару дней до отправления купил.
Начнем с достоинств:
1. Объектив светосилой 2,8 на всем от 25 до 600 мм диапазоне зума.
2. Зум огромный и довольно шустрый, а когда надо и плавный.
3. Скорострельность камеры 12 кадров в сек. при полном разрешении. Есть возможность регулировать скорость - 2 и 5,5 к/сек. При пониженном разрешении 40 к/сек при 4,5Мп и 60 к/сек при 3 Мп.
4. Поворотный дисплей.
5. Довольно ёмкая батарея. По некоторым характеристикам до 540 кадров, у меня выходило 900, оттого, что чаще всего снимаю через видоискатель.
6. Быстрое включение.
7. Порадовало наличие резьбы для фильтров, как не странно, не все ультразумы имеют такую мелочь.
8. Под левую руку имеются кнопки управления зумом и фокусом, которые мне понравились - очень удобно!
9. Ручные настройки видео есть!
10. Крышка для объектива в комплекте не потеряется! Ее можно привязывать.
11. Замечательный стабилизатор.
12. Качество фото и видео меня вполне удовлетворяет.
13. Понравилась кнопка "Фокус", при ручной фокусировке работает как вспомогательная функция.

Минусы
Ну и недостатки, как же без них.
1. Вытекает из достоинства. Максимальная скорострельность провоцирует быстрое заполнение карты памяти - требуется большой объем.
2. Опять вытекает из достоинства. Максимальная скорострельность провоцирует быстрое заполнение буфера обмена и вынужденной паузы при записи на кадров на карту. Во время которой ничего нельзя делать, только наблюдать за работающим индикатором записи. Даже на картах с 10 классом это заметно, приходится брать ultra speed (что и сделал).
3. Видео с полным разрешением требует то же, что и в двух предыдущих пунктах - карты повышенной емкости и высокоскоростную.
4. Пункт о быстром включении (№6) относится только к фото. Сразу видео снимать не получится, чем больше объем карты и ниже скорость, тем дольше нет начала записи.
5. Видоискатель меньше размером, чем на моей предыдущей камере. (но привык уже)
6. Опять крышка на объектив - хваталки скользкие при одевании выскальзывает крышка.
7. Вспышкой пользуюсь редко, но есть неудобство ее включения - через меню, почему-то кнопкой "Серийная съемка"
8. Режим "панорама" расстраивает "мыльным" качеством, лучше сделать несколько фото и "сшить" на компьютере и с более высоким разрешением. Для этого есть куча бесплатных программ.

Общее впечатление
Пока привыкаю, опыт предыдущей камеры G2 помогает.
Наснимал 8000 снимков и 450 видеофайлов. В общем, камера очень понравилась! Отличная!

• 65
• 5