Плюсы
1. Не маркий корпус, на нем почти не остается отпечатков пальцев, все хорошо подогнано, нет люфта и скрипов, не большой размер, удобно лежит в руке.
2. Очень удобные настройки, все интуитивно понятно, удобное переключение режимов.
3. Прекрасное качество и детализация фотографий на ручных настройках (автоматическим режимом не пользуюсь вообще) при сравнительно небольшом размере файлов(до 4 Мб).
4. Данные фотик имеет полный комплект ручных настроек (чтоб избежать смазывания движущихся предметов снимаю на малых выдержках).
5. Отличный автофокус с подсветкой.
6. Сьемка видео HD разрешения - видео четкое и качественное при нормальном освещении.
7. Нормально работает система стабилизации, оптический зум (снимал номерные знаки далеко стоящего автомобиля).
8. Мощная регулируемая вспышка, даже ночью получаются хорошие фотографии.
9. Удобный просмотр фотографий.
Минусы
1. Автоматический режим работает плохо (завышает ISO), поэтому пользуюсь ручными настройками.
2. При сьемке видео при плохом освещении, иногда теряется фокус и видео смазывается.
3. Не показывает текущий разряд аккумулятора, что немного не удобно, повышенное потребление энергии.
4. Очень бедная комплектация (нет ни карточки, ни напечатанной инструкции, ни чехла, ни аккумов...). В комплекте только обычные батарейки, 2 диска с софтом, USB шнурок и шнурок для телевизора.
Общее впечатление Долго выбирал себе фотик, сначала хотел купить себе Canon SX 120 IS, но решил переплатить и взять этот о чем не жалею.
Могу дать пару советов:
1. Сразу купите себе для экрана защитную пленку (нашел за 10 грн на Аукро), не будут на экране оставаться отпечатки пальцев и защитит от царапин.
2. Скрутил яркость дисплея чтоб продлить работу от аккумуляторов.
3. В комплекте идут обычные батарейки. Сам пользуюсь аккумами нового поколения с низким саморазрядом Recyko+ 2100 Mah - хватает надолго даже при записи видео.
4. Если хотите четкие фотографии при недостаточном освещении, то снимайте с включеной вспышкой в режиме приоритета выдержки, ISO ставьте 200, выдержка 1/400.
5. Карточку взял Kingston 4 Class 8 Гб, HD видео снимает без проблем несмотря на заявления на форумах что для этого фотика нужен 6 или 10 класс карточек.
6. Для сжатия и обьединения фрагментов видео использую программу XviD4PSP 5.0. Видео кодирую в формат h.264. Из видео продолжительностью в 40 минут размером в 7 гб получаю 2 Гб на выходе практически без потери качества (использую профиль Ultra).
О покупке не жалею, фотик мне попался с уже новой прошивкой, сравнивал качество фотографий с более дорогими Панасоник и Сони. SX130 лучше :) Рад если кому-то помог. С ув. Андрей
416
13
15.01.2011
Uqnweijs
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Пока коротко (приобрёл сей аппарат только сегодня).
Нормально фотографирует. Зум 12х.Работа от двух АА аккумуляторов. Вполне компактный(переноска в кармане брюк не обременительна).Вспышка изначально закрыта (случайно "пыхнуть" вспышкой не получится).
Видео режим вполне достойный,вот данные снимаемого видео:
Complete name : MVI_0011.MOV
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
File size : 101 MiB
Duration : 34s 267ms
Overall bit rate : 24.7 Mbps
Format : AVC
Format profile : Baseline@L4.1
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 23.2 Mbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.839
Stream size : 94.7 MiB (94%)
Audio
Format : PCM
Duration : 34s 267ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Stream size : 6.27 MiB (6%)
По видео ещё добавлю, что оно визуально реально лучше чем у Panasonic Lumix DMC-TZ10 (хотел сначала его купить), у которого оно более дёрганное - (возможно из 25.000 fps и ещё чего то) и с меньшей детализацией (Bit rate:13.0 Mbps,Maximum bit rate:16.6 Mbps), и звук видео менее качественный (Bit rate:192 Kbps), микрофоны сверху, а не спереди как у Canon.
Минусы
Не детский аппетит на питание (нужны ёмкие аккумуляторы). В выключенном состоянии чуть больше Panasonic Lumix DMC-TZ10.
Минута видео требует 180Мб на карте (на 16Гб карточку входит 85 минут видео) - не очень критично (качественное видео всегда требовало много места). Продолжительность непрерывного HD ролика ограничена 10 минутами (вполне устраивает). Несколько замедленный сброс фотографий на карту.
Общее впечатление При комплексном рассмотрении совокупности характеристик и цены, заслуживает пристального внимания.
Флэш-карта SDHC 16GB Transcend Class 6 - с HD-видео потоком справляется.
При тщательном выборе между Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Canon PowerShot SX130 IS выиграл последний, да и дешевле он на целых 5 тыс.р.. Объектив при выключении "заезжает" весьма быстро, что несомненно плюс.
В итоге: рекомендую к покупке.
Благодарю за прочтение данного отзыва.
Минусы
Высокое энергопотребление, странная работа автомата присъёмке со вспышкой, неслишком адекватный баланс белого, есть ещё пара-тройка мелочей.
Общее впечатление За свои деньги фотоаппарат неплох, но не без тараканов, конечно. Во-первых, по умолчанию при съёмки со вспышкой устанавливается ISO 500. Понятно, что разработчики пытаются экономить электроэнергию (вспышка даёт более слабый разряд), но не такой же ценой! Шумодав, конечно, очень лояльный, но уберечь тонкие детали ему не удаётся, да и цвета плывут. Поэтому со вспышкой ставим принудительно ISO 200. Вероятно понимая это, производитель вывел а экран информацию о готовящемся ISO (что для мыльниц большая редкость) и сделал возможным ручной выбор этого параметра с помощью одного касания - нажатия на верхнюю часть колеса и поворот его до нужного значения на дисплее. Далее, балас белого очень не любит искуственный свет и пытается увести крупные жёлтые участки в радикально зелёную сторону. Здесь спасает только вспышка. Тетья проблемка - при комнатном освещении, при съёмки видео, следящий автофокус постоянно елозит туда-сюда, создавая довольно дискомфортные ощущения при просмотре.
Ну что же, о плохом вроде всё. Теперь хорошее. Очень удобный выбор ISO с выводом инфы перед съёмкой. Высококачественное видео со стереозвуком. Микрофоны направлены вперёд, в отличие от конкурентов, поэтому звук пишется громко с отчётливой стереобазой. Очень тихий трансфокатор и вся электронномеханческая часть. Посторонние шумы на записи присутствуют в минимальных количествах. Объекив не имеет ограниченного количества шагов зуммирования, его можно остановить в абсолютно произвольном месте. Оптика довольно резкая, по меркам гиперзумов. Щадящий шумодав - иногда можно получить приемлемый кадр вплоть до 640 ISO. Длительные выдержки затвора. Не саый быстрый, но почти безошибочный автофокус. Автомат унерживает низкие ISO, удлинняя выдержку вплоть до 1/20 на широком конце (не относится к работе со вспышкой).
В общем, в нормальных руках, фотик вполне может принести хозяину массу приятных впечатлений и интересных снимком. Ну и цена не высокая. В общем рекомендую, 4,5 из 5.
161
5
19.03.2011
Викторович Богдан
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Soft touch пластик рулит!
Качество снимков супер!
Ручные настройки!Можно настроить практически все! Вплоть до силы вспышки!
12х зум!
HD видео!
Качество изготовлкния!
Вспышка ручная!
Цена!
Минусы
Колесико регулировки не очень удобное.
Вспышка заряжается 3-4 секунды.
При сьемке видео медленно фокусируется при замировании а также зум медленный.
Общее впечатление Говорят аккумы хавает быстро. Провел я тест. Так сказать слушать хорошо а проверить надо.
Аккумы "Энергия" 2700 mAh. Условия: Яркость экрана на макс. Эконом энергии откл. Вспышка на максимум.
Итог:227 обычных снимков. Все в ручном режиме делались. 90 снимков со вспышкой на максимум. 30 минут видео. Итого 317 фоток и 30 мин видео. Как по мне не плохо для дешевых аккумуляторов.=)
На счет пыли многие пишут. Не знаю время покажет.
За эти деньги лучшего я не нашел. Был выбор между Nikon Coolpix L110, Fujifilm FinePix S1800, Olympus SP-600UZ.
157
5
08.03.2011
Борзенкова Ольга
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1-Хорошие снимки в авто,простой режим жена в восторге
2-видео HD лучше чем на моей DV-камере
3-аккумуляторы-АА супер
4-удобно лежит в реке
Минусы
1-самый большой когда снимаешь видео в движении при недостаточном освещении уходит фокус
2-продолжительность видео ограничено 10 минут,можно с монтировать не проблема
Общее впечатление По началу немного испугался как быстро сели родные батарейки хватило на 30 фото и 10 минут видео,но прикупил 4 аккумулятора
ANSMANN R6 AA 2850 mAh уже снял около 100 фото и утренник у сына 1 час видео, а они еще живые и еще две в запасе в кармане нашу. До этого были мыльницы на родных Аккумуляторах это просто ужас вечная проблема с зарядкой в путешествиях и я её решил теперь только на палчиковых!
Притензии только по фокусу ,но снимает лучше моей камеры так что её сыну на новый год подарю пусть учится
Купил карту на 16 гигов 10 класса хватает на 85 минут видео или 5000 фото
Покупкой довольны и вам советуем!!!
151
6
26.12.2010
Николаев Антон
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отлично фотографирует в АВТО режиме (хотя для меня это не главное, в основном пользуюсь ручными настройками), хорошая работа стабилизатора при максимальном приближении и даже при использовании цифрового зума. Разумная цена. Очень много ручных настроек. Отличное качество видео. Оптический зум работает при съемке видео, хотя медленнее чем при фотографировании. Компактность. Питание от батареек. Солидный вид. Удобно держать в руках. Понятное меню.
Минусы
Ограничение записи видео 10-ти минутами. Экран большой (это +), но будет очень царапаться. Тугое колесико переключения функций, ну это кому как понравится. Сильно кушает элементы питание. Долго перезаряжается вспышка (3-5 сек). Считаю эти недостатки незначительными и не критичными.
Общее впечатление Выбирал фотоаппарат очень долго, перепробовал множество моделей в магазинах. В конце концов остановил свой выбор на нескольких моделях: canon powershot sx130 is, Canon PowerShot SX20 IS, Canon PowerShot SX210 IS, Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Casio Exilim Hi-Zoom EX-H10. sx20 считаю тоже шикарным фотоаппаратом, но остановило только то, что нельзя носить в кармане, для меня это важно, sx210 делает тоже неплохие фотографии, но остановило наличие родного аккамулятора, неудобный корпус (сложно держать одной рукой), очень мылит, в Lumix DMC-TZ10 очень понравилось резкость и качество фоток, шикарный экран, но узнал что потом возникнут проблемы с заменой или покупкой дополнительного аккамулятора (родные аккамули они чипуют, аналоги просто не будут работать), а родной стоит 2500, Casio EX-H10 очень стильный фотоаппарат, фото получаются отличными, но ооооочень шумит матрица, как трактор, постоянно фокусируется, очень напрягает. В итоге взял sx130 и очень доволен своим выбором, нисколько не жалею. Считаю что SX130 будет хорошим пособием перед переходом на зеркалку, но это еще только мечты)))))
157
15
08.12.2010
Ялуков Григорий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Приемлемое качество фото и видео (у мыльниц лучше и нет)
2. Есть ручное управление фотоаппаратом (есть не у всех фирм)
3. Питание от пальчиковых аккумуляторов и батареек (дает независимость от аккумуляторов , в любой момент можно купить и поставить обычные батарейки)
4. Зум 28-336мм (удобно, с таким зумом можно делать и пейзажи и портреты с задним размытым фоном)
5. Качество сборки хорошее
6. Низкая цена
7. Все есть, что и у других мыльниц
Минусы
1. Маленькая матрица (а, у кого она большая за такие деньги)
2. Нет оптического видоискателя - очень жаль (есть у Canon G12, но за 20т.р.)
3. Низкая скорострельность (у Canon SX230 высокая, но качество фото ниже)
4. Все остальные недостатки по качеству фото от незнания азов фотографии (дело поправимое)
5. Размер не ультратонкий (плата за пальчиковые батарейки, за большой зум)
Общее впечатление Цель покупки – фототворчество.
Главный критерий – качество фотографий, ручной режим, не большой размер.
Выбирал между дешевыми зеркалками, Canon G12, Canon SX230, Canon SX130, Canon S95 и другими производителями, в основном Nicon. При внимательном изучении фоток у этих фотоаппаратов сильной разницы в качестве не увидел. Конечно, приятно держать Canon G12 в руках, но цена 20 т.р. Зеркалку собой не всегда возьмешь + обьектив хороший нужен. У Canon SX230 матрица CMOS явно мылит фото. У Canon S95 маленький зум. Поэтому, для меня, Canon SX130 абсолютный лидер в критерии цена/качество фоток.
Фотик ношу всегда собой в кармане куртки, в полиэтиленовом пакете, чтобы не пылился, не царапался.
136
12
03.03.2012
kostenko.s
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Отличное качество фото. Идеальное соотношение цена/качество.
2.Много интересных режимов съемки для создания художественных фото (режим SCN).
3. Полный доступ к ручным настройкам и удобная реализация этих самых настроек.
4. Плавный зум и хороший оптический стабилизатор.
5. Широкоформатное видео хорошего качества с возможностью зумирования и ручным фокусом.
6. Отличное макро.
7. Адекватная цветопередача.
Минусы
1. Достаточно прожорлив. Требует хорошие аккумуляторы не менее 2500 мА/ч для нормальной работы.
2. Неудачная конструкция объектива (у предшественника SX200 IS было лучше), что приводит к его постепенному запылению. На качестве фото серьезно не отображается, но очень неприятно психологически.
3. Не очень хороший авторежим. Для новичков лучше пользоваться режимом Р с установкой минимального значения ИСО.
4. Небольшая светосила объектива, правда, этим грешат все современные бюджетные компакты.
Общее впечатление Универсальный фотоаппарат с приличным набором функций и хорошим зумом. Подойдет людям с ограниченным бюджетом, желающим учиться основам фотографирования и получать отличные снимки за скромные деньги. При такой цене конкурентов не имеет.
128
7
12.12.2011
Чумаков Владимир
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Полный набор ручных настроек.
Большой 12 кратный зум (6 кратное увеличение в телеположении объектива).
Электропитание от АА батареек.(снимал на выходных природу и Волгу (в основном сериями без перефокусировки)и наснимал 1200 снимков с одного комплекта аккумуляторов LENMAR 2500).
HD видео с автофокусом и зумом в процессе съёмки.
Стерео звук на видео.
В программном режиме настроив резкость, контрастность и цветопередачу получаем красочные и сочные фотоснимки.
Минусы
Шумная матрица: даже в ясную погоду на однотонных поверхностях (вода, небо, бетон) высыпают белые точки.При ISO 400 и выше - замыливает картинку.
Медленный процессор: в динамичных сценах будет только одна попытка.
Фактическое отсутствие серийной съемки.
При недостаточном освещении становится заметно виньетирование по краям кадра.
Отсутствие возможности синхронизации вспышки по 2-й шторке.
Фокусировка в программном режиме только по центру кадра, при том, что в автомате фокусировка девятизонная.
Общее впечатление В общем, у меня отношение к этому аппарату сложилось такое же, как к школьной «Смене-8м»: фотик может всё, но не всегда так как мне хотелось))).
При небольшой и не трудоемкой «доводке напильником» (убираем в редакторе шум и виньетирование) фотографии получаются на 4,25 балла из 5.
Зеркалки фотоснимки делают качественнее, но их габариты и стоимость (страшно представить, сколько стоит и каких габаритов аналогичный по зуму объектив 18-200) не дают возможности (на мой взгляд) использовать их в качестве фотоаппарата на каждый день если вы катаетесь на велосипеде или ходите в походы, то есть во всех тех случаях, где возможность уронить фотоаппарат или упасть с ним в обнимку (или с ним в сумке) не равна нулю.
Так что все те, кто хочет и любит снимать в ручных режимах, с претензией на качественные снимки, и не хочет дрожать от страха разбить фотик при активном отдыхе покупайте Canon PowerShot SX130 IS не пожалеете.
124
15
18.10.2011
Кирилл Пропащий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качественные фото, большой зум, солидный дизайн, хороший объектив, отличный ручной режим, функционал, превосходящий почти любой "компакт".
Минусы
- Не очень удобно держать его в руке - для двух рук он маловат, для одной - великоват, и нет выступа на тушке, который есть у зеркалок и у больших ультразумов. Но это скорее придирка, а не недостаток.
- Шумная матрица, и работающее шумоподавление делают снимки немного "замыленными", но этим грешат абсолютно все камеры этой ценовой категории.
- Плохой формат видео - ролики пишутся в MOV, а это совсем не "открытый" формат, и при попытке импортировать эти видео в Vegas для редактирования я столкнулся с трудностями, которые пока что не разрешил.
- Большая, по сравнению с другими моделями и другими фирмами, вероятность того, что при покупке вам попадётся обидный битый пиксель на матрице. Изучение мною просторов интернета по ключевым словам SX 130 и БИТЫЕ ПИКСЕЛИ показало, что у многих людей такие проблемы. Мой аппарат после покупки тоже оказался обладателем одного белого битого пикселя в правом нижнем углу. Благо, его не видно вплоть до полного увеличения при просмотре, поэтому я решил не трепать себе нервы и не терять 21 день с экспертизами (продавец отказал в обмене на месте без экспертизы). Я не профессионал, и этот битый пиксель не повлияет на удовлетворение фотоаппаратом моих фотопотребностей. ***Изменяю отзыв: решил-таки сдать на диагностику и подождать 21 день. Совесть замучила, не смог закрыть глаза на недостаток.
- Боится пыли. На мой взгляд, лучшем решением были бы не механические створки на объективе, а обычная крышка на верёвочке.
Общее впечатление Сразу прошу не оценивать камеру по моему отзыву лишь посмотрев на объём "недостатков" по сравнению с "достоинствами". Покупая Canon PS SX 130 IS вы получаете за 6000р (именно за столько я купил свой) камеру, по характеристикам аналогичную большим ультразумам, цена которых от 10 до 17 т.р. Я не профессиональный фотограф, и фото - даже НЕ ОСНОВНОЕ моё хобби, поэтому выбирая фотоаппарат, в сторону зеркалок я даже не смотрел, потому что они гораздо выше по цене, и больше по габаритам и весу (что тоже немаловажно). Мне просто хотелось хороший фотик, которым можно получить хорошие снимки. Брал я на смену двум своим старым камерам (а именно Minolta Dimage 7i и Nikon L21) и хотел взять нечто среднее и более универсальное. Нужен был компакт с хорошим ручным режимом, и большим зумом. Задачу вполне выполнил, и фотоаппаратом доволен. Считаю, что за 6000р лучше камеры не найти.
117
9
22.10.2011
Высоцкая Марианна
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Самое лучшее в этом ценовом диапазоне.
Небольшой по размерам. Отлично снимает в авто режиме. В режиме диафрагмы я не вижу большой разнице в сьемке. Режим выдержи - отлично, режим М - отлично. Режим "миниатюры" понравился.
Минусы
-Вспышка долго перезаряжается 3-4 сек.
-Стабилизатор мог бы работать лучше.
-Батареек хватает на 200 фото со вспышкой и без. Мы взяли 2700.
Общее впечатление Если не определились с фотиком скачайте себе инструкцию и перечитайте, а потом подумайте нужно ли оно вам. Я лично инструкцию еще за 1 мес. до покупки скачала.
Я согласна с предыдущим коменратием. Переписывать тоже самое не вижу смысла. Также внимательно подходила к выбору фотоапарата. Выбор был между Fuji 2800 HD, Nikon L110, Canon SX200 и Canon SX130. Все эти модели протестировала в магазине на свою карту памяти, имяя полную уверенность, что сегодня покупать не буду. Дома на мониторе просматривала фото. В итоге выбрала этот по качеству фото, размеру и весу фотоапарата. Это мой 2 цифровик. Первый был Canon A 85. Смущает меня HD видео 5-минутная запись занимает 1 ГБ (карточка у нас 8 Гб 10 клас). Тоесть на карточку влезает 40 мин. А так меня все устраивает. Фотик надеюсь эксплуатировать 3-4 года. Потом что-нибудь новое будет. 130 - это современная, удобная модель за небольшие деньги.
117
10
13.12.2010
Лаврухина Виолетта
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
В этой ценовой категории для данного аппарата практически нет конкурентов! Он сочетает в себе всё, что нужно для начинающего фотографа или для тех, кто купил его просто для семейных фото! Хорошоая сборка, хоть и китайска, но очень даже качественная; радуют ручные настройки и творческие режимы, которые также будут полезны для начинающих фотолюбителей, хотя и нужно знать, например, что такое "приоритет выдержки/диафрагмы" и как этими режимами правильно пользоваться, но в этом будет нетрудно разобраться!Отличное кач-во фото, как для ценовой категории данного фотоаппарата! Достаточное кол-во функций и абсолютно ничего лишнего; удобное расположение выбора функций в меню - всё предельно просто и понятно! Хорошая автофокусировка, а "макро" - просто бомба! Меня очень радует то, что он небольших размеров - это несомненно плюс, если я беру его с собой в дальнюю дорогу или просто на прогулку, т.к. он не занимает много места и не громоздкий. И напоследок - зум! При покупке фотика я на это меньше всего обращала внимание, т.к. зум мне не особо-то и нужен был, я в основном выбирала фотоаппарат по другим параметрам! Так вот зум очень хороший - даже на максимуме получаются довольно качественнае снимки. Достоинств куча, но ,на мой взгляд, описала всё самое главное!
Минусы
С одной стороны - было бы не совсем хорошо описывать недостатки этого чуда, которое, можно сказать, досталось мне почти даром, если учесть, что у него столько качеств!Но с другой - это сделать нужно, поскольку они имеются, но я просто закрываю на это глаза!
При съёмке видео шумит зум (не знаю как это правильно сказать) и при просмотре видео это очень слышно, но если смотришь или снимаешь видео не в гробовой тишине, то этот недостаток практически не даёт о себе знать; "съедает" достаточно много энергии и обычные батарейки (не аккумы) сдыхают очень быстро, но аккумуляторы работают долго, если не дёргать фот каждую секунду и не заморачивать его постоянными включениями-выключениями и непрерывной работой целый день, как я это делала первую неделю после покупки. Наверное, из "недостатков" - это всё, что меня больше всего волновало, дальше описывать нет смысла, т.к. все остальные недостатки есть у всех "мыльниц", да и за такую цену на них вообще не стоит обращать внимание!
Общее впечатление Так что если собираетесь покупать - покупайте и даже не раздумывайте! Разобраться новичку с этим фотоаппаратом будет очень просто и освоить все его функции можно будет буквально за неделю или того меньше! SX 130 is, как по мне, прекрасное сочетание довльно компактных размеров и очень полезных функций. ШИКАРНАЯ вещь, повторюсь в который раз, за такую цену и для начинающих самое то - лучше вариантов нет!!!
109
14
28.12.2011
Колобов Владислав
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Хорошее качество фото даже ночью.
Качественное HD видео с возможностью ручной фокусировки (настраивается перед съемкой, но это удобно), фотоаппарат может быть хорошей заменой видеокамерам, по крайней мере бюджетным.
Удобные форматы видео - программное обеспечение, поставляемое с фотоаппаратом, позволяет конвертировать видео в стандартные файлы AVI, при этом можно выбрать разрешение, осуществить и другие настройки.
Стандартные пальчиковые аккумуляторы.
Дизайн.
Удобство пользования.
И многое другое!
Минусы
Я пока не вижу недостатков.
Общее впечатление Выбирал фотоаппарат довольно долго. Мне была нужна камера, сочетающая в себе два свойства - фотоаппарата и видеокамеры. Рассматривал многие другие модели. Но большинство имели те или иные недостатки, или же были просто громоздкими. Данный фотоаппарат является пока лучшим из такой категории, на второе место ставлю Canon PowerShot SX210 IS и Panasonic Lumix TZ10. Понятно, что есть даже среди компактов фотоаппараты, снимающие лучше, но у них нет такого зума. Да и данный фотоаппарат снимает весьма неплохо, особенно если у вас есть опыт.
94
11
29.12.2010
Копейкин Павел
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Огромное количество настроек, настраивается практически все, совсем как у "взрослых" моделей. Режим "P" ничем не отличается от "AUTO", кроме того, что любой параметр можно подкорректировать. Нетронутые выбираются так же автоматически.
Хорошая система стабилизации, снимки четкие даже при съемке с рук на полном зуме.
Удобно лежит в руке, удобно расположены органы управления. Хотя одной рукой работать все же затруднительно, приходится придерживать второй.
Отличное качество видео.
Понятное и снабженное хорошей справкой меню, подсказки выплывают внизу экрана, когда выбираете очередной пункт, все сразу понятно, без инструкции. Инструкцию прочитал уже потом, на всякий случай, вдруг что-то упустил из всего буйства настроек.
Выглядит намного серьезнее простых мыльниц, и при этом даже помещается в карман, хотя и не очень маленький.
Минусы
Самое серьезное: у части экземпляров старая прошивка с багом - при съемке видео рассинхронизируется со звуком. Надо перепрошивать. Почему-то на русском сайте об этом ни слова, надо искать инструкцию и прошивку на главном. Сама процедура никаких затруднений не вызывает и занимает минут пять-десять.
О-о-очень ме-е-едленные зум и фокусировка при съемке видео. Про динамичную съемку можете забыть. Длина видео ограничена 10 минутами из-за ограничений карточек SDHC. Подозреваю, что при использовании карт нового типа SDXC можно будет снимать ролики любой длины, но прямо об этом нигде не сказано.
Практически не фокусируется в сумерках и с сильным зумом при пониженной освещенности. Но режим ручной фокусировки спасает положение.
В полностью автоматическом режиме снимает более чем удовлетворительно, но опять же дело портит фокусировка: если в кадре есть и близкие и дальние объекты, очень часто фокусируется от балды на чем попало, только не на том, что надо. Дело спасает режим "P", в котором фокусируется строго по рамочке в центре.
Очень энергоемкий, поэтому сразу надо покупать аккумуляторы на 2700 мАч, лучше два комплекта, когда один в аппарате, другой в запасе или на зарядке.
Общее впечатление В целом отличный аппарат, особенно с учетом цены. Уверен, за такие деньги лучшего не найти.
89
11
27.01.2011
Мсхалая Андрей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Питание от стандартных батареек или аккумуляторов тип АА (и если использовать аккумуляторы 2700 mAh то на долго заряда хватает),не мылит, есть оптический стабилизатор (позволяет с рук без штатива снимать на выдержке 1/20), большой дисплей, вполне нормальный 12 кратный оптический зум, хорошее видео (30 кадров/с при разрешении 1280x720). Есть ручной режим, где и ISO и выдержку и диафрагму можно самому установить.
Минусы
Как и у всех "мыльниц" на ISO больше 100 видны шумы... но это же не зеркалка, матрица маленькая, а мегапикселей много... вот и шумы... но не больше чем у других.
Общее впечатление Очень хороший аппарат в своей категории. Ношу его с собой постоянно, ни разу не подвёл. Рекомендую.
86
10
07.01.2012
Железняк Дмитрий
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Развернутый функционал; высокая скорость работы; качество сборки; видео; фотография в ручных настройках; хороший трансфокатор; Аккумулятор АА. Понравилась серийная съемка - сравнивал с Fujifilm FinePix S2960, мыло - 3 кадра в секунду при 2МП и в относительно неплохом качестве, а также не требуется время на сохранение, можно сразу же делать новую серию.
Минусы
На автомате завышает ISO, мылит; частенько промахивается автофокус; долгая перезарядка вспышки; снимки 12МП весят в среднем 2.5 МБ - камера довольно сильно сжимает снимки; негромкий звук на видео от работы камеры.
Общее впечатление В камере нашел битый пиксель на матрице, что огорчило, но решил пока оставить её, не менять - дефект по краю кадра.
76
1
18.05.2011
Kriushenko Anastasia
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Замечательные фото,12 кратный зум просто не требует комментариев, удобен, замечательный дизайн,соотношение цена\качество ну супер просто!:)
Минусы
Если будете использовать батарейки,покупайте сразу завод,так как двух батареек хватает на пол часа-час.
Когда снимаешь не видео лампу,появляются какие то полосы вдоль всего экрана...
Общее впечатление Мы купили аккамуляторы Ansmann. Просто супер,все работает и очень долго. Еще купили 8 гигобайтную карточку так как видео очень качественное и занимает много.Но восьми вполне хватит.
Фотоаппаратом довольна..:)Советую.
86
11
04.12.2010
Кукишштайн Изик
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена -качество.
AA аккумулятор.
Ручные настройки.
Удобное меню.
Минусы
Самый главный минус - сжатие, что в видео, что в фото. Фото, в лучшем разрешении и лучшем качестве, весят около 2м. К чему на карте 32Г тысячи ужатых до неприличия фоток, вспоминает анекдот про умение готовить чай.
Эргономика - одной рукой держать неудобно.
Экран - маленькое разрешение.
Максимальный размер файла 4г - на дворе 21 век, а производители упёрлись в фат 32.
Общее впечатление Брать можно, только с расчётом на последующее колдовство с прошивками.
Хорошую вещь испортили исключительно не умным подходом или маркетинговыми извратами.
Что фото 12 м.п, что видео HD. при существующем сжатии просто фикция.
115
46
22.11.2010
Тимонин Александр
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
ВаАще отличный аппарат! Берем флэшку 10 класса на 16 гигов и снимаем, снимаем, снимаем...
Минусы
Зазор между самим аппаратом и объективом напрягает, в экстремальных условиях (пыльно, дождливо) приходится оОочень аккуратно пользоваться... судя по отзывам запросто может засориться. Хотя если есть хороший чехол (сумка) для хранения и наличествует бережливое отношение к вещи, то это не недостаток, а так, маленькое неудобство...
Батарейки кушает ого-го! Особенно при съёмке видео. Но и это не проблема если есть две пары аккумуляторов с ёмкостью 2700 (можно и больше, но не знаю есть ли такие).
Общее впечатление С момента покупки пользуюсь 3 месяца. Отличная вещь! Снимаю в основном на АВТО-режиме, фотки отличные! Да, согласен, на ISO больше 200 проявляется немного "бяки"... Но соОовсем немного! Это уж если за 300 и более ISO, тогда да... не очень... НО! Если нужно хорошее фото, перехожу на ручные настройки и вуа-ля! хорошие фотки обеспечены при любых условиях съемки! Ручные настройки элементарны, разобраться можно за пару дней периодической съемки. Вот говорят вспышка слабовата... поковыряйтесь в ручных настройках и любая темнота не проблема! HD видео снимал на качающейся лодке, то правый берег, то левый... руки водил без резких дёрганий, плавно, но без фанатизма конечно, и отлично всё получилось, не надо никакой специальной видео-камеры!
Фотоаппарат выбирал в течении полутора месяцев (журналы, интернет, отзывы уже пользующихся). выбирал по признакам лучшего из НЕ зеркалок, а именно: хороший АВТО-режим, НЕмного ручных настроек (самых необходимых), возможность съемки HD видео. На выбор было, поверьте, не пара фотоаппаратов... что-то около 15 штук (перечислять их не буду). Но сложив все плюсы и минусы выбор пал на SX130!
80
13
06.07.2011
токмачев игорь
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Много вариантов настроек. Хорошая оптика. Матрица хорошо держит 12 м.п. Зум на этой машинке стоит не зря. Можно на полностью развёрнутом зуме (оптическом), делать чёткие фото. Даже с рук (правда смотря какие руки). У меня хорошо получается.Очень приемливая цена. Пальчиковые аккумуляторы. Взаимовыручаемость с батарейками. Очень удобно.
Минусы
Недостатки не выискивал, а значит и не нашёл.
Общее впечатление Для такой ценовой категории, фотоаппарат - супер! В отзывах читал много нареканий,что очень прожорливый,насчёт аккумуляторов. Полностю не согласен. Если ставить аккумуляторы у которых данные на корпусе соответствуют внутреннему содержанию, например 2700mA, то можно достаточно долго работать с ними. Ну,а если не повезло,то есть вам продали несоответствие, то фотоаппарат тут не причём. Повторюсь, если скажу, очень удобно, что можно ставить и аккумуляторы и батарейки. Цифровик этот у меня не первый и не второй и не... Никогда не покупал со своим аккумулятором. Одна морока! В общем аппарат намного превосходит своими достоинствами, свою же цену! Я доволен!
71
7
21.03.2011
Krivoshey Michael
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
хорошая работа в режиме авто
- 12x zoom
- AA питание
- широкоугольная объектив
- Самый низкий шум от мотора среди конкурентов
- оптический зум работает при записи видео
- Цена - самая низкая среди конкурентов
- Мануальные настройки
- Выдержка 15 секунд (для снятия ночью необходима)
Минусы
колесо прокрутки режимов
а) маленькое, скорее для женских пальчиков, наши пальцы соскальзуют, а в перчатках или в варежках вообще молчу(
б) сделано из пласмасы (хотелось бы из железного сплава, для надёжности)
нет кнопки фокуса бесконечности (очень помогла бы) , выбор объединён с мануальным фокусом, каждый раз надо крутить до конца
- артефакты сжатия JPG (видны при детальном просмотре) (решается прогоном через фильтры фотошопа, но кислинка на душе остаётся)
- нет режимов бреккеринга, панорамной съёмки
- ошибки экспозамера при недостаточном освещении
- одно из главных - ПЫЛЬ проникает через трансфокатор (думаю, если аккуратно с ним обращаться, то на 4 года хватит, а там смотри и что-то другое подберу)
- из-за форм фактора трудно подобрать сумку или чехол
Общее впечатление Думаю, что Фотоаппарат лучший на данный момент, а многие его недостатки имеют так, же конкуренты
Рекомендую перед покупкой (или вместе с покупкой SX130 IS) - купить (если этого у Вас ещё нет)
- Хорошее зарядное устройство
- Аккумуляторы как минимум 2700 и пару запасных
- чехол или сумку (не плохие - Lowepro, Vanguard)
- штатив - Slik или Velbon ( дешёвые шатаются при ветре)
65
9
02.02.2011
Еремина Мария
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Хорошее качество снимков, отличный режим макро, большой оптический ЗУМ. Для съемки в режиме макро часто использую режим ручной фокусировки - замечательная вещь. Неприхотлив к условиям съемки - снимаю в походах круглый год. В связи с этим, аккумуляторы типа АА - единственно возможный выход, всегда есть возможность заменить на батарейки.
Минусы
с моей точки зрения их три:
Маленькая скорость съемки (1 кадр/с), а со вспышкой еще медленнее. Из-за этого некоторые ценные моменты можно потерять.
Видео надо обрабатывать только родной утилитой - не удобно.
Отсутствие видоискателя и очень большой не поворачивающийся экран. Так как снимаю часто в экстримальных условиях, то очень боялась разбить Из-за этого вообще чуть было в свое время не отказалась от покупки этой модели. Но в данном ценовом сегменте подходящей замены не нашла.
Общее впечатление Если бы был видоискатель, поворотный экран как у Canon A630, и еще скорость съемки побольше, я бы этому фотоаппарату поставила 5+. Но за год работы с ним привыкла к экрану, теперь не так боюсь его разбить - оказался прочнее, чем выглядит, хотя аккуратность, конечно, не помешает. Все остальное полностью устраивает. Качество фото - для мыльницы - просто замечательное. Хотите лучше, берите зеркалку.
62
8
07.10.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Фотоаппарат шикарный) За такие деньги врядли что-то лучше найдете! Но сюда зашел, чтобы недостатки указать..
Минусы
Теперь, собственно,о них:
- колечко зуммирования уж больно неудобное (мужские руки помучаются с ним некоторое время)
- Переключатель режимов съемки сделан из пластмассы (уж больно хлипко он выглядит и чувствуется,хотя работает исправно)
- Прожорлив до электричества.. Так что если покупаете, то сразу берите мощные аккумуляторы
Общее впечатление В общем, фотоаппарат отличный, несчитая маленьких недостатков... но это, наверное, уже придирки.
55
10
22.01.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Легкий,компактный(не смотря на то что я сама вешу 45 кг-не нахожу его ни тяжелым,ни громоздким).Меню-просто сказка,все удобно,и просто!Разобраться даже без полной инструкции можно за несколько дней.Ручные настройки-красота! До этого фотоаппарата были олимпус и никон-а кенон все же рулит!!!Считаю этот фотик очень удачной покупкой!никаких нареканий или разочарования-наоборот-полный восторг! Изучать искусство фотографий с ним-необыкновенно легко и приятно)
Минусы
туговатое колесико переключения передач. И пыль действительно пападает...Обнаружила одну пылинку))Но меня это не смущает)На качество съемки это не повлияет..во всяком случае в ближайших пару лет-а там можно будет его и почистить...или поменять на более усовершенствованный.
Общее впечатление Прочитала здесь в отзывах,про то-что у него в програмном режиме фокусировка только по центру кадра-а как же инструкцию почитать?Там черным по белому написано про точку AF...все более чем подробно. В общем я довольна до безобразия....))А тем кто сомневается-даже не думайте!!!Это лучший вариант в ценовой категории до 250$. После него родителям взяли никон L120,они купились на дизайн-сплошное разочарование,во всяком случае у меня,т.к.есть с чем сравнить...А про стабилизацию никон-можно фильмы ужасов снимать))Так что Кенон,он и в африке кенон!)Полный фарш!!!
51
7
11.09.2011
Raybow Pavel
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1) Отличное сочетание цены, функциональности и качества.
2) Возможность полностью регулировать настройки фотоаппарата вручную
3) Качество снимков при нормальной погоде и правильно выставленных настройках зачастую сопоставимо с некоторыми зеркалками
4) Стильный дизайн
5) Качественно снимает видео, в том числе широкоформат
Минусы
1) Прожорливость в плане батареек, особенно при использовании вспышки,подтверждается
2) Мылит при съемке в малоосвещенной местности
3) Внутренний шум аппарата при съемке видео
4) Шум на ИСО более 200
Общее впечатление До этого не имел цифрового фотоаппарата, но очень хотелось заняться фотографией на уровне хобби. Из многих моделей выбрал именно этот, и он вполне себя оправдывает для начинающего фотолюбителя, желающего изучить основы фотографии. Имеется полностью ручная настройка, можно все отрегулировать в соответствии со своими потребностями, большие возможности для экспериментирования.
54
10
27.06.2011
Леонова Ольга
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Очень хорошее качество снимков, разрешение 12.1 мегапикс.
2. HD видео со стереозвуком.При записи видео работает стабилизатор и зум, и резкость подстраивается постоянно.
3. Большой оптич. зум.
4.Работает на стандартных батарейках, которые продаются везде, даже в самой глуши - большой плюс для путешественников - "дикарей".
5.Ручные настройки экспозиции присутствуют.
6.Большой простор для творческой фотографии так же благодаря разным эффектам -и "рыбий глаз", и эффект миниатюр с размытием верхнего и нижнего участков кадра, и еще куча примочек, в которых еще не разбиралась.
6.кнопочное управление, не надо ляпать экран.
7. Хороший стабилизатор. Из 7 ночных городских снимков, сделанных с рук (!) с приближением (!) 1 оказался резким и 1 - приемлемо резким.
8.корпус немаркий.
9.классная цена за такое количество достоинств.
Минусы
Очень разочаровало то, что при записи видео пишет свой шум. Обидно - HDвидео со стереозвуком и такой шум! Сойдет снимать вечеринки и домашние сценки.А снимать природу с пением птиц, журчанием ручья, шумом моря и т.п. - не годится.Вообще включенный аппарат тихо шумит, но на видео это уже громко.
Так же аппарат крупноват и тяжеловат, но за такую цену с этим можно смириться.
Общее впечатление Выбирала "младшего брата" для более серьезного и громоздкого Panasonic lumix DMC-FZ50,чтобы можно было его носить с собой всегда и везде и не пропускать красивых кадров. Еще выбирала, чтобы был на простых батарейках, а то столкнулась с неприятными ситуациями, когда в поездках приходилось "побираться", где бы зарядить аккумулятор от панасоника( Ездили по Крыму дикарем с палаткой).Всегда буду его брать в походы и поездки как запасной фотоаппарат, а так же как" рыбий глаз".Считаю, что нашла то , что хотела. Жаль только, надежды на хорошее видео не оправдались. А во всем остальном - более, чем довольна покупкой. Кстати, выбрала его благодаря вашим отзывам ! Спасибо за такой сайт!
50
6
26.02.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
очень даже не ожидал от мыльницы такого качества съемки, выбирал себе новый фотик очень долго, недели 2 и остановился на данной модели. то что говорят про шумы на больших ISO бред, просто руки заточены не правильно (с момента покупки сделал более 1000 снимков на разных величинах - очень мало плохих снимков). видео пишет так, что может поспорить со многими видеокамерами, то что говорят что слышно звук при работе с зумом - согласен, слышно, но очень тихо, нужно специально прислушиваться чтоб его услышать. снимки на максимальном приближении очень четкие (если не дрогнула рука) - это порадовало. управление также понятное, что не ясно есть подсказки. макро хорошо снимает, главное выбрать хорошее освещение, на 1-2 см вспышка не имеет смысла
Минусы
1. видео при сохранении в компе приходится преобразовывать в ZoomBrowser EX (идет на диске в комплекте)иначе нет звука, вроде как и не недостаток, но отнимает лишнее время.
2. хорошо ест батареи, выход идеально прост - 2 аккумулятора основных + 2 дополнительных на 2500-2700 ампер, и на тебе, проблема решена, сперва у меня стояли старые аккумы с первого фотоаппарата GP 1800 7-ми летней давности, так полный заряд давал возможность снять 110-130 кадров без вспыши, с ней точно не знаю не замерял, но кадров на 40-50 точно хватало заряда.
Общее впечатление Я очень доволен фотоаппаратом, если кто еще думает брать или нет, однозначно брать, среди мыльниц идеальный вариант!!! а вот главное забыл написать при покупке берите фотоаппарат с официальной гарантией (1,5-2 года), разница в цене 50-70 грн, смотря в каком магазине
53
10
18.03.2012
Мальцев Максим
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отличные снимки в помещении, много функций, мощный зум, прекрасное видео.
Замечания про большое энергопотребление не оправдались (пользуюсь аккумуляторами на 1300).
Минусы
Плохая герметичность корпуса, т.к.через месяц появилась пыль на экране (с внутренней стороны!), снимки немного искажаются в углах, больше недостатки не обнаружил.
Общее впечатление Однозначно стоит своих денег.
49
7
17.04.2011
Бьякко Арэмида
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Большое количество настроек. По крайней мере у аппаратов других фирм из этого ценового диапазона я редко когда видела модели с равным или же большим кол-вом оных.
Аккумулятор. Не знаю, плохо это или хорошо, но акк. на 2300 мА при полном заряде сделал более чем 500 фоток в сложных условиях (слабый свет, активно двигающиеся объекты съёмки), прежде чем разрядился.
Соотношение цена-качество. Х)
"Ручное" включение-выключение вспышки. Точно занешь, когда она будет, а когда нет.
Хорошее качество снимков.
Минусы
Тяжеловата и большевата. По крайней мере для девушки, к тому же непривычной.
Нестандартный размер - трудно подобрать футляр. Вышла из положения, купив небольшую сумку.
Не всегда точная цветопередача.
Качество снимков при почти пустом аккумуляторе резко падает в не слишком хорошем освещении.
При особо активном использовании(~400 фото за день) начинает глючить - перестаёт фокусироваться. Проблема решается перезагрузкой.
Фокусировка конкретно тормозит при малом заряде аккумулятора.
Не знаю, то ли это глюк модели, то ли моей техники, но... При съёмке видео длинной более пяти минут, оно при просмотре на компьютере иногда конкретно зависает. Но мы же не видеокамеру берём, а фотик, не так ли? ;)
Общее впечатление Купила себе в подарок ко дню рожденья - в марте - за шесть с небольшим хвостиком. Первый мой фотоаппарат. Пользуюсь ей довольно активно. Вполне довольна.
Кстати, про пыль. За шесть месяцев использования не забилось ни пылинки. Может, потому что она у меня постоянно в сумке?
ИСО по умолчанию выставила на сотню. И нет проблем.
Как показала практика, проблемы с цветопередачей в большистве случаев решаются после копания в настройках режима съёмки - допустим, закат лучше всего снимать под TV, настраивая время в зависимости от освещения, цветы - в P, следя за тем, чтобы руки не дрожали (или тупо оперев фотик на что-либо), а людей - в "Движущихся объектах". Х)
Да и... зачастую все проблемы в снимках - от кривых рук и нежелании покопаться в настройках. Модель категорически не рекомендуется тем, кто любит единственную волшебную кнопку "Сделать круто!" Зато рекомендуется всем остальным.
43
4
27.04.2012
bobchonok pasha
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1.Стильный и удобный на ощупь корпус.Легко лежит в руке.
2.Мощная вспышка.При полной темноте получаются великолепные снимки.
3.Хороший 15-ти кратный ZOOM.
4.Неплохо снимает видео.
5.Цена.Даннный фотоаппарат явно превосходит модели Samsung и Sony которые стоя в 1,5 раза больше снимают гораздо хуже.
6.Удобный интерфейс.
Минусы
1.Отсутствие видоискателя(на мой взгляд с его помощью легче находятся красивые пейзажи).
2.Аккумулятор.Но я купил AA аккумулятор 2850m.
Общее впечатление На мой взгляд, это отличный фотоаппарат.За эти деньги сложно найти нормальный фотик, но он исключение.Я думаю ,что он -наилучший из всех любительских фотоаппаратов.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Не маркий корпус, на нем почти не остается отпечатков пальцев, все хорошо подогнано, нет люфта и скрипов, не большой размер, удобно лежит в руке.
2. Очень удобные настройки, все интуитивно понятно, удобное переключение режимов.
3. Прекрасное качество и детализация фотографий на ручных настройках (автоматическим режимом не пользуюсь вообще) при сравнительно небольшом размере файлов(до 4 Мб).
4. Данные фотик имеет полный комплект ручных настроек (чтоб избежать смазывания движущихся предметов снимаю на малых выдержках).
5. Отличный автофокус с подсветкой.
6. Сьемка видео HD разрешения - видео четкое и качественное при нормальном освещении.
7. Нормально работает система стабилизации, оптический зум (снимал номерные знаки далеко стоящего автомобиля).
8. Мощная регулируемая вспышка, даже ночью получаются хорошие фотографии.
9. Удобный просмотр фотографий.
Минусы
1. Автоматический режим работает плохо (завышает ISO), поэтому пользуюсь ручными настройками.
2. При сьемке видео при плохом освещении, иногда теряется фокус и видео смазывается.
3. Не показывает текущий разряд аккумулятора, что немного не удобно, повышенное потребление энергии.
4. Очень бедная комплектация (нет ни карточки, ни напечатанной инструкции, ни чехла, ни аккумов...). В комплекте только обычные батарейки, 2 диска с софтом, USB шнурок и шнурок для телевизора.
Общее впечатление
Долго выбирал себе фотик, сначала хотел купить себе Canon SX 120 IS, но решил переплатить и взять этот о чем не жалею.
Могу дать пару советов:
1. Сразу купите себе для экрана защитную пленку (нашел за 10 грн на Аукро), не будут на экране оставаться отпечатки пальцев и защитит от царапин.
2. Скрутил яркость дисплея чтоб продлить работу от аккумуляторов.
3. В комплекте идут обычные батарейки. Сам пользуюсь аккумами нового поколения с низким саморазрядом Recyko+ 2100 Mah - хватает надолго даже при записи видео.
4. Если хотите четкие фотографии при недостаточном освещении, то снимайте с включеной вспышкой в режиме приоритета выдержки, ISO ставьте 200, выдержка 1/400.
5. Карточку взял Kingston 4 Class 8 Гб, HD видео снимает без проблем несмотря на заявления на форумах что для этого фотика нужен 6 или 10 класс карточек.
6. Для сжатия и обьединения фрагментов видео использую программу XviD4PSP 5.0. Видео кодирую в формат h.264. Из видео продолжительностью в 40 минут размером в 7 гб получаю 2 Гб на выходе практически без потери качества (использую профиль Ultra).
О покупке не жалею, фотик мне попался с уже новой прошивкой, сравнивал качество фотографий с более дорогими Панасоник и Сони. SX130 лучше :) Рад если кому-то помог. С ув. Андрей
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Пока коротко (приобрёл сей аппарат только сегодня).
Нормально фотографирует. Зум 12х.Работа от двух АА аккумуляторов. Вполне компактный(переноска в кармане брюк не обременительна).Вспышка изначально закрыта (случайно "пыхнуть" вспышкой не получится).
Видео режим вполне достойный,вот данные снимаемого видео:
Complete name : MVI_0011.MOV
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
File size : 101 MiB
Duration : 34s 267ms
Overall bit rate : 24.7 Mbps
Format : AVC
Format profile : Baseline@L4.1
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 23.2 Mbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.839
Stream size : 94.7 MiB (94%)
Audio
Format : PCM
Duration : 34s 267ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Stream size : 6.27 MiB (6%)
По видео ещё добавлю, что оно визуально реально лучше чем у Panasonic Lumix DMC-TZ10 (хотел сначала его купить), у которого оно более дёрганное - (возможно из 25.000 fps и ещё чего то) и с меньшей детализацией (Bit rate:13.0 Mbps,Maximum bit rate:16.6 Mbps), и звук видео менее качественный (Bit rate:192 Kbps), микрофоны сверху, а не спереди как у Canon.
Минусы
Не детский аппетит на питание (нужны ёмкие аккумуляторы). В выключенном состоянии чуть больше Panasonic Lumix DMC-TZ10.
Минута видео требует 180Мб на карте (на 16Гб карточку входит 85 минут видео) - не очень критично (качественное видео всегда требовало много места). Продолжительность непрерывного HD ролика ограничена 10 минутами (вполне устраивает). Несколько замедленный сброс фотографий на карту.
Общее впечатление
При комплексном рассмотрении совокупности характеристик и цены, заслуживает пристального внимания.
Флэш-карта SDHC 16GB Transcend Class 6 - с HD-видео потоком справляется.
При тщательном выборе между Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Canon PowerShot SX130 IS выиграл последний, да и дешевле он на целых 5 тыс.р.. Объектив при выключении "заезжает" весьма быстро, что несомненно плюс.
В итоге: рекомендую к покупке.
Благодарю за прочтение данного отзыва.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Приличный зум, довольно резкий объектив, хороший автофокус, ручные настройки, качественное видео, стрео звук, стандартные аккумуляторы, сравнительно компактные размеры, низкая цена.
Минусы
Высокое энергопотребление, странная работа автомата присъёмке со вспышкой, неслишком адекватный баланс белого, есть ещё пара-тройка мелочей.
Общее впечатление
За свои деньги фотоаппарат неплох, но не без тараканов, конечно. Во-первых, по умолчанию при съёмки со вспышкой устанавливается ISO 500. Понятно, что разработчики пытаются экономить электроэнергию (вспышка даёт более слабый разряд), но не такой же ценой! Шумодав, конечно, очень лояльный, но уберечь тонкие детали ему не удаётся, да и цвета плывут. Поэтому со вспышкой ставим принудительно ISO 200. Вероятно понимая это, производитель вывел а экран информацию о готовящемся ISO (что для мыльниц большая редкость) и сделал возможным ручной выбор этого параметра с помощью одного касания - нажатия на верхнюю часть колеса и поворот его до нужного значения на дисплее. Далее, балас белого очень не любит искуственный свет и пытается увести крупные жёлтые участки в радикально зелёную сторону. Здесь спасает только вспышка. Тетья проблемка - при комнатном освещении, при съёмки видео, следящий автофокус постоянно елозит туда-сюда, создавая довольно дискомфортные ощущения при просмотре.
Ну что же, о плохом вроде всё. Теперь хорошее. Очень удобный выбор ISO с выводом инфы перед съёмкой. Высококачественное видео со стереозвуком. Микрофоны направлены вперёд, в отличие от конкурентов, поэтому звук пишется громко с отчётливой стереобазой. Очень тихий трансфокатор и вся электронномеханческая часть. Посторонние шумы на записи присутствуют в минимальных количествах. Объекив не имеет ограниченного количества шагов зуммирования, его можно остановить в абсолютно произвольном месте. Оптика довольно резкая, по меркам гиперзумов. Щадящий шумодав - иногда можно получить приемлемый кадр вплоть до 640 ISO. Длительные выдержки затвора. Не саый быстрый, но почти безошибочный автофокус. Автомат унерживает низкие ISO, удлинняя выдержку вплоть до 1/20 на широком конце (не относится к работе со вспышкой).
В общем, в нормальных руках, фотик вполне может принести хозяину массу приятных впечатлений и интересных снимком. Ну и цена не высокая. В общем рекомендую, 4,5 из 5.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Soft touch пластик рулит!
Качество снимков супер!
Ручные настройки!Можно настроить практически все! Вплоть до силы вспышки!
12х зум!
HD видео!
Качество изготовлкния!
Вспышка ручная!
Цена!
Минусы
Колесико регулировки не очень удобное.
Вспышка заряжается 3-4 секунды.
При сьемке видео медленно фокусируется при замировании а также зум медленный.
Общее впечатление
Говорят аккумы хавает быстро. Провел я тест. Так сказать слушать хорошо а проверить надо.
Аккумы "Энергия" 2700 mAh. Условия: Яркость экрана на макс. Эконом энергии откл. Вспышка на максимум.
Итог:227 обычных снимков. Все в ручном режиме делались. 90 снимков со вспышкой на максимум. 30 минут видео. Итого 317 фоток и 30 мин видео. Как по мне не плохо для дешевых аккумуляторов.=)
На счет пыли многие пишут. Не знаю время покажет.
За эти деньги лучшего я не нашел. Был выбор между Nikon Coolpix L110, Fujifilm FinePix S1800, Olympus SP-600UZ.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1-Хорошие снимки в авто,простой режим жена в восторге
2-видео HD лучше чем на моей DV-камере
3-аккумуляторы-АА супер
4-удобно лежит в реке
Минусы
1-самый большой когда снимаешь видео в движении при недостаточном освещении уходит фокус
2-продолжительность видео ограничено 10 минут,можно с монтировать не проблема
Общее впечатление
По началу немного испугался как быстро сели родные батарейки хватило на 30 фото и 10 минут видео,но прикупил 4 аккумулятора
ANSMANN R6 AA 2850 mAh уже снял около 100 фото и утренник у сына 1 час видео, а они еще живые и еще две в запасе в кармане нашу. До этого были мыльницы на родных Аккумуляторах это просто ужас вечная проблема с зарядкой в путешествиях и я её решил теперь только на палчиковых!
Притензии только по фокусу ,но снимает лучше моей камеры так что её сыну на новый год подарю пусть учится
Купил карту на 16 гигов 10 класса хватает на 85 минут видео или 5000 фото
Покупкой довольны и вам советуем!!!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отлично фотографирует в АВТО режиме (хотя для меня это не главное, в основном пользуюсь ручными настройками), хорошая работа стабилизатора при максимальном приближении и даже при использовании цифрового зума. Разумная цена. Очень много ручных настроек. Отличное качество видео. Оптический зум работает при съемке видео, хотя медленнее чем при фотографировании. Компактность. Питание от батареек. Солидный вид. Удобно держать в руках. Понятное меню.
Минусы
Ограничение записи видео 10-ти минутами. Экран большой (это +), но будет очень царапаться. Тугое колесико переключения функций, ну это кому как понравится. Сильно кушает элементы питание. Долго перезаряжается вспышка (3-5 сек). Считаю эти недостатки незначительными и не критичными.
Общее впечатление
Выбирал фотоаппарат очень долго, перепробовал множество моделей в магазинах. В конце концов остановил свой выбор на нескольких моделях: canon powershot sx130 is, Canon PowerShot SX20 IS, Canon PowerShot SX210 IS, Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Casio Exilim Hi-Zoom EX-H10. sx20 считаю тоже шикарным фотоаппаратом, но остановило только то, что нельзя носить в кармане, для меня это важно, sx210 делает тоже неплохие фотографии, но остановило наличие родного аккамулятора, неудобный корпус (сложно держать одной рукой), очень мылит, в Lumix DMC-TZ10 очень понравилось резкость и качество фоток, шикарный экран, но узнал что потом возникнут проблемы с заменой или покупкой дополнительного аккамулятора (родные аккамули они чипуют, аналоги просто не будут работать), а родной стоит 2500, Casio EX-H10 очень стильный фотоаппарат, фото получаются отличными, но ооооочень шумит матрица, как трактор, постоянно фокусируется, очень напрягает. В итоге взял sx130 и очень доволен своим выбором, нисколько не жалею. Считаю что SX130 будет хорошим пособием перед переходом на зеркалку, но это еще только мечты)))))
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Приемлемое качество фото и видео (у мыльниц лучше и нет)
2. Есть ручное управление фотоаппаратом (есть не у всех фирм)
3. Питание от пальчиковых аккумуляторов и батареек (дает независимость от аккумуляторов , в любой момент можно купить и поставить обычные батарейки)
4. Зум 28-336мм (удобно, с таким зумом можно делать и пейзажи и портреты с задним размытым фоном)
5. Качество сборки хорошее
6. Низкая цена
7. Все есть, что и у других мыльниц
Минусы
1. Маленькая матрица (а, у кого она большая за такие деньги)
2. Нет оптического видоискателя - очень жаль (есть у Canon G12, но за 20т.р.)
3. Низкая скорострельность (у Canon SX230 высокая, но качество фото ниже)
4. Все остальные недостатки по качеству фото от незнания азов фотографии (дело поправимое)
5. Размер не ультратонкий (плата за пальчиковые батарейки, за большой зум)
Общее впечатление
Цель покупки – фототворчество.
Главный критерий – качество фотографий, ручной режим, не большой размер.
Выбирал между дешевыми зеркалками, Canon G12, Canon SX230, Canon SX130, Canon S95 и другими производителями, в основном Nicon. При внимательном изучении фоток у этих фотоаппаратов сильной разницы в качестве не увидел. Конечно, приятно держать Canon G12 в руках, но цена 20 т.р. Зеркалку собой не всегда возьмешь + обьектив хороший нужен. У Canon SX230 матрица CMOS явно мылит фото. У Canon S95 маленький зум. Поэтому, для меня, Canon SX130 абсолютный лидер в критерии цена/качество фоток.
Фотик ношу всегда собой в кармане куртки, в полиэтиленовом пакете, чтобы не пылился, не царапался.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Отличное качество фото. Идеальное соотношение цена/качество.
2.Много интересных режимов съемки для создания художественных фото (режим SCN).
3. Полный доступ к ручным настройкам и удобная реализация этих самых настроек.
4. Плавный зум и хороший оптический стабилизатор.
5. Широкоформатное видео хорошего качества с возможностью зумирования и ручным фокусом.
6. Отличное макро.
7. Адекватная цветопередача.
Минусы
1. Достаточно прожорлив. Требует хорошие аккумуляторы не менее 2500 мА/ч для нормальной работы.
2. Неудачная конструкция объектива (у предшественника SX200 IS было лучше), что приводит к его постепенному запылению. На качестве фото серьезно не отображается, но очень неприятно психологически.
3. Не очень хороший авторежим. Для новичков лучше пользоваться режимом Р с установкой минимального значения ИСО.
4. Небольшая светосила объектива, правда, этим грешат все современные бюджетные компакты.
Общее впечатление
Универсальный фотоаппарат с приличным набором функций и хорошим зумом. Подойдет людям с ограниченным бюджетом, желающим учиться основам фотографирования и получать отличные снимки за скромные деньги. При такой цене конкурентов не имеет.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Полный набор ручных настроек.
Большой 12 кратный зум (6 кратное увеличение в телеположении объектива).
Электропитание от АА батареек.(снимал на выходных природу и Волгу (в основном сериями без перефокусировки)и наснимал 1200 снимков с одного комплекта аккумуляторов LENMAR 2500).
HD видео с автофокусом и зумом в процессе съёмки.
Стерео звук на видео.
В программном режиме настроив резкость, контрастность и цветопередачу получаем красочные и сочные фотоснимки.
Минусы
Шумная матрица: даже в ясную погоду на однотонных поверхностях (вода, небо, бетон) высыпают белые точки.При ISO 400 и выше - замыливает картинку.
Медленный процессор: в динамичных сценах будет только одна попытка.
Фактическое отсутствие серийной съемки.
При недостаточном освещении становится заметно виньетирование по краям кадра.
Отсутствие возможности синхронизации вспышки по 2-й шторке.
Фокусировка в программном режиме только по центру кадра, при том, что в автомате фокусировка девятизонная.
Общее впечатление
В общем, у меня отношение к этому аппарату сложилось такое же, как к школьной «Смене-8м»: фотик может всё, но не всегда так как мне хотелось))).
При небольшой и не трудоемкой «доводке напильником» (убираем в редакторе шум и виньетирование) фотографии получаются на 4,25 балла из 5.
Зеркалки фотоснимки делают качественнее, но их габариты и стоимость (страшно представить, сколько стоит и каких габаритов аналогичный по зуму объектив 18-200) не дают возможности (на мой взгляд) использовать их в качестве фотоаппарата на каждый день если вы катаетесь на велосипеде или ходите в походы, то есть во всех тех случаях, где возможность уронить фотоаппарат или упасть с ним в обнимку (или с ним в сумке) не равна нулю.
Так что все те, кто хочет и любит снимать в ручных режимах, с претензией на качественные снимки, и не хочет дрожать от страха разбить фотик при активном отдыхе покупайте Canon PowerShot SX130 IS не пожалеете.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качественные фото, большой зум, солидный дизайн, хороший объектив, отличный ручной режим, функционал, превосходящий почти любой "компакт".
Минусы
- Не очень удобно держать его в руке - для двух рук он маловат, для одной - великоват, и нет выступа на тушке, который есть у зеркалок и у больших ультразумов. Но это скорее придирка, а не недостаток.
- Шумная матрица, и работающее шумоподавление делают снимки немного "замыленными", но этим грешат абсолютно все камеры этой ценовой категории.
- Плохой формат видео - ролики пишутся в MOV, а это совсем не "открытый" формат, и при попытке импортировать эти видео в Vegas для редактирования я столкнулся с трудностями, которые пока что не разрешил.
- Большая, по сравнению с другими моделями и другими фирмами, вероятность того, что при покупке вам попадётся обидный битый пиксель на матрице. Изучение мною просторов интернета по ключевым словам SX 130 и БИТЫЕ ПИКСЕЛИ показало, что у многих людей такие проблемы. Мой аппарат после покупки тоже оказался обладателем одного белого битого пикселя в правом нижнем углу. Благо, его не видно вплоть до полного увеличения при просмотре, поэтому я решил не трепать себе нервы и не терять 21 день с экспертизами (продавец отказал в обмене на месте без экспертизы). Я не профессионал, и этот битый пиксель не повлияет на удовлетворение фотоаппаратом моих фотопотребностей. ***Изменяю отзыв: решил-таки сдать на диагностику и подождать 21 день. Совесть замучила, не смог закрыть глаза на недостаток.
- Боится пыли. На мой взгляд, лучшем решением были бы не механические створки на объективе, а обычная крышка на верёвочке.
Общее впечатление
Сразу прошу не оценивать камеру по моему отзыву лишь посмотрев на объём "недостатков" по сравнению с "достоинствами". Покупая Canon PS SX 130 IS вы получаете за 6000р (именно за столько я купил свой) камеру, по характеристикам аналогичную большим ультразумам, цена которых от 10 до 17 т.р. Я не профессиональный фотограф, и фото - даже НЕ ОСНОВНОЕ моё хобби, поэтому выбирая фотоаппарат, в сторону зеркалок я даже не смотрел, потому что они гораздо выше по цене, и больше по габаритам и весу (что тоже немаловажно). Мне просто хотелось хороший фотик, которым можно получить хорошие снимки. Брал я на смену двум своим старым камерам (а именно Minolta Dimage 7i и Nikon L21) и хотел взять нечто среднее и более универсальное. Нужен был компакт с хорошим ручным режимом, и большим зумом. Задачу вполне выполнил, и фотоаппаратом доволен. Считаю, что за 6000р лучше камеры не найти.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Самое лучшее в этом ценовом диапазоне.
Небольшой по размерам. Отлично снимает в авто режиме. В режиме диафрагмы я не вижу большой разнице в сьемке. Режим выдержи - отлично, режим М - отлично. Режим "миниатюры" понравился.
Минусы
-Вспышка долго перезаряжается 3-4 сек.
-Стабилизатор мог бы работать лучше.
-Батареек хватает на 200 фото со вспышкой и без. Мы взяли 2700.
Общее впечатление
Если не определились с фотиком скачайте себе инструкцию и перечитайте, а потом подумайте нужно ли оно вам. Я лично инструкцию еще за 1 мес. до покупки скачала.
Я согласна с предыдущим коменратием. Переписывать тоже самое не вижу смысла. Также внимательно подходила к выбору фотоапарата. Выбор был между Fuji 2800 HD, Nikon L110, Canon SX200 и Canon SX130. Все эти модели протестировала в магазине на свою карту памяти, имяя полную уверенность, что сегодня покупать не буду. Дома на мониторе просматривала фото. В итоге выбрала этот по качеству фото, размеру и весу фотоапарата. Это мой 2 цифровик. Первый был Canon A 85. Смущает меня HD видео 5-минутная запись занимает 1 ГБ (карточка у нас 8 Гб 10 клас). Тоесть на карточку влезает 40 мин. А так меня все устраивает. Фотик надеюсь эксплуатировать 3-4 года. Потом что-нибудь новое будет. 130 - это современная, удобная модель за небольшие деньги.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
В этой ценовой категории для данного аппарата практически нет конкурентов! Он сочетает в себе всё, что нужно для начинающего фотографа или для тех, кто купил его просто для семейных фото! Хорошоая сборка, хоть и китайска, но очень даже качественная; радуют ручные настройки и творческие режимы, которые также будут полезны для начинающих фотолюбителей, хотя и нужно знать, например, что такое "приоритет выдержки/диафрагмы" и как этими режимами правильно пользоваться, но в этом будет нетрудно разобраться!Отличное кач-во фото, как для ценовой категории данного фотоаппарата! Достаточное кол-во функций и абсолютно ничего лишнего; удобное расположение выбора функций в меню - всё предельно просто и понятно! Хорошая автофокусировка, а "макро" - просто бомба! Меня очень радует то, что он небольших размеров - это несомненно плюс, если я беру его с собой в дальнюю дорогу или просто на прогулку, т.к. он не занимает много места и не громоздкий. И напоследок - зум! При покупке фотика я на это меньше всего обращала внимание, т.к. зум мне не особо-то и нужен был, я в основном выбирала фотоаппарат по другим параметрам! Так вот зум очень хороший - даже на максимуме получаются довольно качественнае снимки. Достоинств куча, но ,на мой взгляд, описала всё самое главное!
Минусы
С одной стороны - было бы не совсем хорошо описывать недостатки этого чуда, которое, можно сказать, досталось мне почти даром, если учесть, что у него столько качеств!Но с другой - это сделать нужно, поскольку они имеются, но я просто закрываю на это глаза!
При съёмке видео шумит зум (не знаю как это правильно сказать) и при просмотре видео это очень слышно, но если смотришь или снимаешь видео не в гробовой тишине, то этот недостаток практически не даёт о себе знать; "съедает" достаточно много энергии и обычные батарейки (не аккумы) сдыхают очень быстро, но аккумуляторы работают долго, если не дёргать фот каждую секунду и не заморачивать его постоянными включениями-выключениями и непрерывной работой целый день, как я это делала первую неделю после покупки. Наверное, из "недостатков" - это всё, что меня больше всего волновало, дальше описывать нет смысла, т.к. все остальные недостатки есть у всех "мыльниц", да и за такую цену на них вообще не стоит обращать внимание!
Общее впечатление
Так что если собираетесь покупать - покупайте и даже не раздумывайте! Разобраться новичку с этим фотоаппаратом будет очень просто и освоить все его функции можно будет буквально за неделю или того меньше! SX 130 is, как по мне, прекрасное сочетание довльно компактных размеров и очень полезных функций. ШИКАРНАЯ вещь, повторюсь в который раз, за такую цену и для начинающих самое то - лучше вариантов нет!!!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Хорошее качество фото даже ночью.
Качественное HD видео с возможностью ручной фокусировки (настраивается перед съемкой, но это удобно), фотоаппарат может быть хорошей заменой видеокамерам, по крайней мере бюджетным.
Удобные форматы видео - программное обеспечение, поставляемое с фотоаппаратом, позволяет конвертировать видео в стандартные файлы AVI, при этом можно выбрать разрешение, осуществить и другие настройки.
Стандартные пальчиковые аккумуляторы.
Дизайн.
Удобство пользования.
И многое другое!
Минусы
Я пока не вижу недостатков.
Общее впечатление
Выбирал фотоаппарат довольно долго. Мне была нужна камера, сочетающая в себе два свойства - фотоаппарата и видеокамеры. Рассматривал многие другие модели. Но большинство имели те или иные недостатки, или же были просто громоздкими. Данный фотоаппарат является пока лучшим из такой категории, на второе место ставлю Canon PowerShot SX210 IS и Panasonic Lumix TZ10. Понятно, что есть даже среди компактов фотоаппараты, снимающие лучше, но у них нет такого зума. Да и данный фотоаппарат снимает весьма неплохо, особенно если у вас есть опыт.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Огромное количество настроек, настраивается практически все, совсем как у "взрослых" моделей. Режим "P" ничем не отличается от "AUTO", кроме того, что любой параметр можно подкорректировать. Нетронутые выбираются так же автоматически.
Хорошая система стабилизации, снимки четкие даже при съемке с рук на полном зуме.
Удобно лежит в руке, удобно расположены органы управления. Хотя одной рукой работать все же затруднительно, приходится придерживать второй.
Отличное качество видео.
Понятное и снабженное хорошей справкой меню, подсказки выплывают внизу экрана, когда выбираете очередной пункт, все сразу понятно, без инструкции. Инструкцию прочитал уже потом, на всякий случай, вдруг что-то упустил из всего буйства настроек.
Выглядит намного серьезнее простых мыльниц, и при этом даже помещается в карман, хотя и не очень маленький.
Минусы
Самое серьезное: у части экземпляров старая прошивка с багом - при съемке видео рассинхронизируется со звуком. Надо перепрошивать. Почему-то на русском сайте об этом ни слова, надо искать инструкцию и прошивку на главном. Сама процедура никаких затруднений не вызывает и занимает минут пять-десять.
О-о-очень ме-е-едленные зум и фокусировка при съемке видео. Про динамичную съемку можете забыть. Длина видео ограничена 10 минутами из-за ограничений карточек SDHC. Подозреваю, что при использовании карт нового типа SDXC можно будет снимать ролики любой длины, но прямо об этом нигде не сказано.
Практически не фокусируется в сумерках и с сильным зумом при пониженной освещенности. Но режим ручной фокусировки спасает положение.
В полностью автоматическом режиме снимает более чем удовлетворительно, но опять же дело портит фокусировка: если в кадре есть и близкие и дальние объекты, очень часто фокусируется от балды на чем попало, только не на том, что надо. Дело спасает режим "P", в котором фокусируется строго по рамочке в центре.
Очень энергоемкий, поэтому сразу надо покупать аккумуляторы на 2700 мАч, лучше два комплекта, когда один в аппарате, другой в запасе или на зарядке.
Общее впечатление
В целом отличный аппарат, особенно с учетом цены. Уверен, за такие деньги лучшего не найти.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Питание от стандартных батареек или аккумуляторов тип АА (и если использовать аккумуляторы 2700 mAh то на долго заряда хватает),не мылит, есть оптический стабилизатор (позволяет с рук без штатива снимать на выдержке 1/20), большой дисплей, вполне нормальный 12 кратный оптический зум, хорошее видео (30 кадров/с при разрешении 1280x720). Есть ручной режим, где и ISO и выдержку и диафрагму можно самому установить.
Минусы
Как и у всех "мыльниц" на ISO больше 100 видны шумы... но это же не зеркалка, матрица маленькая, а мегапикселей много... вот и шумы... но не больше чем у других.
Общее впечатление
Очень хороший аппарат в своей категории. Ношу его с собой постоянно, ни разу не подвёл. Рекомендую.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Развернутый функционал; высокая скорость работы; качество сборки; видео; фотография в ручных настройках; хороший трансфокатор; Аккумулятор АА. Понравилась серийная съемка - сравнивал с Fujifilm FinePix S2960, мыло - 3 кадра в секунду при 2МП и в относительно неплохом качестве, а также не требуется время на сохранение, можно сразу же делать новую серию.
Минусы
На автомате завышает ISO, мылит; частенько промахивается автофокус; долгая перезарядка вспышки; снимки 12МП весят в среднем 2.5 МБ - камера довольно сильно сжимает снимки; негромкий звук на видео от работы камеры.
Общее впечатление
В камере нашел битый пиксель на матрице, что огорчило, но решил пока оставить её, не менять - дефект по краю кадра.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Замечательные фото,12 кратный зум просто не требует комментариев, удобен, замечательный дизайн,соотношение цена\качество ну супер просто!:)
Минусы
Если будете использовать батарейки,покупайте сразу завод,так как двух батареек хватает на пол часа-час.
Когда снимаешь не видео лампу,появляются какие то полосы вдоль всего экрана...
Общее впечатление
Мы купили аккамуляторы Ansmann. Просто супер,все работает и очень долго. Еще купили 8 гигобайтную карточку так как видео очень качественное и занимает много.Но восьми вполне хватит.
Фотоаппаратом довольна..:)Советую.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена -качество.
AA аккумулятор.
Ручные настройки.
Удобное меню.
Минусы
Самый главный минус - сжатие, что в видео, что в фото. Фото, в лучшем разрешении и лучшем качестве, весят около 2м. К чему на карте 32Г тысячи ужатых до неприличия фоток, вспоминает анекдот про умение готовить чай.
Эргономика - одной рукой держать неудобно.
Экран - маленькое разрешение.
Максимальный размер файла 4г - на дворе 21 век, а производители упёрлись в фат 32.
Общее впечатление
Брать можно, только с расчётом на последующее колдовство с прошивками.
Хорошую вещь испортили исключительно не умным подходом или маркетинговыми извратами.
Что фото 12 м.п, что видео HD. при существующем сжатии просто фикция.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
ВаАще отличный аппарат! Берем флэшку 10 класса на 16 гигов и снимаем, снимаем, снимаем...
Минусы
Зазор между самим аппаратом и объективом напрягает, в экстремальных условиях (пыльно, дождливо) приходится оОочень аккуратно пользоваться... судя по отзывам запросто может засориться. Хотя если есть хороший чехол (сумка) для хранения и наличествует бережливое отношение к вещи, то это не недостаток, а так, маленькое неудобство...
Батарейки кушает ого-го! Особенно при съёмке видео. Но и это не проблема если есть две пары аккумуляторов с ёмкостью 2700 (можно и больше, но не знаю есть ли такие).
Общее впечатление
С момента покупки пользуюсь 3 месяца. Отличная вещь! Снимаю в основном на АВТО-режиме, фотки отличные! Да, согласен, на ISO больше 200 проявляется немного "бяки"... Но соОовсем немного! Это уж если за 300 и более ISO, тогда да... не очень... НО! Если нужно хорошее фото, перехожу на ручные настройки и вуа-ля! хорошие фотки обеспечены при любых условиях съемки! Ручные настройки элементарны, разобраться можно за пару дней периодической съемки. Вот говорят вспышка слабовата... поковыряйтесь в ручных настройках и любая темнота не проблема! HD видео снимал на качающейся лодке, то правый берег, то левый... руки водил без резких дёрганий, плавно, но без фанатизма конечно, и отлично всё получилось, не надо никакой специальной видео-камеры!
Фотоаппарат выбирал в течении полутора месяцев (журналы, интернет, отзывы уже пользующихся). выбирал по признакам лучшего из НЕ зеркалок, а именно: хороший АВТО-режим, НЕмного ручных настроек (самых необходимых), возможность съемки HD видео. На выбор было, поверьте, не пара фотоаппаратов... что-то около 15 штук (перечислять их не буду). Но сложив все плюсы и минусы выбор пал на SX130!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Много вариантов настроек. Хорошая оптика. Матрица хорошо держит 12 м.п. Зум на этой машинке стоит не зря. Можно на полностью развёрнутом зуме (оптическом), делать чёткие фото. Даже с рук (правда смотря какие руки). У меня хорошо получается.Очень приемливая цена. Пальчиковые аккумуляторы. Взаимовыручаемость с батарейками. Очень удобно.
Минусы
Недостатки не выискивал, а значит и не нашёл.
Общее впечатление
Для такой ценовой категории, фотоаппарат - супер! В отзывах читал много нареканий,что очень прожорливый,насчёт аккумуляторов. Полностю не согласен. Если ставить аккумуляторы у которых данные на корпусе соответствуют внутреннему содержанию, например 2700mA, то можно достаточно долго работать с ними. Ну,а если не повезло,то есть вам продали несоответствие, то фотоаппарат тут не причём. Повторюсь, если скажу, очень удобно, что можно ставить и аккумуляторы и батарейки. Цифровик этот у меня не первый и не второй и не... Никогда не покупал со своим аккумулятором. Одна морока! В общем аппарат намного превосходит своими достоинствами, свою же цену! Я доволен!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
хорошая работа в режиме авто
- 12x zoom
- AA питание
- широкоугольная объектив
- Самый низкий шум от мотора среди конкурентов
- оптический зум работает при записи видео
- Цена - самая низкая среди конкурентов
- Мануальные настройки
- Выдержка 15 секунд (для снятия ночью необходима)
Минусы
колесо прокрутки режимов
а) маленькое, скорее для женских пальчиков, наши пальцы соскальзуют, а в перчатках или в варежках вообще молчу(
б) сделано из пласмасы (хотелось бы из железного сплава, для надёжности)
нет кнопки фокуса бесконечности (очень помогла бы) , выбор объединён с мануальным фокусом, каждый раз надо крутить до конца
- артефакты сжатия JPG (видны при детальном просмотре) (решается прогоном через фильтры фотошопа, но кислинка на душе остаётся)
- нет режимов бреккеринга, панорамной съёмки
- ошибки экспозамера при недостаточном освещении
- одно из главных - ПЫЛЬ проникает через трансфокатор (думаю, если аккуратно с ним обращаться, то на 4 года хватит, а там смотри и что-то другое подберу)
- из-за форм фактора трудно подобрать сумку или чехол
Общее впечатление
Думаю, что Фотоаппарат лучший на данный момент, а многие его недостатки имеют так, же конкуренты
Рекомендую перед покупкой (или вместе с покупкой SX130 IS) - купить (если этого у Вас ещё нет)
- Хорошее зарядное устройство
- Аккумуляторы как минимум 2700 и пару запасных
- чехол или сумку (не плохие - Lowepro, Vanguard)
- штатив - Slik или Velbon ( дешёвые шатаются при ветре)
Опыт использования
год и более
Плюсы
Хорошее качество снимков, отличный режим макро, большой оптический ЗУМ. Для съемки в режиме макро часто использую режим ручной фокусировки - замечательная вещь. Неприхотлив к условиям съемки - снимаю в походах круглый год. В связи с этим, аккумуляторы типа АА - единственно возможный выход, всегда есть возможность заменить на батарейки.
Минусы
с моей точки зрения их три:
Маленькая скорость съемки (1 кадр/с), а со вспышкой еще медленнее. Из-за этого некоторые ценные моменты можно потерять.
Видео надо обрабатывать только родной утилитой - не удобно.
Отсутствие видоискателя и очень большой не поворачивающийся экран. Так как снимаю часто в экстримальных условиях, то очень боялась разбить Из-за этого вообще чуть было в свое время не отказалась от покупки этой модели. Но в данном ценовом сегменте подходящей замены не нашла.
Общее впечатление
Если бы был видоискатель, поворотный экран как у Canon A630, и еще скорость съемки побольше, я бы этому фотоаппарату поставила 5+. Но за год работы с ним привыкла к экрану, теперь не так боюсь его разбить - оказался прочнее, чем выглядит, хотя аккуратность, конечно, не помешает. Все остальное полностью устраивает. Качество фото - для мыльницы - просто замечательное. Хотите лучше, берите зеркалку.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Фотоаппарат шикарный) За такие деньги врядли что-то лучше найдете! Но сюда зашел, чтобы недостатки указать..
Минусы
Теперь, собственно,о них:
- колечко зуммирования уж больно неудобное (мужские руки помучаются с ним некоторое время)
- Переключатель режимов съемки сделан из пластмассы (уж больно хлипко он выглядит и чувствуется,хотя работает исправно)
- Прожорлив до электричества.. Так что если покупаете, то сразу берите мощные аккумуляторы
Общее впечатление
В общем, фотоаппарат отличный, несчитая маленьких недостатков... но это, наверное, уже придирки.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Легкий,компактный(не смотря на то что я сама вешу 45 кг-не нахожу его ни тяжелым,ни громоздким).Меню-просто сказка,все удобно,и просто!Разобраться даже без полной инструкции можно за несколько дней.Ручные настройки-красота! До этого фотоаппарата были олимпус и никон-а кенон все же рулит!!!Считаю этот фотик очень удачной покупкой!никаких нареканий или разочарования-наоборот-полный восторг! Изучать искусство фотографий с ним-необыкновенно легко и приятно)
Минусы
туговатое колесико переключения передач. И пыль действительно пападает...Обнаружила одну пылинку))Но меня это не смущает)На качество съемки это не повлияет..во всяком случае в ближайших пару лет-а там можно будет его и почистить...или поменять на более усовершенствованный.
Общее впечатление
Прочитала здесь в отзывах,про то-что у него в програмном режиме фокусировка только по центру кадра-а как же инструкцию почитать?Там черным по белому написано про точку AF...все более чем подробно. В общем я довольна до безобразия....))А тем кто сомневается-даже не думайте!!!Это лучший вариант в ценовой категории до 250$. После него родителям взяли никон L120,они купились на дизайн-сплошное разочарование,во всяком случае у меня,т.к.есть с чем сравнить...А про стабилизацию никон-можно фильмы ужасов снимать))Так что Кенон,он и в африке кенон!)Полный фарш!!!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1) Отличное сочетание цены, функциональности и качества.
2) Возможность полностью регулировать настройки фотоаппарата вручную
3) Качество снимков при нормальной погоде и правильно выставленных настройках зачастую сопоставимо с некоторыми зеркалками
4) Стильный дизайн
5) Качественно снимает видео, в том числе широкоформат
Минусы
1) Прожорливость в плане батареек, особенно при использовании вспышки,подтверждается
2) Мылит при съемке в малоосвещенной местности
3) Внутренний шум аппарата при съемке видео
4) Шум на ИСО более 200
Общее впечатление
До этого не имел цифрового фотоаппарата, но очень хотелось заняться фотографией на уровне хобби. Из многих моделей выбрал именно этот, и он вполне себя оправдывает для начинающего фотолюбителя, желающего изучить основы фотографии. Имеется полностью ручная настройка, можно все отрегулировать в соответствии со своими потребностями, большие возможности для экспериментирования.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Очень хорошее качество снимков, разрешение 12.1 мегапикс.
2. HD видео со стереозвуком.При записи видео работает стабилизатор и зум, и резкость подстраивается постоянно.
3. Большой оптич. зум.
4.Работает на стандартных батарейках, которые продаются везде, даже в самой глуши - большой плюс для путешественников - "дикарей".
5.Ручные настройки экспозиции присутствуют.
6.Большой простор для творческой фотографии так же благодаря разным эффектам -и "рыбий глаз", и эффект миниатюр с размытием верхнего и нижнего участков кадра, и еще куча примочек, в которых еще не разбиралась.
6.кнопочное управление, не надо ляпать экран.
7. Хороший стабилизатор. Из 7 ночных городских снимков, сделанных с рук (!) с приближением (!) 1 оказался резким и 1 - приемлемо резким.
8.корпус немаркий.
9.классная цена за такое количество достоинств.
Минусы
Очень разочаровало то, что при записи видео пишет свой шум. Обидно - HDвидео со стереозвуком и такой шум! Сойдет снимать вечеринки и домашние сценки.А снимать природу с пением птиц, журчанием ручья, шумом моря и т.п. - не годится.Вообще включенный аппарат тихо шумит, но на видео это уже громко.
Так же аппарат крупноват и тяжеловат, но за такую цену с этим можно смириться.
Общее впечатление
Выбирала "младшего брата" для более серьезного и громоздкого Panasonic lumix DMC-FZ50,чтобы можно было его носить с собой всегда и везде и не пропускать красивых кадров. Еще выбирала, чтобы был на простых батарейках, а то столкнулась с неприятными ситуациями, когда в поездках приходилось "побираться", где бы зарядить аккумулятор от панасоника( Ездили по Крыму дикарем с палаткой).Всегда буду его брать в походы и поездки как запасной фотоаппарат, а так же как" рыбий глаз".Считаю, что нашла то , что хотела. Жаль только, надежды на хорошее видео не оправдались. А во всем остальном - более, чем довольна покупкой. Кстати, выбрала его благодаря вашим отзывам ! Спасибо за такой сайт!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
очень даже не ожидал от мыльницы такого качества съемки, выбирал себе новый фотик очень долго, недели 2 и остановился на данной модели. то что говорят про шумы на больших ISO бред, просто руки заточены не правильно (с момента покупки сделал более 1000 снимков на разных величинах - очень мало плохих снимков). видео пишет так, что может поспорить со многими видеокамерами, то что говорят что слышно звук при работе с зумом - согласен, слышно, но очень тихо, нужно специально прислушиваться чтоб его услышать. снимки на максимальном приближении очень четкие (если не дрогнула рука) - это порадовало. управление также понятное, что не ясно есть подсказки. макро хорошо снимает, главное выбрать хорошее освещение, на 1-2 см вспышка не имеет смысла
Минусы
1. видео при сохранении в компе приходится преобразовывать в ZoomBrowser EX (идет на диске в комплекте)иначе нет звука, вроде как и не недостаток, но отнимает лишнее время.
2. хорошо ест батареи, выход идеально прост - 2 аккумулятора основных + 2 дополнительных на 2500-2700 ампер, и на тебе, проблема решена, сперва у меня стояли старые аккумы с первого фотоаппарата GP 1800 7-ми летней давности, так полный заряд давал возможность снять 110-130 кадров без вспыши, с ней точно не знаю не замерял, но кадров на 40-50 точно хватало заряда.
Общее впечатление
Я очень доволен фотоаппаратом, если кто еще думает брать или нет, однозначно брать, среди мыльниц идеальный вариант!!! а вот главное забыл написать при покупке берите фотоаппарат с официальной гарантией (1,5-2 года), разница в цене 50-70 грн, смотря в каком магазине
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отличные снимки в помещении, много функций, мощный зум, прекрасное видео.
Замечания про большое энергопотребление не оправдались (пользуюсь аккумуляторами на 1300).
Минусы
Плохая герметичность корпуса, т.к.через месяц появилась пыль на экране (с внутренней стороны!), снимки немного искажаются в углах, больше недостатки не обнаружил.
Общее впечатление
Однозначно стоит своих денег.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Большое количество настроек. По крайней мере у аппаратов других фирм из этого ценового диапазона я редко когда видела модели с равным или же большим кол-вом оных.
Аккумулятор. Не знаю, плохо это или хорошо, но акк. на 2300 мА при полном заряде сделал более чем 500 фоток в сложных условиях (слабый свет, активно двигающиеся объекты съёмки), прежде чем разрядился.
Соотношение цена-качество. Х)
"Ручное" включение-выключение вспышки. Точно занешь, когда она будет, а когда нет.
Хорошее качество снимков.
Минусы
Тяжеловата и большевата. По крайней мере для девушки, к тому же непривычной.
Нестандартный размер - трудно подобрать футляр. Вышла из положения, купив небольшую сумку.
Не всегда точная цветопередача.
Качество снимков при почти пустом аккумуляторе резко падает в не слишком хорошем освещении.
При особо активном использовании(~400 фото за день) начинает глючить - перестаёт фокусироваться. Проблема решается перезагрузкой.
Фокусировка конкретно тормозит при малом заряде аккумулятора.
Не знаю, то ли это глюк модели, то ли моей техники, но... При съёмке видео длинной более пяти минут, оно при просмотре на компьютере иногда конкретно зависает. Но мы же не видеокамеру берём, а фотик, не так ли? ;)
Общее впечатление
Купила себе в подарок ко дню рожденья - в марте - за шесть с небольшим хвостиком. Первый мой фотоаппарат. Пользуюсь ей довольно активно. Вполне довольна.
Кстати, про пыль. За шесть месяцев использования не забилось ни пылинки. Может, потому что она у меня постоянно в сумке?
ИСО по умолчанию выставила на сотню. И нет проблем.
Как показала практика, проблемы с цветопередачей в большистве случаев решаются после копания в настройках режима съёмки - допустим, закат лучше всего снимать под TV, настраивая время в зависимости от освещения, цветы - в P, следя за тем, чтобы руки не дрожали (или тупо оперев фотик на что-либо), а людей - в "Движущихся объектах". Х)
Да и... зачастую все проблемы в снимках - от кривых рук и нежелании покопаться в настройках. Модель категорически не рекомендуется тем, кто любит единственную волшебную кнопку "Сделать круто!" Зато рекомендуется всем остальным.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1.Стильный и удобный на ощупь корпус.Легко лежит в руке.
2.Мощная вспышка.При полной темноте получаются великолепные снимки.
3.Хороший 15-ти кратный ZOOM.
4.Неплохо снимает видео.
5.Цена.Даннный фотоаппарат явно превосходит модели Samsung и Sony которые стоя в 1,5 раза больше снимают гораздо хуже.
6.Удобный интерфейс.
Минусы
1.Отсутствие видоискателя(на мой взгляд с его помощью легче находятся красивые пейзажи).
2.Аккумулятор.Но я купил AA аккумулятор 2850m.
Общее впечатление
На мой взгляд, это отличный фотоаппарат.За эти деньги сложно найти нормальный фотик, но он исключение.Я думаю ,что он -наилучший из всех любительских фотоаппаратов.