Плюсы
Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом.
Ручной режим понравится любителям поковыряться.
Понравилась регулировка мощности вспышки.
Нравится макрорежим
Зум.
Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки.
Минусы
Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольта
Нет выбора типа элемента питания, например в nikone был
Собирает пыль в объектив
Плавает резкость в режиме видео
Тяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом.
Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок.
Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает.
Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить.
Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"
Общее впечатление Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах , так вот прикол в том , что рабочее напряжение аккумуляторов 1,2 вольта , после зарядного выдаёт 1,3 вольта, но фотоаппарат отказывается работать с ними уже при 1,2 вольтах, по сути аккумулятор ещё полон сил .
Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня
фоткаешь.....
Сегодня 15 июня 2017 года, решил дописать отзыв, победил проблему жора батареек, купил литийполимернй аккумулятор на 3,7 вольта ( это условно средний вольтаж, если кто не знает, рабочее напряжение аккумулятора 3,2-4,2 Вольта)
Так вот в фотоаппарате использую один заряженный аккумулятор , в другой слот вставляю "пустышку " , взял батарейку быстренько запаял контакты у минусовой стороны и положил в ванну, батарейка хоть и была разряжена, но начала сильно греться, вытек электролит, когда остыла , помыл протёр и использую как удобный проводник совместно с литийполимерным аккумулятором.
9
0
15.06.2017
Немоляев Кирилл
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличное качество фото в умелых руках, и при ручных настройках,в таком ценовом диапазоне и даже повыше у него нет конкурентов
Минусы
светосила слабовата шумит при iso более 400
Общее впечатление Хороший ультразум за свои деньги , большой выбор ручных настроек и если научиться получаются хорошие фотографии
1
0
26.02.2017
Хахелько Андрей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необычным для меня, потом были Фэд -3, Киев-4 и Зенит-Е, Эту модель купил в 2011 году, для Съёмки видео присяги сына, знакомые рекомендовали как хорошее видео на нём, и оправдания сбылись, отснято много фотографий, свадеб, новорожденых внуков, к работе нет претензий, немного мозгов и рук и неверят что просто мыльница так может снимать, в основном снимаю людей, придирчиво расматриваю в основном чёткость лиц........ если у вас из 10 снимков получается 5 хороших на ручных настройках, то вы хороший фотограф......
Минусы
Прожорлив, но есть выход, китайцы на АЛИ продают литиевые пальчиковые акумы 1,5в на 2800 ма, и проблемы с акумами больше нет, название фирмы KENTLI, 40 баксов четыре акума с зарядкой , работы пары акумов хватает на карту в 16 Гб, Фотик может месяц лежать без использования литиевые акумы КЕНТЛИ не садятся, держатся очень хорошо
Общее впечатление Довольно сбалансированая модель по зуму, пикселям и размеру матрицы и по функционалу Покупал в 2011 году, тогда он стоил 200 баксов
13
0
05.08.2015
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
год и более
Плюсы
АА аккумуляторы, хорошее качество пейзажных снимков при хорошем освещении, неплохое качество видео, быстро включается и готов к работе, вспышка не выезжает на автомате, мешая работать.
Минусы
Ужасная цветопередача на авторежиме, особенно красного цвета. Вообще автомат тупит для детальной съемки, хорош только для дали. Зум тоже годится только вдаль, вблизи либо зум, либо резкость. Ручной режим и зум не совместимы - размазано будет всё. Для макро практически непригоден, только если очень повезет, либо нерезко, либо не того цвета. Движение практически не ловит, особенно вблизи.
Общее впечатление Отличная мыльница, если не пытаться выходить за рамки мыльницы.
2
3
31.05.2015
Bolo Dinoxromniy
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
- прекрасное качество фотографий (для компакта)
- управление стандартное для Canon, поэтому перейти на него легко. Кроме того, очень удобно выполнен быстрый доступ к настройкам (компенсация экспозиции, ISO и т.д.)
- работа стабилизатора вполне эффективна
- оптика превзошла ожидания
Минусы
- дамы жалуются на габариты и вес. Мне после зеркалки кажется легким и небольшим.
- на высоких ISO разумеется не поснимаешь, что от компакта и требовать разумеется не следует
Общее впечатление Зеркалку не всегда с собой потаскаешь, а этот кинул в сумку и забыл.
Есть модельки и поменьше - но по качеству они и рядом не стояли.
Друг показывал модель Canon G16, могу сказать что G16 дает гораздо больше возможностей, она компактнее, по сути может посоперничать с зеркалкой, но цена ощутимо дороже (что и понятно - более новая моделька).
3
0
19.04.2015
Бейнар Анна
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
Минусы
Батареи выжирает даже отдыхая, за 5 дней в ноль 2800-е
3
1
02.02.2015
Пешеходов Ильдар
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Canon
Дёшево(я купил за 3, но позже видел и за 2500)
Добротная мыльница с хорошим оптическим зумом и хорошей макросъёмкой, не смотря на которые(вытекающее - размеры аппарата), носится в кармане куртки
Минусы
-Прожорливый по батарейкам. Меньше чем на 2,5 Ач аккумуляторы брать нельзя.
-После того, как посадил пару комплектов обычных батареек, купил сразу 4 аккумулятора и 2 таскаю запасными, т.к. после предупреждения о кончающейся зарядке успевается всего пару кадров. Не помешал бы нормальный индикатор заряда, как на телефонах.
-Стабилизатор слышно постоянно, даже когда включённый аппарат неподвижен.
Общее впечатление Меньше чем через год умерла вспышка. Чек потерян, так что по гарантии не понёс, а платить за ремонт опции, которая мне пригождается всего пару раз в год, жаба задушила. Судя по всему
2
0
01.02.2015
Серегин Юра
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
Минусы
Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть можно быстрее чем зарядиться вспышка.
Общее впечатление Ощущения, ищу альтернативу.
2
0
15.12.2014
Нарижный Андрей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.
Минусы
При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат. При записи видео и удержании двумя руками, пальцем левой руки можно закрыть один микрофон. При просмотре снятого видео на фотоаппарате нету звука, так как в этой модели динамик не предусмотрен
Общее впечатление Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго. Решающим фактором в выборе этой модели кенона было то, что тут предусмотрено использование акб в форме пальчиков АА, которые можно купить в любом магазине, а если разрядились в самый неподходящий момент, можно поставить обычные пальчики.
Фотоаппарат хорошо подружился с компом и телевизором, все кабели и драйверы в комплекте.
4
1
11.11.2014
Хазиев Рамис
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Хорошее качество фотографий, супер зум, сначала даже не верилось, что фотоаппарат может так приближать. Есть макросъемка, ручная фокусировка, мелкие объекты можно сфотографировать почти как под микроскопом. АА аккумуляторы большой плюс, их легко найти в любом магазине, а при срочной необходимости можно купить батарейки АА.
Минусы
Долго перезаряжается вспышка, некоторые грешат на авторежим, но я им редко пользуюсь.
Общее впечатление Мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2011 году. Canon посоветовал друг, у него был Canon G9. Сразу же купил аккумуляторы к нему, Varta на 2700mah, их хватило на 2 года,в первое время хватало на более 500 снимков(заряжал зарядником La crosse bc-700), но через год-полтора начали быстро саморазряжаться, поэтому купил sanyo eneloop.
4
0
12.05.2014
Пользователь удален
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает.
2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться.
3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.
4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне.
5. Батарейки АА - 2 шт.
6. Адекватная стоимость.
Минусы
1. Жрет аккумулятор безжалостно.
2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.
Общее впечатление Отличное соотношение цена/качество. Батарейки АА - плюс для путешественника: в гостиницу не всегда можно попасть, а киоск, где продаются стандартные батарейки всегда в шаговой доступности. Габариты: фотографировать удобно, но в карман не спрячешь, при путешествиях может быть обременительным, но подумайте сами, процессор, 12-кратные линзы куда-то нужно уместить. Так что габариты на любителя, но моим пожеланиям соответствуют. Пыль внутри корпуса почти не проникает, держу в чехле и пользуюсь аккуратно. При покупке обнаружил 1 битый пиксель на матрице. Товар качественный.
5
1
02.01.2014
Доронина Алена
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно!
Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой.
Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой.
Отлично фокусируется при работе с макро объектами.
Минусы
Жреть много энергии. В Объектив часто попадает пыль. К счастью так же легко разбирается и чистится. не нужно даже фотоаппарат разбирать !
это наверно единственная линейка canon (sx130-sx280) в которой так просто разобрать объектив и чистить.
P.S. в ютубе гуляет видео как разбирать объектив данной линейки canon
Общее впечатление В общем за такую цену просто супер. юзаю уже больше года нравится суперски. Вот если бы еще объектив был сменным ему цены не было бы!
10
1
03.12.2013
Григорьева Катя
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1.Аккумуляторы АА,в свободном доступе,недороги. 2.Удобно держать в руке.
Минусы
1.Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2.Громоздкий,тяжеловат.
Общее впечатление Пользовалась один день. Видимо был дефект-при работе зажужжал. Да еще вспышку пальцем поднимать-сдала. Купила А1500,не жалею.
2
12
15.11.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Качественная сборка, недорогой, есть возможность поиграться с настройками, приличное качество фотографий.
Минусы
Не существенно: хорошо кушает энергию. Решается покупкой мощных аккумуляторов.
Существенно: внутрь объектива попадает пыль, что плохо...
Общее впечатление Эта камера - отличный мостик для перехода от цифромыльниц и постоянной съемки в режиме "AUTO" к зеркалке и съемке в ручных режимах.
4
2
01.10.2013
чиндацкий максим
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
супер фот живет долго сделал уже 22 000 снимков и не одной поломки ! хороший зум нечего не скрипит и не чего не шатается берите ! минусы не значительны !
Минусы
быстро сажает батарею , плохо снимает в помещении с плохим освещением не очень хороший дисплей
Общее впечатление он у меня уже 5 лет не ломался , не рерялся , не бился берите !
15
5
25.09.2013
Ахмитзянов Салават
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Главное достоинство - питание от AA
Относительная компактность
Наличие ручных настроек и колеса PASM
Широкий объектив на коротком конце
Оптический зум при съёмке видео
Во всей серии SX вполне юзабельный зум До этого были камеры в которых вообще небыло смысла объектив выдвигать. (A540, A570, Minolta Dimage Xt)
Минусы
слабая светосила, ладно в кабаке или ещё где, но в лесу днём требует вспышки.
Видео 720 только 10 минут, кому больше - берите SX150.
640х480 пишет уже до 4 гигов - это примерно 40 минут. Авто фокус при этом иногда слетает, потом долго обратно возвращается, хочется фиксацию, а её вроде нет.
Фокусировка не бесконечность ручками лажает крайнее положение не соответствует бесконечности, в автомате лучше отрабатывает, но автомату мешают источники света в кадре
Общее впечатление Прошёл всю линейку SX от SX100 до SX150. SX130 взял после гибели SX120 - упал в эрогированном состоянии.
В первые пол часа хотел швырнуть его об асфальт, так раздражали отличия в управлении от SX120 - нет режима "Свеча", Ночной сюжет уехал с колеса в меню, Потом свыкся.
Снимаю в основном на "Av", "Авто", Ночной сюжет.
При хорошем освещении всё хорошо, при слабом - не знаешь что делать, и художественности не надо даже , хотя бы информативность сохранить, При ISO от 800 и выше на фотки теряют информативность, Последнее время часто не доставал фотик зная что при таком освещении ничего путного кроме ужасного видео не получится.
Через полтора года заметил, что мылит одна сторона кадра, видимо аппарат не выдержал моего образа жизни и утилитарного обращения с ним, что то там внутри сместилось. Проверил фотки с последнего отпуска - там тоже мыло, расстроился первый раз оставил дома и его в этот же день украли. Предыдущие SXы били более живучие, там объектив умирал от падения.
Для меня вопрос с элементами питания очень актуален, иногда хожу в автономные походы до 12 дней, и ради этого покупать пяток недешёвых литиевых аккумуляторов? Которые в обычное время будут болтаться дома без дела и портится, а к новой камере не подойдут.
У меня и GPS и фонарь на AA. Уже есть соответствующие умные зарядки, которые помогают поддерживать в строю армию стандартных аккумов.
В повседневной жизни литий удобнее, сделали бы двойное питание , в своё время в Самсунг V5 можно было запихнуть или родной литиевый аккумулятор или батарейки. Сейчас так сделано в навигаторе Garmin Montata.
Но ни один как известно производитель не заинтересован решать наши проблемы, поэтому серия SX1X0 - последняя из могикан.
Сейчас смотрю в сторону камер с большой матрицей и светосильным фиксом что то типа NIKON CoolPix A или подобного, но в магазинах на полках лежит SX150 за 3890р как отказаться, всё таки конкурентов у SX на рынке нет, разве что Fuji 25ERX, Но там 4 батарейки и он уже совсем не компактный.
13
1
08.07.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Только компактность. Был подарен как альтернатива большому Никону D40.
Минусы
Для меня самым большим недостатком оказалось энергопотребление. Десяток фото и батарейки в мусор. Никон снимает неделю без подзарядки. Мыльница Сони тоже неделю держит зарядку без проблем. Причем не просто держит (типа в ожидании), а используется очень активно в это время.
Общее впечатление В итоге валяется в шкафу. Иногда пользуемся большим Никоном, а для обычной съемки в турпоездках пришлось купить маленькую Соньку (за3 т.р), и по сравнению с Кэноном Сонька выигрывает....
14
15
18.05.2013
Семён Соловьёв
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
всегда под рукой
большой и хороший экран
удобная эргономика, как у всех кенонов
возможность расширить функционал (и так весьма неплохой для мыльницы) программой chdk
Минусы
сильно кушает акумуляторы, у меня уже 4 комплекта, с одним - труба-дело, 3-5 десятков кадров и всё, гейм овер - иди заряжайся :)
Общее впечатление Камера для тех, кто любит ковыряться в настройках, изучать законы фотографии и хорошо знаком с работой в графических редакторах и специальных фото-программах (или хочет научиться). При наличии терпения можно получить хорошие результаты, а переход на зеркало после освоения Canon PowerShot SX130 вообще не составит никакого труда.
Тому, кто любит только нажать кнопку и получить приемлемый результат, авторежимы во многих ситуациях могут не принести желаемого удовлетворения. Хотя и они работают неплохо при достаточном освещении и правильно выбранном расстоянии до объекта.
Но практически во всех случаях фотографии можно (а значит и нужно) улучшить последующим редактированием на компьютере. Если нравится это занятие – покупайте, не пожалеете – очень широкие возможности потренироваться :)
23
3
06.03.2013
Dmitryi Popov
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Качественные материалы.
2. Хорошее качество сборки.
3. Отличная оптика.
4. Удобное управление.
5. Ручные режимы настройки.
6. Высокое качество съемки.
7. Высокое качество видео.
8. Стереозвук.
Минусы
Всем производителям фотокамер, что-то нужно делать с матрицами, которые они последние 3-и года ставят на свои камеры. После 10 MP резкое увеличение числа пикселов на маленькой площади радикальное влияет на светочувствительность матриц, что заметно снижает качество самих камер.
Общее впечатление Камера SX 130 оказалась весьма неплохим вариантом на фоне всего остального мусора что сейчас выпускают основные фотобренды. SX 130 сбалансирована и не особенно сложна.
24
4
20.01.2013
Andrew Roy
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Удобная компоновка и управление. Компактность, ЗУм, HD видео и стереозвук. Неплохая съемка в авто режиме.
Минусы
Слабая светосила. В пасмурную погоду или в тени деревьев могут начаться проблемы.
Общее впечатление За такие деньги хорошая модель.
5
1
13.01.2013
verzhbitskaya valeria
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
год и более
Плюсы
1)Полностью настраивается вручную, даже фокусировка
2)Большой зум
3)Вполне адекватно снимает видео, даже по сравнению с видеокамерой
Минусы
1)Энергопотребление
2)Все-таки не хватает детализации
3)Хрупкий
Общее впечатление Брала мыльницу, чтобы не таскать тяжелую зеркалку везде. Веду активный образ жизни, так что зеркалка моя (тоже Canon, 1000D) прошла огонь, воду, пещеры, грязь, пыль и влажность. Пятый год уже у меня, неубиваемая. Ожидала такого же и от данного фотоаппарата. Но жестоко разочаровалась. Может, просто привыкла к неубиваемости зеркалки... Вообщем после первого похода в каменоломни в объективе появилась куча пыли, хоть фот жил в чехле. А после первой рыбалки он сломался (вода в него не попадала, но в палатке где мы жили было очень влажно). Фот сдала в сервис, починили, выложила за это половину стоимости его. Но люблю вот свой фотоаппарат...
Вообщем вердикт: для городской жизни фотоаппарат супер - стоит дешево, настроек куча, качество приемлемое. Но для походов - либо зеркалка, либо мыльница за 1500р, чтоб не жалко.
Минусы
-Оооочень мало сидит на обычных батарейках - покупайте аккумуляторы.
Общее впечатление Очень классный аппарат. Покупал в качестве первого. Покупкой очень доволен, но совет всем - сразу покупайте карту памяти (хотя бы на 8GB) и аккумуляторы. А так всё остальное перечислено выше.
13
2
30.11.2012
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Качество видео, соотношение цена-качество, работа от батарей АА, ручные настройки, хороший зуум.
Минусы
Нет панорамы,
очень(!!!) долгая перезарядка вспышки,
заполненная на 3\4 SD карта 16Гб уже не загружается на комп через шнур USB из комплекта, приходится использовать картридер,
сильное сжатие размера приводит к заметной потере качества фотографий.
17
3
16.11.2012
Попова Елена
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
год и более
Плюсы
В общем хороший фотоаппарат.
Минусы
Смазанные фотографии. Очень бесит. Даже если настройки подобраны заснять что-то движущееся невозможно.
Общее впечатление Хочу поменять на более лучший.
14
10
01.11.2012
Алхасов Арслан
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Много функций, режимов SCN. Можно менять выдержку, что позволяет экспериментировать.
Минусы
Режим AV никак не влияет на ГРИП и получение размытого фона, лишь на яркость изображения. Шумная матрица, уже на 200 и выше. Громоздкий, хоть и не как зеркалка, но на звание компакта не тянет. А зачем мне некомпактная МЫЛЬНИЦА?
Общее впечатление Фотик не тянет даже на полупроф, размытость фона можно достичь только одним - максимальным зумом, что требует отойти от объекта на пару метров.
Через полгода "полетело" колесико выбора функций...
0
0
28.10.2012
Тухлый Владимир
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Зум
Видео (качественные ролики)
Куча настроек
Минусы
Средне - плохое качество снимков
Общее впечатление Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу.
Режимы авто - и простой - дают средне - плохие снимки. Самостоятельно подобрать настройки (выдержку , диафрагму и т.п. бывает очень трудно. Мой совет НЕ ПОКУПАЙТЕ. Или находите консультанта профессионала и такскайте его с собой для хороших снимков.
18
31
30.09.2012
John Doe
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качество сборки, отличные фотографии, видео просто супер, питание от обычных батареек.
Минусы
Прожорлив, видео в HD снимает только 10 мин (хотя это не видео камера).
Общее впечатление Отличный фотик, долго выбирал цыфровик и остановился на этой модели, очем совершенно не жалею!!!
20
3
29.09.2012
Гончарова Елена
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цветопередача.
Минусы
Жрет батарейки.
Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)
Видео сбивается с резкости.
Не запоминает настройки.
Свето-слабый объектив.
Общее впечатление Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз при включении-выключении фотика. Я нередко пользуюсь "программным" режимом с точечной оценкой яркости - та же фигня, выбирать надо каждый раз заново.
Нет режима "закат" - редко пользуюсь предустановками, но в прошлом кэноновском фотике на этом режиме получались глубокие и при этом естественные цвета в пейзаже.
Очень медленно включается, очень медленная вспышка, даже собственно кадр без вспышки - делает медленно. Вспышка нужна часто, т.к. объектив свето-слабый. В общем, я покупала его тысяч за 5, и даже на эту цену недовольна. Слишком много испорченных кадров. Можно считать, что есть фотоаппарат, что нет фотоаппарата.
3
4
11.09.2012
romansk2013
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Не большой по размеру.
Наличие 12 опт. Зума.
Работает от батареек, хотя трудно сказать, это плюс или минуc, так как быстро их садит.
Куча ручных настроек
Минусы
Долго фокусируется.
Снимки часто размытые. Можно получить и приемлемого качества, но надо приложить усилия.
Снимает чуть лучше чем самая дешевая мыльница. Авто режим никакой!
Общее впечатление Сборка не очень, на уровне дешевой мыльницы (и это при его цене 160 $). Как-то странно похрустывает при нажатии кнопка Меню. Неплохо снимает макро на авто. Бывает что долго фокусируется. Раздражает очень перезарядка вспышки, которая длиться 5 а то и больше сек. Для тех кому нужна функция авто – нажал и снял, он не подойдет. Понравиться любителям повозиться в ручных настройках. Модель фотоаппарата на мой взгляд не удачная. Так как более дешевые фотоаппараты того же производителя (Canon) снимают ничуть не хуже. Единственный плюс - так это зум. Но стоит ли за эту функцию доплачивать? Вывод: покупайте либо камеру за 50-80$, либо фоткайте мобильным. Если же хотите получить действительно хорошее качество, покупайте фотоаппарат на порядок дороже-зеркалку. И еще, пришел у выводу, что перед покупкой не важно какой техники, будь то мобильный телефон или фотоаппарат и т.д., так как их в большинстве случаев строчат продавцы торговых марок!
17
25
20.08.2012
Никандров Денис
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Хороший, может почти всё. Не дорогой. Достаточно удобный. Сравнительно небольшой. Обьектив, цветопередача, режим P с iso80 это всё плюсы.
Минусы
Надо держать в чехле иначе в обьектив попадает пыль. Нужно покупать аккамуляторы отдельно. Не скоростной это явно.
Общее впечатление Надо чётко понимать , что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты, понимают они это или нет , дела это не меняет. Ну а если вы раньше фотографировали, просто хотите иметь хорошие фотографии и не хотите таскать на шее тяжёлую дуру, вперёд пока 130 ещё не кончились. А вообще это тот случай когда мыльница прыгнула выше головы. Этим аппаратом можно снимать очень хорошие снимки, правда не всегда они получаются.))
Опыт использования
год и более
Плюсы
Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом.
Ручной режим понравится любителям поковыряться.
Понравилась регулировка мощности вспышки.
Нравится макрорежим
Зум.
Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки.
Минусы
Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольта
Нет выбора типа элемента питания, например в nikone был
Собирает пыль в объектив
Плавает резкость в режиме видео
Тяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом.
Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок.
Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает.
Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить.
Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"
Общее впечатление
Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах , так вот прикол в том , что рабочее напряжение аккумуляторов 1,2 вольта , после зарядного выдаёт 1,3 вольта, но фотоаппарат отказывается работать с ними уже при 1,2 вольтах, по сути аккумулятор ещё полон сил .
Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня
фоткаешь.....
Сегодня 15 июня 2017 года, решил дописать отзыв, победил проблему жора батареек, купил литийполимернй аккумулятор на 3,7 вольта ( это условно средний вольтаж, если кто не знает, рабочее напряжение аккумулятора 3,2-4,2 Вольта)
Так вот в фотоаппарате использую один заряженный аккумулятор , в другой слот вставляю "пустышку " , взял батарейку быстренько запаял контакты у минусовой стороны и положил в ванну, батарейка хоть и была разряжена, но начала сильно греться, вытек электролит, когда остыла , помыл протёр и использую как удобный проводник совместно с литийполимерным аккумулятором.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Отличное качество фото в умелых руках, и при ручных настройках,в таком ценовом диапазоне и даже повыше у него нет конкурентов
Минусы
светосила слабовата шумит при iso более 400
Общее впечатление
Хороший ультразум за свои деньги , большой выбор ручных настроек и если научиться получаются хорошие фотографии
Опыт использования
год и более
Плюсы
Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необычным для меня, потом были Фэд -3, Киев-4 и Зенит-Е, Эту модель купил в 2011 году, для Съёмки видео присяги сына, знакомые рекомендовали как хорошее видео на нём, и оправдания сбылись, отснято много фотографий, свадеб, новорожденых внуков, к работе нет претензий, немного мозгов и рук и неверят что просто мыльница так может снимать, в основном снимаю людей, придирчиво расматриваю в основном чёткость лиц........ если у вас из 10 снимков получается 5 хороших на ручных настройках, то вы хороший фотограф......
Минусы
Прожорлив, но есть выход, китайцы на АЛИ продают литиевые пальчиковые акумы 1,5в на 2800 ма, и проблемы с акумами больше нет, название фирмы KENTLI, 40 баксов четыре акума с зарядкой , работы пары акумов хватает на карту в 16 Гб, Фотик может месяц лежать без использования литиевые акумы КЕНТЛИ не садятся, держатся очень хорошо
Общее впечатление
Довольно сбалансированая модель по зуму, пикселям и размеру матрицы и по функционалу Покупал в 2011 году, тогда он стоил 200 баксов
Опыт использования
год и более
Плюсы
АА аккумуляторы, хорошее качество пейзажных снимков при хорошем освещении, неплохое качество видео, быстро включается и готов к работе, вспышка не выезжает на автомате, мешая работать.
Минусы
Ужасная цветопередача на авторежиме, особенно красного цвета. Вообще автомат тупит для детальной съемки, хорош только для дали. Зум тоже годится только вдаль, вблизи либо зум, либо резкость. Ручной режим и зум не совместимы - размазано будет всё. Для макро практически непригоден, только если очень повезет, либо нерезко, либо не того цвета. Движение практически не ловит, особенно вблизи.
Общее впечатление
Отличная мыльница, если не пытаться выходить за рамки мыльницы.
Опыт использования
год и более
Плюсы
- прекрасное качество фотографий (для компакта)
- управление стандартное для Canon, поэтому перейти на него легко. Кроме того, очень удобно выполнен быстрый доступ к настройкам (компенсация экспозиции, ISO и т.д.)
- работа стабилизатора вполне эффективна
- оптика превзошла ожидания
Минусы
- дамы жалуются на габариты и вес. Мне после зеркалки кажется легким и небольшим.
- на высоких ISO разумеется не поснимаешь, что от компакта и требовать разумеется не следует
Общее впечатление
Зеркалку не всегда с собой потаскаешь, а этот кинул в сумку и забыл.
Есть модельки и поменьше - но по качеству они и рядом не стояли.
Друг показывал модель Canon G16, могу сказать что G16 дает гораздо больше возможностей, она компактнее, по сути может посоперничать с зеркалкой, но цена ощутимо дороже (что и понятно - более новая моделька).
Опыт использования
год и более
Плюсы
Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
Минусы
Батареи выжирает даже отдыхая, за 5 дней в ноль 2800-е
Опыт использования
год и более
Плюсы
Canon
Дёшево(я купил за 3, но позже видел и за 2500)
Добротная мыльница с хорошим оптическим зумом и хорошей макросъёмкой, не смотря на которые(вытекающее - размеры аппарата), носится в кармане куртки
Минусы
-Прожорливый по батарейкам. Меньше чем на 2,5 Ач аккумуляторы брать нельзя.
-После того, как посадил пару комплектов обычных батареек, купил сразу 4 аккумулятора и 2 таскаю запасными, т.к. после предупреждения о кончающейся зарядке успевается всего пару кадров. Не помешал бы нормальный индикатор заряда, как на телефонах.
-Стабилизатор слышно постоянно, даже когда включённый аппарат неподвижен.
Общее впечатление
Меньше чем через год умерла вспышка. Чек потерян, так что по гарантии не понёс, а платить за ремонт опции, которая мне пригождается всего пару раз в год, жаба задушила. Судя по всему
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
Минусы
Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть можно быстрее чем зарядиться вспышка.
Общее впечатление
Ощущения, ищу альтернативу.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.
Минусы
При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат. При записи видео и удержании двумя руками, пальцем левой руки можно закрыть один микрофон. При просмотре снятого видео на фотоаппарате нету звука, так как в этой модели динамик не предусмотрен
Общее впечатление
Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго. Решающим фактором в выборе этой модели кенона было то, что тут предусмотрено использование акб в форме пальчиков АА, которые можно купить в любом магазине, а если разрядились в самый неподходящий момент, можно поставить обычные пальчики.
Фотоаппарат хорошо подружился с компом и телевизором, все кабели и драйверы в комплекте.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Хорошее качество фотографий, супер зум, сначала даже не верилось, что фотоаппарат может так приближать. Есть макросъемка, ручная фокусировка, мелкие объекты можно сфотографировать почти как под микроскопом. АА аккумуляторы большой плюс, их легко найти в любом магазине, а при срочной необходимости можно купить батарейки АА.
Минусы
Долго перезаряжается вспышка, некоторые грешат на авторежим, но я им редко пользуюсь.
Общее впечатление
Мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2011 году. Canon посоветовал друг, у него был Canon G9. Сразу же купил аккумуляторы к нему, Varta на 2700mah, их хватило на 2 года,в первое время хватало на более 500 снимков(заряжал зарядником La crosse bc-700), но через год-полтора начали быстро саморазряжаться, поэтому купил sanyo eneloop.
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает.
2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться.
3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.
4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне.
5. Батарейки АА - 2 шт.
6. Адекватная стоимость.
Минусы
1. Жрет аккумулятор безжалостно.
2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.
Общее впечатление
Отличное соотношение цена/качество. Батарейки АА - плюс для путешественника: в гостиницу не всегда можно попасть, а киоск, где продаются стандартные батарейки всегда в шаговой доступности. Габариты: фотографировать удобно, но в карман не спрячешь, при путешествиях может быть обременительным, но подумайте сами, процессор, 12-кратные линзы куда-то нужно уместить. Так что габариты на любителя, но моим пожеланиям соответствуют. Пыль внутри корпуса почти не проникает, держу в чехле и пользуюсь аккуратно. При покупке обнаружил 1 битый пиксель на матрице. Товар качественный.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно!
Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой.
Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой.
Отлично фокусируется при работе с макро объектами.
Минусы
Жреть много энергии. В Объектив часто попадает пыль. К счастью так же легко разбирается и чистится. не нужно даже фотоаппарат разбирать !
это наверно единственная линейка canon (sx130-sx280) в которой так просто разобрать объектив и чистить.
P.S. в ютубе гуляет видео как разбирать объектив данной линейки canon
Общее впечатление
В общем за такую цену просто супер. юзаю уже больше года нравится суперски. Вот если бы еще объектив был сменным ему цены не было бы!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1.Аккумуляторы АА,в свободном доступе,недороги. 2.Удобно держать в руке.
Минусы
1.Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2.Громоздкий,тяжеловат.
Общее впечатление
Пользовалась один день. Видимо был дефект-при работе зажужжал. Да еще вспышку пальцем поднимать-сдала. Купила А1500,не жалею.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Качественная сборка, недорогой, есть возможность поиграться с настройками, приличное качество фотографий.
Минусы
Не существенно: хорошо кушает энергию. Решается покупкой мощных аккумуляторов.
Существенно: внутрь объектива попадает пыль, что плохо...
Общее впечатление
Эта камера - отличный мостик для перехода от цифромыльниц и постоянной съемки в режиме "AUTO" к зеркалке и съемке в ручных режимах.
Опыт использования
год и более
Плюсы
супер фот живет долго сделал уже 22 000 снимков и не одной поломки ! хороший зум нечего не скрипит и не чего не шатается берите ! минусы не значительны !
Минусы
быстро сажает батарею , плохо снимает в помещении с плохим освещением не очень хороший дисплей
Общее впечатление
он у меня уже 5 лет не ломался , не рерялся , не бился берите !
Опыт использования
год и более
Плюсы
Главное достоинство - питание от AA
Относительная компактность
Наличие ручных настроек и колеса PASM
Широкий объектив на коротком конце
Оптический зум при съёмке видео
Во всей серии SX вполне юзабельный зум До этого были камеры в которых вообще небыло смысла объектив выдвигать. (A540, A570, Minolta Dimage Xt)
Минусы
слабая светосила, ладно в кабаке или ещё где, но в лесу днём требует вспышки.
Видео 720 только 10 минут, кому больше - берите SX150.
640х480 пишет уже до 4 гигов - это примерно 40 минут. Авто фокус при этом иногда слетает, потом долго обратно возвращается, хочется фиксацию, а её вроде нет.
Фокусировка не бесконечность ручками лажает крайнее положение не соответствует бесконечности, в автомате лучше отрабатывает, но автомату мешают источники света в кадре
Общее впечатление
Прошёл всю линейку SX от SX100 до SX150. SX130 взял после гибели SX120 - упал в эрогированном состоянии.
В первые пол часа хотел швырнуть его об асфальт, так раздражали отличия в управлении от SX120 - нет режима "Свеча", Ночной сюжет уехал с колеса в меню, Потом свыкся.
Снимаю в основном на "Av", "Авто", Ночной сюжет.
При хорошем освещении всё хорошо, при слабом - не знаешь что делать, и художественности не надо даже , хотя бы информативность сохранить, При ISO от 800 и выше на фотки теряют информативность, Последнее время часто не доставал фотик зная что при таком освещении ничего путного кроме ужасного видео не получится.
Через полтора года заметил, что мылит одна сторона кадра, видимо аппарат не выдержал моего образа жизни и утилитарного обращения с ним, что то там внутри сместилось. Проверил фотки с последнего отпуска - там тоже мыло, расстроился первый раз оставил дома и его в этот же день украли. Предыдущие SXы били более живучие, там объектив умирал от падения.
Для меня вопрос с элементами питания очень актуален, иногда хожу в автономные походы до 12 дней, и ради этого покупать пяток недешёвых литиевых аккумуляторов? Которые в обычное время будут болтаться дома без дела и портится, а к новой камере не подойдут.
У меня и GPS и фонарь на AA. Уже есть соответствующие умные зарядки, которые помогают поддерживать в строю армию стандартных аккумов.
В повседневной жизни литий удобнее, сделали бы двойное питание , в своё время в Самсунг V5 можно было запихнуть или родной литиевый аккумулятор или батарейки. Сейчас так сделано в навигаторе Garmin Montata.
Но ни один как известно производитель не заинтересован решать наши проблемы, поэтому серия SX1X0 - последняя из могикан.
Сейчас смотрю в сторону камер с большой матрицей и светосильным фиксом что то типа NIKON CoolPix A или подобного, но в магазинах на полках лежит SX150 за 3890р как отказаться, всё таки конкурентов у SX на рынке нет, разве что Fuji 25ERX, Но там 4 батарейки и он уже совсем не компактный.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Только компактность. Был подарен как альтернатива большому Никону D40.
Минусы
Для меня самым большим недостатком оказалось энергопотребление. Десяток фото и батарейки в мусор. Никон снимает неделю без подзарядки. Мыльница Сони тоже неделю держит зарядку без проблем. Причем не просто держит (типа в ожидании), а используется очень активно в это время.
Общее впечатление
В итоге валяется в шкафу. Иногда пользуемся большим Никоном, а для обычной съемки в турпоездках пришлось купить маленькую Соньку (за3 т.р), и по сравнению с Кэноном Сонька выигрывает....
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
всегда под рукой
большой и хороший экран
удобная эргономика, как у всех кенонов
возможность расширить функционал (и так весьма неплохой для мыльницы) программой chdk
Минусы
сильно кушает акумуляторы, у меня уже 4 комплекта, с одним - труба-дело, 3-5 десятков кадров и всё, гейм овер - иди заряжайся :)
Общее впечатление
Камера для тех, кто любит ковыряться в настройках, изучать законы фотографии и хорошо знаком с работой в графических редакторах и специальных фото-программах (или хочет научиться). При наличии терпения можно получить хорошие результаты, а переход на зеркало после освоения Canon PowerShot SX130 вообще не составит никакого труда.
Тому, кто любит только нажать кнопку и получить приемлемый результат, авторежимы во многих ситуациях могут не принести желаемого удовлетворения. Хотя и они работают неплохо при достаточном освещении и правильно выбранном расстоянии до объекта.
Но практически во всех случаях фотографии можно (а значит и нужно) улучшить последующим редактированием на компьютере. Если нравится это занятие – покупайте, не пожалеете – очень широкие возможности потренироваться :)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
1. Качественные материалы.
2. Хорошее качество сборки.
3. Отличная оптика.
4. Удобное управление.
5. Ручные режимы настройки.
6. Высокое качество съемки.
7. Высокое качество видео.
8. Стереозвук.
Минусы
Всем производителям фотокамер, что-то нужно делать с матрицами, которые они последние 3-и года ставят на свои камеры. После 10 MP резкое увеличение числа пикселов на маленькой площади радикальное влияет на светочувствительность матриц, что заметно снижает качество самих камер.
Общее впечатление
Камера SX 130 оказалась весьма неплохим вариантом на фоне всего остального мусора что сейчас выпускают основные фотобренды. SX 130 сбалансирована и не особенно сложна.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Удобная компоновка и управление. Компактность, ЗУм, HD видео и стереозвук. Неплохая съемка в авто режиме.
Минусы
Слабая светосила. В пасмурную погоду или в тени деревьев могут начаться проблемы.
Общее впечатление
За такие деньги хорошая модель.
Опыт использования
год и более
Плюсы
1)Полностью настраивается вручную, даже фокусировка
2)Большой зум
3)Вполне адекватно снимает видео, даже по сравнению с видеокамерой
Минусы
1)Энергопотребление
2)Все-таки не хватает детализации
3)Хрупкий
Общее впечатление
Брала мыльницу, чтобы не таскать тяжелую зеркалку везде. Веду активный образ жизни, так что зеркалка моя (тоже Canon, 1000D) прошла огонь, воду, пещеры, грязь, пыль и влажность. Пятый год уже у меня, неубиваемая. Ожидала такого же и от данного фотоаппарата. Но жестоко разочаровалась. Может, просто привыкла к неубиваемости зеркалки... Вообщем после первого похода в каменоломни в объективе появилась куча пыли, хоть фот жил в чехле. А после первой рыбалки он сломался (вода в него не попадала, но в палатке где мы жили было очень влажно). Фот сдала в сервис, починили, выложила за это половину стоимости его. Но люблю вот свой фотоаппарат...
Вообщем вердикт: для городской жизни фотоаппарат супер - стоит дешево, настроек куча, качество приемлемое. Но для походов - либо зеркалка, либо мыльница за 1500р, чтоб не жалко.
Опыт использования
год и более
Плюсы
-Эгрономика
-Качество
-Дизайн
-Зум
-Чёткость снимков
-Адекватность цены
-Вспышка
Минусы
-Оооочень мало сидит на обычных батарейках - покупайте аккумуляторы.
Общее впечатление
Очень классный аппарат. Покупал в качестве первого. Покупкой очень доволен, но совет всем - сразу покупайте карту памяти (хотя бы на 8GB) и аккумуляторы. А так всё остальное перечислено выше.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Качество видео, соотношение цена-качество, работа от батарей АА, ручные настройки, хороший зуум.
Минусы
Нет панорамы,
очень(!!!) долгая перезарядка вспышки,
заполненная на 3\4 SD карта 16Гб уже не загружается на комп через шнур USB из комплекта, приходится использовать картридер,
сильное сжатие размера приводит к заметной потере качества фотографий.
Опыт использования
год и более
Плюсы
В общем хороший фотоаппарат.
Минусы
Смазанные фотографии. Очень бесит. Даже если настройки подобраны заснять что-то движущееся невозможно.
Общее впечатление
Хочу поменять на более лучший.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Много функций, режимов SCN. Можно менять выдержку, что позволяет экспериментировать.
Минусы
Режим AV никак не влияет на ГРИП и получение размытого фона, лишь на яркость изображения. Шумная матрица, уже на 200 и выше. Громоздкий, хоть и не как зеркалка, но на звание компакта не тянет. А зачем мне некомпактная МЫЛЬНИЦА?
Общее впечатление
Фотик не тянет даже на полупроф, размытость фона можно достичь только одним - максимальным зумом, что требует отойти от объекта на пару метров.
Через полгода "полетело" колесико выбора функций...
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Зум
Видео (качественные ролики)
Куча настроек
Минусы
Средне - плохое качество снимков
Общее впечатление
Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу.
Режимы авто - и простой - дают средне - плохие снимки. Самостоятельно подобрать настройки (выдержку , диафрагму и т.п. бывает очень трудно. Мой совет НЕ ПОКУПАЙТЕ. Или находите консультанта профессионала и такскайте его с собой для хороших снимков.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качество сборки, отличные фотографии, видео просто супер, питание от обычных батареек.
Минусы
Прожорлив, видео в HD снимает только 10 мин (хотя это не видео камера).
Общее впечатление
Отличный фотик, долго выбирал цыфровик и остановился на этой модели, очем совершенно не жалею!!!
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цветопередача.
Минусы
Жрет батарейки.
Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)
Видео сбивается с резкости.
Не запоминает настройки.
Свето-слабый объектив.
Общее впечатление
Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз при включении-выключении фотика. Я нередко пользуюсь "программным" режимом с точечной оценкой яркости - та же фигня, выбирать надо каждый раз заново.
Нет режима "закат" - редко пользуюсь предустановками, но в прошлом кэноновском фотике на этом режиме получались глубокие и при этом естественные цвета в пейзаже.
Очень медленно включается, очень медленная вспышка, даже собственно кадр без вспышки - делает медленно. Вспышка нужна часто, т.к. объектив свето-слабый. В общем, я покупала его тысяч за 5, и даже на эту цену недовольна. Слишком много испорченных кадров. Можно считать, что есть фотоаппарат, что нет фотоаппарата.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Не большой по размеру.
Наличие 12 опт. Зума.
Работает от батареек, хотя трудно сказать, это плюс или минуc, так как быстро их садит.
Куча ручных настроек
Минусы
Долго фокусируется.
Снимки часто размытые. Можно получить и приемлемого качества, но надо приложить усилия.
Снимает чуть лучше чем самая дешевая мыльница. Авто режим никакой!
Общее впечатление
Сборка не очень, на уровне дешевой мыльницы (и это при его цене 160 $). Как-то странно похрустывает при нажатии кнопка Меню. Неплохо снимает макро на авто. Бывает что долго фокусируется. Раздражает очень перезарядка вспышки, которая длиться 5 а то и больше сек. Для тех кому нужна функция авто – нажал и снял, он не подойдет. Понравиться любителям повозиться в ручных настройках. Модель фотоаппарата на мой взгляд не удачная. Так как более дешевые фотоаппараты того же производителя (Canon) снимают ничуть не хуже. Единственный плюс - так это зум. Но стоит ли за эту функцию доплачивать? Вывод: покупайте либо камеру за 50-80$, либо фоткайте мобильным. Если же хотите получить действительно хорошее качество, покупайте фотоаппарат на порядок дороже-зеркалку. И еще, пришел у выводу, что перед покупкой не важно какой техники, будь то мобильный телефон или фотоаппарат и т.д., так как их в большинстве случаев строчат продавцы торговых марок!
Опыт использования
год и более
Плюсы
Хороший, может почти всё. Не дорогой. Достаточно удобный. Сравнительно небольшой. Обьектив, цветопередача, режим P с iso80 это всё плюсы.
Минусы
Надо держать в чехле иначе в обьектив попадает пыль. Нужно покупать аккамуляторы отдельно. Не скоростной это явно.
Общее впечатление
Надо чётко понимать , что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты, понимают они это или нет , дела это не меняет. Ну а если вы раньше фотографировали, просто хотите иметь хорошие фотографии и не хотите таскать на шее тяжёлую дуру, вперёд пока 130 ещё не кончились. А вообще это тот случай когда мыльница прыгнула выше головы. Этим аппаратом можно снимать очень хорошие снимки, правда не всегда они получаются.))