| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Вид | Телеобъектив; байонет Canon EF |
| Фокусное расстояние | переменное, 70-300 мм |
| Угол обзора | 8.15° - 29° |
| Диафрагма | f/4.0-5.6 (мин. F45), 8-лепестковая |
| Фокусировка | от 1.2 м, автоматическая |
| Оптика | групп: 14; линз: 19; низкодисперсных - 2 шт |
| Оснащение | стабилизация изображения, ультразвуковой мотор |
| Прочее | |
| Диаметр резьбы под светофильтр | 67 мм |
| Вес | 1050 г |
| Диаметр объектива | 89 мм |
| Длина объектива | 143 мм |
* Характеристики и комплектация могут изменяться производителем без уведомления. Перед заказом уточните информацию у менеджера выбранного магазина.
Нет в продаже с 06.06.2024
Отзывы о товаре
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кропе превращается в 112-480 мм.
Минусы
Для меня их нет и не будет :-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - диафрагма 5, 300мм - диафрагма 5,6. Кроме того, возможно кому-то придется не по душе выдвигающийся сантиметров на 10 тубус.
Общее впечатление
До него у меня был Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно.До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступные для любителя стекла(спасибо большое друзьям и знакомым, которые на отказывали в маленькой просьбе) с буквой Л: Canon 100-400мм,300мм,28-300мм и семейство 70-200.Требовалось: компактность, легкость, "дальнобойсть" со стабилизатором и пыле- влагозащита. Рассматривал исключительно родную оптику. По разным причинам указанные выше объективы мне не подошли - 100-400 уже староват, фикс не совсем удобен, 70-200 короткие, а 28-300 всем хорош, кроме веса.В итоге остался 70-300Л - его я и взял, поскольку он обладает всеми необходимыми мне качествами.Фотографии, с использованием данной объектива вы можете посмотреть на моей странице (любые кадры, попадающие по фокусному расстоянию начиная с мая 2011 г.)
- 261
- 28
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Удобный диапазон фокусных, хороший стаб, резкость
Минусы
белый, тяжёлый, выезжает хобот
Общее впечатление
Очень сложно писать адекватный отзыв о зуме когда 5 лет снимаешь фиксами. Тем не менее объектив понравился. Как портретник рекомендовать его не стал бы, а вот для архитектуры и в студии (в том числе как макро) очень даже. Цвета очень приятные, резкость на 300мм поразительная. Светосила конечно не его конёк, но это и понятно. Размеры и вес вполне умеренные, вот только цвет хотелось бы чёрный чтобы внимание не привлекать. Отдельно хотелось бы отметить отличную работу стаба. 1/30 c рук на 300мм без смаза это здорово.
- 34
- 1
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Приятные цвета, быстрая фокусировка, умеренный вес.
Минусы
Промахи АФ, Слепнет поздним вечером- но это и ожидалось при такой светосиле.
Общее впечатление
Брал в прокате на пробу. Нещадно фотографировал все, что летает и прыгает - задача была проверить скорость фокусировки. Были промахи АФ, но считаю, что в основном это проблема взятого в прокат объектива - сильно уж выглядел заюзанным- поносила его жисть :) . Фокусное расстояние приятно порадовало, все-таки мне 70-200 не хватает. Цвета отличные, картинка резкая . Порадовал вес - легко в одной руке вскидывать, весь день ходил без устали. А вечером есть светосильные фиксы - вот ими уже и надо работать.
- 16
- 6